| Navigation : Passlord > Forums |
|---|
|
[Forums]
[Membres]
[Rechercher]
[Avatars]
[Marque-Pages]
[Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF] |
Lecture d'un sujet
|
[ Liste des sujets
| Sujet
verrouillé ]
|
||
 Aller en bas de la
page
|
||
| Auteur | Message |
|---|---|
Dark Matteo
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/4/2007 à 18:52 |
Si tu le penses sincèrement, faut te faire soigner mon gars... Pour l'explication des bulletins restant dans l'isoloir, je soumettrai simplement à votre connaissance du gars qui veut voter PCF, prend avec lui un bulletin PS pour dire de ne pas en prendre un seul et valide son choix initial. Reste dans l'isoloir : bulletin PS. Et pourtant, le gars n'a voté ni Sarkozy ni Bayrou. |
|
DarkGloom
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/4/2007 à 19:02 |
Je parle des propos dans leur contexte initial, pas dans la déformation qu'en ont fait les anti-Sarkozy bien sur ... Donc entre un France qui prend trop de mesures sécuritaires et une France qui fait exploser la Terre par trop de polution, le choix est vite fait (j'exagère bien sur dans les 2 cas). Pour ce qui est de me faire soigner, je ne m'engagerais pas sur le terrain des accusations gratuites. |
wynaut
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/4/2007 à 19:03 |
Il avait parlé de selection pour la delinquence en dessous de 2 ans et des tests chez l'embryon. |
Bibi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/4/2007 à 19:19 |
J'comprends toujours pas ce que vous avez contre la proposition de Royal concernant l'arrêt du nucléaire. C'est ptet un peu brutal, mais j'ai cru comprendre que si rien n'était fait, on serait mal d'ici quelques années au niveau environnemental, alors des mesures draconiennes, c'est ptet bien ce dont on a besoin, et de façon plus urgente que la détection des bébés futurs tueurs-violeurs-pédophiles en puissance. Et pour information, la rédaction du journal Marianne est majoritairement pro-Bayrou (c'est le rédacteur M. Cohen qui l'a dit dans "C dans l'air" récemment). |
|
DarkGloom
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/4/2007 à 19:28 |
Peut être pro-Bayrou mais apparament anti-Sarkozyste. Arrêté le nucléaire pourquoi pas, bonne idée même, mais avec un projet qui suit derrière, pas en voulant le remplacer par des energies fossiles, qui seront épuisées dans 50 ans et qui sont encore plus polluantes (charbon et gaz). |
|
DarkGloom
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/4/2007 à 20:01 |
Bon ben voilà Sarkozy/Royal au 2eme tour, ça laisse une chance à chacun des 2 candidats au moins parceque contre Bayrou ca aurait été dur. |
|
wynaut
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/4/2007 à 20:02 |
Bayrou va appeler a voter qui ? Bref deçu pour Bayrou qui a fait un score pas mal.. Le Pen avec ses 11.5% s'est bien fait niqué. 8) |
|
Dark Matteo
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/4/2007 à 20:06 |
Content que Le Pen se soit ridiculisé, content que Voynet ait battu Nihous. Bon, gauche-droite au second tour après avoir voté pour mes convictions au premier, l'idéal. |
|
wynaut
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/4/2007 à 20:08 |
L'idéal mais dommage pour Bayrou quand même ... Sarko a un brin plus de chance je pense. |
Kazura
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/4/2007 à 20:11 |
Plus qu'un brin même. |
|
DarkGloom
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/4/2007 à 20:12 |
Sarko va récupérer les 10% de Le Pen sans doute, les 2.5% de De Villiers Ségo va récupérer le reste (en grande partie). Tout se jouera sur ceux qui ont votés Bayrou. |
|
Goldberg
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/4/2007 à 20:13 |
de toute facon a mon avis c'est clair et net qu'on va se taper Sarko, ca va pas etre marrant tout les jours m'enfin... |
Patouzarre
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/4/2007 à 20:15 |
Des mesures draconiennes, ça serait pour assumer ton choix de ne plus utiliser ton PC pour télécharger des trucs ou aller sur PF, c'est vraiment de l'electricité gaspillée (non parce que si on veut fonctionner uniquement au renouvelable -qu'il faut développer, faire de la recherche dessus, toussa, essayer d'atteindre un max d'énergie par ce biais, je suis pour-, va falloir réduire grave la conso dans l'immédiat, hein) (le Science & Vie de Mars 2007 raconte comment le bon vieux charbon a tout pour devenir l'énergie du siècle : plus de réserves (200 ans) qu'avec le pétrole qui va commencer à s'épuiser, donc être rare et par conséquent cher, des gisements bien répartis le long de la planète, beaucoup mieux que le pétrole (situé principalement dans des zones pas très stables politiquement), etc... ... et comment ce serait une catastrophe planétaire, car à moins de rendre le charbon "propre" (possible, mais avec un coût), ça va dégager du CO2 a tire larigot -encore plus que le pétrole- Et devine quelle alternative ils voient pour le XXI ème siècle au niveau énergie ?) mode "mauvaise langue ON" : si Chevènement et Taubira s'étaient présentés, on aurait pu faire un équivalent 2002 mais avec Bayrou au lieu de l'autre borgne *sort* |
|
wynaut
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/4/2007 à 20:30 |
Bayrou va surement appeler à voter à doite. Il est plutôt de droite. Sinon ca me gave que y'ait plus de chasseurs que d'altermondialistes v_v |
Illyria
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/4/2007 à 21:56 |
Tests sur l'embryon, comme si ça pouvait révéler quelque chose sur le comportement de la personne plus tard.... La sélection sur les gamins, les études de comportements chez les plus jeunes, ouais c'était leur intention....Comme si c'était vraiment ce qu'il faut faire. Bon s'il a vraiment parlé de ça, c'est inquiétant alors. [i][orange]Sinon ca me gave que y'ait plus de chasseurs que d'altermondialistes v_v [/i][/orange] on peut pas définir Nihous seulement comme un chasseur, il prone la ruralité ya pas que ça là bas...Mais c'est vrai que ça m'étonne qu'il y ait aussi peu d'altermondialistes, surtout que Bové avait l'air pas mal. (c'est pas moi qui l'ai dit) |
|
Dark Matteo
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/4/2007 à 22:45 |
Au décompte des voix, il semblerait que ce soit assez serré, si on excepte Bayrou. Tout se jouera là -dessus. Le PS osera-t-il remettre au goût du jour la proportionnelle, offrant à l'UDF une vraie existence politique et récupérant de ce fait une partie suffisante de ses votes ? Quoi qu'il en soit, si l'on ignore encore les consignes de vote des partis d'extrême-droite, on sait déjà qu'à gauche, faute de mieux, tout le monde appelle à voter PS. Même Laguillier, et c'est assez rare (qu'elle appelle à voter PS) pour être signalé. Concernant Nihous, je me répète, mais je suis content qu'il ait été battu par Voynet, l'écologie battant la chasse (même si on ne peut effectivement pas résumer Nihous à ça), c'est tout de même rassurant. |
Dylanpuissance
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/4/2007 à 23:57 |
Allez Ségolene !!! [b]*edit modo* Etant dans le forum "Sérieux", il est de bon ton de développer son argumentation ou de s'abstenir de voter si c'est pour balancer un post de deux ou trois mots. A bon entendeur...[/b] |
iznokiller
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 23/4/2007 à 00:22 |
Waouh merci de tes encouragements dylanpuissance mais fais ça plutôt sur le forum discussion. Pour Bayrou, je le vois bien, par foi en ses convictions, de ne pas appeller à voter pour tel ou tel candidat. Ses électeurs décideront. Bref, c'est très très ouvert. |
|
Patouzarre
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 23/4/2007 à 00:56 |
"surtout que Bové avait l'air pas mal" > Doit-on confier des responsabilités de chef d'Etat à un gars qui est fier de détruire tout ce qui ne lui convient pas ? (démolissage de Mc Do inside...) |
|
iznokiller
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 23/4/2007 à 01:17 |
Et qui a fait ou va faire de la prison. Bien que je sois en accord avec ses actions contre les OGM. |
|
wynaut
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 23/4/2007 à 09:38 |
Non car quand on vote Bové on n'aspire pas à ce que le moustachu soir président. On vote pour les valeurs qu'il véhicule. Altermondialisme, écologie, paix, solidarité Nord/Sud etc.... car chacun sait bien que ce candidat n'a pas de chance d'accéder au pouvoir. De plus José a toujours dit ce qu'il ferait et à toujours fait ce qu'il a dit. C'est un gage de responsabilité (après libre à toi de trouver la destruction de McDo irresponsable) .. il agit tout en sachant les risques encourus. Et quand il a du faire de la prison il y est allé sans broncher, il assume ... pas comme notre président sortant par ex (et bien d'autres...). Et puis tu fais quoi des multinationales OGM qui détruise aussi bcp de choses et qui sont fières de le faire ? Tu n'y penses pas car visuellement c'est différent d'un José sur un toit de McDo mais au fond c'est pareil, les destructeurs sont aussi de l'autre cà té. |
|
Illyria
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 23/4/2007 à 11:48 |
Absolument pas, c'est clair. Je n'imagine pas Bové président de toute façon. Mais on m'a parlé de ses idées qui avaient l'air bien, pas de ses actions en elles même, il ne pourra pas agir en tant que président en détruisant des champs OGM et des Mc Do... Izno >> il est prévu qu'il soit jugé pour je-sais-plus-quelle-raison, son procès (ou sa condmnation) a été repoussé à cause des présidentielles. |
|
iznokiller
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 23/4/2007 à 11:56 |
[b]Non car quand on vote Bové on n'aspire pas à ce que le moustachu soir président. On vote pour les valeurs qu'il véhicule. Altermondialisme, écologie, paix, solidarité Nord/Sud etc.... car chacun sait bien que ce candidat n'a pas de chance d'accéder au pouvoir.[/b] >>Tu fais parti de ceux qui sont prêts à mourir pour leur idée? :lol (je me moque c'est vrai, que wynaut me pardonne) [b]"De plus José a toujours dit ce qu'il ferait et à toujours fait ce qu'il a dit. C'est un gage de responsabilité (après libre à toi de trouver la destruction de McDo irresponsable) .. il agit tout en sachant les risques encourus."[/b] >>Reconnais que c'est une drà le d'interprétation de dire que casser un McDo est un gage de responsabilité. Lors d'un désaccord avec l'UE, il va faire quoi? Bouder dans son coin? Tondre la chancelière allemande (8))? [b]"Et quand il a du faire de la prison il y est allé sans broncher, il assume ... pas comme notre président sortant par ex (et bien d'autres...)."[/b] >>Ca, je reconnais que notre président actuel ne mérite pas d'être président. Le pire dans l'histoire est qu'il risque de s'en sortir sans trop de problèmes. [b]"Et puis tu fais quoi des multinationales OGM qui détruise aussi bcp de choses et qui sont fières de le faire ? Tu n'y penses pas car visuellement c'est différent d'un José sur un toit de McDo mais au fond c'est pareil, les destructeurs sont aussi de l'autre cà té."[/b] >>Je fais pas une fixation sur José Bové personnellement :lol. Bien que je sois en accord avec sa façon de penser sur le sujet des OGM, je ne suis pas d'accord sur sa façon d'agir seulement parce qu'il est candidat à l'élection présidentielle. Pour ce qui est de la destruction engendrée par ces multinationales, tu peux être un peu plus précis? Tu parles de désastre écologique? Mais sur le fond, je comprends parfaitement ta façon de penser, tu es en accord avec ses idées et le fait qu'il aille jusqu'à transgresser la loi fait de lui un héros en quelques sortes. C'est clair que c'est autre chose que les faux culs que l'on a l'habitude de voir en politique. |
|
wynaut
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 23/4/2007 à 12:02 |
Tu fais parti de ceux qui sont prêts à mourir pour leur idée? -> oui ... c'est mieux que d'être collabo hein ? ;) Combien vont aller se planquer derrière Sarko (ou un autre) si il fait passer des lois sécuritaires/xenophobes/non éthiques/de fichage etc.. :) Pour ce qui est de la destruction engendrée par ces multinationales, tu peux être un peu plus précis? Tu parles de désastre écologique? -> oui tout à fait, et aussi de concurrence deloyale ... une des méthodes pratiquées par les lobbys OGM est de laisser se répandre leur plantation hors de leurs propres champs (cà d chez le voisin). Ensuite de deverser des herbicides/pesticides chez le voisin pour tout détruire. Et sil ils voient que chez le voisin des plantations ont colonisées ils font un procès au mec d'a cà té pour detention illégale d'OGM qui sont la proprietée de XXX. |
|
iznokiller
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 23/4/2007 à 12:28 |
Tu fais parti de ceux qui sont prêts à mourir pour leur idée? "-> oui ... c'est mieux que d'être collabo hein ? ;)" >>Encore une référence au facisme... "Combien vont aller se planquer derrière Sarko (ou un autre) si il fait passer des lois sécuritaires/xenophobes/non éthiques/de fichage etc.. :)" >>Si tel est le cas, pour ce qui est de lois xénophobes et de fichage notamment, tu crois que ça passerait comme une lettre à la poste? On a vu ce que cela a donné avec le CPE. Je ne le vois pas aller jusqu'à là (on ne m'a pas prouvé qu'il était raciste et xénophobe). Pour ce qui est de la destruction engendrée par ces multinationales, tu peux être un peu plus précis? Tu parles de désastre écologique? "-> oui tout à fait, et aussi de concurrence deloyale ... une des méthodes pratiquées par les lobbys OGM est de laisser se répandre leur plantation hors de leurs propres champs (cà d chez le voisin). Ensuite de deverser des herbicides/pesticides chez le voisin pour tout détruire. Et sil ils voient que chez le voisin des plantations ont colonisées ils font un procès au mec d'a cà té pour detention illégale d'OGM qui sont la proprietée de XXX." >>C'est bien malin en tout cas :). Tu m'apprends quelque chose en tout cas et ça me conforte dans l'idée qu'il faut agir contre les OGM, mais de manière plus légale :). Pour commencer, pour ne pas interdire les plantations d'OGM en France? Je me demande si un des deux candidats en a parlé. |
|
wynaut
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 23/4/2007 à 12:57 |
Sarko est pour les OGM a tout va. Segolène pour un moratoir contre les OGM. et collabo ne fais pas forcément référence au fascisme :$ |
|
iznokiller
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 23/4/2007 à 13:10 |
Sorry mais moi je pense immédiatement à ça %). |
Lnoirrionl
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 23/4/2007 à 19:53 |
soyons serieux je ne vois pas comment on peut voter pour sarko 1) lorsqu'il etait ministre de l'interieur il ne s'est pas gené pour en profiter un max 2) il a mal fait son boulot 3) si il est elu on va encore avoir des emeutes (en sachant que c'est lui qui a provoqué celles d'il n'y a pas longtemps 4) les chiffres sur le chomage sont faussés ( c'est pas grace au gouvernement qu'il y a moins de chomeurs mais a cause des retraites) 5) monsieur veut nous mettre encore plus au boulot ( je ne dirais rien si la productivite en masse ne polluait pas la planete) 6) il veut faire bouger l'immigration en virant tous les etrangers alors qu'au depart il est un immigre (en plus il diminurai les touristes dans notre pays) 7) il a trahi chirac au dernier moment ( a se demander si on peut lui faire confiance ) 8 ) c'est en dirigeant les medias qu'il a influencer du monde 9) sa femme voulait le quitter elle est rester seulement parce qu'il lui a coupe les vivres 10)il beneficie de reduction comme par hazard sur sa maison 11) il va augmenter l'ecart entre les riches et les pauvres 12) avec lui on va passer pour des idiots dans l'union europeenes et on va faire ami ami avec bush la honte alors franchement si la je n'ai pas assez d'argument pour vous convaincre c'est que vous le faites expres j'ai voter bayrou et lui au moins il ne fera jamais autant de betises ps ; j'en ai encore |
Grigor
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 23/4/2007 à 20:02 |
2) il a mal fait son boulot Alors la mauvaise foi absolue, parce que qu'on aime le personnage ou pas : - forte diminution de la petite délinquence - diminution aussi de la criminalité - division par 2 du nombre de morts sur les routes grace aux radars automatiques - "amélioration" de la pratique de l'islam en France (construction de mosquée, financement...) Et j'en passe. C'est de très loin le meilleur ministre de l'Interieur qu'on ait jamais eu. |
|
wynaut
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 23/4/2007 à 20:30 |
augmentation de + de 10% des violences sur les personnes. le reste de la deliquance à baissé car les vols de portables qui représentent 40% de ces actes ont fortement diminués. moralité : avant on pouvait te piquer ton mp3 dans la rue maintenant en plus on te casse la gueule. :) Donc il ne reste que la route et le comité français de l'islam qui sont biens. il y'a une forte part de vrai dans ce que dit noirrion. |
|
Dark Matteo
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 23/4/2007 à 21:40 |
Merci de poursuivre ici : http://www.pokemon-france.com/services/forums/topic.php?f=1&t=56766#message afin d'éviter la dispersion et de faire participer un maximum de personnes. |
Aller en haut de la
page