Lecture du sujet

Navigation Passlord Forums Discussions Générales Discussions

Topic du Tennis

3136 messages dans Discussions.

Avatar de Niwi

Niwi Gardien

8/9/2008 à 12:56 Hors ligne #1001

Allez Federer, tu peux le gagner, ptin je suis a fond, allez quoi !!!
Avatar de Lévia

Lévia AngiMembre Ultime

8/9/2008 à 13:03 Hors ligne #1002

Message édité le 8/9/2008 à 13:03.

Argh, Murray c'est une bête \o/
Tant mieux, ça change un peu des finales Federer/Nadal, même si j'aime pas Murray xD
GOGOGO ROGER :D
Avatar de Niwi

Niwi Gardien

8/9/2008 à 13:05 Hors ligne #1003

Supportons Roger, Levi. Ce sera dur mais au moins on est a l'abris de son complexe Nadal.
Avatar de Niwi

Niwi Gardien

8/9/2008 à 23:06 Hors ligne #1004

Je me permets de faire un double post pour que ce message soit vu car elle commence. Mais sur quelle chaine se dispute la finale??
Grade de Patouzarre (Supermenteur Admin)

Patouzarre Supermenteur Admin

9/9/2008 à 01:14 Hors ligne #1005

Hop, Roger a plié son 5ème US Open consécutif
Grade de INFIRMIER (AngiMembre Ultime)

INFIRMIER AngiMembre Ultime

9/9/2008 à 03:15 Hors ligne #1006

Et hop l'année prochaine Nadal va faire comme pour Wimbledon en empêchant Federer d'avoir un sixième sacre d'affilé :-*
Avatar de Niwi

Niwi Gardien

9/9/2008 à 12:29 Hors ligne #1008

ROGER FEDERER POWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWA stoo. 8)
Grade de Hell Angel (DémoniMembre Ultime)

Hell Angel DémoniMembre Ultime

9/9/2008 à 16:58 Hors ligne #1009

INFIRMIER a dit

Et hop l'année prochaine Nadal va faire comme pour Wimbledon en empêchant Federer d'avoir un sixième sacre d'affilé :-*
Oupas.
Avatar de ugoboss

ugoboss AngiMembre

9/9/2008 à 19:24 Hors ligne #1010

Alala je suis bien content que Roger ait retrouvé son jeu pour gagner son 6ème US Open ! Espérons qu'il puisse repartir à la conquête de Wimbledon et pourquoi pas aller gagner Rolland Garros! Ca serait excellent et surtout sa le mettrait en bonne position pour la place de numéro 1 mondial !
Grade de Hell Angel (DémoniMembre Ultime)

Hell Angel DémoniMembre Ultime

9/9/2008 à 19:34 Hors ligne #1011

J'ai toujours pensé que Nadal gardera pas longtemps sa place \o/, j'pense que ça tardera pas à se vérifier \o/.
Grade de Patouzarre (Supermenteur Admin)

Patouzarre Supermenteur Admin

9/9/2008 à 20:00 Hors ligne #1012

Hell Angel a dit

J'ai toujours pensé que Nadal gardera pas longtemps sa place \o/, j'pense que ça tardera pas à se vérifier \o/.
Euh pour l'instant sur 2008 Nadal a un "petit peu" d'avance au classement, hein...
Après on va effectivement voir comment ça se goupille en 2009
Grade de Hell Angel (DémoniMembre Ultime)

Hell Angel DémoniMembre Ultime

9/9/2008 à 20:06 Hors ligne #1013

S'pour ça que le systéme de classement à l'ATP est un peu merdique j'trouve xD, pourquoi repartiront pas de zéro ? Parce que perdre des pts s't'un peu chiant j'trouve xD.
Grade de Patouzarre (Supermenteur Admin)

Patouzarre Supermenteur Admin

9/9/2008 à 20:09 Hors ligne #1014

Hell Angel a dit

S'pour ça que le systéme de classement à l'ATP est un peu merdique j'trouve xD, pourquoi repartiront pas de zéro ? Parce que perdre des pts s't'un peu chiant j'trouve xD.
Repartir à 0 au début de l'année ça existe, ça s'appelle "The Race", ça revient logiquement au même que le classement ATP à la fin de l'année, et Nadal y est aussi devant, hein :mrgreen:

Tu peux pas les faire repartir de 0 après chaque tournoi, sinon ça veut rien dire, genre tu as un nouveau numéro 1 mondial à chaque fois qui est juste le mec qui a gagné le dernier tournoi en date :mrgreen:
Grade de Hell Angel (DémoniMembre Ultime)

Hell Angel DémoniMembre Ultime

9/9/2008 à 20:11 Hors ligne #1015

Wé enfin, j'suis pas assez calé niveau tennis pour bien m'y connaître, malgrès le fait que j'aime bien regarder les grands tournois xD.
Grade de Patouzarre (Supermenteur Admin)

Patouzarre Supermenteur Admin

9/9/2008 à 20:49 Hors ligne #1016

En gros, il existe deux types de classements : le "classement technique", qui est le classement ATP standard, qui existe depuis toujours, et le "classement Race" (également dit ATP Race)

Le fonctionnement du classement technique normal, c'est qu'il tient compte des performances sur les 52 dernières semaines : en gros, c'est un classement qui te dit qui est le meilleur sur l'année écoulée, en glissement continu

Par exemple, pour connaitre le classement des gens avant l'US Open, on prenait leurs performances depuis l'US Open 2007 jusqu'à août 2008 (donc US Open 2007, Masters 07, Open Australie 08, Roland Garros 08, Wimbledon 08, etc... ainsi que tous les plus petits tournois ayant eu lieu entretemps)

Maintenant, pour réactualiser le classement, par rapport au total de points précédents, on va rajouter le total des points accumulés pendant l'US Open 2008... et enlever les points accumulés pendant l'US Open 2007, ce qui fait qu'on reste sur 52 semaines

Et c'est pour ça qu'on parle de "pertes de points" et de "points à défendre", parce que forcément, si tu fais moins bien que l'année d'avant au même tournoi, ton nombre total de points chute... là par exemple, Roger a pas "gagné" de points durant la quinzaine, son total est le même avant et après, il a "juste" défendu ses points actuels, vu qu'on lui ajoute "victoire 08" pour enlever "victoire 07"... M'enfin défendre des points c'est comme en gagner, hein, puisque de toute façon, même si tu ne fais rien ou que tu ne vas pas au tournoi, les points, tu les perds au fur et à mesure que le temps passe :mrgreen:

L'autre classement, the Race, se fonde sur un barème différent (mais ça revient globalement au même)et est remis à 0 chaque début d'année. Et au fur et à mesure que les tournois de l'année se déroulent, tu gagnes des points. Là forcément on ne parle pas d'en soustraire... mais c'est parce que par rapport au système précédent on te les as déjà tous soustrais au premier janvier en fait, hein :mrgreen:

Logiquement, mis à part les écarts de barème, les deux classements arrivent à peu près à la même chose à chaque fin d'année, puisque le classement ATP contient les 52 dernières semaines = celles de l'année en cours, et que le classement Race contient l'année en cours

"L'intérêt" de la création du classement Race, c'est que sur le classement ATP, tu peux "vivre sur tes acquis" en cours d'année : tu peux rester (temporairement) bien classé en ayant rien fait pendant 6 mois si les 6 mois d'avant étaient supers...
Pour prendre un exemple au hasard, Richard Gasquet ( :mrgreen: ), il est encore 12ème au classement ATP... mais c'est notamment parce qu'il a encore dans ses points un titre à Bombay en septembre 07, une demi-finale au Japon en octobre 07, une demi à l'Open de Paris-Bercy à l'automne 07 et sa participation aux Masters 07
Sur la Race 2008, vu qu'il a pas fait grand chose dirons nous, il a dégringolé beaucoup plus bas, à la 26ème place, loin d'être le numéro 1 français (y'a Simon, Tsonga et Monfils devant lui)
Mais s'il n'obtient pas des points sur les 3 derniers mois, au fur et à mesure que les autres points vont s'effacer, sa position à l'ATP va rejoindre celle à la Race, hein... (genre la demi-finale à Paris c'est 225 points ATP, si il fait rien sur ce tournoi il va se casser la gueule illico au classement, idem pour le titre de Bombay qui en vaut autant a priori)

Mais la Race n'est pas pour autant la panacée, hein... son principal inconvénient, c'est qu'en début d'année, quand on repart de 0, ben c'est n'importe quoi :mrgreen: (style "Grenoble leader de L1", si tu vois ce que je veux dire :mrgreen: ), genre il suffit de remporter le premier tournoi de la saison au Qatar pour te retrouver numéro 1 à la Race, forcément (Santoro l'avait été en 2000 comme ça)

C'est pour ça que pour désigner le numéro 1 mondial et les têtes de séries des tournois, on préfère le classement ATP, c'est plus cohérent (sinon les têtes de série de l'Open d'Australie en janvier ça serait le gros nawak, tout le monde se précipiterait sur tous les tournois à la noix de la première semaine de janvier pour pouvoir dire "moi j'ai des points, je suis tête de série !" XD)

Par contre, plus tu te rapproches de la fin de l'année, plus les classements Race et ATP devraient devenir ressemblants (et ça risque de faire mal à Richard si il se bouge pas les fesses)... Et pour choisir les "élus" aux Masters, on prend pas le classement ATP mais le classement Race, histoire de ne prendre que l'année, puisque c'ets les élus de l'année



(je m'y connais pas particulièrement non plus, donc si un spécialiste veut corriger mes éventuelles aneries qu'il ne se gêne pas)
Grade de Patouzarre (Supermenteur Admin)

Patouzarre Supermenteur Admin

9/9/2008 à 21:00 Hors ligne #1017

Message édité le 9/9/2008 à 21:00.

En gros, pour faire simple, le classement "Race", ce serait un peu comme le classement de Ligue 1 normal, alors que le classement ATP, ça serait comme prendre le classement 2007/2008, puis, à chaque journée qui se joue, enlever les points de la 1ère journée de aout 2007 pour mettre les points de la 1ère journée de août 2008, et ainsi de suite...

Du coup, lyon serait "numéro 1 français" en permanence (logique), mais à la fin de l'année, tu retrouverais bien dans les deux cas le même classement (points des mêmes 38 journées)




Et la notion de "points gagnés/perdus", ça serait juste que par exemple sur son début de saison l'OM gagnerait des points, puisqu'ils en ont quasiment pas à défendre vu le début de saison cata qu'on a fait l'an dernier, mais que par contre en janvier février on aurait intérêt à faire gaffe pour pas en reperdre vu qu'on gagnait beaucoup :mrgreen:
Grade de federer (DémoniMembre Ultime)

federer DémoniMembre Ultime

9/9/2008 à 21:15 Hors ligne #1018

Notons également que les 8 premiers à la Race sont qualifiés pour les Masters de fin d'année. Les vainqueurs de Grand Chelem le sont aussi mais ca fait belle lurette qu'on n'a pas vu un vainqueur au dela de la 8ème place mondiale, donc bon.
Avatar de Niwi

Niwi Gardien

9/9/2008 à 21:26 Hors ligne #1019

Shangaï etant tout de meme le meilleur.
Grade de federer (DémoniMembre Ultime)

federer DémoniMembre Ultime

9/9/2008 à 21:39 Hors ligne #1020

Meilleur quoi? Tournoi?
Chargement des messages suivants…

Réponse rapide

Participer sans quitter le fil

Le brouillon est conservé localement. Utilisez “Répondre” pour contribuer au sujet, ou “Répondre à ce message” / “Citer” sous un post pour viser une personne.

Connectez-vous pour profiter de la réponse rapide et poster sans quitter le sujet.
Se connecter