Lecture du sujet

Navigation Passlord Forums Discussions Générales Discussions

Lady GaGa

178 messages dans Discussions.

Grade de Toch (AngiMembre Ultime)

Toch AngiMembre Ultime Auteur

4/2/2010 à 10:32 Hors ligne #51

[Lien externe]

Lady GaGa en 2005. OMG c'est trop bizarre. Mais c'était pas mal ce qu'elle faisait déjà à l'époque, j'aime beaucoup. Et elle était jolie aussi.
Grade de Elvic (DémoniMembre Ultime)

Elvic DémoniMembre Ultime

4/2/2010 à 18:08 Hors ligne #52

Disons que ça ressemble plus à cette chose qu'on appelle musique. J'aime bien en plus. Et l'attitude est pas mal aussi, le regard space un peu junkie sur les bords perdu dans le vague ça me plaît bien. La musique est pas mal, elle a une voix mélodieuse...

Où l'on comprend comment argent supplante talent :(
Quel gâchis.
Grade de Elvic (DémoniMembre Ultime)

Elvic DémoniMembre Ultime

4/2/2010 à 18:25 Hors ligne #54

C'est marrant, j'aurais plutôt dit l'inverse :mrgreen:
Grade de Miphum (AngiMembre)

Miphum AngiMembre

4/2/2010 à 18:28 Hors ligne #55

Nan mais n'importe quoi. Bien sûr qu'elle dévoile plus ses talents vocaux. Elle chante, là.
Grade de Elvic (DémoniMembre Ultime)

Elvic DémoniMembre Ultime

4/2/2010 à 18:29 Hors ligne #56

Attendez, qu'on soit tous sur la même longueur d'onde xD
Là, je dis qu'elle montre plus de talent vocal sur cette vidéo, en 2005, que maintenant.
Grade de Toch (AngiMembre Ultime)

Toch AngiMembre Ultime Auteur

4/2/2010 à 18:31 Hors ligne #57

On s'est mal compris c'est ce que je voulais dire. Elle dévoile moins ses talents vocaux maintenant (moins qu'en 2005 quoi), mais elle en dévoile de nouveaux.
Grade de Miphum (AngiMembre)

Miphum AngiMembre

4/2/2010 à 18:31 Hors ligne #58

Message édité le 4/2/2010 à 18:33.

Toch, justement. Elvish et moi pensons l'inverse.

EDIT : ah, ok. Ok donc on pense tous pareil : Lady GaGa dévoilait plus ses talents vocaux en 2005 que maintenant.
Grade de Toch (AngiMembre Ultime)

Toch AngiMembre Ultime Auteur

4/2/2010 à 18:46 Hors ligne #59

Oui oui on est d'accord, c'est assez évident que sur la vidéo de 2005 elle chante mieux.

Toutefois Speechless est une jolie chanson bien chantée.
Grade de Iwambo (DémoniMembre Ultime)

Iwambo DémoniMembre Ultime

4/2/2010 à 21:44 Hors ligne #60

elle chante p't'etre vraiment sur cette vidéo de 2005, mais elle n'a aucune de personnalité !
ça pourrait être n'importe quelle blonde de la scène teen-pop.
Grade de Syngvir (DémoniMembre Ultime)

Syngvir DémoniMembre Ultime

8/2/2010 à 22:38 Hors ligne #61

Encore une artiste qui va disparaître dans quoi ? 1 an, 2 ans au max ?

Les "artistes" de maintenant ne sont rien par rapport aux vrais artistes qui n'ont pas eu besoin de la star ac' ou la nouvelle star ou encore un truc dans le genre pour être connu...

Est-ce que dans 10 ans on écoutera encore Lady Gaga ? non.
Est-ce que dans 10 ans on écoutera encore AC/DC, Michaël Jackson, etc ? Oui, oui, oui et oui.

La différence vient du fait que la musique de maintenant est uniquement commerciale... Avant, on faisait de la musique car il y avait des gens doués... maintenant, c'est fini...
Grade de Elvic (DémoniMembre Ultime)

Elvic DémoniMembre Ultime

8/2/2010 à 23:17 Hors ligne #62

Tu t'avances un peu Syng là.
Y'a des groupes de rock très bien ces derniers temps, seulement voila, c'est plus à la mode et il est encore trop tôt pour les voir s'imposer. Dans 4 ou 5 ans, t'as des groupes de maintenant qui déchaîneront peut-être les foules comme autrefois... A condition que le rock retrouve ses lettres de noblesse. Sinon les aficionados sont condamnés à écouter de petits groupes sympas mais qui ont beaucoup de mal à percer, à quelques exceptions près.

Le problème c'est que la tendance actuelle est à l'électro-pop-pour-ados-un-peu-émo-sur-les-bords, et les artistes de cette catégorie très commerciale qui s'adapte à la mode sans suivre de vrai courant musical ne peuvent pas s'ancrer dans quelque chose, ils sont obligé de changer de style chaque année, et en général ça foire lamentablement. Du coup ça fait des groupes éphémères, donc pas de possibilité d'inscrire de vraies "légendes".

Rock & Punk are not dead :(
Avatar de dsch

dsch Nouveau Membre

8/2/2010 à 23:21 Hors ligne #63

Le rock "à l'ancienne" commence à faire un retour pas mal, avec des groupes comme Airbourn, même en France avec les Elderberries.
Grade de Elvic (DémoniMembre Ultime)

Elvic DémoniMembre Ultime

8/2/2010 à 23:35 Hors ligne #64

Et Elm Nights 8)
Avatar de dsch

dsch Nouveau Membre

8/2/2010 à 23:38 Hors ligne #65

Elm Nights ils vont virer leur batteur après le concert de vendredi pcq c un n00b qui retient tout le groupe en arrière, va falloir en trouver un bon, et j'en ai un sous la main qui peut que dépanner quoi...
Grade de Galopa44 (DémoniMembre Ultime)

Galopa44 DémoniMembre Ultime

8/2/2010 à 23:43 Hors ligne #66

Moi perso je trouve vraiment que tout ce qui fait Lady Gaga ce sont ses "frasques" ok ça musique est potable d'un certain point de vue, mais cette fille derrière Lady Gaga, sans ce personnage qu'elle s'est créée, qu'est ce qu'elle est? Plus grand chose je le craint. D'autant que c'est net, quand je regarde des vidéos avant (2005 etc...) et bien elle a une sacré voix il faut le reconnaître et puis du potentiel, pourquoi avoir tout sacrifié ça pour se noyer dans une pop de base, simplement pour être connu? 'fin bref tout ça pour que dans 5 ans grand max on entende plus vraiment parler d'elle pour sa musique mais simplement pour sa sex tape publiée sur le web... :(
Grade de Syngvir (DémoniMembre Ultime)

Syngvir DémoniMembre Ultime

10/2/2010 à 23:31 Hors ligne #67

Elvic a dit

Tu t'avances un peu Syng là.
Y'a des groupes de rock très bien ces derniers temps, seulement voila, c'est plus à la mode et il est encore trop tôt pour les voir s'imposer. Dans 4 ou 5 ans, t'as des groupes de maintenant qui déchaîneront peut-être les foules comme autrefois... A condition que le rock retrouve ses lettres de noblesse. Sinon les aficionados sont condamnés à écouter de petits groupes sympas mais qui ont beaucoup de mal à percer, à quelques exceptions près.

Le problème c'est que la tendance actuelle est à l'électro-pop-pour-ados-un-peu-émo-sur-les-bords, et les artistes de cette catégorie très commerciale qui s'adapte à la mode sans suivre de vrai courant musical ne peuvent pas s'ancrer dans quelque chose, ils sont obligé de changer de style chaque année, et en général ça foire lamentablement. Du coup ça fait des groupes éphémères, donc pas de possibilité d'inscrire de vraies "légendes".

Rock & Punk are not dead :(
Je m'avance, mais j'ai pas mal d'exemple qui ne tiennent pas ou qui ne tiendront pas : Christophe Willem (si ça s'écrit comme ça), Lady Gaga, le gars qui a fait la chanson "lady melody", etc...

Ce sont tous des gens qui ne savent pas vraiment chanter. Car oui, les paroles de maintenant sont toutes retouchées à l'ordi.. truc infaisable en direct en concert, d'où la grosse différence des paroles entre un live et le CD... Ce qu'il n'y avait pas avant, dans les années 70, 80... Ou du moins, beaucoup moins.

Dès lors, les artistes sortent leur(s) CD(s), et c'est fini. Ils font 2-3 concerts et hop, plus rien, ils disparaissent.

Ce sera pareil pour Lady Gaga, j'en suis à peu près convaincu...
Grade de Julioun (IdolMembre)

Julioun IdolMembre

10/2/2010 à 23:36 Hors ligne #68

Lady Gaga est autant aimé grâce à son personnage que par ses chansons. Sans oublier que les Américains ne sont pas connus pour leur sensibilité musicale que ce soit au niveau de l'oreille que des paroles. Du moment que ça bouge et que ça choque pour Lady Gaga, ça marche.

En tout cas, elle commence bien sa carrière... Quelques millions d'albums vendus et pas mal de nominations cette année.
Grade de Elvic (DémoniMembre Ultime)

Elvic DémoniMembre Ultime

11/2/2010 à 19:07 Hors ligne #69

Justement Syng, c'est la "force" de Lady GaGa: elle mise énormément sur la scène et le show... Et elle a l'air assez intelligente pour suivre les tendances. Une nouvelle Madonna en quelque sorte, en plus trash.
Grade de Syngvir (DémoniMembre Ultime)

Syngvir DémoniMembre Ultime

11/2/2010 à 19:17 Hors ligne #70

Elvic a dit

Justement Syng, c'est la "force" de Lady GaGa: elle mise énormément sur la scène et le show... Et elle a l'air assez intelligente pour suivre les tendances. Une nouvelle Madonna en quelque sorte, en plus trash.
Bah on verra^^ C'est tout ce que je peux dire^^

Mise à part ça, je l'ai vaguement entendue en concert, et ben, c'était pas top...

Mais bon, je reste sur le fait qu'on en entendra plus parler d'elle dans 1 an et demi ^^'
Chargement des messages suivants…

Réponse rapide

Participer sans quitter le fil

Le brouillon est conservé localement. Utilisez “Répondre” pour contribuer au sujet, ou “Répondre à ce message” / “Citer” sous un post pour viser une personne.

Connectez-vous pour profiter de la réponse rapide et poster sans quitter le sujet.
Se connecter