S_A> Je ne mets nullement les capacités de rédaction de Pik@ en doute, je ne faisais que réagir par rapport à ce que Requiem avait dit à propos de lui-même et de Elvish.
Lecture du sujet
Pokémon-France et la Fourmilière
228 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.
Forum
Le titre du topic a été modifié
par Zhuquarnage.
De toutes façons on lui demande pas de savoir rédiger, on lui demande de savoir dessiner :o
Et je vous prirai de ne pas commencer déjà à remettre en doute les capacités des gens de l'équipe, avant même d'avoir pu les observer...
Dépend de ce que tu veux dire par là, mais oui, y'a des idées d'évolution du Passlord qui sont déjà engagées. Par contre, ce ne sera pas tout à fait proritaire, parce que le Passlord est globalement bien en place.
,
SA a écrit : Zhu'>>> Ouaip, une. J'imagine qu'en attendant la relance, on peut déjà commencer à réfléchir sur notre propre service de notre côté? |
Dépend de ce que tu veux dire par là, mais oui, y'a des idées d'évolution du Passlord qui sont déjà engagées. Par contre, ce ne sera pas tout à fait proritaire, parce que le Passlord est globalement bien en place.
,
Message édité le 12/8/2011 à 22:01.
Chose que je n'ai pas faite, j'ai juste complimenté. Mais bon, je vois que je n'aurais pas dû le faire Oo
A priori, tu ne dois pas te sentir visé par les remarques de SA et les miennes, c'est plutôt pour Zen.
Message édité le 12/8/2011 à 23:23.
Bah vu les tensions qu'il y a eu le mois dernier entre Pik@ et moi, je me disais que S_A pensait que je mettais en doute les capacités de Pik@ vu que je ne la citais pas.
Edit: Je vais quand même en profiter pour préciser que je ne doute pas des capacités des personnes choisies à la rédaction et même pour les autres services. Je ne pense pas que le recrutement se soit fait à la légère surtout dans le cas où on tente une relance du pass'.
De toute manière, je n'ai jamais eu l'occasion de pouvoir juger des capacités de rédactrice de Pik@, je peux juste affirmer qu'elle a sa place pour tout ce qui est artistique sur ce site.
Edit: Je vais quand même en profiter pour préciser que je ne doute pas des capacités des personnes choisies à la rédaction et même pour les autres services. Je ne pense pas que le recrutement se soit fait à la légère surtout dans le cas où on tente une relance du pass'.
De toute manière, je n'ai jamais eu l'occasion de pouvoir juger des capacités de rédactrice de Pik@, je peux juste affirmer qu'elle a sa place pour tout ce qui est artistique sur ce site.
Je t'ai répondu sur MSN à ce sujet Nikos, donc on va en rester là.
Pigé Zhu, on attendra ^^
Pigé Zhu, on attendra ^^
Sur ce, je me réjouis de voir la gueule de ce nouveau design 
*est de passage depuis sa bretagne pluvieuse et vient de voir le topic*
NANDIDIOU!!!
Je vais me remettre à croire au père nawel! De bonnes nouvelles tout ça, ça fait très plaisir à lire. Il se passe toujours un truc quand je suis pas là, c'est fou quand même. Ravi de lire cette info de premier choix.
Au passage, bravo à pik@ pour sa "promo".
NANDIDIOU!!!
Je vais me remettre à croire au père nawel! De bonnes nouvelles tout ça, ça fait très plaisir à lire. Il se passe toujours un truc quand je suis pas là, c'est fou quand même. Ravi de lire cette info de premier choix.
Au passage, bravo à pik@ pour sa "promo".
Bah si les gens sont pas satisfaits de mon travail ils peuvent toujours choisir d'élire un autre chef du pôle artistique xD
Mais bon, c'est surtout Zen' qui a voulu faire de l'ironie qui a foutu des tensions en fait.
Et oui Zen, c'est pas une blague, je suis dans l'équipe
En tous cas, je pense parler au nom du pôle artistique entier, merci de croire en nous. On fera du mieux qu'on pourra pour vous faire de jolies illustrations et autres !
En tous cas, on attend que tout soit à peu près dans l'ordre pour poster des trucs intéressants.
Black => Merci xD
Mais bon, c'est surtout Zen' qui a voulu faire de l'ironie qui a foutu des tensions en fait.
Et oui Zen, c'est pas une blague, je suis dans l'équipe
En tous cas, je pense parler au nom du pôle artistique entier, merci de croire en nous. On fera du mieux qu'on pourra pour vous faire de jolies illustrations et autres !
En tous cas, on attend que tout soit à peu près dans l'ordre pour poster des trucs intéressants.
Black => Merci xD
Il paraît que la stratégie passera au second plan dans la restructuration, est-ce vrai?
Y'aura des métas?
Est-ce que l'hypothèse d'un retour à un nom de site plus "normal" (Pokélord?) est envisageable, ou bien le pompeux et très arrogant Pokémon France va survivre à cette "crise"?
Y'aura des métas?
Est-ce que l'hypothèse d'un retour à un nom de site plus "normal" (Pokélord?) est envisageable, ou bien le pompeux et très arrogant Pokémon France va survivre à cette "crise"?
Ça dépend, qu'est-ce que tu appelle le "second plan" ?
PF reste PF.
PF reste PF.
Elvic a dit
Il paraît que la stratégie passera au second plan dans la restructuration, est-ce vrai?
Y'aura des métas?
Est-ce que l'hypothèse d'un retour à un nom de site plus "normal" (Pokélord?) est envisageable, ou bien le pompeux et très arrogant Pokémon France va survivre à cette "crise"?
En admettant que Zhu' ne prenne pas en compte mes demandes pour redevenir Admin des TopTeams en ne répondant ni à mes messages sur le topic, ni à mes MPs, on dirait que la stratégie passe au second plan x)
Ce qui est peut-être juste temporaire Syngvir.
Pas que je tienne spécialement à défendre Zhu (et pas mal de témoins peuvent confirmer) mais présentement il y a effectivement pas mal de choses plus urgentes. Ce qui ne veut pas dire que la stratégie ne reprendra jamais une place de choix par la suite.
Pas que je tienne spécialement à défendre Zhu (et pas mal de témoins peuvent confirmer) mais présentement il y a effectivement pas mal de choses plus urgentes. Ce qui ne veut pas dire que la stratégie ne reprendra jamais une place de choix par la suite.
Message édité le 14/8/2011 à 20:23.
Quelques petites choses, dans un effort pour être le plus transparent possible :
. Le staff Passlord, on ne s'en est pas trop occupé pour l'instant parce qu'à parler priorité, la rédaction passe bien avant. Mais surtout, le numéro 2 du Passlord, confirmé à son poste, c'est Digi, comme précisé en début de ce topic. Ce dernier étant en vacances jusqu'à aujourd'hui, Patou et moi' avons préféré attendre son retour avant de valider certains postes (les deux seuls ayant étant validés jusqu'ici ayant été bouh (modérateur solitaire) et Whitewolf (également tout seul et responsable incontestable des FanFics) ;
. Cette déclaration sur la stratégie doit donc venir sans aucun doute de Laggron93, vu qu'il a demandé à récupérer son poste et m'a parlé sur MSN tout à l'heure. Oui, je lui ai dit que la stratégie n'était pas tout à fait prioritaire, mais sachant qu'évidemment, comme tout le monde, il comprendrait de façon erronnée que ça voulait dire qu'on s'en fichait, j'ai détaillé bien plus que ça. L'idée c'est que oui, la stratégie c'est important, mais ce qu'il y a de plus important, c'est d'abord les jeux. Surtout remplir la section de Pokémon Noir et Blanc, et c'est ce qui va être la plus grosse priorité. Comme vous le savez tous, on a des soucis d'effectifs, et il est donc évident qu'on va demander aux rédacteurs actuels (dont certains qui pourraient bosser sur la stratégie) de se focaliser sur NB. Et j'ai également du préciser à Laggron qu'on mettrait à jour le TopTeams dès que possible par contre.
. Le maitre mot dans l'équipe de PF doit être CONFIDENTIALITE dans le sens où il y a des gens qui communiqueront, qui essayeront d'être le plus transparents possibles, ce sont les responsables de chaque "secteur". Parce que jouer au téléphone arabe, et même pas en explicitant les informations sur le forum de PF, là où des gens pourraient rectifier facilement une info mal comprise, c'est bien, mais si c'est pour que ce soit déformé, comme ici sur la stratégie, c'est un peu plus handicapant.
. De plus, faire une partie stratégie, ça demande aussi de la réflexion en amont sur l'organisation et la structure à adopter et voir ce qui serait plus adéquat en fonction de la v7... qui n'est pas encore disponible. Ca implique de former une véritable équipe de gens motivés pour bosser dessus. Combien d'ébauches de Guide Tactique ont été lancée sans arriver à leur terme jusqu'ici, justement parce que ces conditions n'ont pas été respectées ? Ca prend donc "un peu" de temps, et on prendra le temps d'en parler et d'y réfléchir. Mais donc pas tout à fait tout de suite, tout de suite.
. Autre signe, que non, on ne s'en fout pas de la stratégie, et pour revenir cette fois ci sur Syngvir, je rajouterai quand même lui avoir envoyé un MP dès le 23 juillet, justement pour voir si on pouvait déjà commencer à réfléchir au GT et poser des bases sur son organisation. Finalement, on n'a pas pu s'accorder sur un rendez-vous pour en discuter, mais tout de même, le 23 juillet, c'est plus d'une semaine avant que mon retour soit clairement décidé et enterriné (un petit clic vers le premier message de ce topic jsuffit à le vérifier).
En espérant que ce soit plus clair, et que la prochaine fois, si quelqu'un a des "informations" à donner sur PF, il fera l'effort de s'exprimer quelque part ici...
. Le staff Passlord, on ne s'en est pas trop occupé pour l'instant parce qu'à parler priorité, la rédaction passe bien avant. Mais surtout, le numéro 2 du Passlord, confirmé à son poste, c'est Digi, comme précisé en début de ce topic. Ce dernier étant en vacances jusqu'à aujourd'hui, Patou et moi' avons préféré attendre son retour avant de valider certains postes (les deux seuls ayant étant validés jusqu'ici ayant été bouh (modérateur solitaire) et Whitewolf (également tout seul et responsable incontestable des FanFics) ;
. Cette déclaration sur la stratégie doit donc venir sans aucun doute de Laggron93, vu qu'il a demandé à récupérer son poste et m'a parlé sur MSN tout à l'heure. Oui, je lui ai dit que la stratégie n'était pas tout à fait prioritaire, mais sachant qu'évidemment, comme tout le monde, il comprendrait de façon erronnée que ça voulait dire qu'on s'en fichait, j'ai détaillé bien plus que ça. L'idée c'est que oui, la stratégie c'est important, mais ce qu'il y a de plus important, c'est d'abord les jeux. Surtout remplir la section de Pokémon Noir et Blanc, et c'est ce qui va être la plus grosse priorité. Comme vous le savez tous, on a des soucis d'effectifs, et il est donc évident qu'on va demander aux rédacteurs actuels (dont certains qui pourraient bosser sur la stratégie) de se focaliser sur NB. Et j'ai également du préciser à Laggron qu'on mettrait à jour le TopTeams dès que possible par contre.
. Le maitre mot dans l'équipe de PF doit être CONFIDENTIALITE dans le sens où il y a des gens qui communiqueront, qui essayeront d'être le plus transparents possibles, ce sont les responsables de chaque "secteur". Parce que jouer au téléphone arabe, et même pas en explicitant les informations sur le forum de PF, là où des gens pourraient rectifier facilement une info mal comprise, c'est bien, mais si c'est pour que ce soit déformé, comme ici sur la stratégie, c'est un peu plus handicapant.
. De plus, faire une partie stratégie, ça demande aussi de la réflexion en amont sur l'organisation et la structure à adopter et voir ce qui serait plus adéquat en fonction de la v7... qui n'est pas encore disponible. Ca implique de former une véritable équipe de gens motivés pour bosser dessus. Combien d'ébauches de Guide Tactique ont été lancée sans arriver à leur terme jusqu'ici, justement parce que ces conditions n'ont pas été respectées ? Ca prend donc "un peu" de temps, et on prendra le temps d'en parler et d'y réfléchir. Mais donc pas tout à fait tout de suite, tout de suite.
. Autre signe, que non, on ne s'en fout pas de la stratégie, et pour revenir cette fois ci sur Syngvir, je rajouterai quand même lui avoir envoyé un MP dès le 23 juillet, justement pour voir si on pouvait déjà commencer à réfléchir au GT et poser des bases sur son organisation. Finalement, on n'a pas pu s'accorder sur un rendez-vous pour en discuter, mais tout de même, le 23 juillet, c'est plus d'une semaine avant que mon retour soit clairement décidé et enterriné (un petit clic vers le premier message de ce topic jsuffit à le vérifier).
En espérant que ce soit plus clair, et que la prochaine fois, si quelqu'un a des "informations" à donner sur PF, il fera l'effort de s'exprimer quelque part ici...
En gros vous voulez d'abord des gens pour faire la soluce de B/N, le guide des lieux, persos, objets, concours, ... avant de vous attaquer à la partie stratégique.
Logique pour attirer des nouvelles têtes qui ont commencé avec la nouvelle génération et dont la plupart n'ont pas de vraie notion stratégique mais veulent juste finir le jeu.
Logique pour attirer des nouvelles têtes qui ont commencé avec la nouvelle génération et dont la plupart n'ont pas de vraie notion stratégique mais veulent juste finir le jeu.
+1 Requiem
(Oui je sais, c'est court, mais après Zhu et Requiem, il n'y a pas grand chose à rajouter.)
(Oui je sais, c'est court, mais après Zhu et Requiem, il n'y a pas grand chose à rajouter.)
YAY.
J'aimerais préciser que je n'ai pas parlé à Gin (Laggron93) depuis des mois, donc non, ça ne vient pas de lui. J'ai l'air d'un messager, franchement?
Il s'agit surtout d'une inquiétude qui me semble légitime, dans la mesure où le site n'aura aucun poids sur le pokéweb s'il ne se constitue pas ici un noyau dur de stratèges et de gens capables de jouer. Alors ouais, vous aurez des visites de gens "néophytes" cherchant juste des infos sur le jeu ou des soluces, mais le public plus averti, vous le toucherez quedalle...
Je rappelle quand même que je suis disponible...
Il s'agit surtout d'une inquiétude qui me semble légitime, dans la mesure où le site n'aura aucun poids sur le pokéweb s'il ne se constitue pas ici un noyau dur de stratèges et de gens capables de jouer. Alors ouais, vous aurez des visites de gens "néophytes" cherchant juste des infos sur le jeu ou des soluces, mais le public plus averti, vous le toucherez quedalle...
Je rappelle quand même que je suis disponible...
Je n'ai parlé à personne de cette discussion, et encore moins passé des infos sur cette discussion. Comme je te l'ai dit Zhu', fais moi confiance, la confidentialité je connais, j'ai vérifié dans mon dico par acquis de conscience dans l'aprèm 
En ce qui concerne la stratégie, bien que ça soit une partie qui ne soit pas votre priorité (même sans développement, je tiens à préciser que je pensais bien que vous n'aviez pas rien à branler de la stratégie, loin de là), nous devons quand même nous pencher sur cette partie. Je vais expliquer pourquoi. Il existe en réalité deux types de personnes dans le monde Poké:
1) Les gens qui jouent à Pokémon sur la cartouche, qui remplissent leur pokédex blabla
2) Les gens qui jouent à un jeu stratégique basé sur un système tour par tour dans une optique compétitive
Ces deux publics ont pour seul point commun qu'ils jouent à Pokémon! Leur conception du jeu, leur façon de s'amuser, leur but dans le jeu, tout est différent. Si un site veut se relancer, il doit avoir des arguments pour attirer le public, pour attirer le maximum de personnes. Si on veut un site complet, avec un grand nombre de visites, il est important de développer les deux côtés, surtout si vous avez des personnes à priori compétentes (chacun est juge hein) qui se proposent pour avancer sur cette face du jeu. Les joueurs stratégiques sont dans une optique compétitive, la plupart jouent sur simulateur ou font leurs Pokés au sav pour le wifi. Ils n'ont besoin en rien d'une soluce du jeu, leur seul intérêt est tactique. Une grande partie de ces joueurs ne s'intéressera qu'à la partie stratégique, et si elle n'est pas développée, ils iront voir ailleurs. Tout ça pour dire que la stratégie, bien qu'elle ne soit pas une priorité à vos yeux, est un secteur primordial qu'il faut développer assez rapidement, et des gens peuvent très bien rédiger un guide tactique en parallèle d'autres qui s'occupent de rédiger des soluces pour les jeux sur cartouche.
Je conçois que ce post, de ma part ou de la part de Syng par exemple, pourrait paraître égocentrique (genre "il pense qu'à la stratégie et le reste il s'en fout"), je répondrai simplement sur ce point que je suis conscient des problèmes du site au niveau du manque d'infos, et je me propose pour aider ce site que j'affectionne, et ce de la façon dont je suis le plus à même de le faire. Mais si cela chagrine toujours des gens je peux m'atteler à une solution complète de BW
Sinon, oui, j'ai proposé ma candidature à Zhu' pour tout ce qui est stratégie, puisque les choses bougent, je vais bouger aussi, et je verrai bien où on arrivera. En tout cas, j'ai en effet décidé de reprendre du service.
En ce qui concerne la stratégie, bien que ça soit une partie qui ne soit pas votre priorité (même sans développement, je tiens à préciser que je pensais bien que vous n'aviez pas rien à branler de la stratégie, loin de là), nous devons quand même nous pencher sur cette partie. Je vais expliquer pourquoi. Il existe en réalité deux types de personnes dans le monde Poké:
1) Les gens qui jouent à Pokémon sur la cartouche, qui remplissent leur pokédex blabla
2) Les gens qui jouent à un jeu stratégique basé sur un système tour par tour dans une optique compétitive
Ces deux publics ont pour seul point commun qu'ils jouent à Pokémon! Leur conception du jeu, leur façon de s'amuser, leur but dans le jeu, tout est différent. Si un site veut se relancer, il doit avoir des arguments pour attirer le public, pour attirer le maximum de personnes. Si on veut un site complet, avec un grand nombre de visites, il est important de développer les deux côtés, surtout si vous avez des personnes à priori compétentes (chacun est juge hein) qui se proposent pour avancer sur cette face du jeu. Les joueurs stratégiques sont dans une optique compétitive, la plupart jouent sur simulateur ou font leurs Pokés au sav pour le wifi. Ils n'ont besoin en rien d'une soluce du jeu, leur seul intérêt est tactique. Une grande partie de ces joueurs ne s'intéressera qu'à la partie stratégique, et si elle n'est pas développée, ils iront voir ailleurs. Tout ça pour dire que la stratégie, bien qu'elle ne soit pas une priorité à vos yeux, est un secteur primordial qu'il faut développer assez rapidement, et des gens peuvent très bien rédiger un guide tactique en parallèle d'autres qui s'occupent de rédiger des soluces pour les jeux sur cartouche.
Je conçois que ce post, de ma part ou de la part de Syng par exemple, pourrait paraître égocentrique (genre "il pense qu'à la stratégie et le reste il s'en fout"), je répondrai simplement sur ce point que je suis conscient des problèmes du site au niveau du manque d'infos, et je me propose pour aider ce site que j'affectionne, et ce de la façon dont je suis le plus à même de le faire. Mais si cela chagrine toujours des gens je peux m'atteler à une solution complète de BW
Sinon, oui, j'ai proposé ma candidature à Zhu' pour tout ce qui est stratégie, puisque les choses bougent, je vais bouger aussi, et je verrai bien où on arrivera. En tout cas, j'ai en effet décidé de reprendre du service.
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.