Dis donc Shaka, tu a pris ta place de remplaçante avant ou après la nuit ? Parce que si c'est avant ton commentaire vient de te placer assez haut dans la liste des suspects, considérant que pikachuyann n'était pas le plus actif d'entre nous.
Lecture du sujet
La légende de Thiercelieux : Victoire des villageois !
359 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.
Forum
Message édité le 29/7/2013 à 20:38.
Tracy a écrit : En revanche, Arty était très au courant de l'autre affaire et je vois bien Shaka s'attaquer à Yann pour garder les plus actifs et rendre le jeu plus drôle (sadique). |
Requiem c'est exactement ce que j'ai dit pour justifier mon vote contre Shaka, enfin on se comprend !
Nikos a écrit : Au passage, si j'avais été loup et que Pogo l'était aussi, je n'attirerais pas autant l'attention sur nous. Au pire, je l'aurais laissé crever... |
Ah je te reconnais bien là mon igor.
Rapport à Zucchi, je me pose aussi des questions.
Je la crois innocente à cause du début de partie, mais je me plante peut être complètement ! J’ai toujours eu tendance en LG a me baser plus sur la personnalité réelle des joueurs que sur leur RP, et sur PF je ne connais pas encore assez bien les gens…
(Et puis c’est une maladie chez moi je vois toujours Zucchi comme le corbeau…
)Shaka a écrit : Tracy, que je soupçonne aussi du fait qu'elle agisse avec légèreté dans le suivi de la partie, comme ça avec ou sans Pogo vote j'y passerai. |
Au risque d’être désobligeante, MOI on n'a pas été obligé de me faire remplacé malgré ma mesaventure d’Internet (dommage d'ailleurs, tu aurais moins fait la maligne avec mon rôle tout pourri).
Je ne suis pas non plus un MJ qui va s’absenter 15 jours ! (MDR quand même pour le coup Zen.)
Et je ne suis pas si légère que ça (même si je le suis un peu ok à cause de ma vie réelle et de Pokémanu rapport aux fanfics) : au risque de me répéter, je n’ai pas participé au lynchages groupés et sans argumentaire de Mex et Kinzo.
J’ai oublié la mort de Yann parce que j’étais réellement persuadée que j’allais y passer en temps que maire et finalement je me retrouve en vie, ça m’a tellement déboussolée que je n’ai pas réalisé tout de suite que quelqu’un d’autre était mort à ma place.
Ensuite, le Si je meurs ce soir vous allez morfler pour la suite les gens ! pour moi c’est du même acabit que Coupenotte et son je ne suis pas assez stupide pour faire un truc pareil. = attaque provoc !
J’ai retourné le problème dans tous les sens, il y a plusieurs possibilités que j’ai évoqué (trop) longuement précédemment mais aucun indice ne permet d’en croire une plutôt qu’une autre.
Au pire, si tu es le chasseur, eh bien ta mort sera d’autant plus utile sauf si tu me tues moi ou Nikos, ainsi cela fera encore deux innocents de moins et les loups auront gagné…
Je crois qu’on est tous en train de chier dans la colle là, y compris moi et sauf les loups en fait…
Ah et :
Citation: Après stratégie purement idiote mais qui pourrait être utile : tuez ceux qui ne discutent pas. Car eux c'est impossible de savoir dans quel camp ils sont... |
Déjà évoqué - très bonne idée en début de partie, mais là on a trop avancé, tué un innocent silencieux serait trop dangereux, surtout Pogo qui est en couple (?) avec Nikos, l’un des deux est forcément innocent, et si l’autre n’est pas un loup et qu’on se plante on tue 2 innocents du même coup.
Au fait, je trouve Coupenotte bien silencieux aujourd'hui... Alors que d'habitude il est le plus actif d'entre nous. (Un logo en préparation peut être ?)
C'est du délire xD
Tout le monde est suspecté mais vous avez rien contre moi, parce que je suis innocente ><
Ouais ou sinon on pourrai faire des journées moins longues, N'EST-CE PAS ZEN'? Comme ça, on pourrait peut-être finir avant la fin de la semaine parce que j'avoue que ça me prend le chou à force. Et vu que là on patauge dans la choucroute... (oui j'étais dans ma lancée de choux)
Tout le monde est suspecté mais vous avez rien contre moi, parce que je suis innocente ><
Ouais ou sinon on pourrai faire des journées moins longues, N'EST-CE PAS ZEN'? Comme ça, on pourrait peut-être finir avant la fin de la semaine parce que j'avoue que ça me prend le chou à force. Et vu que là on patauge dans la choucroute... (oui j'étais dans ma lancée de choux)
Bonne idee.
fin de la journée demain soir.
Pour toute réclamation, adressez vous à zucchina.
fin de la journée demain soir.
Pour toute réclamation, adressez vous à zucchina.
Merciiii!
Alors, si j'ai été silencieux ces dernières "heures", c'est parce que je n'avais rien de plus à ajouter. De plus, IRL, je préparais mes affaires pour partir en vacances dès samedi, ce qui ne signifie pas que je ne participerai pas lors des prochains jours. C'est juste que j'ai été très accaparé par tous ces préparatifs car tout devait être prêt pour ce soir étant donné que je suis en déplacement tout le reste de la semaine pour mon travail...
Sinon, pour en revenir à la partie...
Pour commencer, Tracy, vous faite beaucoup le rapprochement avec ce qu’il s’est passé en Passylvanie. Certes, les éléments récemment survenus dans notre village y ressemblent étrangement mais avez-vous envisagé que cette similarité pouvait tout simplement être due au hasard et que ces loups qui nous guettent n’ont sans doute aucun lien avec la Passylvanie et ses habitants ?
Shaka, le “tuage d’absent”, comme vous dites, est une stratégie qui a rarement fait ses preuves à un stade aussi avancé de la partie. Que cela se fasse au premier jour passe encore puisque les indices manquent. En revanche, au stade où nous en sommes, cette stratégie est, à mon sens, totalement foireuse car, contrairement au premier jour, nous avons quand même des éléments que nous pouvons utiliser pour étayer nos accusations.
Cependant, avec tout ce que j'ai déjà évoqué dans mes posts précédents et comme j'avais dit que je pensais déjà savoir contre qui voter, je trouve qu'il est inutile d'en rajouter. Voici donc mon vote pour cette journée :
Je n'ai pourtant pas l'habitude de suivre l'avis du corbeau mais, là, c'est ce qu'il me semble être le plus raisonnable.
Maintenant, et puisque nous ignorons si pogoléon va nous honorer de sa présence, si l'un d'entre vous est convaincu de l'innocence de Shaka, il est encore temps de changer votre vote car, dans le cas contraire, c'est le vote de Tracy qui tranchera.
De la même façon, si vous êtes convaincus qu'elle est louve, vous pouvez aussi assurer le coup, au cas où pogoléon viendrait faire pencher la balance en défaveur d'un autre villageois.
Sinon, pour en revenir à la partie...
Pour commencer, Tracy, vous faite beaucoup le rapprochement avec ce qu’il s’est passé en Passylvanie. Certes, les éléments récemment survenus dans notre village y ressemblent étrangement mais avez-vous envisagé que cette similarité pouvait tout simplement être due au hasard et que ces loups qui nous guettent n’ont sans doute aucun lien avec la Passylvanie et ses habitants ?
Shaka, le “tuage d’absent”, comme vous dites, est une stratégie qui a rarement fait ses preuves à un stade aussi avancé de la partie. Que cela se fasse au premier jour passe encore puisque les indices manquent. En revanche, au stade où nous en sommes, cette stratégie est, à mon sens, totalement foireuse car, contrairement au premier jour, nous avons quand même des éléments que nous pouvons utiliser pour étayer nos accusations.
Cependant, avec tout ce que j'ai déjà évoqué dans mes posts précédents et comme j'avais dit que je pensais déjà savoir contre qui voter, je trouve qu'il est inutile d'en rajouter. Voici donc mon vote pour cette journée :
Procès a écrit : - Tracy |
Je n'ai pourtant pas l'habitude de suivre l'avis du corbeau mais, là, c'est ce qu'il me semble être le plus raisonnable.
Maintenant, et puisque nous ignorons si pogoléon va nous honorer de sa présence, si l'un d'entre vous est convaincu de l'innocence de Shaka, il est encore temps de changer votre vote car, dans le cas contraire, c'est le vote de Tracy qui tranchera.
De la même façon, si vous êtes convaincus qu'elle est louve, vous pouvez aussi assurer le coup, au cas où pogoléon viendrait faire pencher la balance en défaveur d'un autre villageois.
Zucchi elle aime le chou
Et puis tu n’es pas innocente tu es le corbeau
Envisagé oui, mais là la coïncidence est beaucoup trop violente.
Après, j’ai déjà changé d’opinion à ce sujet pour m’éloigner de votre profil cher ami et de celui de Pogo…
En tout cas merci d’avoir voté avant votre départ en vacances.
Bizarrement, nous sommes tous régulièrement d’accord sur pas mal de points (comme ce qui touche à l’élimination des absents) mais au final nos conclusions sont radicalement différentes. Il y a certes un couple Pogo/Nikos mais pour le reste il y a sans doute des accords occultes.
Ce serait bien oui que Pogo ressurgisse car un 3e remplaçant serait la goutte d'eau qui ferait déborder le vase.
Et puis tu n’es pas innocente tu es le corbeau
Citation: Vous faite beaucoup le rapprochement avec ce qu’il s’est passé en Passylvanie. Certes, les éléments récemment survenus dans notre village y ressemblent étrangement mais avez-vous envisagé que cette similarité pouvait tout simplement être due au hasard et que ces loups qui nous guettent n’ont sans doute aucun lien avec la Passylvanie et ses habitants ? |
Envisagé oui, mais là la coïncidence est beaucoup trop violente.
Après, j’ai déjà changé d’opinion à ce sujet pour m’éloigner de votre profil cher ami et de celui de Pogo…
En tout cas merci d’avoir voté avant votre départ en vacances.
Bizarrement, nous sommes tous régulièrement d’accord sur pas mal de points (comme ce qui touche à l’élimination des absents) mais au final nos conclusions sont radicalement différentes. Il y a certes un couple Pogo/Nikos mais pour le reste il y a sans doute des accords occultes.
Ce serait bien oui que Pogo ressurgisse car un 3e remplaçant serait la goutte d'eau qui ferait déborder le vase.
Ca fait beaucoup de remplaçants pour 1 partie...
Si j'ai visé Pogo c'est pas par sadisme, juste que ça sert à rien de faire le fantome si on c'est inscrit à une partie.
Quand on assume un jeu / un rôle / qu'on s'engage, la moindre des choses, par respect pour les autres joueurs, serait de participer.
C'est comme commencer un partie de risk à 6 et qu'en cours de partie 2 se barrent / ou passent leur tour. Bon au mieux je récupèrerai leurs pays mais bon... C'est autre chose.
Par rapport à la situation je ne peux pas me laisser mourir car sinon je vous mettrai trop dans les panade. Même si au départ mon coté sadique m'incitait à voter contre moi juste pour vous voir souffrir sur la suite, je ne peux pas.
Ce serait trop sadique. Surtout relisez l'ensemble des rôles qui ont été attribués en début de partie c'est là que vous verrez qu'il y a au moins 2 rôles qu'ils ne faut absolument pas tuer.
Bon sinon du coup je modifie mon vote pour tenter de me sauver et de vous "sauver" indirectement.
Désolé Nikos de voter contre toi. Tu es louche mais moins qu'une personne que je viens de détecter.
Si j'ai visé Pogo c'est pas par sadisme, juste que ça sert à rien de faire le fantome si on c'est inscrit à une partie.
Quand on assume un jeu / un rôle / qu'on s'engage, la moindre des choses, par respect pour les autres joueurs, serait de participer.
C'est comme commencer un partie de risk à 6 et qu'en cours de partie 2 se barrent / ou passent leur tour. Bon au mieux je récupèrerai leurs pays mais bon... C'est autre chose.
Par rapport à la situation je ne peux pas me laisser mourir car sinon je vous mettrai trop dans les panade. Même si au départ mon coté sadique m'incitait à voter contre moi juste pour vous voir souffrir sur la suite, je ne peux pas.
Ce serait trop sadique. Surtout relisez l'ensemble des rôles qui ont été attribués en début de partie c'est là que vous verrez qu'il y a au moins 2 rôles qu'ils ne faut absolument pas tuer.
Bon sinon du coup je modifie mon vote pour tenter de me sauver et de vous "sauver" indirectement.
Citation: - Tracy |
Désolé Nikos de voter contre toi. Tu es louche mais moins qu'une personne que je viens de détecter.
Message édité le 30/7/2013 à 13:00.
Les réactions de shaka me rappellent de plus en plus une vieille partie où elle avait adopté la même stratégie. Par la suite, elle s'était révélée louve.
Je me retiendrais de voter pour la raison évidente qu'une égalité entraînerait la mort du bouc émissaire et donc d'un précieux villageois (ce qui n'est pas bon pour les affaires). Donc à part si Pogo se décide ou que quelqu'un change son fusil d'épaule, je vais me résigner à espérer que Nikos91 est un loup et que je me trompe.
Je me retiendrais de voter pour la raison évidente qu'une égalité entraînerait la mort du bouc émissaire et donc d'un précieux villageois (ce qui n'est pas bon pour les affaires). Donc à part si Pogo se décide ou que quelqu'un change son fusil d'épaule, je vais me résigner à espérer que Nikos91 est un loup et que je me trompe.
T'inquiète Shaka, j'ai cherché également à sauver ma peau lorsque j'ai vu que ça tournait mal pour moi.
Donc sur ce point, je n'ai rien à reprocher à qui que ce soit.
Donc sur ce point, je n'ai rien à reprocher à qui que ce soit.
Ainsi, à coup de torches et de pieux, le village choisit d'executer Nikos.
Et dans les flammes de l'enfer, vous vous rendez compte que son corps est effectivement poilu, mais c'est plus dû à ses possibles origines portugaises qu'à une quelconque lycanthropie. Vous avez une fois de plus tué un innocent !
Cela dit, en observant les débris des flammes, vous y trouvez un petit medaillon en or. Tracy, la chef du village, prit le petit bijou où on pouvait y lire "Sistah' Forever", avec le point du i en forme de coeur.
Nikos était l'une des deux soeurs.
Et alors que lors du banquet de soirée, le sujet de conversation était de savoir qui était la soeur de Nikos, le petit groupe de villageois, à savoir 6 personnes désormais, rejoignèrent leur dortoir respectif.
Et dans les flammes de l'enfer, vous vous rendez compte que son corps est effectivement poilu, mais c'est plus dû à ses possibles origines portugaises qu'à une quelconque lycanthropie. Vous avez une fois de plus tué un innocent !
Cela dit, en observant les débris des flammes, vous y trouvez un petit medaillon en or. Tracy, la chef du village, prit le petit bijou où on pouvait y lire "Sistah' Forever", avec le point du i en forme de coeur.
Nikos était l'une des deux soeurs.
Et alors que lors du banquet de soirée, le sujet de conversation était de savoir qui était la soeur de Nikos, le petit groupe de villageois, à savoir 6 personnes désormais, rejoignèrent leur dortoir respectif.
[i]Le petit matin se lève sur la belle cité de Thiercelieux, et... Deux cadavres surplombent la rue !
Le premier est celui de Tracy. Son corps a été sauvagement démembré, vous en concluez que c'est l'oeuvre des loups garous. Vous vous empressez de lire son testament : "A zucchina, ma fidèle maîtresse. Je vous lègue le titre de maire." Tracy etait donc la fidèle servante, et zucchina le nouveau maire
Mais non loin de là, un autre corps gît au sol. C'est celui de Shaka, une fiole mystérieuse en main. Des rides apparaissent sur son visage : c'est l'ancien !
Vous n'êtes plus que 4... Mais quand est-ce que la malediction va t'elle s'arrêter ?
Le premier est celui de Tracy. Son corps a été sauvagement démembré, vous en concluez que c'est l'oeuvre des loups garous. Vous vous empressez de lire son testament : "A zucchina, ma fidèle maîtresse. Je vous lègue le titre de maire." Tracy etait donc la fidèle servante, et zucchina le nouveau maire
Mais non loin de là, un autre corps gît au sol. C'est celui de Shaka, une fiole mystérieuse en main. Des rides apparaissent sur son visage : c'est l'ancien !
Vous n'êtes plus que 4... Mais quand est-ce que la malediction va t'elle s'arrêter ?
Citation: - Coupenotte 2 (corbac) |
Eh bien... Que de disparitions inutiles. On ne peut pas dire que nous ayons été vraiment efficaces dans nos recherches.
En tout cas, il me semble évident, à présent, qu'il n'y a qu'un seul loup parmi nous. Dans le cas contraire, il me semble que la partie serait déjà terminée.
Et, avec un peu de logique, il me semble évident que :
En tout cas, il me semble évident, à présent, qu'il n'y a qu'un seul loup parmi nous. Dans le cas contraire, il me semble que la partie serait déjà terminée.
Et, avec un peu de logique, il me semble évident que :
procès a écrit : - Coupenotte 2 (corbac) |
Tes arguments contre moi Coupenotte s'il te plait?
Alors si je comprends bien, il reste la sorcière, la seconde soeur, le corbeau et le loup-garou. Maintenant qui est qui.
Alors si je comprends bien, il reste la sorcière, la seconde soeur, le corbeau et le loup-garou. Maintenant qui est qui.
Message édité le 31/7/2013 à 12:50.
Je ne vois pas trop la logique. Tracy était la sorcière, Pogo ne participe pas, je ne suis pas le corbac, le corbac ne votera pas contre lui. zucchina est donc le corbac (my bad). Coupenotte tu es un loup-garou qui pue.
- *** EDIT vote annulé
ah mais non Tracy était la servante. Il faut que je relise les rôles.
- *** EDIT vote annulé
ah mais non Tracy était la servante. Il faut que je relise les rôles.
Message édité le 31/7/2013 à 12:49.
Je pige plus rien. Mais j'ai plein de trucs à dire. Va falloir que vous vous défendiez mes cocos.
La chose dont je suis sure, c'est que pogo et moi sommes innocents
Je vais écrire mes paragraphes après manger x)
Edit 1: Requiem, tu penses que la sorcière était Tracy... Ce qui veut donc dire que ce n'est pas toi la sorcière. Donc LG Je suppose.
En effet, tu me soupçonnais moi au tour précédent, si tu avais eu l'occasion de me tuer avec une potion de mort, tu l'aurais fais. Et pas sur Shaka. A moins que tu ne changes ton avis au dernier moment pour elle. Or, Coupenotte la suspectait déjà bien.
La chose dont je suis sure, c'est que pogo et moi sommes innocents
Je vais écrire mes paragraphes après manger x)
Edit 1: Requiem, tu penses que la sorcière était Tracy... Ce qui veut donc dire que ce n'est pas toi la sorcière. Donc LG Je suppose.
En effet, tu me soupçonnais moi au tour précédent, si tu avais eu l'occasion de me tuer avec une potion de mort, tu l'aurais fais. Et pas sur Shaka. A moins que tu ne changes ton avis au dernier moment pour elle. Or, Coupenotte la suspectait déjà bien.
N'oublie pas qu'après avoir voté contre toi j'ai précisé que j'aurais changer pour voter contre Shaka sauf que cela entraînait une égalité et aurait condamné le bouc émissaire. MAIS au risque de te donner raison, je ne suis pas la sorcière. Je n'ai d'ailleurs AUCUNE activité nocturne de quelque type que ce soit.
Ce qui me perturbe c'est qu'il y a 3 rôles actifs la nuit : une sorcière, un loup, un corbac. N'étant aucun des trois ça veut dire que soit pogoléon joue d'une manière ou d'une autre (nous n'avons pas entendu le MJ trop se plaindre de son absence) soit, comme le soupçonnait Nikos, il n'y a pas de loup dans la bergerie.
Ce qui me perturbe c'est qu'il y a 3 rôles actifs la nuit : une sorcière, un loup, un corbac. N'étant aucun des trois ça veut dire que soit pogoléon joue d'une manière ou d'une autre (nous n'avons pas entendu le MJ trop se plaindre de son absence) soit, comme le soupçonnait Nikos, il n'y a pas de loup dans la bergerie.
D'où je suis loup ? Depuis le début de la partie, je m'évertue à tout faire pour protéger ce village et je serais loup ?
Bon, je l'admet, depuis le début, je me suis brillamment trompé sur tout le monde, ce qui devrait vous donner un sérieux indice sur mon rôle. En tout cas, cela ne fait pas de moi un loup pour autant.
Réfléchissez un peu, si vous en êtes capables (faites ce que je dis mais pas ce que je fais ) En tout cas, moi, je suis convaincu que Zucchina est celle que l'on recherche depuis le début. (Pour les justifications, tout a déjà été dit dans mes posts précédents)
À vous de choisir. Votez et eliminez le maillon faible loup garou.
Bon, je l'admet, depuis le début, je me suis brillamment trompé sur tout le monde, ce qui devrait vous donner un sérieux indice sur mon rôle. En tout cas, cela ne fait pas de moi un loup pour autant.
Réfléchissez un peu, si vous en êtes capables (faites ce que je dis mais pas ce que je fais
) En tout cas, moi, je suis convaincu que Zucchina est celle que l'on recherche depuis le début. (Pour les justifications, tout a déjà été dit dans mes posts précédents)À vous de choisir. Votez et eliminez le
Pogo n'a aucun moyen de communiquer autre que par MP. Et je sais ce que je dis rapport à la partie précédente.
Coupenotte tu te trompes.
Coupenotte tu te trompes.
Coupenotte, je ne suis pas le corbac, tu n'es pas le corbac. Il ne reste que zucchina pour assumer le rôle.
Ou pogo qui communiquerait par SMS. En fait il faudrait qu'on soit clair sur sa participation à lui. Si, comme le dit zucchina, il ne peut effectivement pas communiquer ses intentions à zen, ça veut simplement dire qu'il n'y a pas de loup. Or la promptitude avec laquelle sont menées les nuits m'inciterait à penser que c'est bien ça.
Ou pogo qui communiquerait par SMS. En fait il faudrait qu'on soit clair sur sa participation à lui. Si, comme le dit zucchina, il ne peut effectivement pas communiquer ses intentions à zen, ça veut simplement dire qu'il n'y a pas de loup. Or la promptitude avec laquelle sont menées les nuits m'inciterait à penser que c'est bien ça.
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.