Lecture du sujet

Navigation Passlord Forums Discussions Générales Discussions

LG#30: Dans la jungle de Matalobo... [J4 - lynchage]

641 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.

Grade de Skyline (AngiMembre Ultime)

Skyline AngiMembre Ultime

27/1/2017 à 10:55 Hors ligne #541

Message édité le 27/1/2017 à 13:54.

Arty : Explique-moi en quoi Shaka et Bouh deviennent des innocents à tes yeux.

Pour rappel, tout ce que l'on a vu c'est qu'il a subitement changé de cibles entre J1 et J2, passant de Arty coupable à une obsession pour le couple Zucchina/Skyline.

Quoi d'autre que le LGB peut-il freiner sa victoire ? Un couple.

Pas de bol, la mort de Zucchina enlève immédiatement cette hypothèse aussi intéressante soit-elle. Cependant, après avoir fait autant de cinéma avec Shaka alias "TouskejpeudirecékeBouhléjentil" ils sont bien dans l'obligation de continuer leur petit cinéma et de l'assumer jusqu'au "bouh".

Shaka se précipite bien rapidement et facilement sur le vote corbeau avec une argumentation tout aussi incroyable mais vraie, une argumentation qu'on pourra difficilement remettre en cause : "Pour débuter je vais faire confiance"

J'avoue, faisons confiance au corbeau ayant eu pour première cible... L'ancien (Polux) et en second Arty qui se dit être innocent.

Enfin bref, les méthodes de certains pour gagner sont plus que discutables... Le jeu d'équipe n'existe pas à ses yeux et si je les qualifie de traîtres, il paraît que ce n'est pas du spoil mais une méthode de défense valable. Continuez donc d'avoir une confiance aveugle en votre capitaine.

Skyline n'a pas voulu faire élire Pogo' parce que c'était le LGB.

Bah, ouais... Skyline n'avait qu'à faire élire Zucchina ou Bouh qui étaient en lice pour remporter également l’élection, il me suffisait juste de faire mine d'influencer l'avant dernier votant pour que Ô miracle ! Il vote pour ce que l'on voulait faire élire. (Pardon Malicious, je ne voulais point autant te mettre en avant)

Puis ce n'était sans compter sur le MJ qui annoncerait publiquement que la voyante avait utilisé son pouvoir, une occasion rêvée pour faire passer deux d'entre nous pour des innocents, n'est-ce pas ?

Enfin, pour finir tout ce que je peux dire c'est que Lydie est innocente. (Haha, j'me marre)

- Bouh (c) 1 (Skyline)
- Schnapper
- Skyline 3 (Hypnomade+2 Shaka)
- Shaka
- Pasta
- Lydie -2 (Flagadoss-2)
- Malicious
- Stk3702
- Arty

Je pose ça là, faites-en ce que vous voulez, pensez juste aux conséquences, plus le village diminue, plus le capitaine à de pouvoir. (Ce qui est bien, c'est que vous allez totalement remettre en cause mes propos, je peux dire ce que je veux, rien ne sera pris au sérieux, dit-il vrai ? Oui ? Non ? Débrouillez-vous avec ça ! :D )

Bonne fin de partie.

Cordialement,

Un méchant qui ne spoil pas mais qui se défend "légalement".

*Ceci était l'unique message du seigneur Skyline qui en a marre*
Grade de Shaka (DémoniMembre Ultime)

Shaka DémoniMembre Ultime

27/1/2017 à 12:05 Hors ligne #542

Ce que je constate surtout ici c'est que si on vous sort de vos game play habituels vous vous sentez trahis et perdus.

le loups garou a toujours été un jeu de bluff ou tu te fais passer plus ou moins sournoisement pour quelqu'un que tu es OU pas.

Là ça vous saoule juste que j'ai joué le bluff de la vérité. Vous n'êtes juste pas habitué à ce type de stratégie.

Le rôle de la voyante c'est surtout de jouer ce type de bluff, ça se prête bien à ce gameplay je pense même si ça reste du quitte ou double car on la suit ou on se bash contre elle.

Le spoil n'est pas interdit dans ce type de jeu et d'ailleurs je m'attendais même à ce que les loups retournent l'action en lançant justement une fausse information et rumeur de ouais non mais moi je sais que c'est machin qui est innocent arrête de faire ta fake voyante........ et là ça aurait foutu une belle merde et j'aurai adoré le coté challenge. Mais non ... à la place les loups boudent car ils se font cramer les uns après le autres trop facilement.

D’ailleurs le game play de zucchi était excellent au début car elle jouait bien le rôle arrogant que peut se permettre le chasseur. Sauf qu'elle en a trop fait et ça en est devenu trop suspect.

Je me suis dis si j'incarnais vraiment une voyante que ferai-je et je me suis dis bah justement la voyante elle crie ses prédictions de fin du monde... sur tous les toits. Bah c'est ce que je vais faire !

Après j'ai jamais été du genre à jouer comme tout le monde j'ai un coté provocateur et fouteur de merde que vous me connaissez bien. Je fais jamais les choses méchamment et par manque de respect je cherche juste toujours à faire différemment des autres, pour tester, voir et rigoler.

Ici j'ai mes soupçons sur toi et je suis le corbeau après peut-être vais-je changer car finalement ça pourrait ne pas être toi le loup.
Grade de Malicious_Edge (DémoniMembre Evolué)

Malicious_Edge DémoniMembre Evolué

27/1/2017 à 14:19 Hors ligne #543

Citation:

Bah, ouais... Skyline n'avait qu'à faire élire Zucchina ou Bouh qui étaient en lice pour remporter également l’élection, il me suffisait juste de faire mine d'influencer l'avant dernier votant pour que Ô miracle ! Il vote pour ce que l'on voulait faire élire. (Pardon Malicious, je ne voulais point autant te mettre en avant)



Bawé, c'était forcément risqué de me demander une telle chose. Si tu es loup, c'était pas mauvais comme strat aux premiers abords. Si t'es innocent mon vieux, ben ça a un peu foutu en l'air le fait que je paraisse innocent et donc ma capacité à te "sauver" (même si tu risquais de prendre la sauce anyway).

En fait, le scénario catastrophe peut se produire car:
- Si Bouh/Shaka loups, on perd le joker (honnêtement, si Bouh survie cette nuit, ce serait à mon sens cauchemardesque)
- Après ton intervention, Sky, mon schéma c'était "Si Sky loup => Zucchi louve". J'vais pas te mentir, la réciproque était fausse pour moi. Mais hé, si y a un loup de spot dans le village je me devais de le tuer, quitte à ce qu'on me prenne pour un imbécile. Je t'aurais tué J2 si j'avais pu
Grade de pogoléon (AngiMembre Evolué)

pogoléon AngiMembre Evolué

27/1/2017 à 18:27 Hors ligne #544

Spoil :
Grade de bouh00 (Gardien)

bouh00 Gardien

27/1/2017 à 19:09 Hors ligne #545

Message édité le 28/1/2017 à 00:47.

Spoil :


Les révélations/bluffs de rôle de rôle ne me plaisent pas non plus mais ils n'ont pas été le fait d'un seul camp (n'est-ce pas l'ex-Staross ?) et, surtout, ce n'est pas interdit.
Ne stigmatisons donc pas trop les joueurs y ayant recours.

Si les règles ne conviennent pas à tout le monde, ce que je peux tout à fait comprendre, nous pouvons en discuter... plus tard. Pas au milieu de la partie.


Malicious_Edge a écrit :

En fait, le scénario catastrophe peut se produire car:
- Si Bouh/Shaka loups, on perd le joker (honnêtement, si Bouh survie cette nuit, ce serait à mon sens cauchemardesque)


Tu viens de donner une raison supplémentaire aux Noctali de me laisser vivre une nuit de plus pour te faire faire des cauchemars ;)
En plus, ils doivent se débarrasser de Lydie dont l'innocence est confirmée depuis cette nuit.


Encore une fois, un tel bluff à 2 avec Shaka est peu crédible : ce serait un énorme risque de démasquer deux membres de la meute (il suffirait au véritable Alakazam de se manifester pour que tout tombe à l'eau), ça n'explique pas vraiment les sous-entendus de Shaka à propos de son rôle dès le J1 et ça n'aurait eu qu'un intérêt très limité pour elle comme pour moi. Sans compter que cela aurait nécessité une entente préalable entre Shaka et moi, ce qui n'est pas une hypothèse très réaliste selon moi, surtout que nous n'aurions pas encore eu la certitude que tous les Noctali étaient célibataires.


Et puis on a de meilleurs suspects, avec des indices plus soldes contre eux, non ?
Grade de lydieetstef (Membre Evoluée)

lydieetstef Membre Evoluée

28/1/2017 à 00:45 Hors ligne #546

Ah quand on est loup, on voit les choses différemment. Les papotages en privé saoulent... Par ex.

Mais, là, vous avez fait des erreurs. Zucchi qui n'attaque personne, c'est bizarre. C'est ce qui m'a fait la choisir. Malgré que jusqu'au bout, j'ai hésité. Et là, alors que je n'avais aucune certitude, plutôt du bluffe, vous spoilez votre rôle. Dommage et pour nous et surtout pour Elvic.

Puisque tu avoues être "un méchant" :

- Bouh (c) 1 (Skyline)
- Schnapper
- Skyline 4 (Hypnomade+2 Shaka, Lydie)
- Shaka
- Pasta
- Lydie -2 (Flagadoss-2)
- Malicious
- Stk3702
- Arty
Grade de bouh00 (Gardien)

bouh00 Gardien

28/1/2017 à 00:48 Hors ligne #547

Accessoirement, je n'ai pas eu besoin de papotage en privé pour écrire mes réquisitoires contre Skyline et zucchina.
Avatar de Pasta

Pasta Admin des TopTeams

28/1/2017 à 11:03 Hors ligne #548

- Bouh (c) 1 (Skyline)
- Schnapper
- Skyline 5 (Hypnomade+2 Shaka, Lydie, Pasta)
- Shaka
- Pasta
- Lydie -2 (Flagadoss-2)
- Malicious
- Stk3702
- Arty

Parce qu'en fait, vu que je me suis trompé royalement sur plusieurs personnes, et que zucchina semblait être de mon avis sur Skyline étant corbeau, ça me paraitrait possible que là aussi je me plante. Je vote pour Skyline sans conviction...
Grade de Shaka (DémoniMembre Ultime)

Shaka DémoniMembre Ultime

28/1/2017 à 11:36 Hors ligne #549

Bouh je te laisse gérer. XD

Pasta tu allégué être corbeau ? Hum pas logique ni possible à mon sens.
Pour moi tes loup XD

Le jour 1 j'étais pas la seule à faire genre d'être voyante XD
Avatar de Pasta

Pasta Admin des TopTeams

28/1/2017 à 12:12 Hors ligne #550

J'ai jamais soutenu être voyante. Oo
Tu te dévo Shaka? :)
Avatar de Schnapper

Schnapper IdolMembre

28/1/2017 à 12:35 Hors ligne #551

- Bouh (c) 1 (Skyline)
- Schnapper
- Skyline 6 (Hypnomade+2 Shaka, Lydie, Pasta, Schnapper)
- Shaka
- Pasta
- Lydie -2 (Flagadoss-2)
- Malicious
- Stk3702
- Arty

S'il est du côté des villageois, pourquoi en aurait-il autant marre ?
Grade de Malicious_Edge (DémoniMembre Evolué)

Malicious_Edge DémoniMembre Evolué

28/1/2017 à 13:10 Hors ligne #552

Bon, 6/9 ça change rien donc
- Bouh (c) 1 (Skyline)
- Schnapper
- Skyline 7 (Hypnomade+2 Shaka, Lydie, Pasta, Schnapper, Malicious)
- Shaka
- Pasta
- Lydie -2 (Flagadoss-2)
- Malicious
- Stk3702
- Arty
Grade de Elvic (DémoniMembre Ultime)

Elvic DémoniMembre Ultime Auteur

28/1/2017 à 14:42 Hors ligne #553

Ne manquent que les votes de Arty et Stk  ;)
Vous êtes moins fougeux tout d'un coup!
Avatar de djodjoxyz

djodjoxyz DémoniMembre Ultime

28/1/2017 à 14:45 Hors ligne #554

RIP skyline remembered :( :lol
Grade de bouh00 (Gardien)

bouh00 Gardien

28/1/2017 à 15:29 Hors ligne #555

Elvic a dit

Ne manquent que les votes de Arty et Stk ;)
Vous êtes moins fougeux tout d'un coup!
Haaaaan :'(


(Repas de famille, je passerai en fin d'après-midi ou début de soirée.)
Avatar de stk3702

stk3702 AngiMembre Ultime

28/1/2017 à 16:55 Hors ligne #556

Je vote skyline
Grade de bouh00 (Gardien)

bouh00 Gardien

28/1/2017 à 21:38 Hors ligne #557

Incoming !

Je vais, vous vous en doutez, voter contre Skyline.
Je prépare un réquisitoire contre ma prochaine cible, au cas où j'aurais des soucis la nuit prochaine.
Grade de bouh00 (Gardien)

bouh00 Gardien

28/1/2017 à 22:00 Hors ligne #558

Message édité le 28/1/2017 à 22:12.

Bon, bon, bon.
Je vote contre Skyline. Comme ça, c'est fait :D



Soyons méthodiques.

Plusieurs joueurs ont eu des attitudes, des comportements, des actes contraires à l'intérêt de notre village ces derniers jours. Pourtant, il est évident que ces joueurs ne sont pas tous coupables (ne serait-ce que parce qu'il ne reste que 2 coupables en plus de Skyline, dont je ne peux plus envisager l'innocence), certains sont donc innocents.

L'enjeu pour notre survie est donc de réussir à faire la différence entre nos suspects innocents et ceux qui ont effectivement sur les mains le sang de nos défunts camarades Psy.
Qui sont-ils ? Et, pour répondre à cette première question, comment les démasquer ?


Puisque certains de nos innocents alliés ont commis des erreurs, ils seraient dangereux de ne faire que chercher lesdites erreurs, ce serait en effet prendre le risque de condamner un innocent au prochain vote.
Par conséquent, je préfère me concentrer sur les fondements de ces actes, afin de déterminer qui a agi en toute bonne foi et qui ne l'a pas fait.



Étrangement, alors que j'étais persuadé dans les derniers instants du précédent vote que la condamnation de zucchina entraînerait l'élimination directe de Pasta dont l'ardeur à défendre la belle ex-Staross m'avait étonnée, j'en viens aujourd'hui à douter de sa culpabilité.
Je me souviens avoir reproché à Pasta ce que je jugeais être un manque d'argument contre moi, un manque d'argument contre Shaka, un manque d'argument pour zucchina, de l'énervement et même de l'aveuglement face aux théories que je défendais et qui me semblaient bien plus concrètes et plausibles. Cependant, je ne l'ai pas souvent soupçonné de mauvaise foi.

Il me semble qu'il a le plus souvent compris à défaut d'admettre ce que j'exposais et qu'il n'a pas ou peu déformé mes propos, les siens ou ceux des autres, contrairement notamment à zucchina et surtout à Skyline dont les mensonges éhontés ont été spectaculaires (ce cirque à propos de l'élection de pogo, il fallait l'oser !).
De mémoire, la plus grosse incompréhension, feinte ou sincère, fut au sujet de la différence que je faisais entre les révélations de Shaka et celles de zucchina à propos de leur rôle respectifs. Il est 21h54 donc je n'ai pas le temps de beaucoup plus développé mais la nuance était subtile et je sais que je l'avais mal expliquée, l'incompréhension était donc naturelle.

Bien entendu, un tel acharnement à la défendre, contre vents et marées, alors que sa culpabilité avait, du moins à mes yeux, été bien mise en évidence reste suspect. Très suspect. Mais je ne tiens pas à tuer des suspects, je veux des coupables. Et d'autres joueurs me semblent mieux endosser ce rôle.




Schnapper a écrit :

Question bouh: pourquoi es-tu tant persuadé que la meute était au courant de l'identité du LGB ?

bouh00 a écrit :

A aucun moment j'ai prétendu que la meute était au courant de l'identité du LGB. Bien au contraire.



(Toi aussi, c'est pas la première fois que tu déformes un peu les événements qui me concernent, je l'avais fait remarquer à propos de notre discussion sur Lydie lors de l'élection... C'est vraiment par étourderie ?)


Je te refais un résumé, laisse-moi juste le temps de l'écrire.

[...]

Comme annoncé juste avant, je ne pense pas que la meute était au courant de l'identité du LGB.


Ce dont nous sommes sûr :

- La meute comptait 5 membres : le Grand Noc', 2 Noctali, le Black Menta et donc le ou la Transformé(e).
1 + 2 + 1 + 1 = 5 membres au matin du J1.


- Parmi ces membres, deux étaient clairement identifiés par l'ensemble de la meute :
- - Le Grand Noc' venait d'utiliser son pouvoir de Grand Noc', donc la meute l'avait reconnu.
- - Le ou la Transformé(e), car il ou elle n'était pas dans leur meute au début de la N1 et avait été désigné(e) par eux.

=> La conclusion directe, c'est que la meute ne savait pas qui avait récupéré quel totem dans les 3 derniers membres de la meute. Il y avait parmi ces 3 membres 2 fidèles Noctali... et le Black Menta.



Mon propos n'est pas de dire que, dès le déut du J1, le Black Menta était démasqué par la meute. Ca, je n'en sais rien, c'est peut-être vrai, c'est peut-être faux, je ne me prononcerai pas avec certitude (je suppose même que c'était un peu tôt pour eux).

Mon propos est de dire que, puisque pogo n'était ni le Grand Noc', ni le Transformé, la meute savait qu'il avait de forts risques d'être le Black Menta (si tu es le Grand Noc' ou le Transformé, tu sais que pogo a 1 chance sur 3 au tirage d'être le Black Menta ; si tu es l'un des deux Noctali, tu sais que pogo a carrément 1 chance sur 2 d'être le Black Menta).


Franchement, tu serais le Grand Noc', le Transformé ou l'un des deux Noctali, tu prendrais le risque d'élire quelqu'un qui pourrait être le Black Menta (donc qui veut te tuer et sait déjà que tu es un ennemi du village) ? Moi pas. Et je pense qu'à la place des membres de la meute personne ne le voudrait.

Schnapper a écrit :

Bah, tout ce que je vois, c'est que toute ta théorie repose sur le fait que Pogo ait été assez irréfléchi de révéler son rôle à la meute.

bouh00 a écrit :

Non, justement !

Déjà, toute ma théorie ne repose pas que sur cette histoire par rapport à pogo.

Et, par rapport à pogo, ma théorie considère qu'il n'a pas été irréfléchi et n'a pas révélé son rôle à la meute.

Schnapper a écrit :

Je vote Polux, cf. mon message d'avant.



Je sens de la mauvaise foi chez Schnapper. Je pense qu'il m'avait très bien compris. Je voterai contre lui demain.


Par ailleurs, il avait la même attitude que pogo à l'égard de Lydie en début de partie.

Et voici le vote de Nyandy contre lui, le premier jour, où elle parle entre autres de ses liens avec Skyline :
Spoil :





- Bouh (c) 1 (Skyline)
- Schnapper
- Skyline 8+ (Hypnomade+2 Shaka, Lydie, Pasta, Schnapper, Malicious, Bouh)
- Shaka
- Pasta
- Lydie -2 (Flagadoss-2)
- Malicious
- Stk3702
- Arty
Avatar de ARTY-CODE-1

ARTY-CODE-1 AngiMembre Ultime

28/1/2017 à 22:07 Hors ligne #559

m*****rde j'étais persuadé que j'avais jusqu'à dimanche et je viens de regarder le message d'elvic sur la première journée, quel boulet !

Bon bah du coup j'peux pas voter, j'aurais voté sky de toutes les façons, ça m'apprendra à attendre le message bullet time en tant que rappel qui n'est pas venu xD
Grade de bouh00 (Gardien)

bouh00 Gardien

28/1/2017 à 22:11 Hors ligne #560

T'es déçu que la mort du Grand Ment' prive Hypnomade de la possibilité de te mettre +2, du coup tu pousses Elvic à le faire ? :p

T'as pas encore le sens du timing :lunettes (Dixit le mec qui a oublié le coty tout à l'heure...)
Chargement des messages suivants…

Réponse rapide

Participer sans quitter le fil

Le brouillon est conservé localement. Utilisez “Répondre” pour contribuer au sujet, ou “Répondre à ce message” / “Citer” sous un post pour viser une personne.

Connectez-vous pour profiter de la réponse rapide et poster sans quitter le sujet.
Se connecter