Facile de rire quand on se sait pas la sorcière ou qu'on ne joue pas. 
Elvic a raison, ici tout le monde ne se sent plus pisser...
Elvic a raison, ici tout le monde ne se sent plus pisser... Lecture du sujet
LG#34 : Lunien, les passagers de trop FIN
338 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.
Forum
Ta première phrase n'a aucun sens.
Quant à ne plus se sentir pisser, je ne crois pas que ce soit ceux qui rigolent qui ont affirmé catégoriquement avec l'aplomb de ceux qui savent que j'étais forcément Sorcière...
Hôpital, charité, ces trucs-là...
Quant à ne plus se sentir pisser, je ne crois pas que ce soit ceux qui rigolent qui ont affirmé catégoriquement avec l'aplomb de ceux qui savent que j'étais forcément Sorcière...
Hôpital, charité, ces trucs-là...
Donc ceux qui ne se sentent plus pisser sont ceux avançant une théorie ?
Bah, merde alors... Moi qui pensant qu'on parlerait de ceux se foutant ouvertement de la gueule des autres.
M'enfin, bonne fin de partie et bon jeu, hein...
Bah, merde alors... Moi qui pensant qu'on parlerait de ceux se foutant ouvertement de la gueule des autres.
M'enfin, bonne fin de partie et bon jeu, hein...
Message édité le 22/9/2017 à 17:25.
bouh00 a dit
Tu pouvais t'inscrire si tu voulais jouer :(
J'aurais pas pu rigoler sinon et j'aurais été obligée de réfléchir.
(C'est à cause de Polux, il est toujours coupable !)
Et puis c'est pas forcément le bon plan de me remettre à jouer tant que j'ai pas bouclé la lecture des fanfics.
(J'ai dit que Polux était coupable ? Oui ? Vous êtes sûrs ? Je peux le redire sinon.
)
EDIT : je réponds par MP à Zucchi pour ne plus polluer le jeu.
(C'est à cause de Polux, il est toujours coupable !)
Et puis c'est pas forcément le bon plan de me remettre à jouer tant que j'ai pas bouclé la lecture des fanfics.
(J'ai dit que Polux était coupable ? Oui ? Vous êtes sûrs ? Je peux le redire sinon.
)EDIT : je réponds par MP à Zucchi pour ne plus polluer le jeu.
Message édité le 22/9/2017 à 15:08.
Il faut que je t'engueule ouvertement pour que tu comprennes ?
Allez hop, on s'y remet svp -_-
Allez hop, on s'y remet svp -_-
Pardon grand maître, je vous laisse jouer.
Yeeeeeeees ! J'avais trouvé un loup
Bon OK, je sors
Est ce qu'on peut savoir si FC s'était sauvé lui-même à la N1 ? Ou sauver un autre joueur ? Polux
Bon OK, je sors
Est ce qu'on peut savoir si FC s'était sauvé lui-même à la N1 ? Ou sauver un autre joueur ? Polux
Sky, c'était la dernière fois.
Lydie, je suppose que si Polux ne nous l'a pas dit au J1, il ne va pas nous le dire maintenant
Cela dit, au J1, FC avait l'air de dire que ce n'était pas lui, je crois. (J'ai pas vérifié.)
Et puis la meute a déjà diminué de moitié, je pense qu'on peut s'en sortir sans cette info
Lydie, je suppose que si Polux ne nous l'a pas dit au J1, il ne va pas nous le dire maintenant
Cela dit, au J1, FC avait l'air de dire que ce n'était pas lui, je crois. (J'ai pas vérifié.)
Et puis la meute a déjà diminué de moitié, je pense qu'on peut s'en sortir sans cette info
Message édité le 22/9/2017 à 17:21.
zucchina a dit
Pardon mais... MDR. Bouh a direct voulu montrer qui commandait ici ou bien ? :lol Hahahahaha je vais m'étouffer xD Oui donc bravo la sorcière. Dommage que Polux ne révèle pas qui tu as sauvé sinon on t'aurait élu bien sûr :p Enfin je pense qu'on peut élire bouh, on aurait de grandes chances pour tomber sur la sorcière sans pouvoirs du coup xD Aaaaah mais j'en raconte des choses moi.
Ouais mais en fait non, je vais plutôt me présenter moi. Je vais pas me baser sur une supposition chelou pour le capitanat. :)
J'ai l'air catégorique. 
Tracy, je voudrais pas dire mais t'es un peu trop présente. Si je suis sortie de mes gonds, c'est parce que tu es intervenue. C'est pas sympa de juger ce que les gens peuvent émettre comme théories lors d'un J1 (ewai, J1 quand même) alors qu'on ne participe pas et qu'on sait ce qui s'est véritablement passé car on discute avec le MJ.
Désolée si je me suis emportée. Je ne voulais pas spécialement répondre à Bouh mais comme les deux avaient l'air de se ficher de ceux qui avaient cette théorie... (alors que ça pouvait être plausible)
Tracy, je voudrais pas dire mais t'es un peu trop présente.
Si je suis sortie de mes gonds, c'est parce que tu es intervenue. C'est pas sympa de juger ce que les gens peuvent émettre comme théories lors d'un J1 (ewai, J1 quand même) alors qu'on ne participe pas et qu'on sait ce qui s'est véritablement passé car on discute avec le MJ. Désolée si je me suis emportée. Je ne voulais pas spécialement répondre à Bouh mais comme les deux avaient l'air de se ficher de ceux qui avaient cette théorie... (alors que ça pouvait être plausible)
Message édité le 22/9/2017 à 19:59.
Ça serait bien que les autres joueurs interviennent...
C'est exactement ce que je me disais : FC n'a jamais laissé entendre qu'il s'est sauvé la 1ere nuit, ni même qu'il était la sorcière
. Mais, si les loups l'ont tué N2, c'est qu'il devait faire peur.
Cette partie est vraiment difficile surtout qu'on entend toujours les mêmes donc difficile de se faire une idée sur tous les joueurs.
J'aimerais savoir ce que pensent Arty, Cyrlight et Elvic
C'est exactement ce que je me disais : FC n'a jamais laissé entendre qu'il s'est sauvé la 1ere nuit, ni même qu'il était la sorcière
. Mais, si les loups l'ont tué N2, c'est qu'il devait faire peur.Cette partie est vraiment difficile surtout qu'on entend toujours les mêmes donc difficile de se faire une idée sur tous les joueurs.
J'aimerais savoir ce que pensent Arty, Cyrlight et Elvic
Message édité le 22/9/2017 à 21:22.
C'est bon, z'êtes contents, vous avez trouvé le Chimiste?
Le principal problème de cette partie, c'est que personne ne se mouille pour rien.
80% des posts, ce sont des plaintes contre les soit-disant inactifs ou un comportement antijeu... Va falloir se réveiller.
Qu'est-ce que tu en sais, qu'ils sont inactifs les loups? Pour le moment, les deux seuls joueurs qui n'ont émis aucun avis sur rien, ce sont Moshing et Cyrlight. Et Arty, dans une moindre mesure. Ce sont des joueurs chez qui c'est assez habituel, il va falloir faire avec, nous n'avons pas tous un emploi du temps voué au forum.
Et Moshing n'est plus de ce monde, ça réduit quand même plutôt les possibilités.
Cyrlight a plutôt un profil de vote innocent, vote Capi-J1 antagoniste, ça fait plus indécision chronique que vote de lunien. Le lunien, il fait trop attention à ce genre de détail flag pour se faire avoir. Après, peut-être qu'elle cache bien son jeu.
Un peu hâtif non? On se sait pas vraiment ce qui se passe dans la tête du Chimiste et de l'Ufologue... Ce d'autant que tu votais contre Lydie au tour précédent.
Encore une fois, j'ai du mal à comprendre sur quelle base...
Mais admettons.
A mon sens, Skyline c'est plus un problème de comportement. Ca ne mènera à rien de jouer dans ces conditions. Si c'est pour faire du mauvais esprit, autant le sortir tout de suite, ce d'autant qu'il s'est rendu plus ou moins suspect sur la base du J1...
Ca peut aussi être la mauvaise réaction d'orgueil de celui qui ne s'attendait pas à se faire crâmer.
Bref, Sky est une cible idéale!
Ah.
Un autre point sur lequel je voudrais attirer l'attention. "What FC said".
Il s'est plusieurs fois attaché à dire que la "soso" devait savoir Bouh innocente. Son choix n'est probablement pas anodin pour la succession du Capitanat. Le nouveau boss doit être clean. Raison pour laquelle je vais coucher avec lui pour avoir ses faveurs
Le principal problème de cette partie, c'est que personne ne se mouille pour rien.
80% des posts, ce sont des plaintes contre les soit-disant inactifs ou un comportement antijeu... Va falloir se réveiller.
Zucchina a écrit : Donc j'ai pas le droit de râler sur ces loups inactifs impossibles à trouver et qui faussent toutes les données ? |
Qu'est-ce que tu en sais, qu'ils sont inactifs les loups? Pour le moment, les deux seuls joueurs qui n'ont émis aucun avis sur rien, ce sont Moshing et Cyrlight. Et Arty, dans une moindre mesure. Ce sont des joueurs chez qui c'est assez habituel, il va falloir faire avec, nous n'avons pas tous un emploi du temps voué au forum.
Et Moshing n'est plus de ce monde, ça réduit quand même plutôt les possibilités.
Cyrlight a plutôt un profil de vote innocent, vote Capi-J1 antagoniste, ça fait plus indécision chronique que vote de lunien. Le lunien, il fait trop attention à ce genre de détail flag pour se faire avoir. Après, peut-être qu'elle cache bien son jeu.
Petite Comtesse a écrit : L'avocat a défendu Skyline pendant la nuit. La seule personne l'ayant défendu la veille étant Lydie, j'aurais tendance à la mettre dans ce rôle là. Mais rien n'est sûr. |
Un peu hâtif non? On se sait pas vraiment ce qui se passe dans la tête du Chimiste et de l'Ufologue... Ce d'autant que tu votais contre Lydie au tour précédent.
Idem a écrit : Je ne sais pas quoi faire de Cyrlight. Je l'avais mise dans ma liste provisoire au début alors elle va y rester. C'est peut-être le dernier loup avec Skyline. (Ou Lydie-Skyline) |
Encore une fois, j'ai du mal à comprendre sur quelle base...
Mais admettons.
A mon sens, Skyline c'est plus un problème de comportement. Ca ne mènera à rien de jouer dans ces conditions. Si c'est pour faire du mauvais esprit, autant le sortir tout de suite, ce d'autant qu'il s'est rendu plus ou moins suspect sur la base du J1...
Ca peut aussi être la mauvaise réaction d'orgueil de celui qui ne s'attendait pas à se faire crâmer.
Bref, Sky est une cible idéale!
Ah.
Un autre point sur lequel je voudrais attirer l'attention. "What FC said".
Il s'est plusieurs fois attaché à dire que la "soso" devait savoir Bouh innocente. Son choix n'est probablement pas anodin pour la succession du Capitanat. Le nouveau boss doit être clean. Raison pour laquelle je vais coucher avec lui pour avoir ses faveurs
Spoil : Recap votes capi
Spoil : Recap votes J1
Ce qu'il ne faut pas lire...L'orgueil, c'est parfait pour me définir, c'est sûr.
Vous aimez beaucoup prêter aux autres des choses qu'ils ne sont pas, le jugement est facile, la compréhension est tout autre.
Je me suis déjà expliqué avec Bouh sur messenger, je vais être clair :
Les LG me pèsent depuis un moment, celui-ci je ne l'aurais pas fait si ce n'était pas Polux le MJ. Il attendait à être MJ depuis un certain temps et je voulais qu'il ait le nombre. Je suis sur les nerfs depuis quelques temps c'est un fait, lié au jeu et en dehors.
Cependant vous ne vous vous rendez pas compte parfois des propos que vous utilisez, le ton utilisé et la manière dont ça peut blesser ou vexer les autres, j'ai vu quelques réflexions à mon sujet, certaines phrases qui même si édité/supprimé par Bouh ensuite ne m'ont pas non plus aidé à me détendre.
Vous me prêtez également certaines actions qui ne me ressemblent pas, ça m'agace profondément. Vous ne savez vraiment pas faire la part des choses entre LE JEU et LE REEL.
Pour conduire les gens à l'erreur ou me suivre, je peux adopter différents comportements mais vous les prenez trop à coeur et en retour vous tenez des propos vexants et l'une des choses qui fait déborder le vase, c'est que ce sont des propos récurrents, des reproches qu'on revoit encore et encore à chaque partie. Donc oui, ça m'énerve.
Ca m'énerve parce qu'au-delà de tout ça, vous tenez des propos et me jugez sans absolument connaître la personne et c'est juste hallucinant.
Et comme dit, on s'est expliqué avec Bouh sur le "foutage" de gueule. (D'autant que Tracy en avait rajouté par dessus)
Oui, pour ma part j'ai trouvé ça extrêmement blessant et vexant. J'ai pris ça comme une façon de m'humilier et me rabaisser alors qu'on venait de me gaver tout le J1 sur le même sujet déjà. J'ai avancé une théorie et vous n'en avez pas démordu. A aucun moment vous avez cherché à discuter véritablement d'autre chose, j'ai eu la sensation de ne jouer que pour justifier cette foutue théorie.
On en était même pas dans une phase "Qui sont les luniens ?" mais "Mais comment Skyline peut-être sûr de ci. Comment arrive-t-il à cette conclusion".
Et même après avoir détaillé le pourquoi du comment (pour la 64ème fois), ça continuait encore et encore, ce qui pèse aussi à la longue.
D'autres choses que j'oublie plus des choses qui m'ont pas mal énervées aussi en dehors du jeu et IRL, au bout d'un moment j'explose un peu. C'est comme ça, je suis quelqu'un d'implosif, je garde les choses pour moi, j'encaisse, je ne dis rien, je retiens... Puis quand vient le petit "trop", il y a tout qui sort même si je me suis pas mal retenu pour ne pas être trop méchant.
Désolé donc pour ce comportement, désolé si ça a pu en blesser certains, gêné d'autres, je vais faire une pause de LG tranquillement et reviendrais avec de nouveau cette envie de jouer, ce vrai côté joueur et manipulateur d'avant, le vrai Sharline.
Bisous.
Vous aimez beaucoup prêter aux autres des choses qu'ils ne sont pas, le jugement est facile, la compréhension est tout autre.
Je me suis déjà expliqué avec Bouh sur messenger, je vais être clair :
Les LG me pèsent depuis un moment, celui-ci je ne l'aurais pas fait si ce n'était pas Polux le MJ. Il attendait à être MJ depuis un certain temps et je voulais qu'il ait le nombre. Je suis sur les nerfs depuis quelques temps c'est un fait, lié au jeu et en dehors.
Cependant vous ne vous vous rendez pas compte parfois des propos que vous utilisez, le ton utilisé et la manière dont ça peut blesser ou vexer les autres, j'ai vu quelques réflexions à mon sujet, certaines phrases qui même si édité/supprimé par Bouh ensuite ne m'ont pas non plus aidé à me détendre.
Vous me prêtez également certaines actions qui ne me ressemblent pas, ça m'agace profondément. Vous ne savez vraiment pas faire la part des choses entre LE JEU et LE REEL.
Pour conduire les gens à l'erreur ou me suivre, je peux adopter différents comportements mais vous les prenez trop à coeur et en retour vous tenez des propos vexants et l'une des choses qui fait déborder le vase, c'est que ce sont des propos récurrents, des reproches qu'on revoit encore et encore à chaque partie. Donc oui, ça m'énerve.
Ca m'énerve parce qu'au-delà de tout ça, vous tenez des propos et me jugez sans absolument connaître la personne et c'est juste hallucinant.
Et comme dit, on s'est expliqué avec Bouh sur le "foutage" de gueule. (D'autant que Tracy en avait rajouté par dessus)
Oui, pour ma part j'ai trouvé ça extrêmement blessant et vexant. J'ai pris ça comme une façon de m'humilier et me rabaisser alors qu'on venait de me gaver tout le J1 sur le même sujet déjà. J'ai avancé une théorie et vous n'en avez pas démordu. A aucun moment vous avez cherché à discuter véritablement d'autre chose, j'ai eu la sensation de ne jouer que pour justifier cette foutue théorie.
On en était même pas dans une phase "Qui sont les luniens ?" mais "Mais comment Skyline peut-être sûr de ci. Comment arrive-t-il à cette conclusion".
Et même après avoir détaillé le pourquoi du comment (pour la 64ème fois), ça continuait encore et encore, ce qui pèse aussi à la longue.
D'autres choses que j'oublie plus des choses qui m'ont pas mal énervées aussi en dehors du jeu et IRL, au bout d'un moment j'explose un peu. C'est comme ça, je suis quelqu'un d'implosif, je garde les choses pour moi, j'encaisse, je ne dis rien, je retiens... Puis quand vient le petit "trop", il y a tout qui sort même si je me suis pas mal retenu pour ne pas être trop méchant.
Désolé donc pour ce comportement, désolé si ça a pu en blesser certains, gêné d'autres, je vais faire une pause de LG tranquillement et reviendrais avec de nouveau cette envie de jouer, ce vrai côté joueur et manipulateur d'avant, le vrai Sharline.
Bisous.
Elvic, dans ma phrase, j'emploie "ces". Je désigne celui qui a été sacrifié et ceux qui se sont illustrés sur le même modèle dans des parties précédentes.
Pour le reste, je te ferais remarquer que j'emploie toujours des mots qui montrent que je doute. Donc non je ne vais pas si vite.
Par contre en relisant, je m'imagine si Lydie était louve. Et ça colle pas avec certaines choses. La balance commence à pencher pour Cyrlight.
Pour le reste, je te ferais remarquer que j'emploie toujours des mots qui montrent que je doute. Donc non je ne vais pas si vite.
Par contre en relisant, je m'imagine si Lydie était louve. Et ça colle pas avec certaines choses. La balance commence à pencher pour Cyrlight.
Tu nous donnes ton avis mais tu ne nous dis pas vraiment pourquoi tu as cet avis.
Parce que j'étais sur téléphone. Et là je détaillerai demain ^^
On se croirait dans le vestiaire d'une équipe de soccer luxembourgeoise
Bonsoir,
Désolée de ne pas être passée avant, mais j'ai eu deux jours IRL plutôt chargés.
Je sais que je ne suis pas très présente et que je ne poste pas très régulièrement, mais on me l'a aussi reproché la dernière fois, ce qui ne fait donc pas forcément de moi une louve qui se cache derrière son silence. D'ailleurs, soit dit en passant, Arty est au moins aussi discret que moi.
Je continue à penser que Bouh et Zucchina sont innocents. Pour Skyline, Lydie et Arty, je suis plus mitigé. Quant à Elvic... Je ne sais pas. Je crois que c'est celui sur qui je place mes principaux soupçons. Comme toujours, c'est plus à mon instinct que je me fie, mais il ne m'avait pas fait défaut lors de ma dernière partie, et je continue à lui faire confiance.
Désolée de ne pas être passée avant, mais j'ai eu deux jours IRL plutôt chargés.
Je sais que je ne suis pas très présente et que je ne poste pas très régulièrement, mais on me l'a aussi reproché la dernière fois, ce qui ne fait donc pas forcément de moi une louve qui se cache derrière son silence. D'ailleurs, soit dit en passant, Arty est au moins aussi discret que moi.
Je continue à penser que Bouh et Zucchina sont innocents. Pour Skyline, Lydie et Arty, je suis plus mitigé. Quant à Elvic... Je ne sais pas. Je crois que c'est celui sur qui je place mes principaux soupçons. Comme toujours, c'est plus à mon instinct que je me fie, mais il ne m'avait pas fait défaut lors de ma dernière partie, et je continue à lui faire confiance.
Message édité le 23/9/2017 à 21:16.
*grogne*
Attends la fin de la partie et inscris-toi à la prochaine, mais t'es pas censée participer autant à celle-ci.
Attends la fin de la partie et inscris-toi à la prochaine, mais t'es pas censée participer autant à celle-ci.
Elle participe plus qu'Arty. C'est dire !
D'ailleurs je trouve aussi que les morts participent un peu trop aussi. On a assez de fantômes comme ça parmi nous, pas la peine d'en rajouter s'il vous plait.
J'ai pas eu le temps de détailler aujourd'hui, je le ferais dans la soirée. Ce qui techniquement est toujours "aujourd'hui".
D'ailleurs je trouve aussi que les morts participent un peu trop aussi. On a assez de fantômes comme ça parmi nous, pas la peine d'en rajouter s'il vous plait.
J'ai pas eu le temps de détailler aujourd'hui, je le ferais dans la soirée. Ce qui techniquement est toujours "aujourd'hui".
Message édité le 24/9/2017 à 00:12.
Je vais faire confiance à FC, et en plus je le pensais : Bouh paraît innocent. Zucchi paraît chercher aussi.
Je garde en tête l'élimination de FC. Skyline a réagi au J1 comme étant au courant ou du moins avançant des théories sur Bouh. Je le pensais vraiment innocent. Mais, peut être pas
Reste aussi Elvic, Arty et Cyrlight, 1 coupable sur mais lequel Je vais relire. D'instinct, j'hésiterais entre Arty ou Elvic.
Cette phrase au J1 avant Skyline me titille. Comment peut-il savoir ?
Je garde en tête l'élimination de FC. Skyline a réagi au J1 comme étant au courant ou du moins avançant des théories sur Bouh. Je le pensais vraiment innocent. Mais, peut être pas
Reste aussi Elvic, Arty et Cyrlight, 1 coupable sur mais lequel
Je vais relire. D'instinct, j'hésiterais entre Arty ou Elvic.Arty a écrit : je penses que la sorcière tenait à sauver bouh histoire de l'avoir en innocent sûr puis a ensuite agit à l'instinct en prenant le risque de faire sauter nyandy sans vraiment d'autres indices que le nom de la victime. |
Cette phrase au J1 avant Skyline me titille. Comment peut-il savoir ?
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.