Bien sûr.
Se cache derrière le potentiel des autres...
Se cache derrière le potentiel des autres...
Lecture du sujet
LG #37 - La Grande Peur dans la Montagne [Village WINS]
351 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.
Forum
Je ne suis pas un larbin, je respecte le vote de dsch, c'est différent.
Obséquieux avec ça. Scrich. Scrich. Scrich..
Suite à différentes remarques et questions, je me suis permis de compléter, voire de corriger, la description de certains rôles.
[Lien externe]
N'hésitez pas à me poser vos questions en privé.
[Lien externe]
N'hésitez pas à me poser vos questions en privé.
Message édité le 19/4/2018 à 21:11.
Libégon, t'as déjà joué si je ne me trompe pas ?
Edit : Si tu as envoyé un message à Elvic sur facebook, l'a t'il vu ? Tu peut le voir, non.
Edit : Si tu as envoyé un message à Elvic sur facebook, l'a t'il vu ? Tu peut le voir, non.
Il l'a lu bien avant la levée du jour.
Sinon, aucunement besoin de répondre à FC sur ce genre de détails... Les heures de connexion ne servent à rien et ça a été démontré plus d'une fois et n'a jamais été efficace.
Message édité le 19/4/2018 à 22:05.
FC --> Je n'ai joué qu'une seule partie de loup-garou sur Pokemon France et c'était il y a... plus de 2 ans me semble-t-il.
Requiem --> Si tu continues de noter frénétiquement des choses sur moi dans ton calepin il n'y aura plus beaucoup de place pour les autres par la suite. ^^
Raison supplémentaire concernant mon vote pour FC, quand il a dit "Lâchez-moi vos marques d'affection, car vous vous êtes faits avoir la dernière fois." pour moi cela voulait dire qu'il se présentait pour le poste de capitaine. Et j'aimerais voter, de préférence, pour une personne qui se présente parce qu'être capitaine quand on a pas envie c'est pas le meilleur début de partie.
FC, si jamais je me suis fourvoyé concernant ta candidature au poste de capitaine, fais-moi signe.
zucchina --> Ma manière de réfléchir aime bien quand on lui montre de l'affection alors elle te dit "Merci", après, personnellement, je ne sais pas comment tu peux l'aimer mais bon, tu ne la connais pas depuis aussi longtemps que moi alors forcément...
Et il manque encore deux personnes qui peuvent potentiellement être candidates à l'élection. À surveiller donc...
Requiem --> Si tu continues de noter frénétiquement des choses sur moi dans ton calepin il n'y aura plus beaucoup de place pour les autres par la suite. ^^
Raison supplémentaire concernant mon vote pour FC, quand il a dit "Lâchez-moi vos marques d'affection, car vous vous êtes faits avoir la dernière fois." pour moi cela voulait dire qu'il se présentait pour le poste de capitaine. Et j'aimerais voter, de préférence, pour une personne qui se présente parce qu'être capitaine quand on a pas envie c'est pas le meilleur début de partie.
FC, si jamais je me suis fourvoyé concernant ta candidature au poste de capitaine, fais-moi signe.
zucchina --> Ma manière de réfléchir aime bien quand on lui montre de l'affection alors elle te dit "Merci", après, personnellement, je ne sais pas comment tu peux l'aimer mais bon, tu ne la connais pas depuis aussi longtemps que moi alors forcément...
Et il manque encore deux personnes qui peuvent potentiellement être candidates à l'élection. À surveiller donc...
Message édité le 19/4/2018 à 22:20.
Je préfère attaquer plus tard
Je suis très bon en capitaine, taux de victoire du village de 100%, mais je vote pour ce qui est, à mes yeux, le risque le plus proche du 0%, et ce, en me basant sur les joueurs restants qu'Elvic aurait pu communiquer ailleur.
Je suis très bon en capitaine, taux de victoire du village de 100%, mais je vote pour ce qui est, à mes yeux, le risque le plus proche du 0%, et ce, en me basant sur les joueurs restants qu'Elvic aurait pu communiquer ailleur.
Pitié on croirait lire Givralie xD (si tu m'entends pardonne-moi...)
Jtrouve ça dommage de jouer en mode 'un tel est un bon joueur un tel est moins expérimenté', ça { BIP } totalement le RP et ça casse un peu l'intérêt du jeu non ?
Requiem <> et oui ptn, ce scandale *tchip*
Requiem <> et oui ptn, ce scandale *tchip*
zucchina a dit
Pitié on croirait lire Givralie xD (si tu m'entends pardonne-moi...)
Elle peut pas t'entendre ! Te lire en revanche...
Message édité le 19/4/2018 à 23:21.
Pourquoi prendre le risque de voter pour quelqu'un d'absent simplement sous prétexte que c'est un bon joueur ?
Pourquoi voter pour FirstClass alors que c'est un danger public ? (Y compris pour lui même...)
Pourquoi voter pour Bouh Skyline ? Full random ou quoi ?
À moins que...
Pour moi les deux votes qui font le plus de sens et qui ont été + - argumentés sont ceux de dsch et zucchina
Pour l'instant je suis tentée de faire un truc complètement con : voter pour moi, puisqu'à défaut de faire confiance à quiconque je sais que par définition j'aurais moins de chances d'orienter les voix vers des innocents qu'un loup capitaine qui décimera volontairement le village.
Cela dit un loup au capitanat serait très rapidement grillé puisqu'on est "assez nombreux" avec des persos utiles (même si je déplore toujours autant le salva
)
Du coup grosse hésitation.
Pourquoi voter pour FirstClass alors que c'est un danger public ? (Y compris pour lui même...)
Pourquoi voter pour Bouh Skyline ? Full random ou quoi ?
À moins que...
Pour moi les deux votes qui font le plus de sens et qui ont été + - argumentés sont ceux de dsch et zucchina
Pour l'instant je suis tentée de faire un truc complètement con : voter pour moi, puisqu'à défaut de faire confiance à quiconque je sais que par définition j'aurais moins de chances d'orienter les voix vers des innocents qu'un loup capitaine qui décimera volontairement le village.
Cela dit un loup au capitanat serait très rapidement grillé puisqu'on est "assez nombreux" avec des persos utiles (même si je déplore toujours autant le salva
)Du coup grosse hésitation.
Parce qu'il s'est vanté sur la partie précédente de nous tuer les vilains, je demande à voir ! o/
Message édité le 20/4/2018 à 01:59.
Dsch : je comprend c'est vrai que ça perd en "authenticité" si on puis dire, mais bon on est toujours les mêmes à jouer du coup au bout d'un moment c'est dur de ne plus en tenir compte. Mais je pense que dans une future partie on devrait essayer d'avoir un capitaine tiré au sort par le MJ. Ça pourrait être intéressant.
D'ailleurs c'est sympa de voir des têtes que je connais pas ça rend le jeu plus fun, surtout que j'ai l'impression que ce sont des actifs pour la plupart. La partie commence bien.
MJ Schnappi
l'élection dure jusqu'à quand ?
Edit : ah c'est bon en fait j'ai ma réponse en page 2.
D'ailleurs c'est sympa de voir des têtes que je connais pas ça rend le jeu plus fun, surtout que j'ai l'impression que ce sont des actifs pour la plupart. La partie commence bien.
MJ Schnappi
l'élection dure jusqu'à quand ?Edit : ah c'est bon en fait j'ai ma réponse en page 2.
Polux999 a écrit : Je propose Elvic vu que apparemment d'après FC et ses éternelles theories d'horaires de connexion il se connecte jamais, ça le rendra plus actif. :p |
Skyline a écrit : Sinon, aucunement besoin de répondre à FC sur ce genre de détails... Les heures de connexion ne servent à rien et ça a été démontré plus d'une fois et n'a jamais été efficace. |
<3
Surtout quand le MJ a, comme dans le cas présent, pris quelques dispositions pour que l'on ne puisse pas déduire les rôles de cette façon.
- bouh00 1 (Skyline)
- dsch
- Elvic 2 (FIRSTCLASS, Polux)
- FIRSTCLASS 2 (Requiem, Libégon15)
- Kinemu 1 (dsch)
- libégon15 1 (zucchina)
- Pasta
- Polux999
- Requiem
- Skyline 1 (Bouh)
- zucchina
Blague à part, ce serait pas mal si on évitait de se retrouver à choisir entre un Capitaine flamboyant mais très peu disponible et un Capitaine qui ne joue plus qu'en regardant les heures de connexion, en envoyant des MP aux autres joueurs et en contactant le MJ pour essayer d'obtenir des informations pour sa pomme ou un arbitrage en sa faveur.
Message édité le 20/4/2018 à 09:55.
L'intervention de Skyline peut être un bluff énorme comme une preuve d'innocence de lui et potentiellement de bouh.
J'y ai beaucoup pensé cette nuit. Prendre beaucoup de risques pour rien en début de partie, c'est super osé.
C'est quitte ou double.
- bouh00 1 (Skyline)
- dsch
- Elvic 2 (FIRSTCLASS, Polux)
- FIRSTCLASS 2 (Requiem, Libégon15)
- Kinemu 1 (dsch)
- libégon15 1 (zucchina)
- Pasta
- Polux999
- Requiem
- Skyline 2 (Bouh, Kinemu)
- zucchina
J'y ai beaucoup pensé cette nuit. Prendre beaucoup de risques pour rien en début de partie, c'est super osé.
C'est quitte ou double.
- bouh00 1 (Skyline)
- dsch
- Elvic 2 (FIRSTCLASS, Polux)
- FIRSTCLASS 2 (Requiem, Libégon15)
- Kinemu 1 (dsch)
- libégon15 1 (zucchina)
- Pasta
- Polux999
- Requiem
- Skyline 2 (Bouh, Kinemu)
- zucchina
Vous pensez avoir un kebab en m'élisant ?!
Mange de la viande. Scrich. Scrich.
Message édité le 20/4/2018 à 14:16.
Franchement, je n'arrête pas de repenser à cette élection du Capitaine, et plus j'y pense, plus je me dis que si on n'élit pas un villageois au rang de capitaine on risque très vite d'être submergé par les Diablas.
Si le capitaine est loup, et que l'on considère que le prochain éliminé sera un villageois (chose fortement plausible) alors on se retrouvera, si la sorcière ne fait rien, à la fin de la nuit qui suivra avec 3 morts villageois au total (soit un tiers des villageois = 6 ou 5 villageois restant) contre 3 ou 4 Lougs-garou selon si le modèle de l'enfant sauvage est mort sachant que la probabilité qu'il meurt sur la phase vote + nuit est égal à 1/8 + 1/7 soit env. 26.8% (j'admets que c'est un raisonnement hyper simpliste et que celui-ci ne prend pas en compte le fait que la sorcière tue quelqu'un et que l'enfant sauvage veuille devenir loups ou, au contraire, rester villageois).
D'autant plus que le salvateur est mort ce qui handicape encore plus les villageois (pour une fois que je vois un salvateur qui pense plus aux autres qu'à soi la première nuit ).
Donc pour revenir sur ce que disait Polux:
Nous n'avons qu'un jour (voire deux) pour être sûr de son innocence, sinon on est mort.
Je vais continuer à être pessimiste si vous me le permettez (même si vous ne me le permettez pas d'ailleurs) en disant qu'aucun villageois ne peut avoir un vote +- argumenter (comme disait Kimenu) car aucun villageois (même avec pouvoir spéciaux) restant ne peut affirmer qu'une personne n'est pas loup et ce, de manière sûr sauf l'usurpateur s'il est dans le camp des villageois.
Quand aux Loups, ils ont juste à faire genre qu'ils hésitent comme les villageois (ce qui est assez simple) et hop, on sait toujours pas qu'ils sont loups.
ATTENTION: les arguments qui vont suivre concernant mon vote sont NULS car comme je l'ai dit, et étant villageois (ou loups qui fait semblant d'hésiter, à vous de choisir) je ne sais pas qui peut être villageois de manière sûr.
Quand à mon vote je vais le changer, avec tout ce que j'ai écrit je ne peux pas me permettre de donner mon vote à FC dont le seul intérêt que j'avais était que sa théorie m'avait fait sourire.
Je ne voterai pas non plus pour Elvic ou Pasta parce que il n'y a pas encore de message de leur part.
Je ne voterai pas pour moi.
Je ne voterai pas pour zucchina, pas l'air de vouloir être capitaine et puis: voter pour moi, je vote pour toi ça n'a jamais fait avancer les choses.
Je ne voterai pas Polux, parce trop optimiste alors que comme dit plus haut on est déjà dans l'urgence.
Je ne voterai ni Bouh00, ni Skyline car l'un vote pour l'autre et vice et versa (je vous l'avais dit que mes arguments étaient nuls)
Je voterai bien pour dsch car j'ai bien sa façon de raisonner en ce début de partie, mais il ne veut pas être capitaine.
Je voterai bien pour kimenu notamment car "l'intervention de skyline peut-être un bluff énorme comme une preuve d'innocence" puis enchainer avec "Prendre beaucoup de risques pour rien en début de partie, c'est super osé" puis "C'est quitte ou double" moralité: on sait pas. Il en es au même point que moi, je le vois hésiter et je le comprends mais là encore, il ne veut pas être capitaine.
En gros, les deux pour lesquels j'aimerai voter veulent pas être capitaine. Néanmoins si je vote pour dsch, mon vote risque de ne pas faire avancer les choses car comme personne ne semble avoir penser à voter pour dsch, il restera surement à 1 vote. Alors que pour kimenu, qui a déjà un vote, cela pourrait faire avancer les choses.
Donc voila:
- bouh00 1 (Skyline)
- dsch
- Elvic 2 (FIRSTCLASS, Polux)
- FIRSTCLASS 1 (Requiem)
- Kinemu 2 (dsch, Libégon15)
- libégon15 1 (zucchina)
- Pasta
- Polux999
- Requiem
- Skyline 2 (Bouh, Kinemu)
- zucchina
Pour finir, je pense sincèrement (mais sans aucun argument) que dsch et Kimenu sont villageois.
Kimenu --> si jamais tu n'as vraiment pas envie d'être capitaine, fais-moi signe et je changerai mon vote pour moi-même car, même si j'ai pas envie, je pense que cela fera plus avancer les choses que de voter pour dsch
Si le capitaine est loup, et que l'on considère que le prochain éliminé sera un villageois (chose fortement plausible) alors on se retrouvera, si la sorcière ne fait rien, à la fin de la nuit qui suivra avec 3 morts villageois au total (soit un tiers des villageois = 6 ou 5 villageois restant) contre 3 ou 4 Lougs-garou selon si le modèle de l'enfant sauvage est mort sachant que la probabilité qu'il meurt sur la phase vote + nuit est égal à 1/8 + 1/7 soit env. 26.8% (j'admets que c'est un raisonnement hyper simpliste et que celui-ci ne prend pas en compte le fait que la sorcière tue quelqu'un et que l'enfant sauvage veuille devenir loups ou, au contraire, rester villageois).
D'autant plus que le salvateur est mort ce qui handicape encore plus les villageois (pour une fois que je vois un salvateur qui pense plus aux autres qu'à soi la première nuit
).Donc pour revenir sur ce que disait Polux:
Citation: Je pense que ce serait pas mal de mettre un bon joueur au capitanat. Comme ça on saura vite au bout de deux jours voire trois s'il est innocent : s'il l'est il aura débusqué au moins un loup ou se sera fait éliminé de nuit. S'il l'est pas ben c'est l'inverse. |
Nous n'avons qu'un jour (voire deux) pour être sûr de son innocence, sinon on est mort.
Je vais continuer à être pessimiste si vous me le permettez (même si vous ne me le permettez pas d'ailleurs) en disant qu'aucun villageois ne peut avoir un vote +- argumenter (comme disait Kimenu) car aucun villageois (même avec pouvoir spéciaux) restant ne peut affirmer qu'une personne n'est pas loup et ce, de manière sûr sauf l'usurpateur s'il est dans le camp des villageois.
Quand aux Loups, ils ont juste à faire genre qu'ils hésitent comme les villageois (ce qui est assez simple) et hop, on sait toujours pas qu'ils sont loups.
ATTENTION: les arguments qui vont suivre concernant mon vote sont NULS car comme je l'ai dit, et étant villageois (ou loups qui fait semblant d'hésiter, à vous de choisir) je ne sais pas qui peut être villageois de manière sûr.
Quand à mon vote je vais le changer, avec tout ce que j'ai écrit je ne peux pas me permettre de donner mon vote à FC dont le seul intérêt que j'avais était que sa théorie m'avait fait sourire.
Je ne voterai pas non plus pour Elvic ou Pasta parce que il n'y a pas encore de message de leur part.
Je ne voterai pas pour moi.
Je ne voterai pas pour zucchina, pas l'air de vouloir être capitaine et puis: voter pour moi, je vote pour toi ça n'a jamais fait avancer les choses.
Je ne voterai pas Polux, parce trop optimiste alors que comme dit plus haut on est déjà dans l'urgence.
Je ne voterai ni Bouh00, ni Skyline car l'un vote pour l'autre et vice et versa (je vous l'avais dit que mes arguments étaient nuls)
Je voterai bien pour dsch car j'ai bien sa façon de raisonner en ce début de partie, mais il ne veut pas être capitaine.
Je voterai bien pour kimenu notamment car "l'intervention de skyline peut-être un bluff énorme comme une preuve d'innocence" puis enchainer avec "Prendre beaucoup de risques pour rien en début de partie, c'est super osé" puis "C'est quitte ou double" moralité: on sait pas. Il en es au même point que moi, je le vois hésiter et je le comprends mais là encore, il ne veut pas être capitaine.
En gros, les deux pour lesquels j'aimerai voter veulent pas être capitaine. Néanmoins si je vote pour dsch, mon vote risque de ne pas faire avancer les choses car comme personne ne semble avoir penser à voter pour dsch, il restera surement à 1 vote. Alors que pour kimenu, qui a déjà un vote, cela pourrait faire avancer les choses.
Donc voila:
- bouh00 1 (Skyline)
- dsch
- Elvic 2 (FIRSTCLASS, Polux)
- FIRSTCLASS 1 (Requiem)
- Kinemu 2 (dsch, Libégon15)
- libégon15 1 (zucchina)
- Pasta
- Polux999
- Requiem
- Skyline 2 (Bouh, Kinemu)
- zucchina
Pour finir, je pense sincèrement (mais sans aucun argument) que dsch et Kimenu sont villageois.
Kimenu --> si jamais tu n'as vraiment pas envie d'être capitaine, fais-moi signe et je changerai mon vote pour moi-même car, même si j'ai pas envie, je pense que cela fera plus avancer les choses que de voter pour dsch
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.