Lecture du sujet

Navigation Passlord Forums Discussions Générales Sujets sérieux

Le SMS, quelle menace pour le français ?

125 messages dans Sujets sérieux. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.

Grade de PiK@miaou (Membre en Mutation)

PiK@miaou Membre en Mutation

27/8/2006 à 19:44 Hors ligne #41

Message édité le 27/8/2006 à 19:45.

Je sais pas pour vous mais à force d'écrire avec des français sur le net,mon vocabulaire écrit c'est améloiré(j'ai eu un beau 85% en récit d'aventure)donc que bon ma nationalité aussi est peut-etre en cause parce que au quebec,j'ai lue quelques part que l'on utilise les plus vieux mots de la langue francaise :)

Sondage du topic

Option 1 19 votes
17.1%
Option 2 92 votes
82.9%

Total votants : 111

Avatar de megamounir

megamounir Nouveau Membre

27/8/2006 à 21:54 Hors ligne #42

Restless Dream a dit

Le SMS ne restera écrit que par les boulets et sur les cellulaires...

Je vois mal quelqu'un dire "é pui mm, put1 t san al merd".

Sinon, je n'ai qu'une seule chose à dire...

Le SMS tue
Le SMS provoque la calvitie
Le SMS vote le Pen
Le SMS viole des grands mères
Le SMS brûle les mangas
Le SMS tue des animaux mignons
Le SMS entraîne une mort très douloureuse
Le SMS vole les magasins
Le SMS aide les réseaux de pédophilie en Afrique et en Asie
Le SMS nuit à votre entourage
Le SMS vous pique votre argent quand vous dormez
Le SMS rend impuissant
Le SMS détruit les bons forums
Le SMS mange les enfants
Le SMS rend fou
Le SMS donne le cancer
Le SMS envoie des virus sur votre ordinateur
Le SMS rend dépendant
Le SMS pue
Le SMS augmente les impàts

Bref, ne tombez pas dans le fléau du SMS :^^.
total d'accord .le sms avec ête d'être nul a l'école aussi niveau grammaire.je sais on sent fous.

*je sors ok*
Grade de federer (DémoniMembre Ultime)

federer DémoniMembre Ultime

28/8/2006 à 02:46 Hors ligne #43

Le langage SMS... c'est du n'importe quoi.Ca sert à quoi d'écrire d'une telle façon pour gagner 20 secondes en tout et pour tout? D'autant que la personne qui lit le message met 20 secondes de plus pour le lire...
Donc ca ne sert absolument à rien,même dans les textos.Je rappelle juste que les textos ne sont pas fait pour raconter sa vie,mais pour envoyer des messages assez courts.Alors si vous voulez raconter votre vie,appelez carrément la personne.
Grade de [Jail] (Nouveau Membre)

[Jail] Nouveau Membre

28/8/2006 à 10:53 Hors ligne #44

Non , je pense que le SMS c'est l'évolution de la langue française (je dis sa mais je suis contre biensur).

Regardez dans les "anciens temps" on reprochait aux gens de ne pas parler le françois (oui françois) correct et sa a évolué on parle maintenant le français et meme des mots anglais se sont rattaché a cette langue ( T-shirt, hamburger , et d'autres.).

Bref de toute façons on y peut rien il y a beaucoup trop de pouilleux qui ecrivent en SMS pour qu'on puisse arreter cette "mauvaise-evolution".
Grade de Darkbird (IdolMembre)

Darkbird IdolMembre

28/8/2006 à 11:05 Hors ligne #45

Oui et non. Les évolutions de langue ont lieu quand c'est une majorité de gens qui utilise les nouveaux mot, pas une minorité de jeunes...
Grade de PiK@miaou (Membre en Mutation)

PiK@miaou Membre en Mutation

28/8/2006 à 20:46 Hors ligne #46

ca c'est vrai mais ya une question que j'me pose,pourquoi vous utilisez pas les mots que propose l'office quebecois de la langue française en matiere d'informatique? j'trouve ca joli dire que j'envoie un courriel électronique
Grade de Red (AngiMembre Ultime)

Red AngiMembre Ultime

29/8/2006 à 08:51 Hors ligne #47

Message édité le 29/8/2006 à 08:54.

PiK@miaou< Moi je n'aime pas "courriel", ce mot sonne à mes oreilles comme un bricolage linguistique inutile... En plus je trouve ça plus dur à prononcer ou écrire que e-mail... :lol C'est comme "arobas", je préfère dire "at" parce que les latins utilisaient ce signe @ pour signifier la même chose que les anglais lorsqu'ils disent "at"...

De toutes façons, il y aura toujours des différences d'utilisation de la langue suivant les classes sociales, je me souveins de mon grand-oncle qui parlait argot ou louchébem, c'était imcompréhensible pour moi...
Grade de Darkbird (IdolMembre)

Darkbird IdolMembre

29/8/2006 à 13:20 Hors ligne #48

Parceque "e-mail" n'est pas un bricolage linguistique, peut-être ?
Perso, je dis courriel, c'est le mot reconnu par la langue française (et pas courriel electronique). La langue évolue, c'est clair, mais ce n'est pas le langage SMS qui y contribue, car au lieu d'inventer de nouveaux mots, il réduit les actuels sans aucune règle fixe. Sans parler de la grammaire...
Grade de PeterJohn (Membre en Mutation)

PeterJohn Membre en Mutation Auteur

29/8/2006 à 13:47 Hors ligne #49

On dit souvent que le Québec utilise les plus vieux mots de la langue française, et qu'il est parfois "plus correct" que le français de la France.

C'est vrai, le Québec étant assez loin de la France, on comprend que pendant un certain temps les habitants de Québec aient continué à utiliser le français de François Ier, tout comme certains villages isolés en Sibérie continuent à parler le russe du XVIIIe siècle. Mais cela devrait s'estomper progressivement avec l'apparition de techniques de communications comme Internet...

D'autre part, le Canada en général a à défendre la langue française contre l'anglais limitrophe et souvent envahissant, ce qui explique une telle volonté de ne parler QUE français (panneaux "arrêt", mots comme "courriel", "partagiciel"...). Mais cela ne nous dit pas si le langage SMS ne va pas finir par inciter les Québequois à modifier le français selon une évolution similaire à la nàtre (confusion entre "marcher" et "marché", abréviations illisibles...).
Avatar de teday

teday Membre Sympa

29/8/2006 à 18:57 Hors ligne #50

les sms ne sont pa un crime mais pour certaine personnes c'est un langage plus rapide pour d'autre des mots abregé quil ne veul rien dire
il faut pas tro en abuser mais il ne faut pa le banir pour autent!
Grade de Draco expert (Membre en Mutation)

Draco expert Membre en Mutation

31/8/2006 à 19:22 Hors ligne #51

Sur mon portable j'ai dico integre je penses que tout le monde devrait utiliser cela !!
Grade de federer (DémoniMembre Ultime)

federer DémoniMembre Ultime

1/9/2006 à 01:04 Hors ligne #52

Oui,ce serait pas mal.Mais quasiment personne ne va utiliser cela.
Ils n'écrivent pas de cette façon parce qu'ils n'y connaissent rien au français (quoique...),c'est surtout pour gagner du temps et faire "style".
Avatar de Filipou

Filipou Nouveau Membre

1/10/2006 à 14:57 Hors ligne #53

Oui sur beaucoup de portables actuels, on a le T9 qui cherche automatiquement le mot que tu es en train de composer. Mais je pense que cette aide a aussi un défaut au niveau de la conjuguaison. On va cherche le plus court et on mettra ça sur nos copies et Oh, la belle bulle (oh la belle claque en rentrant aussi).

Au niveau du sms, ça dépend de quand ca touche. Moi j'écris en sms depuis peu et je sais faire la part des choses. Les gens qui parlent en langage sms, je réponds en sms. Et je parles normalement avec les autres. Il faut juste éviter de ne pratiquer que le sms.
Grade de PiK@miaou (Membre en Mutation)

PiK@miaou Membre en Mutation

3/10/2006 à 02:54 Hors ligne #54

Message édité le 3/10/2006 à 03:06.

peter-> tu sera surpris d'apprendre quon a notre sms à nous depuis toujours :^^


les toé moé s'en ai ca
http://fr.wikipedia.org/wiki/Joual
Grade de [Jail] (Nouveau Membre)

[Jail] Nouveau Membre

3/10/2006 à 07:12 Hors ligne #55

Le sms est une défaillance de la langue française. Une sorte de pollution canine des trottoir qui s'est incrusté dans le français et particulierement sur le net.
Grade de Ondinaflora (Membre Evoluée)

Ondinaflora Membre Evoluée

5/10/2006 à 23:02 Hors ligne #56

J'écris sur msn (kopete :D ) en français,pareil pour les sms.
Après tout,à quoi ça sert d'essayer de prendre moins de temps?
La plupart d'entre nous n'ont pas encore l'âge de mourir de vieillesse.
En plus,un jour sur kopete avec mes amies,on s'est fait "les cinq minutes sms.".
Essayer de parler en sms pendant cinq minutes.
Et c'est étonnant,mais on prend énormément de temps à

1.Retranscrire ce que l'on dit en sms
2.Comprendre ce que les autres essayent de dire.

En plus,faut dire que "t chere,co deumeuré-vou en s jr plèsan d' félisité?" fait beaucoup moins classe que "Très chère,comment deumeurez-vous en ce jour plaisant de félicité?"
Grade de Ze-Elise (Membre en Mutation)

Ze-Elise Membre en Mutation

19/10/2006 à 22:09 Hors ligne #57

Je pense qu'il faut simplement faire la part de chose même si aparemment, beaucoup ont du mal à le faire...
Sur MSN, j'écris en abrégé (j'avoue) au grand désespoir de ma mère (ancienne prof de français, ça ne pardonne pas !!!)... Mais une fois au collège je sais reprendre une écriture normale...
Donc à mon avis ça dépend vraiment des personnes...
Dans ma classe par exemple la prof a trouvé la bonne tactique pour annoncer les notes de dictée... Elle préfère dire le nom de ceux qui ont plus que zéro, ça va plus vite...  ;)
Ou allons nous ??? :$
Avatar de Dresseur Ultime

Dresseur Ultime Nouveau Membre

19/10/2006 à 22:42 Hors ligne #58

jai jamais dépassé 2 en dictés.. je suis assez nul en grammaire... plutot bon en orthographe...

le réel probléme n'est pas le sms c'est que certains jeunes de maintenant ne save meme pas distinguer ou réellement comprends les nuances des ais ou é..... alors meme en abrégant façon sa donne çà... j'aimré fére du shopping ce week avé toi........ super.... moi je fias pleins de fautes.. mais au moins quand on prononce la phrase dans sa tete... on comprends quoi!!!

j'aimerai fair du shaupping avec toi ce wik....... pareil c'est du sms mais au moins c'est plus lisible....

et un dernier détail

Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un
mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et
la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal
et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème.

C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias
le mot cmome un tuot.

La peruve...

Arlos ne veenz puls m'ememdrer aevc les corerticons otrahhgropqiues.
Grade de Chmilou (Membre Sympa)

Chmilou Membre Sympa

31/10/2006 à 14:54 Hors ligne #59

Bon j'ai pas tout lu m'en voulez pas :^^ "
Comme son nom l'indique, le sms est fait uniquement pour les sms, je vote option 2 :^^
Grade de arcanouk (Nouveau Membre)

arcanouk Nouveau Membre

5/11/2006 à 21:14 Hors ligne #60

je suis ni pour ni contre ! c'est pratique sur un portable je precise, plutot d'envoyer un message qui prenne beaucoup de place(car plus c'est long plus ça coute cher a l'envois selon le depacement du nombre de caractere) ça prend pas beaucoup de place et c'est rapide ! mais que quand t'envois des sms par portable a un copin par exemple

sinon sur le forum par exemple c'est nul c'est un manque de respect pour ceux qui te lisent et en plus rien que dans ma classe j'ai des gens a 20 ans qui savent pas ecrire parcequ'ils ont trop l'habitude d'ecrire n'importe comment en langage sms
Chargement des messages suivants…

Réponse rapide

Participer sans quitter le fil

Le brouillon est conservé localement. Utilisez “Répondre” pour contribuer au sujet, ou “Répondre à ce message” / “Citer” sous un post pour viser une personne.

Connectez-vous pour profiter de la réponse rapide et poster sans quitter le sujet.
Se connecter