Lecture du sujet

Navigation Passlord Forums Discussions Générales Sujets sérieux

Vers une troisième guerre mondiale ?

106 messages dans Sujets sérieux.

Le titre du topic a été modifié par Zhuquarnage.
Grade de Dydyleténébreux (DémoniMembre Ultime)

Dydyleténébreux DémoniMembre Ultime

1/8/2006 à 20:15 Hors ligne #51

Message édité le 3/8/2006 à 14:35.

Angeldevil> On va être très très clair et on va surtout se mettre d'accord, à la prochaine évocation du mot "bougnoule" ou de toutes autres mots de ce genre qui sont considérés comme des mots "racistes" je te mets ton 4ème blâme, on est d'accord? Et même tu trouves que ce serait bien d'éliminer tout les arabes et les juifs? C'est bien même si c'était censé être pour rire, bizarrement ça m'a fait tout l'effet inverse...

Sondage du topic

Option 1 8 votes
7.5%
Option 2 71 votes
67%
Option 3 27 votes
25.5%

Total votants : 106

Grade de auron94 (Nouveau Membre)

auron94 Nouveau Membre

2/8/2006 à 13:00 Hors ligne #52

merci dydy ...sinon personne ne peut dire si une guerre va se prevoir tout cela depends des actes qui sont fait et par les personne qui les font ...pour dire tout simplement : seul les personne qui ont le pouvoir de declencher une guerre peuvent changer le cours de la vie de milliers d'etre humain
Grade de Michka 4 (Membre Sympa)

Michka 4 Membre Sympa

2/8/2006 à 19:13 Hors ligne #53

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grade de Red (AngiMembre Ultime)

Red AngiMembre Ultime

2/8/2006 à 19:16 Hors ligne #54

Blâme pour Michka 4.
Va lire les règles STP.
Grade de narutotheboss (Membre Evolué)

narutotheboss Membre Evolué

3/8/2006 à 09:45 Hors ligne #55

Bush est peut-etre pas le meilleur président du monde ( pas le pire non plus ) mais de la à créer une troisième guerre mondiale :/ Il a fait de bonnes choses dont une trés critiqué: la guerre contre le terrorisme ! Personne jusque la n'avait osé le faire publiquement et c'est un bon choix je trouve ! Regardez les Talibans n'existe quasiment plus en Afghanistan, les U.S.A ont trouvé des bombes dans des tunnels il y a quelques mois ! Bien sur la guerre en Irak prétexte pour Hussein et le terrorisme possible c'est une grande erreur de Bush alors qu'il voulait plus le pétrole d'Irak qu'autre chose...
Mais si il devait y avoir une troisième guerre mondiale je dirais que l'Iran ou la Corée du Nord en seraient les responsables.
Grade de EaGle_Le_fauch$ux (Membre Ultime)

EaGle_Le_fauch$ux Membre Ultime

4/8/2006 à 10:16 Hors ligne #56

S't'un fou c'est Hitler02, il veut le monde pour lui comme certains ricains... =/
Grade de Teras (AngiMembre en Mutation)

Teras AngiMembre en Mutation

4/8/2006 à 10:41 Hors ligne #57

narutotheboss ==> Tu sais que les Talibans sont revenus en Afghanistan et que la situation en Irak c'est dégrader depuis l'arrivée des Américains. De plus, on ne peut pas mener une guerre contre le terrorisme, mais seulement une défense. En effet, il y a bien trop de réseau terroristes.
Grade de ChilDrenOfBoDoM (Nouveau Membre)

ChilDrenOfBoDoM Nouveau Membre

4/8/2006 à 11:28 Hors ligne #58

Je m'étonne que dydy ait le droit en tant que modérateur ou administrateur de modifier le message des autres. Le plus étonnant, c'est qu'il supprime les "morts aux juifs et aux arabes", même si au départ ct de l'humour de la part du membre, tout en laissant, le "Crève Bush". Si je ne m'abuse, il s'agit AUSSI d'un propos que l'on ne doit pas tolérer sur un forum. Mais peut être aussi que l'on peut profiter de sa position pour faire passer un "message"...

Sur ce, salutations amicales...
Grade de Dydyleténébreux (DémoniMembre Ultime)

Dydyleténébreux DémoniMembre Ultime

4/8/2006 à 12:08 Hors ligne #59

Children> Je t'ai répondu par mp, et j'ai été d'accord pour le "Crève Bush" que j'ai enlevé. Après tu liras ce que je t'ai envoyé stp :)

En ce qui concerne Bush, il est rvai que je n'en ai pas tellement parlé pour moi, mais je suis neutre, il est vrai qu'il a fait des choses pas bien (surveillance des coups de fils etc....) mais n'empêche que quand même grâce à lui (même si on sait qu'il voulait le pétrole) un dictateur a abdiqué et est aujourd'hui passable de peine de mort.... Donc c'est vrai que d'un càté il a fait de bonnes choses et de l'autres de mauvaises choses. Donc pour moi je suis neutre :^^
Grade de narutotheboss (Membre Evolué)

narutotheboss Membre Evolué

4/8/2006 à 20:21 Hors ligne #60

Teras-----> je ne savais pas pour les Talibans... mais je pense quand meme que Bush en lui meme n'a pas fait que de mauvaises choses: pourtant je ne l'apprecie pas du tout !
Grade de Teras (AngiMembre en Mutation)

Teras AngiMembre en Mutation

5/8/2006 à 07:13 Hors ligne #61

Non, bien sûre, il n'a pas put faire que des choses mauvaise(quoi que...),mais il en a fais bien plus que des bonnes. De plus, bonne ou mauvaise chose n'est qu'une question de point de vue.
Avatar de josse

josse Membre en Mutation

3/8/2008 à 21:45 Hors ligne #62

Je dis ça juste comme ça, mais il y a un écrivain qui disait que la troisième guerre mondiale serait tellement à feu et à sang que la quatrième serait avec des pierres...Et puis de toutes manières, toutes civilisations intelligentes sont vouées à l'auto-destruction, tôt ou tard.Alors pourquoi se soucier de notre sort quand on sait que quelqu'en soit la manière, nous sommes condamnés à l'avance ?Et Bush n'influt rien dans cette histoire,à part peut-être la vitesse à laquelle se déroule le processus. *meurt*
Grade de Death-Jutsu (Nouveau Membre)

Death-Jutsu Nouveau Membre

4/8/2008 à 11:07 Hors ligne #63

Il ne peut pas y avoir de Troisième GM.

En effet si un pays ose lever le petit doigt sur un autre, y'en aura un troisième qui enverrait sa bombe nucléaire et ainsi de suite.
Or si cela se passe ce serrait la fin de toute la civilisation.
A votre avis pourquoi les Etats-Unis veulent pas que l'Iran ai la bombe nucléaire ?
Avatar de Pensée

Pensée Membre Evolué

22/9/2008 à 00:08 Hors ligne #64

BUSH C'TUN URMH URM... Bon, étant québecois et vivre pas très loins de lui, je peux dire que peu de canadien l'aime donc...

Et pour une troisième guerre mondiale, j'ai appris en histoire que en ce moment la Russie et les USA sont en guerre froide. Les deux possède l'arme nucléaire. Donc si un des deux se décident à attaquer ça va faire un carnage. La Russie à attaquer la Goergie, et la les USA, le Canada et la Russie dise que l'Alaska est a eux.

Et je ne pense pas que les 3 pays utilises l'arme nucléaire si ce n'est que deux des trois qui s'affronte. Youpidou, il va probablement en avoir une 3ieme. = )
Grade de pkmn fan forever (AngiMembre)

pkmn fan forever AngiMembre

22/9/2008 à 20:40 Hors ligne #65

Message édité le 22/9/2008 à 20:41.

josse a dit

Je dis ça juste comme ça, mais il y a un écrivain qui disait que la troisième guerre mondiale serait tellement à feu et à sang que la quatrième serait avec des pierres...Et puis de toutes manières, toutes civilisations intelligentes sont vouées à l'auto-destruction, tôt ou tard.Alors pourquoi se soucier de notre sort quand on sait que quelqu'en soit la manière, nous sommes condamnés à l'avance ?Et Bush n'influt rien dans cette histoire,à part peut-être la vitesse à laquelle se déroule le processus. *meurt*
"toutes civilisations intelligentes sont vouées à l'auto-destruction"

T'as un exemple? Une comparaison? Non, alors ton affirmation tu peux te la foutre... où tu veux
D'ailleurs je suis pas d'accord, imaginons une civilisation intelligente qui nait 1million d'années avant que leur soleil ou une étoile proche explose en supernova et qui s'autodétruit pas, eh ben ils ne sont pas voués a l'auto destruction T_T"(farfelu, certes, mais l'univers est très grand...)


Bush,jl'aime pas, c'est clair, mais ça va quoi, c'est pas un malade mental psychopate, il a des valeurs bizarres, du genre je prie tous les jours a la maison blanche mais j'envoie des soldats massacrer des gens, mais bon, plus que quelques mois et il est out ^^.

Pensée >> Han, t'es un comique toi
Grade de tsen6 (Membre Sympa)

tsen6 Membre Sympa

23/9/2008 à 16:33 Hors ligne #66

Message édité le 18/12/2008 à 15:22 par tsen6.

LE BUSH est un débile, un maniaque, un fou, un....
LE BUSH est sujet a de nombreuses critique, OK, mais perssonnes (dumoin je le pense) ne serait assé con pour voué son espéce a la déstruction totale, et méme LE BUSH
aprés toute chose a une fin et, d'un certain point de vue, je suis dac' avec toi, josse, bien que je doute que autodestruction soi le mot le plus aproprié
a bon entendeur

[Edit by Zhu'] Ce message n'a rien à faire dans la partie Sérieux. Merci d'éviter à l'avenir et de relire les règles. [/Edit by Zhu']
Avatar de dsch

dsch Nouveau Membre

23/9/2008 à 19:03 Hors ligne #67

pkmn fan <> baa techniquement toutes les grosses civilisations s'effondrent aprés un moment. Ptêtes qu'ils se relèvent mais tous les empirent s'effondrent c'est obligatoire, cite moi plutôt un empire qui a dominé le monde et qui a tenu jusqu'à aujourd'hui depuis plus de 3/4 siècles.
Avatar de Pensée

Pensée Membre Evolué

24/9/2008 à 00:18 Hors ligne #68

Message édité le 24/9/2008 à 00:36.

J'suis pas si commique que ca. Mon dieu. Enfin, bof, connaissance ce mec, oui il va faire des gaffes irréparable, et en plus si Harper gagne les élections en octobre, bonjours l'armée canadienne avec Bush(le DÉMON). C'est rendu n'importe quoi la politique. Parce que deux troue de URH URHM, s'aime pas, c'est des pays qui mange la *toussotte*. Avare de richesse et pouvoir.

Ils sont tous fous j'vous dit.
Grade de pkmn fan forever (AngiMembre)

pkmn fan forever AngiMembre

1/10/2008 à 21:09 Hors ligne #69

dsch a dit

pkmn fan <> baa techniquement toutes les grosses civilisations s'effondrent aprés un moment. Ptêtes qu'ils se relèvent mais tous les empirent s'effondrent c'est obligatoire, cite moi plutôt un empire qui a dominé le monde et qui a tenu jusqu'à aujourd'hui depuis plus de 3/4 siècles.
Moué bon déjà, depuis le post de josse, il y avait un problème: ça n'existe pas une "civilisation intelligente"... Espèce intelligente, soit, civilisation composée d'êtres issus d'une espèce intelligente, soit, mais pas "civilisation intelligente", ça veut rien dire... Un grand empire n'est pas une "civilisation intelligente", mais une grande civilisation... c'est tout.

Pis je rappelle qu'on parle d'autodestruction: je ne pense pas qu'un empire se soit déjà détruit lui même, c'est un autre peuple qu'il l'a détruit, au "pire" il s'est séparé lui même...

Ce qui me laisse penser que, techniquement parlant(:P), nous ne sommes pas voués d'office à l'autodestruction. Peut-être même que si on devient raisonnables, nous ne serons pas voués a la destruction tout court; mais ceci n'est qu'une hypothèse sans aucun fondement, je l'accorde.

Sinon y a les États-Unis qui commencent a dominer le monde depuis quelques temps ^^, même si ça n'a pas de rapport avec l'autodestruction.

Pensée>> "j'ai appris en histoire que en ce moment la Russie et les USA sont en guerre froide."
Et tu te considères pas comme comique 0_0"
Avatar de dsch

dsch Nouveau Membre

1/10/2008 à 21:32 Hors ligne #70

Message édité le 1/10/2008 à 21:34.

pkmn <> j'ai parlé de "grosse civilisation", càd civilisation plus ou moins importante par rapport aux autres qui l'entourent, jamais de civilisation intelligente, d'où y aurai des civilisation stupide xD ?
de deux, les USA sont en train de s'effondrer littéralement, donc bon ils dominent pour peu de temps encore, c'est la Chinequi commence à dominer le monde, les USA c'était pendant les 60 dernières années seulement...

Et jsais plus qui <> les USA et la Russie toujours en guerre froide, OLOL
Chargement des messages suivants…

Réponse rapide

Participer sans quitter le fil

Le brouillon est conservé localement. Utilisez “Répondre” pour contribuer au sujet, ou “Répondre à ce message” / “Citer” sous un post pour viser une personne.

Connectez-vous pour profiter de la réponse rapide et poster sans quitter le sujet.
Se connecter