Forum discussions Générales - Vous en pensez quoi de l'homosexualité ?

27/07/2006 27/7/2006 à 17:08 Hors ligne #51

bah déjà quand on est un peu gros on subit des moqueries, voire même des attaques physiques alors j'imagine même pas un fils d'homo XD
enfin bon si ce que j'ai dit se révèle faux tant mieux mais je suis sceptique c'est tout

Denser Membre Sympa

27/07/2006 27/7/2006 à 17:22 Hors ligne #52

Pourquoi t'en connais des enfants d'homos?

Et oui :^^

Ils ont adopté deux faux jumeaux lorsuqu'ils avaient 18 mois. Ce sont deux enfants épanouis, limite précoce, qui n'on aucun problèmes à l'école ni chez eux.

Et comme on vient de le dire : Vive le PACS :^^

SuperPavel DémoniMembre Ultime

27/07/2006 27/7/2006 à 18:21 Hors ligne #53

Message édité le 27/7/2006 à 18:23.

Denser => jusqu'a preuve du contraire (théorie des cordes) , nous vivons dans un monde à 4 dimensions :P
Vous pouvez m'expliquer en quoi le PACS est préférable au mariage ???

Denser Membre Sympa

27/07/2006 27/7/2006 à 19:12 Hors ligne #54

Message édité le 27/7/2006 à 19:13.

SuperPavel a dit

Denser => jusqu'a preuve du contraire (théorie des cordes) , nous vivons dans un monde à 4 dimensions :P
Vous pouvez m'expliquer en quoi le PACS est préférable au mariage ???

La loose, je me suis fait avoir... moi qui saoule tout le monde avec mes 4 dimensions

Sinon, quand je dit vive le PACS c'est particulier aux homo (que j'en parle, hein, je sais que le PACS peut être fait par des hétéros). Le PACS est une mise en commun des biens, ce qui va très bien pour les homosexuels. Après, faudrait demander à des homos anti-mariage homo pour avoir des explications approfondis, et la seule conversation que j'ai eu remonte à longtemps vois-tu :^^

SuperPavel DémoniMembre Ultime

27/07/2006 27/7/2006 à 21:43 Hors ligne #55

All right ... :^^

Mew771 Nouveau Membre

27/07/2006 27/7/2006 à 23:31 Hors ligne #56

Je ne suis pas contre les couple,je trouve jute que ca casse un peu la beautée du mariage...
Pour les adoptions je suis contre,car c'est les enfants qui en subissent les conséquences...

Seraphin213 Nouveau Membre

28/07/2006 28/7/2006 à 11:09 Hors ligne #57

Mariage : Contre
Adoption : Contre

Ils ont choisi leur mode de vie,mais qui viennent pas imposer leur(s) loi(s)...Je ne dirais pas toutes mes pensées,car c'est interdit ici

chaispaquichui AngiMembre Ultime

28/07/2006 28/7/2006 à 11:38 Hors ligne #58

C'est triste de voir qu'il y a encore des gens qui résonnent de cette façon... Alors, c'est vouloir imposer sa loi que de demander les mêmes droits que les autres ?

neo_lmx AngiMembre en Mutation

28/07/2006 28/7/2006 à 12:15 Hors ligne #59

Bubox a dit

Moi je m'en fiche ce sont souvent des personnes très droites et correctes. En revanche je suis formellemt contre l'adoption par un couple homosexuel car il faut un père ET une mère pour qu'un enfant se développe bien.

N'importe quoi. :lol

J'ai été élevé que par ma mère vu que j'ai pas de père et je suis pas anormal pour autant. J'ai jamais eu aucun homme dans ma famille proche, pourtant je suis comme tout le monde.
Ceux qui disent qu'il faut un parent de chaque sexe ce sont les gens qui ont une famille "parfaite" et qui sont étroits d'esprits.
Je pense que les couples homos devraient pouvoir adopter. Ils ont le droit d'avoir des enfants comme tout le monde. La sexualité des parents importe peu. Le tout c'est qu'ils aiment leurs enfant.

Citation:

Vive le PACS

Moi je suis contre le PACS. Je trouve que c'est une des choses les plus bêtes qui soit. C'est comme le mariage mais sans les avantages et avec tous les inconvénients. XD

Il vaudrait mieux légaliser le mariage entre homos une bonne foi pour toute au lieu de créer des trucs bidons qui ne servent qu'à ne pas choquer les gens. Aux chiottes l'église et les élus coincés. Le mariage ça devrait être pour tout le monde. Les gays et les lesbiennes ont le droit de vivre leur vie comme bon leur semble.

Citation:

Ils ont choisi leur mode de vie,mais qui viennent pas imposer leur(s) loi(s)...

Est-ce que toi tu apprécierais qu'on t'interdise de faire des choses comme tout le monde (te marier, avoir des enfants, etc...) juste parce que t'es un crétin homophobe immature ?

tylton Membre Sympa

28/07/2006 28/7/2006 à 12:28 Hors ligne #60

Moi j'ai un crétin qui a un problémes avec les homos,les nudiste ect....ET il m'emmerde parceque,je suis bete j'ai pas le droit de doner mon nom de famille.

suicune1989 Nouveau Membre

28/07/2006 28/7/2006 à 12:35 Hors ligne #61

Si c'est pour evoquer ce que l'on pense et se faire traiter d'exterminateur, on s'en sortira jamais, alors etre contre le mariage entre homos et les adoptions c'est etre injuste, degueulasse, inhumain??? j'ai jamais dit que je les meprisais les gays moi! Ce sont des gens comme vous et moi. Simplement je me demande comment on peut aimer un autre homme de la meme facon qu'une femme!, ça me dépasse je le reconnais, car j'ai du mal a m'immaginer cela. Et puis es ce que je suis coincé pour autant parce que je n'approuve pas vos arguments??? je vise denser surtout puisqu 'il m'a répondu. j'ai pas à changer d'etat d'esprit, c'est mon choix et mon droit merde! Alors pour eux, il faut tout changer? c'est fini le nazisme et la censure des opinions!! dsl mais deux mecs au lit ça me fait mauvaise impression c'est tout. c'est si beau l'amour entre un homme et une femme! perso je comprendrai jamais. bon ensuite, je le repete, je n'ai rien contre eux, il ont le droit de vivre, de plus qu'ils sont discrets et ça se comprend.

Darkbird IdolMembre

28/07/2006 28/7/2006 à 13:21 Hors ligne #62

zut, j'ai raté ce beau sujet durant mon absence...*certains se souviendront de mes enflammées lors du dernier sujet concernant les homos.

Je suis toujours du même avis, je désapprouve l'homosexualité, bien que j'en reconnaisse le droit, mais je suis contre le mariage et encore plus l'adoption par des "couples" homosexuels.
L'homosexualité, en elle-même, je ne la comprend pas, comme je ne comprend pas le pédophiles ou les zoophiles ou tout autre forme de perversion sexuelle. Néanmoins, tant que ça reste du domaine privé, je m'en fiche, après tout en privé, les font ce qui leur plaisent du moment que ça reste légal et que ça n'embêtent pas les autres. Simplement je suis contre, et j'évite de les fréquenter.

Le marriage constitue un autre problème. Car le marriage n'est pas seulement un acte citoyen, mais il condense bien plus que cela. On ne se marrie pas seulement parcequ'on veut avoir des réductions d'impàts, à mon sens. Il s'agit peut-être d'un mélange avec mes convictions religieuses (bien que vous l'avez surement constater sur ce forum si vous me connaissez, je les met souvent à part, je sais que leur fondement est assez friable), mais j'ai beau les mettre de càté, ça me pose toujours problème de considérer un marriage homosexuel (d'autant moins que je ne conçois pas l'amour homosexuel). Il y a à mon sens avec le marriage tout un ensemble de chose qui sont pour la plupart incompatible avec les homos.

L'adoption, là je suis franchement contre pour plusieurs raisons. La principale est la considération de l'enfant. On adopte pas pour se faire plaisir, pour avoir un enfant, on adopte qqun pour lui, pour qu'il ait de sparents, une vie familliale etc. On adopte pas un enfant comme on achète un animal. Or un couple homosexuel est incapable d'apporter à un enfant un devéloppement équilibré. Incapable par nature, de fait. Car il manque la dualité parentale. Des parents, ce sont deux personnes de sexes opposés qui apportent chacune quelque chose, et surtout ensemble (à travers la différence de sexe) il apportent une chose. Je parle de ça car j'ai suivi quelque cours de psychologie, et que ma mère exerce le métier de psychologue pour enfant (en gros), et il est connu que les enfants élevé par un seul parent ont majoritairement plus de problèmes, c'est normal, il manque la dualité. Je ne parlerai pas de complexe d'Oedippe, ni de Freud, mais tout est là. La plupart des enfants qui a des troubles psychologiques sont issus de famille soit lacunaires soit connaissant des problèmes relationnels. Un couple d'homos fait encore pire que de constituer une lacune parentale, il y a substitution d'un parent par un du même sexe que l'autre. Bien qu'il n'y ait ecore eu aucune expérience pour le prouver (éthiquement c'est infaisable), il y a une grande probabilité pour que les enfants adoptéspar des homos connaissent de grave sproblèmes par la suite. Et ce indépendamment de l'amour qu'on peut apporter à l'enfant. Je le redis, un enfant c'est pas comme un animal. Autoriser l'adoption pour les homos, c'est admettre cette idée qui me semble plus que révoltante.

Zhuquarnage Père Nowel Admin

28/07/2006 28/7/2006 à 15:02 Hors ligne #63

Message édité le 28/7/2006 à 15:29.

Citation:

Il y a à mon sens avec le marriage tout un ensemble de chose qui sont pour la plupart incompatible avec les homos.

Y'a un point sur lesquel je suis d'accord, c'est que le mariage doit rester quelque choses que l'on ne fait pas par intérêt.

Cependant, je vois mal les notions qui sont incompatibles avec l'homosexualité. Le mariage, c'est avant tout "l'officialisation" d'une union entre deux personnes qui s'aiment, et qui souhaitent rester unies durant l'intégralité (ou le maximum de temps, en tout cas..p) de leur vie.

Dans le cas de l'homosexualité, l'amour reste possible. En effet, puisque c'est une notion psychologique, si l'on est convaincu d'être homosexuel, pourquoi ne pourrait-on pas être amoureux d'une personne de même sexe, de même manière qu'on peut tomber amoureux de quelqu'un de sexe opposé lorsque l'on est hétérosexuel?

En tout cas, l'homosexualité souffre beaucoup d'une image, c'est celle d'être avant tout une relation purement sexuelle, sans sentiments; alors qu'en demandant à la majorité de la communauté homosexuelle, on s'aperçoit que ce n'est pas le cas. Là encore, ce sont les abus d'une minorité qui retombent sur l'ensemble.

Citation:

La principale est la considération de l'enfant.

Ta phrase "un enfant c'est pas comme un animal" est forte, mais oui, c'est plus ou moins ça. Si on prend uniquement le point de vue des parents homosexuels, d'accord, ils devraient avoir les mêmes droits que les couples hétérosexuels. Cependant, là, on parle d'enfants Humains, qui auront donc un développement différent selon la famille où ils grandissent.

L'adoption est un processus visant à donner à un enfant le meilleur cadre de développement possible. Or, dans le cadre d'une famille homosexuelle, en effet, ce n'est pas toujours le cas...

De plus, l'enfant risque d'avoir des soucis d'ordres sociaux... On ne peut prévoir la réaction de ses camarades à l'école si ils apprennent que les parents de X sont homosexuels (y aura des remarques genres "Oh, vous savez, les parents de X, ils sont pédés !!!"

), ni la réaction des autres personnes genre les voisins, etc...

Cet enfant pourra se sentir rejetté et en souffrira forcément beaucoup.

(Oui, la fin, c'est du CC d'un post du topic précédent... :lol

)

Citation:

*certains se souviendront de mes enflammées lors du dernier sujet concernant les homos.

Des "enflamées", y'en avait eu pas mal dans le sujet de l'an dernier...

Paranoid Android Nouveau Membre Auteur

28/07/2006 28/7/2006 à 19:26 Hors ligne #64

J'avais posté un grand pavé et j'ai malheureusement choisi "retablir" au lieu de "poster le message" (dans les autres forums c'est le bouton le plus petit des deux qui permet de poster... je sais j'aurais dû lire avant de faire l'imbécile)
Je vais donc aller à l'essentiel. Pfff... quand même refuser à un couple d'avoir un enfant comme tous les autres couples pour des raisons de moqueries c'est bien faible... certains le considèrent comme l'argument ultime...
Et puis bon les moqueries n'auraient pas eu lieu si avoir des parents homosexuels était normal. Or il pourrait très bien l'être, et vous savez de quelle façon ? En le rendant légal.
Moi je trouve ça nul comme argument et je vois plutot ça comme de la mauvaise foi. On dit que l'enfant va être malheureux car ça nous arrange bien puisqu'on aime pas les homosexuels. Parce que dans le même genre va-t-on refuser à un couple trisomique d'avoir des enfants ? va-t-on refuser à un enfant d'être noir ? Pourtant il sera l'objet de moqueries, c'est sûr. Aussi, avoir des parents homosexuels n'apportent pas que des désavantages. Un enfant homosexuel dans un couple hétérosexuel a de fortes chances de le vivre mal (+ de 60% des parents réagissent mal à l'homosexualité de leurs enfants...) très mal (...et deux fois plus de chance pour les enfants homosexuels de se suicider

) vous vous imaginez être rejeté par vos propres parents à cause de votre homosexualité ? C'est dur à vivre, autant que de simples moqueries. Un enfant homosexuel dans un couple homosexuel ne le vivrait pas. Bien entendu j'exagère et mon argument n'est pas valable. Pourtant je le trouve très semblable à celui utilisé pour ne pas que les homosexuels adoptent. "Il ne vivra pas avec ce couple là parce qu'il sera malheureux".

Mew771 Nouveau Membre

28/07/2006 28/7/2006 à 20:08 Hors ligne #65

les font ce qui leur plaisent du moment que ça reste légal et que ça n'embêtent pas les autres.>>

Depuis quand doit ont s'occuper des autres pour faire des choix?Si tu t'occupe trop des gens sa détruit ta vie,homosexuel ou pas,ont as TOUS le droit d'etre heureux,et quand quelqu'un est heureux,il n'as pas as s'occuper des gens que ca "embete" ou pas,car les gens y pensent ce qu'y veulent ca les regardent,ca les embetent?Et alors?C'est as eux de s'adapter un peu,faut pas aller trop loin non plus,ils ont le droit de vivre aussi,et puis le prinicipal c'est d'etre heureux,que ce soit avec un homme ou une femme...

Amo Membre en Mutation

28/07/2006 28/7/2006 à 22:07 Hors ligne #66

Darkbird, l'homme qui mettait homosexualité, pédophilie et zoophilie dans le même panier.
Darkbird, le type qui affiche le plus son intolérance avec son "Simplement je suis contre, et j'évite de les fréquenter."

Ah j'aime la nuance dans cette phrase. "Simplement (...) j'évite de les fréquenter". Bawi, c'est simple, j'imagine trop, si tu fréquente un homosexuel, il va te draguer, EVIDEMMENT. Et tu as peur, MAIS BIEN SUR.

Finalement je crois que Darkbird a remporté la palme du post le plus intolérant de ce topic.

Heureusement que j'ai pas mangé grand chose avant de lire ton post sinon le clavier y passait.

"Un enfant, ce n'est pas comme un animal"

Putain, mais y'a un moment faut arrêter de raconter des conneries et essayer de réfléchir avec le bon cerveau. Je vois pas en quoi c'est génant que des types prennent plus leur pied avec des gens qui sont du même sexe qu'eux, c'est pas compliqué et ça existe depuis le début des temps (De Platon à Rimbaud en passant par Léonard de Vinci, Raphaël, Amélie Mauresmo et Michel-Ange) , et OUI vous commencez, pour la plupart, à me faire sacrément chier a trouver ça bizarre. Bordel, j'ai l'impression qu'on a du coincer votre cerveau au pied de biche.

Alors, oui, je m'émerveillais de voir que cette génération est moins raciste que sa génération parente, mais sur l'homophobie, bonjour, même les grecs antiques -racistes à mort- considéraient mieux l'homosexualité que la plupart des types de ce forum, ha bah bravo.
Mais nan, j'suis con, on peut pas blairer les noirs ET les pédés, c'est trop demander, bawé.

Darkbird, tu es désolant, comme la plupart des gens ici qui peuvent pas comprendre que n'importe quel màme sera mieux traité dans une famille homosexuelle que dans un orphelinat.
Mais nan, vous pensez à l'enfant, le pauvre risque de recevoir des moqueries.
Holalalalalala, c'est pas vous qui disaient dans d'autres topics qu'il faut se ficher de ce que pense les autres ? De toute façon, qui n'a jamais reçu de moqueries à l'école ? Me faites pas croire que tiens, paf, si on met des "enfants" d'homosexualité à l'école, la moquerie apparaître à l'école ! Ho, vous faites pitié avec cet argument qui ne vaut que dalle.

Bon, monsieur l'homophobe, je vous salue :* . (car oui, très cher ami, tu insinue clairement que tu refuserais de fréquenter un homosexuel, tiens ça se trouve, un de tes potes l'est et il ne te l'a toujours pas dit , quel choc ça serait ! :° . Tiens je souhaite que ça t'arrive que tu comprenne un peu.
Juste un peu. )

nanbel Nouveau Membre

28/07/2006 28/7/2006 à 22:27 Hors ligne #67

amo>> je suis choqué, consterné, ... des propos de darkbird, j'ai envie d'éditer ce que j'ai dit (de bien) sur darkbird dans ton topic pétition sur le support =/

Pourquoi doit-on faire un sujet là dessus, pourquoi ne fait-on pas comme pour les hétéros, pas de topic car l'on trouve ça normal, là j'ai l'impression que l'on considère l'homosexualité comme une anormalité monstruelle,...

Ok moi je vais faire un topic, "Vous en pensez quoi de l'hétérosexualité?"

SuperPavel DémoniMembre Ultime

28/07/2006 28/7/2006 à 22:45 Hors ligne #68

Le fait que l'homosexualité ne soit pas considérée come "normale", c'est que l'on ne nous donne pas d'enseignement spécifique sur la sexualité en générale : le sexe est censé être un sujet tabous ( encore que .... ) dans notre société, alors = > Imcomprhéension de la sexualité ... => Imcomphréension encore plus grande de l'homosexualité...

Pour ceux qui mettent l'homosexualité et le racisme, par exemple, dans le même panier, ils ont tort, parce qu'on parle beaucoup moins et on informe beaucoup moins les gens sur ce phénomène...

Je trouve l'homosexualité bizzare, pas naturelle, je suis peut être homophobe, et bien à ce moment là, j'assume, puisque ce serais aors un état de fait, quelque chose auquel on n epeut rien.
On vous aura sans doute apris à être plus tolérant, on alors on vous aura expliqué le pourquoi de l'homosexualité ... ?

C'est parce que l'homosexualité a un rapport avec le sexe qu'elle est sujet à tant de rejet, car le sexe est une source de gène notoire ... car mal "enseigné".

Si le sexe était aussi naturel que de boire ou de respirer, je ne pense pas qu'il y aurais autant de problème ...
Donc, le problème de fond de l'homophobie est la méconnaissance de la "bonne" sexualité (sans perversion et autre) que l'on ne nous enseigne pas car tabou.

je sais ce que vous allez dire, que je laisse de càté les entiments, et c'est vrai, mais le problème de fond reste la sexualité elle-même ...

De plus, je pense que si il y avait un apprentissage de la sexualité il y aurais beaucoup moins de viol, ou autre ...

nanbel Nouveau Membre

28/07/2006 28/7/2006 à 23:00 Hors ligne #69

superpavel>> tu sais il n'y a plus rien de grave dans le fait d'être homophobe, vu que celui qui devrait montrer l'exemple l'est

vodkice AngiMembre Ultime

29/07/2006 29/7/2006 à 01:19 Hors ligne #70

Message édité le 29/7/2006 à 01:31.

J'ai entendu parler d'études qui avanceraient la théorie selon laquelle on peut guérir un homosexuel et qu'il s'agit selon d'un genre de maladie (bon maladie le mot est fort aussi) mentale. Mais j'ai entendu ça à travers les murs, je ne l'ai pas vu à la télé ou quoique ce soit

Autre point que j'aimerais soulevé c'est qu'on peut ne pas être d'accord avec l'homosexualité, on peut ne pas aimer par contre, là où ça devient grave c'est quand on se met à discriminer et à faire des actes haineux.

C'est le même principe pour tout: religion, personne en particulier etc. On a bien le droit de pas aimer une personne mais faut pas l'harceler non plus ou saboter sa vie.

Au fait, j'ai une amie qui est lesbienne et qui a eu des sentiments pour moi et elle m'a avoué qu'elle avait encore de la peine de savoir que ca ne m'intéressait pas car j'étais hétéro. Je sais pas trop quoi faire... Jreste son amie car elle est gentille et tout (même si j'ai pas beaucoup de point en commun avec elle) mais j'ai l'impression qu'au fond d'elle-même elle a dut mal à faire une croix sur moi... Si quelqu'un avait un conseil à me donner...