Forum discussions Générales - Les histoires de Papy Ultime : de la génétique viki

14/10/2006 14/10/2006 à 12:21 Hors ligne #21

je ne remet absolument rien en question......
tu nas qua regardé...... ce qui est admis de tous soit disant des communautés scientifiques n'a été que récemment admis par eux dans leurs "journaux officiel".
et pour les plumes.... renseignes toi... les derniers vélociraptors en avaient bon des plumes primitives certes (rémiges) mais des plumes quand meme.

et pour l'iridium.... là tu me fais bien rigolé.... ma terminale... plus de 10 ans.... on étudiait déjà que l'iridium des objets stellaires n'étant pas dans les memes quantités et état que celle retrouvés dans la couche sédimentaire... et qui convenait mieux à celle des volcans.... qui par des éruptions puissantes fais ressortir quoi? de l'iridium aussi... et en bien plus grosse quantités me semble t'il (jai un doute... le principale c'est que cette quantitée en moyenne est la meme en pourcentage que celle retrouvée dans la couche)...
tu vois.... cette information est connue.... mais pas encore reconnue.... imaginons qu'elle est fausse... faudrais arretter aussi de s'arretter au premier son de cloche de la communautée scientifique qui a du mal à se bouger sur les nouvelles idées...
et jurassik park à efffectivement fait bouger les choses.... il y a eu demande du public. des fonds versés et des mecénes qui ont aidé énormément aux devellopements de la paléotonlogie. Je sais , moi aussi je trouve cela tres bete d'attendre un film, mais c'est comme çà.... comme surement le Code Da vinci va faire avancer les études sur jésus et les communautés secretes...
Vous demandez des débats aprés tout. sur ce sujet.... évidemment il y a des sceptiques et des croyants et d'autres qui se questionnes c'est le principale non?
de toute façon là sa à grave dériver..... on peu faire un sujet sur les dinosaures mais bon.... ya pas trop de place pour un débat puisque ce n'est qu'une question de recherches scientifiques.

Sondage du topic

Option 1 6 votes

42.9%

Option 2 8 votes

57.1%

Total votants : 14

Darkbird IdolMembre

14/10/2006 14/10/2006 à 15:17 Hors ligne #22

Message édité le 14/10/2006 à 15:17.

"je ne remet absolument rien en question......"
-->Ou presque...

Il serait temps de mesurer un peu plus ce que l'on dit par ici. Il y a de nombreux sujets avec de spreuves, des mesures, des faits, qui s'expliquent scientifiquement et permettent de dire ce qui est vrai ou pas. C'est le cas des dinosaures. Par contre, pour revenir au sujet qui est l'Ouroboros & ADN, il n'y a clairement aucune preuves, à peine quelques coïncidence sen cherchant bien.

Et Jurrasic Park n'a rien fait bougé du tout, c'ets un film qui est arrivé et a eu du succès car les dinosaures étaient très à la mode à cette periode, et avant. Du fait justement de nombreuses découvertes à leur sujet. Le film a surfer sur la vague, et ça a marché, mais il ne faut pas confondre cause et conséquence.

chaispaquichui AngiMembre Ultime

14/10/2006 14/10/2006 à 19:41 Hors ligne #23

Message édité le 14/10/2006 à 19:41.

comme surement le Code Da vinci va faire avancer les études sur jésus et les communautés secretes...

Le Da Vinci Code ? Faire avancer quoi ? Le film est un navet et le roman n'est qu'un ramassis d'ânerie... Il suffit de se renseigner un peu pour constater que Dan Brown n'est qu'un écrivaillon qui a profité d'un sujet polémique pour vendre son livre... Il a même menti sur lui même... Il dit par exemple qu'il avait étudié Léonard de Vinci à l'Université de Séville ou que sa femme était historienne... C'est un ramassis de mensonge..

Fin de ce petit H.S. qui m'a mit hors de moi...

Dresseur Ultime Nouveau Membre Auteur

14/10/2006 14/10/2006 à 20:41 Hors ligne #24

mais que se soit faux ou vrai... ce petit bouuin va faire bouger un peu les choses sur çà... comme par exemple attiré des spécialistes pour faire des émissions dessus et donc faire de vrais recherche.... et avec des moyens...

j'ai pas dis que cetais vrai!!!

chaispaquichui AngiMembre Ultime

14/10/2006 14/10/2006 à 21:28 Hors ligne #25

Faire bouger quoi ? Y a rien à faire bouger...

Dresseur Ultime Nouveau Membre Auteur

15/10/2006 15/10/2006 à 08:37 Hors ligne #26

bon je vais pas insister là dessus donc.... apparemment y'en as qui sont quand meme largement buté.

exemple..... tournage de films sur la torture des animaux > indignation des foules > la fourrure devient sclandaleuse > mise en place de procédé de fourrure synthétique (cetais bien possible mais bon... pas de demande)..... c'est simple non....

praeil pour les recherches.... la science est encore bien loin d'avancer par altruisme (c'est normal d'ailleurs).

Pokastuces AngiMembre en Mutation

15/10/2006 15/10/2006 à 18:00 Hors ligne #27

heu la tu pars en vrille... ce genre de raisonnements ne mène à rien car il faut savoir qu'à une action existe bien une réaction mais de l'ordre humain cette réaction peut être tout... ainsi ton raisonnement est vraiment étroit, ne prends pas la vérité mais juste une "possibilité" et comme c'est une possibilité, elle n'est pas tangible

Dresseur Ultime Nouveau Membre Auteur

15/10/2006 15/10/2006 à 18:45 Hors ligne #28

lol a oui?
tu peu me donner des contre exemple alors?

par exemple d'un sujet brulant nivo médiatisation qui n'as pa été suivit de recherches assidus et bein sur de trouvailles? (quand bien sur il y a possibilités de dévelloppement?)

le pouvoir politique ou le pouvoir économique dirige largement les recherches... sachant que meme les chercheurs indépendants ont un mécéne dans un de ses 2 pàles du pouvoir....
c'est donc normal que les recherches suivent les modes et les interets de la populace!!

c'est un peu choquant mais je trouve cela normal. je vois pas pourquoi tu remettrais çà en question.

chaispaquichui AngiMembre Ultime

15/10/2006 15/10/2006 à 18:47 Hors ligne #29

Tu veux un contre exemple ? Ben le Da Vinci Code... Ca n'a engendré aucune étude...

Dresseur Ultime Nouveau Membre Auteur

15/10/2006 15/10/2006 à 19:29 Hors ligne #30

euuuuu tu est sur?
ya une ouverture de dossier sur le sociétés secretes et leur influence dans le pays français.

cela a aussi réouvert le dossier de rennes le chateau.... et d'avoir peu etre enfin le droit de creuser à certains endroits de cette région (là ou serait peu etre la tombe de jésus)

comme les gens s'y interressent de nouveaux bouquins vont surement voir le jour bien plus sérieu sur le sujet ou d'autre tel que la symbolique ou différents évangiles....

en tous cas je suis trés content que cela à ouvert des débats et discussions.. meme si on trouve le bouquin nul on peu pas lui reprocher d'etre vide.....

chaispaquichui AngiMembre Ultime

15/10/2006 15/10/2006 à 19:54 Hors ligne #31

Message édité le 15/10/2006 à 20:00.

Le tombeau de Jésus serait à Renne le chateau ? Je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer...

Un conseil, prend ton DVD ou ton livre Da Vinci Code et brule le...

Une ouverture de dossier sur les organisations secrètes ? Et puis quoi encore... Pourquoi pas la création d'une foreuse géante au cas où le noyau de la terre se serait arrêté (encore un beau navet :lol

) ?

Dresseur Ultime Nouveau Membre Auteur

15/10/2006 15/10/2006 à 22:32 Hors ligne #32

Message édité le 15/10/2006 à 22:34.

euuuuuu sincérement là tu commences à gonfler.

premiérement les sociétés secrétes on toujours exister c'est un fait.... et il serait interrssant de voir comment elles interragissent dans les faits de l'histoire.... autre qu'avec des suicides (temple solaire), et relations d'affaires (franc maçons)

pour l'histoire de rennes le chateau.... c'est clairement un lieu étrange connu dans le monde entier et depuis trés longtemps.... rien a voir donc avec le Da vinci Code
je suis extremment au courant de l'affaire par euuuuu circonstance... et clairement vu le nombre de truc qui s'y passe là bàs (en terme de refus de l'état que certains chercheurs y fouilleent et autres) sa peu etre jésus ou ET...en tous cas çà à l'air important.
comme à chaques vous me sortez le coup de..... c'est communément admis.
et bien prends un bouquin sur ses événements et tu verras que la majorité des historiens s'accordent sur la fuite de jésus dans le sud de la france (apparemment vu le contexte historique cetais la meilleure option) avec marie madeleine... (cette théorie expliquerais pourquoi toutes les églises du sud on jésus ET marie dans les églises)
et puis... apparemment tu ne crois pas en dieu... alors... il doit bien etre mort quelque part non?

Zhuquarnage Père Nowel Admin

16/10/2006 16/10/2006 à 11:17 Hors ligne #33

Message édité le 16/10/2006 à 11:18.

Dresseur Ultime :
--------------------

Encore une fois, je vais te demander de te calmer, et cette fois, je te le dis en tant qu'administrateur, et non en temps que membre. Si tu continues sur ce ton, avec des "euuuuuu sincérement là tu commences à gonfler." et des "y'en as qui sont quand meme largement buté.", tu risques d'etre sanctionné...

Nous sommes tous là pour débattre et ce, le plus calmement possible.

De plus, dans ce que tu exposes, il n'y a rien de bien convaincant, rien qui ne pourrait nous faire changer d'avis (surtout que ce sont des sujets un peu tirés par les cheveux là). Essaye donc d'avoir un discours un peu plus argumentatif...

Citation:

meme si on trouve le bouquin nul on peu pas lui reprocher d'etre vide.....

J'ai vu un nombre incroyable d'émissions, de livres réfutant énormément de faits exposés par le Da Vinci Code. Et eux, ils le faisaient en argumentant, en présentant des preuves, notamment historiques.

Citation:

premiérement les sociétés secrétes on toujours exister c'est un fait....

Bien sur, là, je ne dirais pas le contraire...

Cependant, rien n'a vraiment été fait depuis la parution de ce livre. Par l'Etat ? Il est déjà au courant depuis longtemps, et est largement informé des actions de ces éventuelles sociétés, via les RG, et d'autres services...

Si tu fais référence aux sociétés passées, les Historiens ont, depuis longue date, bien plus d'éléments que ceux présentés par Dan Brown, qui, rappelons le, n'est absolument pas historien (mais prof d'Anglais...). Peut etre que ça a vulgarisé certains éléments, mais entre deux absurdités du bouquin, donc finalement, est ce vraiment bénéfique ?

Citation:

tu verras que la majorité des historiens s'accordent sur la fuite de jésus dans le sud de la france

Je ne vais pas critiquer le thème meme de la phrase, mais y'a une contradiction avec après... pourquoi le corps de Jésus serait à Rennes s'il serait enfuis au Sud de la France ?

Citation:

comme à chaques vous me sortez le coup de..... c'est communément admis.

Simplement parce que là, c'est le cas.

En effet, certes, le grand public ne connait pas toujours la vérité sur certaines affaires, mais là, si le tombeau de Jésus serait à Rennes, et que les historiens seraient au courant, ça fait depuis longtemps que le public le saurait aussi, et ça, ça me parait évident...

Citation:

et puis... apparemment tu ne crois pas en dieu... alors... il doit bien etre mort quelque part non?

Hmm, erreur de raisonnement, si on doit admettre qu'il est mort quelque part, c'est qu'on doit croire en Jésus (et non pas en Dieu, parce que d'un coré, il semble plausible que Jésus ait pu exister, sans n'avoir aucun lien avec Dieu).

Admettons qu'il est existé, s'il doit etre mort quelque part, je penche naturellement vers la thèse de la crucifixion, bien plus que d'une fuite dans le Sud français, et d'une mort dans les environs de Rennes...

Dresseur Ultime Nouveau Membre Auteur

16/10/2006 16/10/2006 à 12:23 Hors ligne #34

rien à voir avec ce que je disais..... phrase complétement mis hors contexte...

je parle pas de rennes mais de "rennes le chateau". dans le sud effectivement.

je vois pas en quoi mon raisonnement est faux.... mais phrase est clair.....
si tu ne crois pas en dieux et donc pas dans le fait que jésus est le fils de dieu et donc pas qu'il est monté au ciel.
tu crois en jésus.. (normal il a existé) etre mortel , créateur d'un mouvement religieu..... mort quelque part..... tu fais partit de l'un ou l'autre de ses concepts!!....... sa fait 2 fois qu'on déforme ce que je dis!

j'ais jamais dis que le Da vinci code avait raison......
je reprends le raisonnement de départ.... CAD que les mouvements de mode à grande ampleur comme jurassik park ou Da vinci code.... influence les recherches et les fonds de recherches dans leurs directions....... et que cela fait bouger les choses dans le sujet sensible du moment de la masse de la population...
j'ai rien dis de plus!!!!!! et un jour si on ressort encore un film sur les vieux matériels soviétiques qui fait un tabac incroyable on peu parier que des enquetes seront ouvertes pour voir la conservation des matériel nucléaire dans le monde.....
pour avoir des recherches optimum dans un sujet il faut que la population soit ouverte à la question.... résumer de ce que j'ais dis.. qui n'as absolument rien à voir avec vos réponses..... donc je penses metre énnervé pas pour rien non?

chaispaquichui AngiMembre Ultime

16/10/2006 16/10/2006 à 17:25 Hors ligne #35

Message édité le 16/10/2006 à 18:02.

CAD que les mouvements de mode à grande ampleur comme jurassik park ou Da vinci code....

S'kan même incroyable... Jurassik Park n'est PAS un documentaire... C'est un film de science-fiction... On peut y voir des Vélociraptors ayant la taille de Deinonychus ou un Spinosaure (dinosaure piscivore/charognard) tuer un Tyrannosaure (le Tyrannosauridés le plus évolué de l'ère du Crétacé supérieur) à l'aide d'une prise de judo... En gros, ce film est une aberration totale pour quelqu'un ayant un minimum de connaissance sur les dinosaures...

Et ben le Da Vinci Code, c'est pareil (à cette différence près qu'il s'agit d'un navet :lol

)... C'est un amas de connerie qui ne doit son succès que parce qu'il attaque ouvertement la deuxième plus grande religion de notre planète... Faut que tu arrêtes de croire que parce qu'un film a eu du succès et qu'il semble aborder un sujet de manière sérieuse qu'il faut tout gober... Renseigne-toi un peu sur les faits matériels et tu verras que quasiment tout ce que dit Brown est un pur tissu de mensonge... D'ailleurs, s'pa pour rien si ce monsieur évite quasiment toutes les interviews qu'on lui propose... Il sait que face à quelqu'un ayant un minimum de connaissance dans ce domaine, il se fera déchiqueter...

Dresseur Ultime Nouveau Membre Auteur

16/10/2006 16/10/2006 à 17:48 Hors ligne #36

Message édité le 16/10/2006 à 17:50.

c'etais bien ce que je dissais donc;.. tu ne comprends pas le français....
donc je pense que les cours de 6éme te sont destinés non?

je n'ais absoluement pas parlé de la qualité du produit.... j'ai parlé de cet effet de "mode" que, parfois, une oeuvre (basé sur du faux ou du vrai ou s'en fou complétement!) majeure procure à la masse.
Que tu trouves naze ou bien on s'en fou (je m'en tamponne de ton avis plus que hystérique reviens Dark!!!!) c'est le résultat qu'il procure qui est intérréssant.

et franchement meme si je chauffe vite j'aimerais aussi que les modérateurs réagissent un peu sur le complétement HS et limite je me demande si tu as vraiment lus mes posts.

Darkbird IdolMembre

16/10/2006 16/10/2006 à 20:24 Hors ligne #37

Les modérateurs font effectivement finir par réagir, mais ce ne sera pas à tn avantage. Voilà plusieurs post que l'ont te dit d'essayer d'être plus clair et de ne pas t'emporter dès qu'il y a u avis contraire au tien, notamment lorsqu'il s'agit de science.
On a bien compris ce que tu voulais dire en ennonçant que certains films peuvent influencer certaines recherches, mais tu dis carrément que plein de films influencent clairement des recherches, et ce n'est absolument pas si évident ni si facile à montrer que ça. Tu es bcp trop affrimatif sur des sujets qui ne peuvent pas le supporter.
Quant au détournement de sujet, c'est de ton fait, rappelons que ct de la génétique vicking, et qui a parlé de Jurassic Park, ou du Da Vinci ?

auffait zhuq, Jesus a existé, c'est un fait. Mais c'est vrai que quand on touche à l'Histoire il est difficile d'être vraiment affrimatif.

Dresseur Ultime Nouveau Membre Auteur

17/10/2006 17/10/2006 à 09:49 Hors ligne #38

tant que je dis pas que toutes les études en cours sont provoqué par des films hollywoodiens... je penses qu'il y a de la marge !

sinon pour le HS je parlais surtout du fait qu'il répondait sur des choses que je n'ais pas dites ! enfin bon.

Les histoires de Papy Ultime : de la génétique viki

Sondage du topic

Participer sans quitter le fil

Ouvrir un nouveau sujet dans Sujets sérieux