Lecture du sujet

Navigation Passlord Forums Discussions Générales Sujets sérieux

Voyage sur Mars: Une possibilité?

37 messages dans Sujets sérieux. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.

Z

Zenight Nouveau Membre Auteur

12/8/2007 à 19:07 Hors ligne #1

Depuis plusieurs années, l'homme veut absolument aller sur laplanète rouge pour l'analyser et pour faire avancer l'humaniter...Mais le voyage sera long: 3 années dans la navette. Voila pourquoi un groupe de spationautes russes ont décidés de faire l'expérience en enfermant trois hommes pendanttrois ans, avec la nourriture nécéssaire. Cette experience est surtout faite afin de voir si l'être humain nedevient pas fou quand il est isolé pendant autant d'années. Pour l'instant, l'experience foctionne, mais les russes se posent une autre question: comment reagirait l'homme lorsqu'il ne verra plus la Terre?
Avatar de Cerfrousse

Cerfrousse Membre en Mutation

12/8/2007 à 20:04 Hors ligne #2

J'avais lu des articles là-dessus mais j'en ai oublié une bonne partie...
En tous cas il me semble bien que pour l'instant les astronautes ne restent pas plus de 6 mois dans l'espace pour éviter que, malgré la musculation en apesanteur, leur masse musculaire fonde. Donc partir 3 ans, en apesanteur, ça posera pas tant de problème tant qu'ils seront dans l'espace mais ils risquent de ne plus réussir à marcher après et il faudrait faire une rééducation.
A part ça l'autre problème c'est par rapport aux rayonnements du Soleil, là encore le temps dans l'espace doit être limité pour éviter des effets mutagènes et cancérigènes. Il faudrait une épaisse couche d'eau ou de métal pour les stopper, ce qui alourdirait le poids de la navette et donc il faudrait plus d'essence, donc plus de poids, etc... Pas vraiment de solution envisageable aujourd'hui.
Je suis pas sûr que pour l'instant un tel voyage soit possible si le fait d'espérer les voir rentrer en bonne santé est un impératif...
W

Wight~Anger Membre en Mutation

12/8/2007 à 20:04 Hors ligne #3

Un aller simple vers Mars prend entre 6 à 9 mois, non pas 3 ans.
Avatar de Cerfrousse

Cerfrousse Membre en Mutation

12/8/2007 à 20:12 Hors ligne #4

En considérant que ça serait quand même bien qu'ils reviennent, ça fait au moins un an... En sachant que d'ici là, la Terre mais aussi Mars auront bougé, et donc la distance entre les deux aussi.
S

saroumane le mage AngiMembre Ultime

12/8/2007 à 22:40 Hors ligne #5

si t'as 20 ans de ta vie à perdre, peut être...
Y

Yo-Yoshi Membre Evolué

13/8/2007 à 11:26 Hors ligne #6

Il y a aussi plusieurs problêmes plus techniques :
-Le carburant : Imaginez la taille du réservoir pour avancer pendant des années .
-La nourriture : Même problème, j'ai lu quelque part qu'un être humain mange plus ou moins 1/2 tonne de nourriture par an (donc, un équipage entier pendant 2-3 ans)
S

Syngvir DémoniMembre Ultime

13/8/2007 à 15:35 Hors ligne #7

yo-yoshi a écrit :

-Le carburant : Imaginez la taille du réservoir pour avancer pendant des années .



pas besoins d'avancer pendant des années, puisque quand tu sors de l'atmosphère terrestre, il n'y a plus de résistance à l'air(ben oui, y a pas d'air...)ni d'attraction terrestre, donc tu peux couper les moteurs
Avatar de Inamor

Inamor Nouveau Membre

13/8/2007 à 16:30 Hors ligne #8

Message édité le 15/8/2007 à 16:16.

Dites donc, au lieu d'aller voir ailleurs, si on s'occupait de notre bonne vielle Terre qu'on démolit joyeusement.
Au lieu de dépenser de l'argent pour aller sur Mars, dépensons le pour pouvoir justement continuer à vivre sur Terre, y en a vraiment des qui planent sec !
On ira quand il n'y aura rien d'autre à faire, et quand on aura de l'argent à dépenser.
Parce que aller ailleurs (même pour explorer), alors qu'il suffirait de rester, c'est...
Mais pourquoi je parle moi, y en a encore qui vont me contredire, COUPEZ !
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________

Oui, quelle bonne idée, Mars, c'est vraiment trop cool !
Faisons un belle giga-fusée interplanétaire et allons y gaiement !

"Il faudrait une épaisse couche d'eau ou de métal pour les stopper, ce qui alourdirait le poids de la navette et donc il faudrait plus d'essence, donc plus de poids, etc..."
Bah, pas forcément plus d'essence, dans le vide, il n'y a aucun frottement, il faut juste une grosse impulsion au départ. (edit: mince grillé !) COUPEZ !
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
T'as trop raison l'ami !
W

wynaut IdolMembre

13/8/2007 à 21:10 Hors ligne #9

l'homme veut absolument aller sur laplanète rouge pour l'analyser et pour faire avancer l'humaniter...

-> en quoi ca nous fera avancer ?
Quelques scientifiques fous vont être heureux de savoir que le caillou ici est composée de baryium et celui là de granite rouge enrichi en potassium galactique et que peut etre il y'a eu de l'eau il y'a 145 millions d'années.
Trop feune.. et surtout utile !

Tout ca pour la modique somme de quelques centaines de milliards de $.
L

lefoudu Membre Sympa

13/8/2007 à 21:26 Hors ligne #10

Yo-Yoshi a dit

Il y a aussi plusieurs problêmes plus techniques :
-Le carburant : Imaginez la taille du réservoir pour avancer pendant des années .
-La nourriture : Même problème, j'ai lu quelque part qu'un être humain mange plus ou moins 1/2 tonne de nourriture par an (donc, un équipage entier pendant 2-3 ans)
pour le carburant il n'y a pas de problème car il y a pas d'air dans l'espace donc pas de résistance
pour la nourriture il y en à pas non plus car il suffirais de prendre des modules pouvant supporter plusieurs tonne,le seul problème que je vois c'est pour l'eau et pour les radiations
D

Deoxys999 Membre Ultime

14/8/2007 à 11:10 Hors ligne #11

puisqu'il y a tant de problème pour la survie , l'homme ne chercherai pas a aller sur mars vus les risques !!!
L

lefoudu Membre Sympa

14/8/2007 à 15:33 Hors ligne #12

chaque risque à une solution
P

pkmn fan forever AngiMembre

14/8/2007 à 18:19 Hors ligne #13

Etant donné la probabilité de catastrophe écologique d'ici peu, il faudrait mieux utiliser tout ce pognon pour s'en protéger>>

http//:www.arnaK.c0m


Sérieusement, je pense que ce sera possible un jour(nourriture extremement nutritive, carburant osef, une façon de concentrer l'eau-etat gazeux ptet-).
Z

Zenight Nouveau Membre Auteur

14/8/2007 à 18:59 Hors ligne #14

Je pense qu'on cherche à aller sur Mars car d'après les probabilités, dans plusieurs centaines d'années, il n'yaura plus de place sur Terre et on cherchera donc à aller autre part, donc forcés d'aller sur Mars...
W

wynaut IdolMembre

14/8/2007 à 19:26 Hors ligne #15

La lune sera le premier endroit de colonie si on colonise un jour quoi que ce soit lol.

Aller enmener des populations normales sur Mars est impossible.

Sinon on fait comme dans Gundam, des colonies artificielles spatiales, mais on a pas, et on aura jamais la tachnologie.
Z

Zenight Nouveau Membre Auteur

14/8/2007 à 19:49 Hors ligne #16

Oui maisaprèsla Lune? La population va pas scésser de s'acroitre...

As-tu deja vu Total Recall?
W

wynaut IdolMembre

14/8/2007 à 20:14 Hors ligne #17

Tu pars de l'hypothese où on aurait surpeuplé la lune + la Terre.

On est loin dans la SF là ...
Z

Zenight Nouveau Membre Auteur

15/8/2007 à 13:50 Hors ligne #18

Message édité le 15/8/2007 à 13:50.

wynaut a dit

Tu pars de l'hypothese où on aurait surpeuplé la lune + la Terre.

On est loin dans la SF là ...
Et bien vu l'évolution de la population, je suis persuadé que dans mille ans, il n'y aura plus de place...

Bon, après il y a aussi les problèmes écologiques...
L

lefoudu Membre Sympa

15/8/2007 à 14:43 Hors ligne #19

la population terrestre double tout les 30 ans
Avatar de Inamor

Inamor Nouveau Membre

15/8/2007 à 21:53 Hors ligne #20

Message édité le 16/8/2007 à 12:26.

lefoudu a dit

la population terrestre double tout les 30 ans
Oui, dans les grandes villes du Sud ! Uniquement !
Quand tu a une information, vérifie la s'il te plait et retiens la bien !
Fais attention à ce que tu dis, ok ?

*edit Illyria*
c'est bon, t'es pas obligé d'être aussi agressif, on a le droit de se tromper, non?
Chargement des messages suivants…

Réponse rapide

Participer sans quitter le fil

Le brouillon est conservé localement. Utilisez “Répondre” pour contribuer au sujet, ou “Répondre à ce message” / “Citer” sous un post pour viser une personne.

Connectez-vous pour profiter de la réponse rapide et poster sans quitter le sujet.
Se connecter