Message édité le 24/10/2007 à 15:09.
par Laïque j'entendais "obligation de neutralité" qui pour moi et dans les faits à l'école s'applique aussi bien à la religion qu'à la politique. on ne le qualifie pas de laïcité, mais par extension...
sinon je ne vois du tout comment le but de Sarkozy pourrait être de faire en sorte que l'on ne prenne plus cela au sérieux. Ce serait assez paradoxal.
D'autre part, il ne faut pas se leurrer....c'est le terme communiste qui est décrédibilisé, pas ce que la doctrine sous-entend.
Nos boboh d'aujourd'hui sont sur des rails, ils ne savent rien, mais ils diront tout : tout le monde débecte le communisme sans savoir vraiment ce que ça sous entend...ces pauvres petits, nourris au lait de la société de consommation, sont des perroquets émérites soucieux de leur plumage, mais à par ça je ne vois pas.
Or, il y a toujours en France :
- des gens qui ont de la compassion pour la misère intellectuelle et pécuniaire des autres,
- qui ne peuvent pas accepter qu'on travaille à temps plein en ayant tout juste de quoi vivre et en n'ayant pas de quoi louer un logement décent.
- qui ne supportent pas l'idée par exemple, qu'on vire 22.000 personnes chez FT, pendant qu'on augmente de 23 % la paye annuelle de Didier Lombard.
- qui ne supportent pas non plus qu'on leur dise "travailler plus pour gagner plus" quand de nombreuses boites refusent de payer les heures supplémentaires alors qu'elles font pression sur les salariés en les menaçant de licenciement si ces heures non payées ne sont pas faites.
à càté d'eux, il y a d'autre personnes encore qui ont tout eu au départ (éducation transmise par les parents, aisance financière, parfois piston ou encore héritage) et croient pouvoir juger ceux qui n'ont rien.
Je suis moi même issue d'un milieu plutôt aisé mais j'ai eu la chance d'avoir une famille militante et engagée. Jamais je ne dirai, comme je l'ai entendu dire de quelqu'un de droite, "mais bordel ils n'ont qu'à se bouger le cul" : ces gens la je voudrais leur rejouer "La vie est un long fleuve tranquille" et faire un échange à la maternité, juste pour voir de quoi ils sont capables hors d'un contexte favorable !
Sinon, pauvre France, oui là je suis d'accord, la France s'appauvrit intellectuellement, et cette tendance s'est accentuée depuis la dernière élection présidentielle. Quand je vois des salariés de base voter Sarkozy je pense qu'effectivement, nous sommes à l'aube d'un certain marasme.
Une société ou tout n'est que paraitre, ou l'on vit chichement mais ou l'on recherche activement les signes extérieurs de richesse, ou l'important c'est de communiquer et de faire savoir qu'on communique, peu-importe sur quoi...
Je m'arrête car la encore, sur le sujet de la politique comme sur celui de la religion, nous sommes relativement dépossédés de notre libre arbitre, notre avis est souvent celui que nos parents nous ont inculqué, le changement est donc difficile car les points d'encrage, lointains.
Mais je persiste et signe, c'est le parti communiste qui est décrédibilisé, pas le fond de la pensée - sinon Besancenot n'aurait pas réuni autant de fidèles (mes biens chers frères, mes bien chères soeurs - mais nooooooon, le communisme n'est pas une religion
)
Croyez bien que les enfants de Don quichotte et autres activistes n'ont pas voté UMP...ni même PS, bien trop gauche caviard à leur goût...D'ailleurs quand on voit le capital de la SCI Royal/Hollande ou la diction D'Arnaud Montebourg - je les comprends...
sinon je ne vois du tout comment le but de Sarkozy pourrait être de faire en sorte que l'on ne prenne plus cela au sérieux. Ce serait assez paradoxal.
D'autre part, il ne faut pas se leurrer....c'est le terme communiste qui est décrédibilisé, pas ce que la doctrine sous-entend.
Nos boboh d'aujourd'hui sont sur des rails, ils ne savent rien, mais ils diront tout : tout le monde débecte le communisme sans savoir vraiment ce que ça sous entend...ces pauvres petits, nourris au lait de la société de consommation, sont des perroquets émérites soucieux de leur plumage, mais à par ça je ne vois pas.
Or, il y a toujours en France :
- des gens qui ont de la compassion pour la misère intellectuelle et pécuniaire des autres,
- qui ne peuvent pas accepter qu'on travaille à temps plein en ayant tout juste de quoi vivre et en n'ayant pas de quoi louer un logement décent.
- qui ne supportent pas l'idée par exemple, qu'on vire 22.000 personnes chez FT, pendant qu'on augmente de 23 % la paye annuelle de Didier Lombard.
- qui ne supportent pas non plus qu'on leur dise "travailler plus pour gagner plus" quand de nombreuses boites refusent de payer les heures supplémentaires alors qu'elles font pression sur les salariés en les menaçant de licenciement si ces heures non payées ne sont pas faites.
à càté d'eux, il y a d'autre personnes encore qui ont tout eu au départ (éducation transmise par les parents, aisance financière, parfois piston ou encore héritage) et croient pouvoir juger ceux qui n'ont rien.
Je suis moi même issue d'un milieu plutôt aisé mais j'ai eu la chance d'avoir une famille militante et engagée. Jamais je ne dirai, comme je l'ai entendu dire de quelqu'un de droite, "mais bordel ils n'ont qu'à se bouger le cul" : ces gens la je voudrais leur rejouer "La vie est un long fleuve tranquille" et faire un échange à la maternité, juste pour voir de quoi ils sont capables hors d'un contexte favorable !
Sinon, pauvre France, oui là je suis d'accord, la France s'appauvrit intellectuellement, et cette tendance s'est accentuée depuis la dernière élection présidentielle. Quand je vois des salariés de base voter Sarkozy je pense qu'effectivement, nous sommes à l'aube d'un certain marasme.
Une société ou tout n'est que paraitre, ou l'on vit chichement mais ou l'on recherche activement les signes extérieurs de richesse, ou l'important c'est de communiquer et de faire savoir qu'on communique, peu-importe sur quoi...
Je m'arrête car la encore, sur le sujet de la politique comme sur celui de la religion, nous sommes relativement dépossédés de notre libre arbitre, notre avis est souvent celui que nos parents nous ont inculqué, le changement est donc difficile car les points d'encrage, lointains.
Mais je persiste et signe, c'est le parti communiste qui est décrédibilisé, pas le fond de la pensée - sinon Besancenot n'aurait pas réuni autant de fidèles (mes biens chers frères, mes bien chères soeurs - mais nooooooon, le communisme n'est pas une religion
)Croyez bien que les enfants de Don quichotte et autres activistes n'ont pas voté UMP...ni même PS, bien trop gauche caviard à leur goût...D'ailleurs quand on voit le capital de la SCI Royal/Hollande ou la diction D'Arnaud Montebourg - je les comprends...
