Forum discussions Générales - Les jeux vidéo pour enfants : pour ou contre ?

Lucario684 Nouveau Membre

07/04/2009 7/4/2009 à 14:47 Hors ligne #51

Totallement d'accord avec Powy mais en revenche ce n'est pas uniquement la télévision et les reportages qui donnent une mauvaise image, c'est l'ensemble des médias qui ont légèrement tendence à afficher les stéréotypes.
Bizarement, les "joueurs" questionnés ne sont QUE des joueurs de WoW ... Il faudrait qu'ils changent un peu de registre. Mais bon ... pour la moitié des joueurs, quand on leur demande à quoi ils jouent, c'est toujours le même refrain : wow ... Donc forcement les stéréotypres ont la vie dur ! Et les médias - j'entends par là aussi bien les journaux que la télévision - s'en donnent à coeur joie car ils savent parfaitement qu'ils seront vus et regardés ...

Lee Loo Nouveau Membre

07/04/2009 7/4/2009 à 15:06 Hors ligne #52

salut à tous!!!

Personnellement je joue au jeux vidéos depuis toujours et j'y passe tout mon temps libre (ou presque) !!! Je suis totallement pour,même s'il est vrai qu'il y a certains joueurs qui ne savent plus faire la différence entre le monde virtuel et la vraie vie .... Moi, pour rien au monde je me passerais de mes consoles et j'apprecies de voir les plus jeunes de ma famille essayer mes jeux !!!

gaetanvu Membre Ultime

16/06/2009 16/6/2009 à 16:43 Hors ligne #53

D'acord avec powi.
*délire on*
Imaginez plutot quelqun qui regardé oui-oui et bob le bricoleur toute son enfance a la télé dans sa bulle, quand il commencera a rentrer dans la société, il sera tout perdu:
_Incapacité de conprendre l'humour noir, si populaire,
_Choqué par les informations a la télévision,, si joyeuses ...
_Ne pourra pas comprendre les bases élémentaires de survie au dépend des autres,
_etc...
Il se retirera donc de la société, et deviendra un dangeraux psycopathe ermite dénué de tous sens immoral, qui fera rien qu'a inventer des proces mac do qui met trop de sucre dans ces salades.
*délire off*

Olink AngiMembre Evolué

16/06/2009 16/6/2009 à 21:34 Hors ligne #54

Je suis contre les jeux pour enfants.

Si on leur sert des merdes édulcorées pour leur initiation aux Jeux, on peut être sûrs et certains du niveau des "gamers" de ces prochaines années.

Sérieusement, par exemple la difficulté de Phantom Hourglass, complètement ravalée au ras des pâquerettes, par exemple, est clairement destinée à être accessible au plus grand nombre. À mettre en regard avec la qualité de l'adversité qu'offrait et offre toujours ALTTP et Majora's Mask, par exemple.
Imaginez si à l'armée on commençait à entraîner les soldats avec des fusils en plastique tirant des fléchettes en mousse... On serait bien préparés en cas d'invasion >_>

Créer des jeux pour légumes stone, au pire je n'ai rien contre, ça fait vivre les consoles, et augmente donc les chances aux bons jeux de voir le jour. Mais cela ne reste que théorique.
Au lieu de créer des jeux spécialement pour les casuals, on vole les séries des Gamers (Zelda, Mario, Pokémon (avec les séries Ranger et Donjons), Final Fantasy, Sonic, et j'en passe beaucoup) !

Que les éditeurs désirent prostituer leurs licences au plus offrant (le plus grand nombre) est assez intolérable. S'ils tiennent tant que cela à leurs hypothétiques deniers, autant proposer différents modes de difficulté, chacun y trouverait son compte.

Qu'auriez-vous été prêts à donner pour avoir un menu

Citation:

Choose your difficulty level

Casual pussy ~ True Gamer

dans Twilight Princess, par exemple ?

Ex déflagration Membre en Mutation

18/06/2009 18/6/2009 à 10:20 Hors ligne #55

Oui je suis d'accord avec toi Olink. Mais seulement je ne suis pas sûr que tu répondes vraiment au sujet, le nom du topic n'est pas "Les jeux vidéos pour casuals : pour ou contre ?" mais "Les jeux vidéo pour enfants : pour ou contre ?"

Olink AngiMembre Evolué

18/06/2009 18/6/2009 à 11:07 Hors ligne #56

Hé bien justement, à mon sens, Phantom Hourglass est un jeu pour enfants, alors qu'il aurait dû être comme tout bon vieux Zelda, c'est-à-dire un minimum sélectif. Ils ont abaissé la difficulté pour qu'il soit accessible à un max d'enfants.

Tout jeu enfants est aussi casual, je pense... À moins qu'il n'existe des jeux pour enfants gamers ? xD (Cela dit, je suis persuadé qu'un tel jeu remporterait son petit succès^^)

Pour en revenir strictement au contenu des jeux dits pour enfants, je pense que le centre du problème est le sujet du jeu. Les PEGI regardent légèrement le contenu niveau scénario et graphismes (horreur etc), et rendent d'après moi un verdict hâtif.

Si une version de GTA sortait où le seul but et la seule possibilité était -par exemple- les vols et les arnaques uniquement réalisées avec de la manipulation, le jeu serait quand même interdit, malgré l'absence de drogue, de violence, de gros mots, ...

Tandis que si un jeu Lapin Malin contenait un mini jeu où il était question de récolter le plus d'argent en vendant des carottes à des lapins dépendants, le jeu serait estampillé 3+, en dépit de l'omniprésence de la drogue...

zarbi32 Membre Ultime

26/06/2009 26/6/2009 à 22:17 Hors ligne #57

Message édité le 9/8/2009 à 19:53.

Je suis pour les jeux vidéos (je croyais même avoir déjà posté), j'y joue moi-même souvent et je n'ai jamais ou très rarement vu des gens répéter les choses, comme l'as dit dsch !!! :^^

sebpichu Membre Ultime

30/06/2009 30/6/2009 à 14:06 Hors ligne #58

Prendre le cas de personnes dérangées pour "dénoncer" la violence des jeux vidéos n'a rien de concret.
Je joue moi-même à de nombreux jeux-vidéos, de tous types, et ce n'est pas pour autant que je vais égorger toutes les personnes que je croise dans la rue (même si parfois c'est tentant). Ce n'est pas de la faute des jeux vidéos proprement dit... C'est de la faute de l'individu, capable ou non de se contràler...

Quelles ressemblances entre Fifa 09 et Gears of War ? Aucunes, si ce n'est qu'on peut s'éclater autant sur l'un que sur l'autre. Vous voulez citez un jeu violent ? Ben vous l'avez... Gears of War est nettement plus violent qu'un GTA... GTA à càté de ça c'est Popeye au pays des bisounours...

Et puis comme l'a dit Digi, c'est aux parents d'imposer des limites à leurs gamins, et il tombe sous le sens qu'un gamin excité et bagarreur doit être tenu à l'écart des jeux violents...

Le jeu vidéo peut même avoir des avantages. J'ai lu dans un magazine du Type Sciences et Vie, que les jeux vidéos de tir notamment, amélioraient la vision... Et puis jouer à des jeux vidéos n'empêchent pas la lecture de livres (la preuve, je joue à Dynasty Warriors et je me relis toute la saga HP en même temps

)

Myû-chan IdolMembre

05/07/2009 5/7/2009 à 11:01 Hors ligne #59

Message édité le 6/7/2009 à 14:59.

Pour moi les responsable du casual gaming ne sont pas les gosses. En effet, ceux ci jouent depuis les début du jeu vidéo, plein de truc leur à été destiné, et c'était pourtant de la qualité. Les enfants et les plus vieux on toujours cohabité dans cette passion, je trouve.. Un enfant à un temps d'adaptation aux jeux vidéo trés rapide, et les mécanisme genre la Wiimote ne lui sont donc pas destinés. Certes à présent les jeux pour gosses ça fait chier mais c'est la faute aux éditeurs, les enfants auraient continué à jouer sans ça et s'en seraient sortit.

Le vrai fléau, c'est les adultes random et papi/mami, les mêmes qui dénigraient les jeunes qui passais trop de temps sur la console.
Eux qui aujourd'hui ce laissent appâter comme des gros mouton par les pub de TF1, eux qui sont tellement manchos qu'ils sont perdus dés qu'il y a plus de 2 bouton sur la manette. Pour eux c'est rien de plus qu'une mode.. Et on détruit des licences comme zelda pour ce public là..
S'ils voulaient vraiment jouer, ils auraient pas attendu un déclic miraculeux provoqué par les pubs qui passent avant les infos, franchement,..

Ouai je dénigre ce public, pire, je veux que les jeux leur soient pour la plupart inaccessible, qu'ils casquent 70€ pour un jeu et qu'ils galèrent à mort à avancer, et qu'ils laissent tomber le jeu vidéo à force, ça me ferais plaisir.
Et je parle même pas du nombre énorme de femmes qui trouvent le moyen d'acheter des jeux vidéo ou faut faire la cuisine et les corvées, non mais franchement. Masochisme ou alors même dans les loisirs ça leur plait de conforter les stéreotype ?

Red AngiMembre Ultime

06/07/2009 6/7/2009 à 19:08 Hors ligne #60

Je voulais approfondir un point qui me semblait important: on qualifiait souvent la plupart des jeux pour enfants d'être con-cons, pas assez recherchés ou voire débiles, lancés juste pour gagner du fric facile sur des grosses licenses.

... Et alors ? ce n'est pas parce que tu joues uniquement à des jeux primitifs que tu t'abrutis de jour en jour. Loin de moi l'idée de me jeter des fleurs, mais je me considère comme loin d'être un attardé, bien que je préfère aller voir un bon divertissement comme Transformers 2 plutôt que La liste de Schindler au cinéma, et que je préfère jouer un Brujah avec un QI d'acarien à Vampire: The Masquerade plutôt que de jouer à Myst. Les goûts et les passions d'un càté et l'intelligence d'un autre càté sont des choses qui n'ont aucun rapport direct entre elles, une preuve pourrait être qu'on peut bien avoir des pokéfans intellectuels et des pokéfans k3vins/kikoolol/QI<80.

Si l'industrie des jeux pour enfants génère des produits de qualité inégale, cela n'a pas d'influence sur les enfants joueurs, ça leur donne juste une culture un peu différente des enfants lecteurs ou des enfants cinéphiles. En parlant de cinéma, vous noterez d'ailleurs que la qualité des productions pour enfants est aussi inégale dans ce secteur que dans celui des jeux pour enfants: allez donc visiter la section ``films pour enfants'' de nanarland.com, c'est assez édifiant.

En résumé, si des gens gagnent de l'argent et que des enfants s'amusent, où est le problème ? Il n'y a là ni crime ni préjudice.

zarbi32 Membre Ultime

09/08/2009 9/8/2009 à 19:59 Hors ligne #61

Red a dit

Je voulais approfondir un point qui me semblait important: on qualifiait souvent la plupart des jeux pour enfants d'être con-cons, pas assez recherchés ou voire débiles, lancés juste pour gagner du fric facile sur des grosses licenses.

... Et alors ? ce n'est pas parce que tu joues uniquement à des jeux primitifs que tu t'abrutis de jour en jour. Loin de moi l'idée de me jeter des fleurs, mais je me considère comme loin d'être un attardé, bien que je préfère aller voir un bon divertissement comme Transformers 2 plutôt que La liste de Schindler au cinéma, et que je préfère jouer un Brujah avec un QI d'acarien à Vampire: The Masquerade plutôt que de jouer à Myst. Les goûts et les passions d'un càté et l'intelligence d'un autre càté sont des choses qui n'ont aucun rapport direct entre elles, une preuve pourrait être qu'on peut bien avoir des pokéfans intellectuels et des pokéfans k3vins/kikoolol/QI<80.

Si l'industrie des jeux pour enfants génère des produits de qualité inégale, cela n'a pas d'influence sur les enfants joueurs, ça leur donne juste une culture un peu différente des enfants lecteurs ou des enfants cinéphiles. En parlant de cinéma, vous noterez d'ailleurs que la qualité des productions pour enfants est aussi inégale dans ce secteur que dans celui des jeux pour enfants: allez donc visiter la section ``films pour enfants'' de nanarland.com, c'est assez édifiant.

En résumé, si des gens gagnent de l'argent et que des enfants s'amusent, où est le problème ? Il n'y a là ni crime ni préjudice.

Tout a fait d'accord.

Myû-chan a écrit :

Pour moi les responsable du casual gaming ne sont pas les gosses. En effet, ceux ci jouent depuis les début du jeu vidéo, plein de truc leur à été destiné, et c'était pourtant de la qualité. Les enfants et les plus vieux on toujours cohabité dans cette passion, je trouve.. Un enfant à un temps d'adaptation aux jeux vidéo trés rapide, et les mécanisme genre la Wiimote ne lui sont donc pas destinés. Certes à présent les jeux pour gosses ça fait chier mais c'est la faute aux éditeurs, les enfants auraient continué à jouer sans ça et s'en seraient sortit.

Le vrai fléau, c'est les adultes random et papi/mami, les mêmes qui dénigraient les jeunes qui passais trop de temps sur la console.
Eux qui aujourd'hui ce laissent appâter comme des gros mouton par les pub de TF1, eux qui sont tellement manchos qu'ils sont perdus dés qu'il y a plus de 2 bouton sur la manette. Pour eux c'est rien de plus qu'une mode.. Et on détruit des licences comme zelda pour ce public là..
S'ils voulaient vraiment jouer, ils auraient pas attendu un déclic miraculeux provoqué par les pubs qui passent avant les infos, franchement,..

Ouai je dénigre ce public, pire, je veux que les jeux leur soient pour la plupart inaccessible, qu'ils casquent 70€ pour un jeu et qu'ils galèrent à mort à avancer, et qu'ils laissent tomber le jeu vidéo à force, ça me ferais plaisir.
Et je parle même pas du nombre énorme de femmes qui trouvent le moyen d'acheter des jeux vidéo ou faut faire la cuisine et les corvées, non mais franchement. Masochisme ou alors même dans les loisirs ça leur plait de conforter les stéreotype ?

A part pour le

Citation:

Ouai je dénigre ce public, pire, je veux que les jeux leur soient pour la plupart inaccessible, qu'ils casquent 70€ pour un jeu et qu'ils galèrent à mort à avancer, et qu'ils laissent tomber le jeu vidéo à force, ça me ferais plaisir.

que je trouve un peu exagéré, je suis d'accord a moitié, ce n'est pas de leur faute, en partie. :^^

Tornas AngiMembre

28/11/2009 28/11/2009 à 23:18 Hors ligne #62

Message édité le 12/1/2010 à 17:39.

Le seul probleme engendré par les jeux videos est l'isolement possible de l'enfant par rapport au monde exterieur. N'oubliez pas que ya des gens dans le monde qu'on appelle des no-life. Tout dépend de la raison pour laquelle l'enfant joue aux jeux video :
- C'est amusant => Ok
- C'est instructif (sisi, c'est possible) => Ok
- Ca me permet de voir mes amis en les invitant a jouer, ou en allant chez eux => Ok
- Ca passe le temps => Aie
- J'aime ce jeu, je veux le finir a fond ! => Mouais
- Je préfere jouer, le monde du jeu est mieux => Ola ola
- J'ai pas d'amis, seule ma PS2 l'est => STOP
Il y a beaucoup d'autres raisons pour jouer, mais c'est celles la que j'ai en tete.
Ce que je veux dire, c'est que tant que le jeu ne suscite pas d'isolation, ya pas de probleme. Et si il y a isolation, le jeu n'est qu'une conséquence, et non la cause. C'est pas parce qu'un gosse joue a wow qu'il a pas d'amis, c'est parce qu'il a pas d'amis qu'il joue a wow.

Pour ce qui est de la violence causée par les jeux, je pense que c'est juste une maniere de se déresponsabiliser. Ca fait 5 ans que je massacre des orcs dans wow et, Dieu merci, je n'ai tué personne. Malheureusement, le jeu est le coupable idéal, ca permet de critiquer la société, le capitalisme, les américains ou les japonais (véridique) ... bref, de mettre toute la responsabilité sur autrui, au lieu de se remettre en question. Et c'est pas les exemples qui manquent :
- Un enfant est renversé par une voiture. Il jouait a mario kart DS, ce qui montre que jouer aux jeux-videos est une abomination, que c'est la 2eme source de mortalité dans le monde ! Oui apres tout, ca peut pas etre la faute du conducteur, ou des parents de pas apprendre au mome de faire attention en traversant ...
- Un enfant de 6 ans a tenté de tuer sa soeur parce qu'elle voulait pas le laisser jouer a la Wii ! (véridique). O my God, brulons les Wiis ! Bon en fait, c'est sa mere qui l'a tué. Mais quand meme, elle a forcément appris a égorger quelque part ... Mais oui ! Le mouvement de la raquette a Wii sport est similaire a celui permettant d'égorger une personne ! (Je vous jure que ca a été dit )

Libegondu69 AngiMembre

16/12/2009 16/12/2009 à 18:43 Hors ligne #63

Moi, je suis totalement pour les jeux vidéos pour enfants, je ne pense pas qu'ils soient la principale cause de violence ou de traumatisme en eux. La preuve j'ai commencé à jouer dès l'âge de 5 ans à GTA et je suis tout le contraire d'une personne violente ou traumatisée par les jeux.

Tornas AngiMembre

16/12/2009 16/12/2009 à 18:58 Hors ligne #64

[Mode_Famille_de_France_ON]
Arg mon Dieu, un enfant qui joue a GTA depuis l'age de 5 ans !!!! C'est une abomination, il doit surement etre un psychopathe drogué alcoolique !!!!!
[Mode_Famille_de_France_OFF]

Apres, tant que ca perturbe pas en enfant, qu'est ce qui l'empeche de jouer a des jeux violents ?

Libegondu69 AngiMembre

16/12/2009 16/12/2009 à 20:52 Hors ligne #65

Petite info, je ne suis ni une psychopathe, ni une droguée et ni une alcoolique (j'ai juste eu une personne responsable à mes càté qui m'a fait comprendre dès le départ que ce n'était qu'un jeu et non la réalité).

Tornas AngiMembre

10/01/2010 10/1/2010 à 13:25 Hors ligne #66

Petite info, c'etait de l'ironie =D Je venais juste de tomber sur le site de Familles de France, ca m'a bien fais rire.

ArbanX DémoniMembre Evolué

11/01/2010 11/1/2010 à 01:50 Hors ligne #67

haha pas mal les exemples ^^

c'est pertinent comme explication, j'avais jamais vu les choses de ce point de vue, même si j'ai toujours pensé que les jeux n'avaient aucune incidence sur le comportement violent ou non.
Si la violence vient de quelque part, ça doit sûrement venir, au contraire, d'autres humains, et non de simples jeux à mon avis.
Encore mieux, un gosse qui regarde les power-rangers n'a qu'une envie, c'est faire pareil

à bas les power-rangers! (ironie, hein...)

Lavérité&ailleur Membre Ultime

30/01/2010 30/1/2010 à 14:42 Hors ligne #68

Moi je pense que cela dépend des jeux , certain sont trop violent est des enfants essaye de faire pareille , mais c'est aussi au parent de faire attention.

~Enya~ Nouveau Membre

05/08/2010 5/8/2010 à 00:03 Hors ligne #69

Les jeux vidéos c'est comme tout, cela dépend la manière dont on les utilise.
Pour prendre l'exemple de mon filleul, il jouait durant l'année scolaire à GTA. Nous étions en train de discuter et voilà qu'il me dit : "c'est comme dans la vie réelle".

Lui qui est calme, respectueux d'autrui je l'ai regardé à deux fois. Je lui ai donc demandé de reformuler. Et là il m'a expliqué avec ses mots qu'il pensait voir là le reflet de ce qu'est la vie dans les banlieues. Bon je schématise puisque je n'ai plus ses termes en tête exactement mais il s'agissait de son idée.

J'ai pris le temps de lui expliquer qu'il ne s'agissait que d'un jeu et qu'il ne fallait pas chercher un lien avec la vie réelle il a facilement compris.

D'un autre côté les jeux ou il y a des scènes de guerre lui ont permis de retenir bien plus facilement sa leçon sur la première guerre mondiale, les tranchées ...

La base est avant tout le dialogue et la manière dont les adultes encadrent le joueur. C'est comme tout, si l'on veut protéger les enfants de ce que l'on peut voir aux informations il suffit de changer de canal ou alors lorsqu'il pose des questions on répond en s'adaptant à son âge et surtout on change si vraiment c'est insupportable non pas en lui cachant le changement mais en lui expliquant une fois de plus que ce n'est pas pour son âge.

zormikor Nouveau Membre

25/09/2010 25/9/2010 à 08:14 Hors ligne #70

Les jeux vidéo c'est comme le reste, quand j'étais petit et que mes parents s'en allait je regardais les films d'horreur qu'ils avaient caché car curieux à cause de l'interdiction, et j'ai toujours pas dévoré quelqu'un.

Ceux qui deviennent fou à cause d'un truc (musique/jeu/film violent) ils étaient prédisposés à l'être avec le premier machin leur tombant sous la main, même à l'époque des bouquins ça aurait suffit, ou même avant l'écriture. Y a toujours eu des débiles.

Maintenant ok faut eviter de faire jouer un petit à GTA car ça va pas lui arranger la tête, autant lui donner pokémon au moins il apprendra de la stratégie.

Les jeux vidéo pour enfants : pour ou contre ?

Participer sans quitter le fil

Ouvrir un nouveau sujet dans Sujets sérieux