Citation: Ca ressortira du placard quand je verrai l'étendue des dégats du recrutement :P |
Optimiste.
Lecture du sujet
Recrutement de noteur(s) des TopTeams (résultats !!)
144 messages dans Tout sur Pokémon.
Forum
Verrouillé
Optimiste.
Digi a écrit : Oui Zhu tu as bien lu. Pourquoi? Parce que moi si jarrive avec ma team 386 que je veux faire noter, et que je vois qu'il y en a déjà 500 notées, j'en posterai pas une de plus personnellement. Maintenant je peux me tromper c'est pour ca que je la propose juste XD |
Bof ? Quand on poste sa team, en général, c'est soit pour avoir des conseils (donc peu importe le nombre de teams déjà présentes), soit pour obtenir une forme de reconnaissance (donc peu importe le nombre de teams déjà présentes ²).
Dans tous les cas, si toutes les teams sont effacées, d'autant plus si tu te limites aux teams déjà notées, le TopTeams n'a plus aucun intérêt. Sans oublier qu'il sera très long de le reremplir avec la fréquentation basse de PF tout comme l'absence de noteurs.
mouais possible...
Je suis trop tordu peut être XD
Hénios : non, réaliste
Je suis trop tordu peut être XD
Hénios : non, réaliste
Message édité le 20/4/2010 à 16:24.
Je reviens sur ce topic quelques jours après avoir poste ma candidature et :etonnement: on propose de virer des teams !
Je tiens a préciser que ce servire est unique et que mis a part quelques sites sur le web il est difficile d'apprendre la stratégie ! Je tiens une grande partie de ma connaissance sur la synergie Grace au topteams, quels pokemon reviennent souvent couples a d'autres pokemon ( ex drattak et heatran très bon duo ).
Je me rends compte aussi du nombres de teams a 0 étoile et a 1 étoile, qui sont consultées une ou deux fois par celui qui a poste la team puis qui ne servent a personne ! Les supprimer n'est pas une grande perte ! Mais garder les teams a 2 et 3 étoiles (y'en a qu'une ?) est primordial !
Je vois aussi des teams qui attendent depuis 2009 ! Est-ce leur posteurs attendent toujours que la team soit notée ? Je pense pas, ils ont eu le temps de s'en faire d'autres, ou alors ils sont passes a autre chose et ils n'y pensent plus !
Je récapitule, garder les teams a 2 3 étoiles, noter mais pas en priorité les teams de 2009 non notée et se dépêcher de recruter pour noter les dernières teams !
J'ai déjà noté dans ma tête quelques teams assez récentes, il y a certaines team ou les défaut sont flagrants ( cognobidon sur monaflemit par exemple) et les noter est simple, mais des teams ou il n'y a pas d'erreur apparente sont plus longues, tester l'impact de tous les tops tiers, calculer le nombres de faiblesses et de resistance, conseiller les EVS ect...
Toutes les teams n'ont pas la même difficulté a être noté et certaines n'en valent pas la peine !
Pour ma part je suis plutôt doue pour remarquer les combos foireux ( ex obj choix avec combo effort+attaque a prio, ou il faut dans ce cas la ceinture force par exemple), et moins dans la synergie ( point faible)
Il faut donc des noteurs compétents et disponibles ( je possède un i phone je suis donc assez libre de noter a plusieurs moment dans la journée.
Voilà mon avis, bonne journée a tous !
Je tiens a préciser que ce servire est unique et que mis a part quelques sites sur le web il est difficile d'apprendre la stratégie ! Je tiens une grande partie de ma connaissance sur la synergie Grace au topteams, quels pokemon reviennent souvent couples a d'autres pokemon ( ex drattak et heatran très bon duo ).
Je me rends compte aussi du nombres de teams a 0 étoile et a 1 étoile, qui sont consultées une ou deux fois par celui qui a poste la team puis qui ne servent a personne ! Les supprimer n'est pas une grande perte ! Mais garder les teams a 2 et 3 étoiles (y'en a qu'une ?) est primordial !
Je vois aussi des teams qui attendent depuis 2009 ! Est-ce leur posteurs attendent toujours que la team soit notée ? Je pense pas, ils ont eu le temps de s'en faire d'autres, ou alors ils sont passes a autre chose et ils n'y pensent plus !
Je récapitule, garder les teams a 2 3 étoiles, noter mais pas en priorité les teams de 2009 non notée et se dépêcher de recruter pour noter les dernières teams !
J'ai déjà noté dans ma tête quelques teams assez récentes, il y a certaines team ou les défaut sont flagrants ( cognobidon sur monaflemit par exemple) et les noter est simple, mais des teams ou il n'y a pas d'erreur apparente sont plus longues, tester l'impact de tous les tops tiers, calculer le nombres de faiblesses et de resistance, conseiller les EVS ect...
Toutes les teams n'ont pas la même difficulté a être noté et certaines n'en valent pas la peine !
Pour ma part je suis plutôt doue pour remarquer les combos foireux ( ex obj choix avec combo effort+attaque a prio, ou il faut dans ce cas la ceinture force par exemple), et moins dans la synergie ( point faible)
Il faut donc des noteurs compétents et disponibles ( je possède un i phone je suis donc assez libre de noter a plusieurs moment dans la journée.
Voilà mon avis, bonne journée a tous !
Citation: je possède un i phone |
Tu viens de gacher ta candidature, désolé **sors**
(non je rigole, référence à Might, t'occupes
)Hmm ouais mais je suis pas trop pour différencier les teams à 1 étoile des teams à plus d'étoiles (d'ailleurs faudrait voir si on peut pas mettre 5 étoiles, je pense que ce serait bien). Y a des teams 1 étoile qui avec juste un petit changement peuvent devenir excellentes. Je pense que le but c'est surtout de montrer la variété des tactiques possibles (et impossibles
). Donc pour moi soit on vire tout soit on vire rien.Et vu les arguments je pense qu'on va virer rien du tout XD
Je vais essayer de rappeler els consignes à respecter sur les notations de teams, y a eu des dérives l'année dernière, je ne voudrais aps avoir à faire à la même chose.
C'est l'exemple à ne pas faire.
Pas forcément.
Y a des teams à 0 ou une étoile avec un bon commentaire.
Y a des teams à 0 ou une étoile avec un bon commentaire.
Message édité le 20/4/2010 à 17:00.
et pourquoi on ne supprimerai pas seulement les équipes non notées ? Comme l'a dit Khena, c'est vrai qu'une bonne partie des teams datent de septembre 2009. Depuis, leurs auteurs les ont peut-être oubliées et qu'on les notent ou pas, ilsef (sans parler des changements probables, des nouveaux moves tutors avec l'arrivée de HG / SS etc)
Pour les vieilles teams, si l'adresse mail du posteur est visible, peut-être que vous pourriez leur envoyer un mail de masse disant que s'ils désirent reposter une Team ils peuvent le faire, en leur expliquant qu'il fallait faire du nettoyage pour cause de nombreuses équipes que vous n'aviez pas eu le temps de noter...
Message édité le 20/4/2010 à 17:32.
ou sinon présenter un lien qui redirigerai vers un topic d'excuses qui expliquerait tout, même les nouveautés, les nouvelles règles / sanctions etc
Ca serait long (mais poli) de faire comme tu le dis Sheeta Et pis peut-être que certains sont passés à autre chose et qu'ils en auront rien à faire. Au moins là, seul ceux qui sont intéressés et qui viendront sur le Top seront concernés
mais il n'empêche qu'il faut quand même trouver des noteurs
Ca serait long (mais poli) de faire comme tu le dis Sheeta
Et pis peut-être que certains sont passés à autre chose et qu'ils en auront rien à faire. Au moins là, seul ceux qui sont intéressés et qui viendront sur le Top seront concernésmais il n'empêche qu'il faut quand même trouver des noteurs
Bah ouais mais y en a peut-être qui attendent sérieusement un mail on sait jamais xD Mais bon le message sur le site c'est pas mal aussi xD
Zhu', c'est bien gentil de dire qu'on note pas assez vite, mais pour l'instant sur les noteurs, il n'y a que KA0S qui note, donc on peut rien faire.
Bloquer l'ajout des teams est une bonne idée. Merci de l'avoir fait, Digi.
En revanche, il me faut des noteurs. Et ce topic est là pour ça. Après, c'est clair qu'on voit direct ceux qui le deviendront ptetre et les autres...
Bloquer l'ajout des teams est une bonne idée. Merci de l'avoir fait, Digi.
En revanche, il me faut des noteurs. Et ce topic est là pour ça. Après, c'est clair qu'on voit direct ceux qui le deviendront ptetre et les autres...
Il doit y avoir beaucoup d'autres.
Citation: Zhu', c'est bien gentil de dire qu'on note pas assez vite, mais pour l'instant sur les noteurs, il n'y a que KA0S qui note, donc on peut rien faire. |
Ce n'est pas ce que j'ai dit. Qu'il n'y a pas de noteurs, c'est une évidence, sinon ce topic ne serait pas là. J'ai juste proposé que l'ajout d'équipes soit bloqué, simplement parce qu'il y a trop d'équipes pas notées. C'est ce qui a été fait, et comme tu l'as dit, c'est une bonne idée.
Message édité le 20/4/2010 à 21:03.
Sinon, en attente de trouver des noteurs vraiment compétent, une topteam de "remplacement" pourrait être ouverte.
Je m'explique: cette topteams aurait des noteurs un minimum qualifiés en stratégie(avec une possibilitée de pouvoir les nommer(parmit ceux qui sont d'accord pour le devenir, bien entendu)), sans forcément être énormément qualifié. Après, le système de notation pourrait être changé: 5 étoiles(tres mauvais, mauvais, moyen, bon, tres bon globalement), ce qui faciliterait la notation aux noteurs(qui, je le repète, ont un minimum de compétence stratégique suffisante pour noter les topteams, mais qui ne sauraient pas actuellement faire la différence entre une team a une et a deux étoiles).
Cela permetterait de maintenir en place les topteams, et le temps de trouver de nouveaux noteurs, permettre aux team d'être globalement noté. Evidemment, les notes seront a prendre avec des pincettes, mais ceux qui postent leurs teams pourraient ainsi avoir une idée de leur équipe.
Après, cela reste une idée parmit d'autre.
Je m'explique: cette topteams aurait des noteurs un minimum qualifiés en stratégie(avec une possibilitée de pouvoir les nommer(parmit ceux qui sont d'accord pour le devenir, bien entendu)), sans forcément être énormément qualifié. Après, le système de notation pourrait être changé: 5 étoiles(tres mauvais, mauvais, moyen, bon, tres bon globalement), ce qui faciliterait la notation aux noteurs(qui, je le repète, ont un minimum de compétence stratégique suffisante pour noter les topteams, mais qui ne sauraient pas actuellement faire la différence entre une team a une et a deux étoiles).
Cela permetterait de maintenir en place les topteams, et le temps de trouver de nouveaux noteurs, permettre aux team d'être globalement noté. Evidemment, les notes seront a prendre avec des pincettes, mais ceux qui postent leurs teams pourraient ainsi avoir une idée de leur équipe.
Après, cela reste une idée parmit d'autre.
Zhuquarnage a dit
[quote]Zhu', c'est bien gentil de dire qu'on note pas assez vite, mais pour l'instant sur les noteurs, il n'y a que KA0S qui note, donc on peut rien faire.[/quote]
Ce n'est pas ce que j'ai dit. Qu'il n'y a pas de noteurs, c'est une évidence, sinon ce topic ne serait pas là. J'ai juste proposé que l'ajout d'équipes soit bloqué, simplement parce qu'il y a trop d'équipes pas notées. C'est ce qui a été fait, et comme tu l'as dit, c'est une bonne idée.
Ok. Je t'avais mal compris.
Bon, je ré-ouvrirais l'ajout des teams pour poster la mienne pour le test. Après, je referme...
Bon, je ré-ouvrirais l'ajout des teams pour poster la mienne pour le test. Après, je referme...
darkdrattac a dit
Sinon, en attente de trouver des noteurs vraiment compétent, une topteam de "remplacement" pourrait être ouverte.
Je m'explique: cette topteams aurait des noteurs un minimum qualifiés en stratégie(avec une possibilitée de pouvoir les nommer(parmit ceux qui sont d'accord pour le devenir, bien entendu)), sans forcément être énormément qualifié. Après, le système de notation pourrait être changé: 5 étoiles(tres mauvais, mauvais, moyen, bon, tres bon globalement), ce qui faciliterait la notation aux noteurs(qui, je le repète, ont un minimum de compétence stratégique suffisante pour noter les topteams, mais qui ne sauraient pas actuellement faire la différence entre une team a une et a deux étoiles).
Cela permetterait de maintenir en place les topteams, et le temps de trouver de nouveaux noteurs, permettre aux team d'être globalement noté. Evidemment, les notes seront a prendre avec des pincettes, mais ceux qui postent leurs teams pourraient ainsi avoir une idée de leur équipe.
Après, cela reste une idée parmit d'autre.
Si on commence ainsi, on risque de ne pas revenir au système actuel avant des années... au vu de l'actualité, motivation et caetera.
Cf page précédente, ca ressortira du placard si on trouve personne pour cette fois ^^
Mais j'aimerais éviter que ce soit à l'ordre du jour
Mais j'aimerais éviter que ce soit à l'ordre du jour
Mesdames et messieurs, la team de test est bientôt prête. Elle sera là pour ce week-end. Ou au pire des cas, début semaine prochaine.
Préparez-vous donc (du moins mentalement xD) !
Préparez-vous donc (du moins mentalement xD) !
t'inquiete Syngvir je crois que tous le monde est près je crois quil attendent plus que la team test
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.