Nadal a oublié de se doper. 
AZY IL S'EST FAIT OWNED A CAUSE DE SON MOLLET GAUCHE. Mais en 3 sets, popopopo...
AZY IL S'EST FAIT OWNED A CAUSE DE SON MOLLET GAUCHE. Mais en 3 sets, popopopo...
Lecture du sujet
Topic du Tennis
3137 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.
Forum
Niwi a dit
Ma vie a pris un sens aujourd'hui, THX GOD. 8)
Federer a été battu au 2ème tour par Sergiy Stakhovsky, 116ème mondial en 4 sets alors que le Suisse avait gagné le 1er set.
Sergiy Stakhovsky a battu Federer 6-7(7/5), 7-6(7/5), 7-5, 7-6(7/6)! Là aussi ta vie a pris un sens ?
Notons que Tsonga a abandonné ... tout comme Darcis le tombeur de Nadal! Quel enfoiré celui-là! Battre Nadal pour abandonner le tour suivant, JE LE HAIS ET JE HAIS LES BELGES
Y'a eu pas mal d'abandons today dont celui d'Azarenka, 2ème mondiale chez les femmes.
Mes femmes Sharapova et Ivanovic ont perdu contre des joueuses à leur portée...
Sharapova et Federer vont perdre beaucoup de points...
Sergiy Stakhovsky a battu Federer 6-7(7/5), 7-6(7/5), 7-5, 7-6(7/6)! Là aussi ta vie a pris un sens ?
Notons que Tsonga a abandonné ... tout comme Darcis le tombeur de Nadal! Quel enfoiré celui-là! Battre Nadal pour abandonner le tour suivant, JE LE HAIS ET JE HAIS LES BELGES
Y'a eu pas mal d'abandons today dont celui d'Azarenka, 2ème mondiale chez les femmes.
Mes femmes Sharapova et Ivanovic ont perdu contre des joueuses à leur portée...
Sharapova et Federer vont perdre beaucoup de points...
Message édité le 26/6/2013 à 23:40.
Hého stop avec les belges, on a encore le droit d'abandonner comme les autres.
D'après ce que j'ai lu ce soir, cette défaite pourrait coûter à Federer son rang mondial actuel, c'est vrai?
[EDIT] Offet Cranky, Mamataria : "Hey à France 3 ils ont tropa parlé de l'abandon de Darcis, ON PARLE JAMAIS QUE DES BELGES QUAND ILS FONT DES TRUCS PAJANTI!"
D'après ce que j'ai lu ce soir, cette défaite pourrait coûter à Federer son rang mondial actuel, c'est vrai?
[EDIT] Offet Cranky, Mamataria : "Hey à France 3 ils ont tropa parlé de l'abandon de Darcis, ON PARLE JAMAIS QUE DES BELGES QUAND ILS FONT DES TRUCS PAJANTI!"
INFIRMIER a dit
Federer a été battu au 2ème tour par Sergiy Stakhovsky, 116ème mondial en 4 sets alors que le Suisse avait gagné le 1er set.
Sergiy Stakhovsky a battu Federer 6-7(7/5), 7-6(7/5), 7-5, 7-6(7/6)! Là aussi ta vie a pris un sens ?:mrgreen::lol
Notons que Tsonga a abandonné ... tout comme Darcis le tombeur de Nadal! Quel enfoiré celui-là! Battre Nadal pour abandonner le tour suivant, JE LE HAIS ET JE HAIS LES BELGES:(
Y'a eu pas mal d'abandons today dont celui d'Azarenka, 2ème mondiale chez les femmes.
Mes femmes Sharapova et Ivanovic ont perdu contre des joueuses à leur portée...
Sharapova et Federer vont perdre beaucoup de points...
Tres dur oui.
Message édité le 27/6/2013 à 02:11.
Citation: D'après ce que j'ai lu ce soir, cette défaite pourrait coûter à Federer son rang mondial actuel, c'est vrai? |
Oui. Federer avait gagné le tournoi l'an dernier soit 2000 points. Il a perdu au 2ème tour (il a alors gagné 45 points). 2000 - 45 = 1955 points qu'il va perdre.
Il sera 5ème mondial quoiqu'il arrive et il pourrait être 6ème si Berdych gagne le tournoi, ce qui est peu probable...
Autant Nadal avait perdu au 2ème tour l'an dernier donc il ne perd pas grand chose alors que Federer...
Pour les Belges, je rigolais évidemment. C'est juste que je suis supporter de Nadal donc voir Darcis le battre et abandonner derrière, j'ai les boules quoi ><.
L'IMPENSABLE EST ARRIVE !!! La Française Marion Bartoli a gagné Wimbledon! Non, vous ne rêvez pas et je ne suis pas bourré en écrivant ces mots.
Franchement qui l'aurait cru ?!
Bartoli, 15 ème mondiale a eu le cul bordé de nouilles puisqu'elle n'a jamais rencontré une joueuse du top 10 pour gagner Wimbledon ce qui est inédit! Les favorites comme Sharapova, Serena Williams notamment avait perdu avant.
La joueuse la mieux classée que Bartoli a affronté durant Wimbledon était 20 ème mondiale c'est dire!
Marion Bartoli a battu Sabine Lisicki en finale 6-1, 6-4! Elle n'a pas perdu un set au cours du tournoi et n'a jamais joué de tie break!
Lisicki, l'allemande, peut avoir les boules car elle a eu un parcours bien plus difficile que Bartoli pour arriver en finale. Elle a battu Serena Williams n°1 mondiale et Agnieska Radwanska n°4 mondiale, ces 2 joueuses étaient les finalistes de Wimbledon 2012!
Bref, Marion Bartoli a eu une chance de cocu mais a su en profiter pour gagner son 1er grand chelem et être la 3ème Française de l'ère open(depuis 1968 ) a gagner un grand chelem après Mary Pierce et Amélie Mauresmo!
J'suis content pour elle! Comme quoi, 'faut savoir saisir l'opportunité quand elle se présente. Elle a eu beaucoup de chance mais ce n'est pas de sa faute si les meilleures joueuses ont trébuché!
C'est là qu'on voit que chez les femmes, ça reste ouvert et que chaque année quasiment, il y a un vainqueur inédit de grand chelem alors que chez les hommes, on sait tous que le titre sera gagné soit par Djokovic, Murray, Nadal ou Federer.
D'ailleurs, la finale masculine oppose Andy Murray, 2ème mondial à Djokovic, numéro 1 mondial! Je pense que Djokovic gagnera mais j'espère Murray.
Franchement qui l'aurait cru ?!
Bartoli, 15 ème mondiale a eu le cul bordé de nouilles puisqu'elle n'a jamais rencontré une joueuse du top 10 pour gagner Wimbledon ce qui est inédit! Les favorites comme Sharapova, Serena Williams notamment avait perdu avant.
La joueuse la mieux classée que Bartoli a affronté durant Wimbledon était 20 ème mondiale c'est dire!
Marion Bartoli a battu Sabine Lisicki en finale 6-1, 6-4! Elle n'a pas perdu un set au cours du tournoi et n'a jamais joué de tie break!
Lisicki, l'allemande, peut avoir les boules car elle a eu un parcours bien plus difficile que Bartoli pour arriver en finale. Elle a battu Serena Williams n°1 mondiale et Agnieska Radwanska n°4 mondiale, ces 2 joueuses étaient les finalistes de Wimbledon 2012!
Bref, Marion Bartoli a eu une chance de cocu mais a su en profiter pour gagner son 1er grand chelem et être la 3ème Française de l'ère open(depuis 1968 ) a gagner un grand chelem après Mary Pierce et Amélie Mauresmo!
J'suis content pour elle! Comme quoi, 'faut savoir saisir l'opportunité quand elle se présente. Elle a eu beaucoup de chance mais ce n'est pas de sa faute si les meilleures joueuses ont trébuché!
C'est là qu'on voit que chez les femmes, ça reste ouvert et que chaque année quasiment, il y a un vainqueur inédit de grand chelem alors que chez les hommes, on sait tous que le titre sera gagné soit par Djokovic, Murray, Nadal ou Federer.
D'ailleurs, la finale masculine oppose Andy Murray, 2ème mondial à Djokovic, numéro 1 mondial! Je pense que Djokovic gagnera mais j'espère Murray.
Moi je déteste les belges car j'ai tujours eu des mésaventures avec eux:
_Une copine qui m'a fait du mal son père est belge
_Un faux ami venu en vacances qui m'a fait du mal (Disccat)
_Darcis
_McMeghan à Pokémon qui adore me provoquer ainsi que d'autres joueurs belges
Etc...
Le seul belge que j'aime bien c'est Tom Boonen.
Bon revenons au tennis, je suis fan de Rafael Nadal et je hais Djoko, je suis nostalgique de l'époque Federer-Nadal.
J'ai adoré ce Roland Garros surtout quand Rafa revient de nulle part pour { BIP } Djoko qui avait renversé la vapeur, ça s'est joué sur une bourde du serbe qui a touché le filet. Belle finale espagnole avec du jeu mais pas de suspens, Ferrer et Tsonga furent les bonnes surprises du tournoi, j'ai toujours bien aimé Ferrer.
Ce Wimbledon on dirait presque qu'il était truqué pour Murray ou alors c'est que le gazon était si mauvais à cause du mauvais temps et des JO (Le gazon ayant plein de retard), ce que j'ai bien aimé la victoire de Bartoli et Verdasco tout près de l'exploit comme Janowicz et Del Potro, au finale le classique que je hais mais comme Murray a gagné en 3 sets c'était plus cool que l'oeuf. Darcis aurait du laisser à Rafa la possibilité de jouer le deuxième tour, vu que ça se fait de faire jouer le perdant quand l'autre déclare forfait (Notamment chez les jeunes). Un début de tournoi cauchemardesque.
Je souhaite un Federer-Nadal inédit à l'US Open et Rafa gagne et passe n°1.
Le tennis était mieux avant 2011, je n'aime pas la nouvelle génération.
_Une copine qui m'a fait du mal son père est belge
_Un faux ami venu en vacances qui m'a fait du mal (Disccat)
_Darcis
_McMeghan à Pokémon qui adore me provoquer ainsi que d'autres joueurs belges
Etc...
Le seul belge que j'aime bien c'est Tom Boonen.
Bon revenons au tennis, je suis fan de Rafael Nadal et je hais Djoko, je suis nostalgique de l'époque Federer-Nadal.
J'ai adoré ce Roland Garros surtout quand Rafa revient de nulle part pour { BIP } Djoko qui avait renversé la vapeur, ça s'est joué sur une bourde du serbe qui a touché le filet. Belle finale espagnole avec du jeu mais pas de suspens, Ferrer et Tsonga furent les bonnes surprises du tournoi, j'ai toujours bien aimé Ferrer.
Ce Wimbledon on dirait presque qu'il était truqué pour Murray ou alors c'est que le gazon était si mauvais à cause du mauvais temps et des JO (Le gazon ayant plein de retard), ce que j'ai bien aimé la victoire de Bartoli et Verdasco tout près de l'exploit comme Janowicz et Del Potro, au finale le classique que je hais mais comme Murray a gagné en 3 sets c'était plus cool que l'oeuf. Darcis aurait du laisser à Rafa la possibilité de jouer le deuxième tour, vu que ça se fait de faire jouer le perdant quand l'autre déclare forfait (Notamment chez les jeunes). Un début de tournoi cauchemardesque.
Je souhaite un Federer-Nadal inédit à l'US Open et Rafa gagne et passe n°1.
Le tennis était mieux avant 2011, je n'aime pas la nouvelle génération.
Pour revenir sur Marion Bartoli, elle a annoncé la fin de sa carrière ce matin : [Lien externe]
C'est vachement inattendu et surprenant. Mais bravo à elle quand même, et comme elle l'a dit, tout le monde se souviendra de sa victoire à Wimbledon.
C'est vachement inattendu et surprenant. Mais bravo à elle quand même, et comme elle l'a dit, tout le monde se souviendra de sa victoire à Wimbledon.
Très surpris par sa retraite. C'était la meilleure Française même sans parler de Wimbledon. Elle revenait à peine en Fed Cup alors qu'avant elle refusait catégoriquement.
Elle dit que son physique ne tient plus mais je pense surtout qu'en remportant un grand chelem (Wimbledon), elle a réalisé le rêve de sa carrière et qu'elle a dû perdre en motivation après avoir réalisé son rêve.
Sa lassitude physique et psychologique est là, ce n'est pas une excuse je pense mais le fait qu'elle ait réalisé son rêve et qu'elle sait qu'il est peu probable qu'elle gagne à nouveau un grand chelem ont dû jouer je pense.
Bravo à elle.
Elle dit que son physique ne tient plus mais je pense surtout qu'en remportant un grand chelem (Wimbledon), elle a réalisé le rêve de sa carrière et qu'elle a dû perdre en motivation après avoir réalisé son rêve.
Sa lassitude physique et psychologique est là, ce n'est pas une excuse je pense mais le fait qu'elle ait réalisé son rêve et qu'elle sait qu'il est peu probable qu'elle gagne à nouveau un grand chelem ont dû jouer je pense.
Bravo à elle.
Et Rafa qui double la mise à Cincinnati (Premier titre) contre Isner (Qui avait failli le battre à Roland 2011 au 1er tour) en deux tie breaks. A noter qu'Isner a joué sa deuxième finale en masters 1000 en battant encore une fois Djoko.
Rafa égale le record de masters 1000 gagnés en une saison.
Rafa égale le record de masters 1000 gagnés en une saison.
US Open, 1/8 ème de finale :
Tommy Robredo vient de battre Roger Federer 7-6(7/4), 6-3, 6-4! Niwi je t'aime.
Gasquet affronte Raonic (Il est mené 1 set à 0), Gasquet qui n'a passé qu'une fois dans sa carrière les 1/8ème de finale (à Wimbledon)
Tommy Robredo vient de battre Roger Federer 7-6(7/4), 6-3, 6-4! Niwi je t'aime.
Gasquet affronte Raonic (Il est mené 1 set à 0), Gasquet qui n'a passé qu'une fois dans sa carrière les 1/8ème de finale (à Wimbledon)
Nadal - Gasquet : 6-4 7-6 6-2. Enfin c'est sans surprise, mais bon
Gasquet a quand même bien résisté. Il s'est fait breaké d'entrée dans le 1er set, ce qui a suffit à Nadal pour gagner le set 6-4. Notons qu'il est le 1er joueur a réussir a breaker Nadal à l'Us open (il a debreaké dans le 2ème set).
Gasquet a fait 2 doubles fautes dans le tie break (une au début, une à la fin du tie break, ça aide pas).
Chez les hommes comme chez les femmes, la finale oppose les 2 premiers mondiaux :
Djokovic à Nadal chez les hommes et Serena Williams à Victoria Azarenka chez les femmes! De belles finales donc!
Gasquet a fait 2 doubles fautes dans le tie break (une au début, une à la fin du tie break, ça aide pas).
Chez les hommes comme chez les femmes, la finale oppose les 2 premiers mondiaux :
Djokovic à Nadal chez les hommes et Serena Williams à Victoria Azarenka chez les femmes! De belles finales donc!
J'ai pas du tout vu le match en fait, alors merci pour ce supplément de précisions. Ceci dit, ça reste une défaite en trois sets
Finale dames de l'US Open, Serena Williams a battu Victoria Azarenka pour la 2ème année de suite 7-5, 6-7(6/ , 6-1.
Elle conserve donc son titre. C'est le 1er set que perd Serena du tournoi.
Serena Willams aurait pu conclure en 2 sets car elle menait d'un double break dans le second et a servit 2 fois pour le match. Elle a breaké à 5-5 et a servit une 3ème fois pour le match dans le second set sans parvenir à conclure.
Heureusement pour elle, elle a su conclure au 3ème set en enchaînant 5 jeux de suite à 1-1!
C'est le 17ème titre du grand chelem pour Serena (soit autant que Federer) et son 5ème US Open.
Lundi, finale Djokovic/Nadal!
, 6-1.Elle conserve donc son titre. C'est le 1er set que perd Serena du tournoi.
Serena Willams aurait pu conclure en 2 sets car elle menait d'un double break dans le second et a servit 2 fois pour le match. Elle a breaké à 5-5 et a servit une 3ème fois pour le match dans le second set sans parvenir à conclure.
Heureusement pour elle, elle a su conclure au 3ème set en enchaînant 5 jeux de suite à 1-1!
C'est le 17ème titre du grand chelem pour Serena (soit autant que Federer) et son 5ème US Open.
Lundi, finale Djokovic/Nadal!
Et Serena Williams a autant de GC que Federer : )
Et osef du tournoi masculin, c'est vraiment inintéressant
(dommage que Stan ne soit pas passé d'ailleurs, il est pas passé loin d'une victoire face à Djoke...)
Et osef du tournoi masculin, c'est vraiment inintéressant
(dommage que Stan ne soit pas passé d'ailleurs, il est pas passé loin d'une victoire face à Djoke...) Message édité le 10/9/2013 à 03:45.
Finale US Open hommes entre Novak Djokovic et Rafael Nadal : C'est Rafael Nadal qui a gagné
Victoire de Nadal en 4 sets 6-2, 3-6, 6-4, 6-1!
Début de match à l'avantage de Nadal qui breake dès le 3ème jeu et qui domine le 1er set.
Au second set, Djoko se rebelle, breake une 1ère fois mais Nadal debreake dans la foulée (sans le confirmer) et Djoko rebreake puis conclut.
3ème set dominé par Djokovic. Il breake blanc d'entrée Nadal (quand on sait qu'il n'avait perdu qu'une seule fois son service à l'US open, contre Gasquet c'est un bel exploit).
Djoko mène 2-0 et a une balle de 3-0 synonyme de double break qu'il ne parvient pas à convertir.
Djokovic mène 3-1 mais Nadal debreak et revient à 3-3!
A 4-4, service Nadal, Djokovic a 3 balles de break et mène 0/40 sur le service de Nadal! Il ne parvient pas à concrétiser une de ses balles de break et va le payer cher au jeu suivant...
A 30/40 sur le service de Djoko, Nadal concrétise la balle de break synonyme de balle de set!
Beau hold up de Nadal sur le set.
4ème set, Nadal break d'entrée (alors que l'espagnol avait sauvé 2 balles de break sur son engagement).
Nadal mène 3-0 et si Djoko s'accroche comme il peut, Nadal réalise le double break à 4-1 et file vers la victoire!
Comme quoi, voyez à quoi se joue un match! Si Nadal avait perdu son service au 3ème set à 0/40, le serbe n'aurait sans doute pas coulé au 4ème set.
Nadal a gagné son 13 ème grand chelem et son 2ème US Open. Il est à une unité de Sampras et 4 de Federer...
Nadal reste 2ème mais n'est qu'à quelques points de la place de n°1 mondial sachant qu'il n'a aucun point à défendre d'ici la fin de l'année et même début de l'année prochaine!
Comme à Roland Garros, c'est Serena Williams et Rafael Nadal qui gagne!
Notons qu'en 4 tournois dont 3 Masters 1000 et 1 Grand chelem, Nadal reste invaincu sur dur!
J'avais du temps à perdre
Victoire de Nadal en 4 sets 6-2, 3-6, 6-4, 6-1!
Début de match à l'avantage de Nadal qui breake dès le 3ème jeu et qui domine le 1er set.
Au second set, Djoko se rebelle, breake une 1ère fois mais Nadal debreake dans la foulée (sans le confirmer) et Djoko rebreake puis conclut.
3ème set dominé par Djokovic. Il breake blanc d'entrée Nadal (quand on sait qu'il n'avait perdu qu'une seule fois son service à l'US open, contre Gasquet c'est un bel exploit).
Djoko mène 2-0 et a une balle de 3-0 synonyme de double break qu'il ne parvient pas à convertir.
Djokovic mène 3-1 mais Nadal debreak et revient à 3-3!
A 4-4, service Nadal, Djokovic a 3 balles de break et mène 0/40 sur le service de Nadal! Il ne parvient pas à concrétiser une de ses balles de break et va le payer cher au jeu suivant...
A 30/40 sur le service de Djoko, Nadal concrétise la balle de break synonyme de balle de set!
Beau hold up de Nadal sur le set.
4ème set, Nadal break d'entrée (alors que l'espagnol avait sauvé 2 balles de break sur son engagement).
Nadal mène 3-0 et si Djoko s'accroche comme il peut, Nadal réalise le double break à 4-1 et file vers la victoire!
Comme quoi, voyez à quoi se joue un match! Si Nadal avait perdu son service au 3ème set à 0/40, le serbe n'aurait sans doute pas coulé au 4ème set.
Nadal a gagné son 13 ème grand chelem et son 2ème US Open. Il est à une unité de Sampras et 4 de Federer...
Nadal reste 2ème mais n'est qu'à quelques points de la place de n°1 mondial sachant qu'il n'a aucun point à défendre d'ici la fin de l'année et même début de l'année prochaine!
Comme à Roland Garros, c'est Serena Williams et Rafael Nadal qui gagne!
Notons qu'en 4 tournois dont 3 Masters 1000 et 1 Grand chelem, Nadal reste invaincu sur dur!
J'avais du temps à perdre
Message édité le 25/12/2013 à 10:58.
Voilà la belle annonce de Roger Federer pour Noël *sur ce je sors*
[img="http://img15.hostingpics.net/pics/327582Screenshot1.png"]
*sur ce je sors*[img="http://img15.hostingpics.net/pics/327582Screenshot1.png"]
Des nouvelles tennis en ce début d'année 2014, il y avait une finale entre Nadal et Gael Monfils à Doha au Qatar.
Je rappelle que Monfils a battu Nadal 2 fois dans sa carrière et c'était à chaque fois dans ce même tournoi.
Nadal a battu Monfils 6-1, 6/7 (5/7), 6-2.
Début de match catastrophique pour Monfils mais qui breake d'entrée dans le second set. Nadal se rattrape et le match est âprement disputé. Monfils parvient à remporter le second set.
Nadal breake à 2-1 pour lui et Monfils peut quasiment débreaker dans la foulée en menant 0/40 sur le service de Nadal mais n'y arrive pas.
Nadal a gagné au physique plus qu'au tennis. Notons que c'est la 1ère fois que Nadal remporte le 1er tournoi qu'il joue dans une année et c'est la 1ère fois qu'il remporter l'Open du Qatar.
Pour Monfils, bonne semaine malgré tout et il a produit un tennis intéressant contre des joueurs intéressants (pas des cadors mais 'faut les battre). Même contre Nadal, hormis le 1er set, il était pas mauvais.
Notons qu'au tournoi de Chennai (Inde), un autre Français disputera une finale (Edouard Roger Vasselin) face au Suisse Wawrinka!
La France a gagné la Hopman Cup pour la 1ère fois de son histoire en battant la Pologne en finale 2-1. Je précise que la Hopman cup est un peu comme la Coupe Davis à la nuance près que chaque Nation dispose d'un joueur et d'une joueuse qui dispute chacun un match en simple.
En cas d'égalité à l'issue des 2 simples (1 victoire pour chaque Nation), un double mixte composé du joueur et de la joueuse qui ont représenté la Nation affronte celui de l'autre Nation.
La France avait envoyé Tsonga et Alizée Cornet. Tsonga a remporté tous ses matchs en simple. Cornet, 1 seul.
Ceci dit, la Hopman Cup ne rapporte pas de points au classement contrairement à la Coupe Davis.
Notons que Federer est en finale du tournoi de Brisbane (Australie). Federer a battu Chardy en 3 sets pour cela. Il affrontera Hewitt, pour un duel de trentenaires!
Federer a l'occasion de gagner un tournoi dès le début de l'année alors qu'il n'avait gagné qu'un seul titre mineur en 2013, à Halle sur gazon.
Je rappelle que Monfils a battu Nadal 2 fois dans sa carrière et c'était à chaque fois dans ce même tournoi.
Nadal a battu Monfils 6-1, 6/7 (5/7), 6-2.
Début de match catastrophique pour Monfils mais qui breake d'entrée dans le second set. Nadal se rattrape et le match est âprement disputé. Monfils parvient à remporter le second set.
Nadal breake à 2-1 pour lui et Monfils peut quasiment débreaker dans la foulée en menant 0/40 sur le service de Nadal mais n'y arrive pas.
Nadal a gagné au physique plus qu'au tennis. Notons que c'est la 1ère fois que Nadal remporte le 1er tournoi qu'il joue dans une année et c'est la 1ère fois qu'il remporter l'Open du Qatar.
Pour Monfils, bonne semaine malgré tout et il a produit un tennis intéressant contre des joueurs intéressants (pas des cadors mais 'faut les battre). Même contre Nadal, hormis le 1er set, il était pas mauvais.
Notons qu'au tournoi de Chennai (Inde), un autre Français disputera une finale (Edouard Roger Vasselin) face au Suisse Wawrinka!
La France a gagné la Hopman Cup pour la 1ère fois de son histoire en battant la Pologne en finale 2-1. Je précise que la Hopman cup est un peu comme la Coupe Davis à la nuance près que chaque Nation dispose d'un joueur et d'une joueuse qui dispute chacun un match en simple.
En cas d'égalité à l'issue des 2 simples (1 victoire pour chaque Nation), un double mixte composé du joueur et de la joueuse qui ont représenté la Nation affronte celui de l'autre Nation.
La France avait envoyé Tsonga et Alizée Cornet. Tsonga a remporté tous ses matchs en simple. Cornet, 1 seul.
Ceci dit, la Hopman Cup ne rapporte pas de points au classement contrairement à la Coupe Davis.
Notons que Federer est en finale du tournoi de Brisbane (Australie). Federer a battu Chardy en 3 sets pour cela. Il affrontera Hewitt, pour un duel de trentenaires!
Federer a l'occasion de gagner un tournoi dès le début de l'année alors qu'il n'avait gagné qu'un seul titre mineur en 2013, à Halle sur gazon.
La seule nouvelle du tennis qu'il nous faut, c'est ça :
[video="http://www.youtube.com/watch?v=cLBZYZOYkFk"]
(Merci Patou !)
[video="http://www.youtube.com/watch?v=cLBZYZOYkFk"]
(Merci Patou !)
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.