On ne sait pas de quoi tu parles 
Lecture du sujet
Yopic du Fooyball #31
17333 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.
Forum
Le titre du topic a été modifié
par bouh00.
Mais si ça se mange, ça peut nous intéresser.
Dark Matteo a écrit : 1. Du coup, Lacazette ce soir, un commentaire ? Non, pas besoin, j'ai déjà ta réponse, post à 20h58. |
Joue pas à ça si tu veux pas qu'on parle de tes commentaires sur Fékir contre l'Allemagne...
(En plus, Trapp fait son match.)
Quand les gens sont de mauvaise foi en permanence, ça me pousse à réagir rapidement, mais moi au moins je le reconnais. Toi, j'attends toujours.
Et donc, puisque Trapp a fait son match, un avis sur le match de Lacazette ?
Et donc, puisque Trapp a fait son match, un avis sur le match de Lacazette ?
Givralie a écrit : Match volé par Rennes, le premier but est grave hors jeu —‘ que font les arbitres de touche seriously... |
1) "grave hors-jeu" de moins d'un mètre, hein.
2) La position avancée de Khazri n'est pas ce qui fait la différence sur l'action, c'est l'absence de marquage. D'ailleurs, c'est le seul moment où il n'est pas couvert par la défense puisqu'ensuite les défenseurs seront beaucoup plus bas que lui.
3) Il semblerait que ce soit un des 3 Nantais qui tentaient de stopper Gourcuff qui tacle le ballon en faisant un petit pont à l'un des 2 autres pour l'envoyer malencontreusement sur Khazri. Auquel cas, pas hors-jeu.
4) Dans tous les cas, à la vue des trois points précédemment exposés, je pense qu'on peut raisonnablement estimer que la qualité de l'arbitre de touche n'est pas le souci ici.
5) N'empêche qu'avec tout ça on oublie un peu vite que le péno accordé à Nantes est relativement généreux.
6) En dehors du péno de Sala, Nantes n'a cadré aucun tir du match. Aucun. Comment tu veux gagner dans ces conditions ?
Donc bon, "match volé", "que font les arbitres de touche"... bof quoi
(Awi, j'ai oublié de te répondre, Matteo, dsl.)
Repose-toi après cette réponse enflammée, tu pourras toujours répondre ensuite. J'ajouterai juste un point : Givralie, tu as déjà arbitre pour te permettre de critiquer un rôle très difficile à tenir, même pour des professionnels ?
Oui. Dans quand j'étais dans mon ancien club.
J'ai été arbitre de touche pour un match et plusieurs fois arbitre principal.
Certes ça demande de la concentration mais rien d'impossible.
J'ai été arbitre de touche pour un match et plusieurs fois arbitre principal.
Certes ça demande de la concentration mais rien d'impossible.
Et tu devais sans doute siffler n'importe quoi
Absolument pas, on m'a même dit que pour une première c'était bien, j'ai pas continué par manque d'occasion, j'ai pas tout mes dimanches à sacrifier pour le football.
On m'a fait un minimum confiance pour tenir ce rôle mais merci de penser que je suis une incapable fini.
On m'a fait un minimum confiance pour tenir ce rôle mais merci de penser que je suis une incapable fini.
Message édité le 27/11/2017 à 23:59.
Et après, c'est moi les réponses enflammées ?
Que tu sois ou non capable de bien faire le travail à un faible niveau amateur, le fait est que t'es à la ramasse devant ton écran pour Rennes-Nantes où ça va un peu plus vite.
Du coup, sachant cela, peut-être qu'un poil de retenue sur les arbitres serait une bonne idée, non ? Et ce même quand ils ont tort (ce qui n'est pas le cas pour Rennes-Nantes, ne t'en déplaise).
Que tu sois ou non capable de bien faire le travail à un faible niveau amateur, le fait est que t'es à la ramasse devant ton écran pour Rennes-Nantes où ça va un peu plus vite.
Du coup, sachant cela, peut-être qu'un poil de retenue sur les arbitres serait une bonne idée, non ? Et ce même quand ils ont tort (ce qui n'est pas le cas pour Rennes-Nantes, ne t'en déplaise).
Je suis pas la seule a avoir évoqué le hors jeu hein, les commentateurs l'ont dit, et je pense que si je l'ai vu, je ne dois pas être la seule.
Après tu peux bien penser ce que tu veux, ça ne m'empêchera pas de dormir, d'ailleurs je vais travailler sur cette tâche bientôt. Genre maintenant.
C'est aussi une raison pour laquelle je poste rarement ici, quand j'expose mon avis t'es toujours la derrière gnagnagna tu dis de la merde blablabla.
Du coup t'as aussi la raison pour laquelle je ne dirais plus rien.
Cordialement.
Basique.
Après tu peux bien penser ce que tu veux, ça ne m'empêchera pas de dormir, d'ailleurs je vais travailler sur cette tâche bientôt. Genre maintenant.
C'est aussi une raison pour laquelle je poste rarement ici, quand j'expose mon avis t'es toujours la derrière gnagnagna tu dis de la merde blablabla.
Du coup t'as aussi la raison pour laquelle je ne dirais plus rien.
Cordialement.
Basique.
Être plusieurs à affirmer quelque chose ne vous donne pas raison pour autant, et quand bien même vous auriez raison un peu de retenue ne fait jamais de mal. Tu as eu droit à de l'empathie lors de ton premier match comme arbitre, sois gentille et fais de même pour les autres.
Message édité le 27/11/2017 à 23:49.
Givalie a écrit : C'est aussi une raison pour laquelle je poste rarement ici, quand j'expose mon avis t'es toujours la derrière gnagnagna tu dis de la merde blablabla. |
Il suffirait de ne pas en dire. Ou sur un ton qui amènerait d'autres réactions.
Et puis j'y peux rien si une madjer n'est pas une talonnade ou si un tacle raté d'un défenseur n'est pas une passe d'un attaquant.
Tu devrais justement réviser (apprendre ?) tes bases.
Je note quand même que si tu es capable de gueuler que le match a été volé, que les arbitres font rien... tu as en revanche été totalement incapable d'apporter le moindre petit début d'argument.
Spoil : COTY / Saison 23, page 27
Givralie a écrit : Mais oui, justement ça fonctionnait bien avec Lolo, aujourd’hui Di Maria c’est moyen. Et Pastore si on exclu ses jambes en cristales ça va encore. Reposer Verratti ok si tu veux, mais pas sûr que ça suffise. Au final il se pourrait que Di Maria soit vendu au mercato d’hiver (enfin c’est une rumeur). |
Qu'est-ce qui "fonctionnait bien avec Lolo", exactement ? xD
Ma référence à Blanc, c'était justement pour sa fâcheuse tendance à aligner des équipes et des systèmes qu'il n'avait effectivement pas testés à l'entraînement, même lors de matchs importants.
Contrairement à Emery samedi, donc, puisque ce n'était pas vraiment un match important, que le système utilisé était le même que d'habitude (à une variante près devant, mais la dernière fois ça avait donné une victoire 0-5 à Angers) et les joueurs qui ne font pas partie du 11 habituel (Di Maria et Pastore, voire Berchiche) étaient à leurs postes et y ont déjà joué régulièrement cette saison. Ce qui, à mes yeux, invalide la critique comme quoi "c’etait a l’entrainement qu’il fallait essayer des milieux foireux".
Je crois que cela ne change rien que l'on ne soit "pas sûr que ça suffise" de reposer Verratti : il faudrait donc aligner lui et tous les joueurs clés du PSG jusqu'à l'épuisement physique et tant pis ?
Que Di Maria parte ou non cet hiver, le PSG avait 10 points d'avance (et en a toujours 9), un match tous les 3 à 4 jours en ce moment, des échéances mardi et au printemps, des titulaires à maintenir en forme et un banc à maintenir concerné.
Du coup, j'adhère pas trop à la critique sur la rotation pour un simple match à Strasbourg 3 jours avant d'aller à Munich
Givralie a écrit : J’ai toujours été septique sur les entraînements d’Emery (septisisme confirmé après avoir assisté à un entraînement). |
C'est-à-dire ? (+ t'as assisté à un entraînement destiné au public, hein)
Et toujours pas de réponses aux questions qui fâchent. Je note, Monsieur bouh, je note !
Ouais mais je n'ai plus tous les détails de nos messages en tête, 'faut que je relise, flemme, tout ça... et puis on n'est plus à un jour près
J'ai déjà entendu ce "on n'est plus à un jour près", il y a environ un an... Quant à relire, les messages concernés sont juste au-dessus.
Mwé, la compo du Bayern... Le banc n'est plus aussi blindé qu'avant, du coup, un soir pareil, même à l'extérieur il y a largement la place pour Paris.
... Bon, peut-être pas la place pour une équipe qui perd à Strasbourg, certes.
... Bon, peut-être pas la place pour une équipe qui perd à Strasbourg, certes.
La preuve : victoire du Bayern 3-1.
Message édité le 5/12/2017 à 23:22.
Le prochain qui me parle de Rabiot en EdF et/ou en sentinelle, je l'attache à un poteau et lui passe en boucle ses deux matchs contre le Bayern (avec la comparaison avec Tolisso à côté, histoire d'enfoncer le clou : il s'est pas dit que lui laisser 20m d'avance c'était une mauvaise idée ?). Ensuite, je brûle le poteau !
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.