Lecture du sujet

Navigation Passlord Forums Discussions Générales Discussions

La Taverne du Mordzien, l'espace de détente !

37768 messages dans Discussions.

Forum Verrouillé
Le titre du topic a été modifié par Dark Matteo.
Avatar de Shaka

Shaka DémoniMembre Ultime

23/7/2013 à 10:54 Hors ligne #36321

Là tu te bases sur un mois ça veut rien dire.

Alros sur l'année 2012 iste de l'INSEE :

Pour rappel, l'inflation de Décembre 2012 à été de 1.3% et l'inflation moyenne de 2012 a été de 2%

DONC POURQUOI 1.25% ? juste parce que l'Etat tente de sauver les banques sans mettre la mains au porte monnaie pour l'instant.

Rien qu'au niveau du calcule le fait que ce soit sur le mois d ejuin c'est inapproprié :

L'inflation hors tabac de Juin 2013 étant de 0.8%, la formule de calcul du taux du Livret A devrait donner 1% !!!

Alors que le taux d'inflation 2012 est de 2% !!! Celui de 2013 est anticipé d'environ 2% aussi !
Avatar de Digipokemestre

Digipokemestre IdolMembre

23/7/2013 à 11:02 Hors ligne #36322

Message édité le 23/7/2013 à 11:04.

Non, c'est marqué sur un an ma chère. L'inflation sur un an est de 0.9 selon l'INsee, ce qui aurait du donner un taux de 1.05 -> 1% mais la BDF a requis de laisser plutot à 1.25.

Ca c'est la version officielle et qui suit la loi.

Et je vois pas ce que les banques viennent faire dans le livret A, c'est un livret géré par l'état non? Et c'est censé financer des logements sociaux donc niveau renflouage de banques on a fait mieux...
Avatar de Shaka

Shaka DémoniMembre Ultime

23/7/2013 à 11:21 Hors ligne #36323

Tout ce qui n'est pas reversé aux gens l'est aux banques. Ca rles banques elles font des placements avec cet argent.
Grade de Patouzarre (Supermenteur Admin)

Patouzarre Supermenteur Admin

23/7/2013 à 11:45 Hors ligne #36324

Digipokemestre a dit

bah : http://lexpansion.lexpress.fr/economie/l-inflation-augmente-legerement-de-0-2-en-juin_393994.html
d'où ma question. laisser cette responsabilité à l'INSEE seule ca me parait bizarre...
C'est vrai ça, quelle idée de confier le calcul d'une statistique économique nationale à l'INSEE...

On devrait plutôt créer un organisme d'état spécialisé sur la question, ça serait plus sûr, genre un Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques, là ça serait sérieux !
Grade de Nikos91 (DémoniMembre Ultime)

Nikos91 DémoniMembre Ultime

23/7/2013 à 11:50 Hors ligne #36325

Shaka a dit

Et non mon petit Marill toi qui est en droit du devrait savoir que RIEN n'est intangible ! Une loi n'existe que parcequ'une moeurs morale et une raison culturelle la rends nécessaire. Aujourd'hui les lutte des trône et mariage arrangés des princesses ont sauté du coup la norme morale meurt et donc on assouplit la règle.

NIKOS sérieusement tu es totalement irrespectueux des traditions des gens :
déjà ton opinion est biaisée puisque tu te dis anti royaliste.
Ensuite ces gens ne sotn pas plus débiles que des supporter de foot / de fans de chanteurs ou de star de cinéma.
C'est un rêve pour eux / un imaginaire collectif / une tradition socio culturelle.
DONC NON CE N'EST PAS DEBILE tu ne comprends juste pas pourquoi c'est comme ça nuance.

bouh + 1 sur Nikos ...


Zucchina le monde c'est pas juste la France !!! UN PEU DE CURIOSITE !!! sinon tu n'auras qu'une partie des problèmes et jamais l'ensemble.

SHAKA EST LA !! Je veux en savoir plus sur cette secte et je veux en faire partie !!! :halloween

Exact digi on a déjà en LALC = le livret A !!!
Ah oui? Explique moi en quoi il est important de savoir comment le bébé sera habillé le jour de la présentation.

T inquiète, ça aurait été le bébé d'un président que j aurais trouvé ça ridicule aussi.
Avatar de Shaka

Shaka DémoniMembre Ultime

23/7/2013 à 11:57 Hors ligne #36326

Comme pour les star qui sont paparazité qu'elles peuvent aps avoir un gosse tranquillement il y aura toujours des potins débiles du comment il sera appelé / prénom / habit / sexe du bébé............
là c'est pareil !

Je ne dis pas que ce soit intelligent ou pas c'est juste des fans. C'est sociologique et culturel.
Grade de Nikos91 (DémoniMembre Ultime)

Nikos91 DémoniMembre Ultime

23/7/2013 à 12:05 Hors ligne #36327

Shaka a dit

Comme pour les star qui sont paparazité qu'elles peuvent aps avoir un gosse tranquillement il y aura toujours des potins débiles du comment il sera appelé / prénom / habit / sexe du bébé............
là c'est pareil !

Je ne dis pas que ce soit intelligent ou pas c'est juste des fans. C'est sociologique et culturel.

Citation:

DONC NON CE N'EST PAS DEBILE tu ne comprends juste pas pourquoi c'est comme ça nuance.



Faudrait savoir là. :mrgreen:

Ensuite, j'ai justement dit que je ne comprenais pas. :mrgreen: Et finalement, je ne les ai pas traités de "débiles", j'ai juste dit que s'intéresser aux vêtements que portera le bébé le jour de la présentation est une connerie.
Avatar de Illyria

Illyria Rédactrice du site

23/7/2013 à 12:15 Hors ligne #36328

Ca permet d'occuper les personnes qui ont une vie triste et ennuyeuse et qui vivent leur vie par procuration...
Avatar de Shaka

Shaka DémoniMembre Ultime

23/7/2013 à 12:18 Hors ligne #36329

Nikos connerie c'est pire que débile.

Et ça porte un jugement de valeur qu'on ne peut pas vraiment avoir car on n'est pas anglais donc pas socialement élevés pareil.

Sinon ouais vie par procuration en gros. :lol
Avatar de Digipokemestre

Digipokemestre IdolMembre

23/7/2013 à 12:33 Hors ligne #36330

Message édité le 23/7/2013 à 12:35.

Patouzarre a dit

C'est vrai ça, quelle idée de confier le calcul d'une statistique économique nationale à l'INSEE...

On devrait plutôt créer un organisme d'état spécialisé sur la question, ça serait plus sûr, genre un Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques, là ça serait sérieux !
Non mais c'est pas ca que je voulais dire :lol

Ca m'étonne juste qu'un truc aussi important (la mesure de l'inflation ca a des conséquences énormes quand même, pas forcément des conséquences "officielles" mais aussi pour les stratégies des entreprises...) soit confiée à un seul organisme.

La comparaison est pas forcément bien choisie mais je trouve pas d'autre, mais par exemple c'est comme si on se fiait à 100% au comptage de manifestants que du coté Police ou que du coté syndicat (la comparaison est foireuse désolé).

Enfin perso moi quand on confie qqchose d'important, on essaye de le confier à deux entités. Après je peux comprendre que ce soit une question de couts, mais je posais juste la question. Reste que je ne sais pas comment ils évaluent cela Patou !
Avatar de Digipokemestre

Digipokemestre IdolMembre

23/7/2013 à 12:42 Hors ligne #36331

Illyria a dit

Ca permet d'occuper les personnes qui ont une vie triste et ennuyeuse et qui vivent leur vie par procuration...
[video=http://www.youtube.com/watch?v=ukbsQgP8Xr8]

:mrgreen:
Grade de bouh00 (Gardien)

bouh00 Gardien

23/7/2013 à 13:43 Hors ligne #36332

Message édité le 23/7/2013 à 13:45.

On a besoin de mesurer l'inflation, l'INSEE mesure l'inflation. Fin de l'histoire.

C'est quoi cette manie de vouloir à tout prix deux organismes publics pour faire exactement la même chose ? :(
Au-delà des questions de coûts, ça va vite devenir le bordel si tu demandes à plusieurs organismes de faire un boulot similaire : qui fait quoi ? qui a le dernier mot ? etc.
De plus, quand l'Etat se renseigne sur l'inflation de l'an dernier, c'est pas comme quand tu as besoin d'une étude de marché pour vendre tes téléphones ou [insérer ici à peu près toutes les situations auxquelles tu pourras faire face dans ton bouhlot] et que tu demandes une étude à deux types différents pour pouvoir comparer des résultats que tu sais potentiellement erronés. C'est ce que Patou sous-entendait déjà un peu : quand l'Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques t'annonce 0.9% d'inflation, tu sais que tu peux t'y fier pour ainsi dire aveuglément (et heureusement, il a été créé pour ça et pour que l'Etat n'ait pas besoin d'un deuxième avis pour limiter les risques), c'est pas un unique inconnu qui te balance "0.9% d'inflation, les mecs, 0.9% !", comme ça, au flair, parce qu'il l'a lu dans sa tasse de thé.
Non, ça, c'est le rôle de Shaka quand elle annonce 2% parce que, si c'était vrai, ça donnerait un peu plus de poids (ou un peu moins de légèreté) à sa théorie du complot bancaire :mrgreen:


Le nombre officiel de manifestants, même chose : c'est donné par les forces de l'ordre.
Les syndicats, rien ne les oblige à se taire, mais leur parole ne vaut pas plus que celle de n'importe quelle personne lambda qui aurait compté les passants depuis son balcon. Et rien ne t'oblige à ne pas les écouter ou ne pas les croire, de la même façon que rien ne vous oblige à ne pas faire confiance à Shaka quand elle annonce des chiffres complètement différents de ceux de l'INSEE.


Mais quand l'Etat fait/prévoit quelque chose en fonction du nombre de manifestants, il le fait surtout en regardant les chiffres que lui fournit le ministère de l'Intérieur (avant qu'ils aient été truqués, bien entendu :mrgreen: ) plutôt qu'en écoutant un syndicat. De la même façon que, lorsqu'il faut fixer le taux d'intérêt du livret A, l'Etat se fie aux mesures de l'INSEE plutôt qu'à celles de Shaka.





Nikos, devine qui parle le plus de ces histoires de royauté (belges comme britanniques) ?
C'est toi. Et de trèèèès loin.

Personnellement, ça ne me dérange pas que tu en parles autant, c'est pas un reproche. C'est juste pour que tu aies conscience que, ici, celui qui se soucie le plus de ces détails que tu décris toi-même comme futiles, c'est sans contestation possible toi XD
Avatar de Shaka

Shaka DémoniMembre Ultime

23/7/2013 à 13:50 Hors ligne #36333

Je ne trafic pas les chiffre moi sur le site de l'INSEE j'ai ça :

Indice des prix à la consommation – Moyennes annuelles 2011 et 2012

Ce document présente l’évolution des moyennes annuelles des prix observés par l’Insee tout au long de l’année 2012 dans le cadre de l’indice des prix à la consommation.

Les indices de prix pour le mois de décembre ont été publiés le 10 janvier. À cette occasion, des glissements annuels entre le mois observé et le même mois de l’année précédente étaient présentés.

Moyennes annuelles et glissements annuels sont des concepts différents : le premier s’appuie sur l’ensemble des prix d’une année donnée et peut être comparé d’une année sur l’autre ; le second s’appuie sur les prix observés un mois donné rapportés à ceux du même mois de l’année précédente.

En moyenne annuelle, les prix ont augmenté de 2,0 % en 2012 après +2,1 % en 2011. Hors tabac, les prix à la consommation ont progressé de 1,9 % entre 2011 et 2012 (+2,1 % entre 2010 et 2011) et les prix du tabac de +6,2 %.
Avatar de Digipokemestre

Digipokemestre IdolMembre

23/7/2013 à 14:58 Hors ligne #36334

Message édité le 23/7/2013 à 14:59.

Oui mais là c'est ni la moyenne ni une année calendaire. C'est sur les 12 derniers mois et c'est glissant à chaque fois : http://www.insee.fr/fr/themes/indicateur.asp?id=29

C'est en parti expliqué par le fait qu'il semble y avoir eu du repli en Avril 2013 du coup au lieu de te taper un +0.2%/+0.3% comme c'était la tendance qui aurait conduit à du 1.3% bah tu te retrouves à 0,9%. Enfoiré de mois d'Avril.
Avatar de zucchina

zucchina Rédactrice du site

23/7/2013 à 17:48 Hors ligne #36335

Je m'intéresse au monde extérieur. Mais pas au monde "people". C'est pas du tout mon truc.
Avatar de Dark Matteo

Dark Matteo DémoniMembre Ultime

23/7/2013 à 18:15 Hors ligne #36336

Même à la marge, William-Kate et Royal Son, ça reste de la politique et ça mérite qu'on s'y intéresse un peu. Ce n'est pas non plus comme si le Royaume-Uni n'était pas parmi les trois plus grandes puissances européennes (avec l'Allemagne et la France, dans cet ordre).
Avatar de zucchina

zucchina Rédactrice du site

23/7/2013 à 19:18 Hors ligne #36337

Je prends en compte, certes. Mais le Royaume-Uni a tendance a toujours extrapoler ce genre de choses. Et ça va encore finir avec du bon gros marketing.
Grade de Zen' (DémoniMembre Ultime)

Zen' DémoniMembre Ultime

23/7/2013 à 21:39 Hors ligne #36338

C'est quand même la naissance du possible futur roi d'Angleterre !

Et puis comme je l'ai dis sur plusieurs endroits, si t'en as marre, éteind ta télé ! Serieux, j'en ai pas beaucoup entendu parlé moi ! xD
Avatar de zucchina

zucchina Rédactrice du site

23/7/2013 à 21:42 Hors ligne #36339

Eh bah quand son tour sera venu d'être roi, là ce sera intéressant x)

Et je regarde pas la télé :)
Grade de Nikos91 (DémoniMembre Ultime)

Nikos91 DémoniMembre Ultime

23/7/2013 à 22:00 Hors ligne #36340

Zen' a dit

C'est quand même la naissance du possible futur roi d'Angleterre !

Et puis comme je l'ai dis sur plusieurs endroits, si t'en as marre, éteind ta télé ! Serieux, j'en ai pas beaucoup entendu parlé moi ! xD
+1

Le 21 juillet, j'ai mis les chaines françaises ou rien du tout.
Chargement des messages suivants…