Lecture du sujet

Navigation Passlord Forums Discussions Générales Discussions

Le PolitiCafé : Avis et débats politiques

2434 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.

M

M. Rouge Gorge Membre Evolué

6/3/2012 à 18:42 Hors ligne #151

Que Nicolas Sarkozy se soit fait hué à Bayonne, je m'en réjouis (je suis fier de mes voisins basques). C'est le revers de la médaille. A ignorer son peuple comme il l'a fait, il doit le payer.
Zen' la taxe que prévoit Hollande est nécessaire mais excessive. Je crois que c'est 75% du revenu pour ceux qui touchent plus d'un million par an non?

Cette année, c'est la première fois que je vais voter. Je suis dans le flou total. Une chose reste sure, je ne voterai pas pour l'UMP. François Hollande ne me convient pas non plus. Il affirme être le président du changement mais pourra-t'il faire tous ces changements? Je crois qu'il se plante totalement vis à vis de l'embauche de fonctionnaires. De plus, je suis en désaccord avec Marine Le Pen et ses idées notamment sur la politique économique. Quitter la zone euro... Une abération à mon sens.
Enfin, Jean-Luc Mélanchon. Il a vraiment la carrure d'un éventuel président. J'ai suivi le débat télévisé hier face à LePen. Il lui a mis cher... Mais ça ne suffit pas d'avoir une répartie monstrueuse pour acceder à la présidence.
Après je suis un novice en politique.
Et que pensez-vous de cette affaire qui a éclaté dans un journal allemand comme quoi les puissances européennes se seraient alliées pour ne pas recevoir François Hollande si il était élu. Démentie cette nouvelle fait du bruit.
Et puis comme on le dit, il n'y a pas de fumée sans feu...
Z

Zen' DémoniMembre Ultime

6/3/2012 à 18:51 Hors ligne #152

Message édité le 6/3/2012 à 19:12.

Citation:

A ignorer son peuple comme il l'a fait, il doit le payer.



O_O :lol :lol

Faut arrêter ça, si Sarko se foutait vraiment des français, on serait au même rang que la Grèce.
On dit qu'il n'a pas fait ce qu'il avait prévu, qu'il a menti sur tout son programme, mais je rappelle que ça devait être la pire année pour présider: c'etait la crise. Même DSK, que tout le monde lechait avant ses problèmes n'aurait pas fait mieux.
Après, faut pas le juger sur les déclarations de ses ministres lors de ces 5 années (Hortefeux etc...), ça reste des individualités dont Sarko a fait trop confiance... Et après tout, merde, faut pas juger les gens sur leurs declarations (ou leur taille), mais sur la qualité de leur travaille !
Bref, faut vraiment arrêter avec les fausses idées depuis 5 ans...

De plus, comme je le dis, c'est la crise... Mieux vaut garder le president actuel plutot que de prendre le risque d'avoir une periode d'adaptation au nouvel élu... D'autant que à part lui, aucun des candidats n'a d'experience en tant que ministre ! (je ne compte pas Villepin, il sera jamais élu)

Concernant le truc que propose hollande, pour moi c'est un pas vers tout plein d'inconveniens: au sport, plus aucun grand joueurs voudront signer dans nos clubs, les grandes entreprises refuserot de s'implanter en France, sans oublier le fait que les riches créent l'emploi (c'est parodique, mais chauffeurs, jardiniers etc...) donc blâmer autant les riches en faisant croire que c'est pour sortir de la crise, j'ai envie de dire EPIC LOL ! (et personnellement, je trouve que ce truc ressemble à du communisme, mais c'est mon point de vue)

En tout cas, si par malheur c'est hollande qui passe, je vous prédit une France qui sera associé à la Grèce dans les années à venir... Et le pire c'est qu'à la fin de son mandat, tout ce qu'on dira, c'est que "il n'a pas su rattraper toute les conneries de Sarkozy..."
R

Requiem AngiMembre Ultime

6/3/2012 à 20:08 Hors ligne #153

Tiens j'avais pas vu qu'il y avait un topic sur la politique. Ce n'est pas ce que j'appellerais une bonne idée mais bon. Si j'ai envie de me taper une barre, je penserai à venir lire un post ou deux. 8)
B

bouh00 Gardien

6/3/2012 à 21:06 Hors ligne #154

Réussir dans le même poste à soutenir Guéant et Hortefeux et à critiquer l'imposition française parce que ça va faire fuir les riches footeux qui embauchent des jardiniers et créent de l'emploi, c'est fort. Très fort.
Z

Zen' DémoniMembre Ultime

6/3/2012 à 21:19 Hors ligne #155

bouh00 a dit

Réussir dans le même poste à soutenir Guéant et Hortefeux et à critiquer l'imposition française parce que ça va faire fuir les riches footeux qui embauchent des jardiniers et créent de l'emploi, c'est fort. Très fort.
Ah, ok.
Avatar de Bladeninja

Bladeninja Membre en Mutation

6/3/2012 à 21:21 Hors ligne #156

bouh00 a dit

Réussir dans le même poste à soutenir Guéant et Hortefeux et à critiquer l'imposition française parce que ça va faire fuir les riches footeux qui embauchent des jardiniers et créent de l'emploi, c'est fort. Très fort.
Non mais, ça va pas la tête ?
N

Nikos91 DémoniMembre Ultime

6/3/2012 à 22:22 Hors ligne #157

Bon, elle ne les a toujours pas ses 500 signatures la Marine?
M

M. Rouge Gorge Membre Evolué

6/3/2012 à 22:35 Hors ligne #158

Zen' a écrit :

Et après tout, merde, faut pas juger les gens sur leurs declarations (ou leur taille), mais sur la qualité de leur travaille !
Bref, faut vraiment arrêter avec les fausses idées depuis 5 ans...


J'ai parlé de sa taille? Non.

Zen' a écrit :

Mieux vaut garder le president actuel plutot que de prendre le risque d'avoir une periode d'adaptation au nouvel élu... D'autant que à part lui, aucun des candidats n'a d'experience en tant que ministre ! (je ne compte pas Villepin, il sera jamais élu)


Nicolas Sarkozy a été ministre de l'Intérieur. Comme tu le dis on est en crise. Mais je pense pas que son ancien poste ne l'aide aujourd'hui...

Et puis toi qui disait que de taxer les grandes entreprises est une erreur, tu vas être servi.
[Lien externe]
Nicolas Le Rouge non?

Zen' a écrit :

En tout cas, si par malheur c'est hollande qui passe, je vous prédit une France qui sera associé à la Grèce dans les années à venir... Et le pire c'est qu'à la fin de son mandat, tout ce qu'on dira, c'est que "il n'a pas su rattraper toute les conneries de Sarkozy..."


Tu le dis toi-même, toutes les conneries de Sarkozy... Donc tu es prêt à voter pour 5 années supplémentaires de conneries sous prétexte que les autres auront besoin d'un temps d'adaptation. Moué, si on veut.

Mais y'a un autre problème qui, je crois, a été évoqué plus tôt. Le vote blanc n'est pas comptabilisé dans les résultats. Or, c'est un moyen d'expression comme un autre. On devrait en tenir compte.
Avatar de Digipokemestre

Digipokemestre IdolMembre

6/3/2012 à 22:46 Hors ligne #159

Message édité le 6/3/2012 à 22:47.

Il y a clairement un gros travail à faire sur le vote blanc...


Zen : tu es adepte de la fatalité non ?

Un temps d'adaptation? Tu te fous de moi? Après 15 jours Sarkozy a déjà réussi à augmenter son salaire, ne me dit pas qu'il faut un temps d'adaptation pour faire président je vais tropa le croire. Que tu me dises qu'un mec qui a jamais été Elu de sa vie ait besoin d'adaptation ok mais toutes les têtes qu'on voit actuellement sont des habitués de la politique, tu veux faire croire à qui qu'il leur faudra un temps d'adaptation? Argument à deux balles.

Qu'on soit bien d'accord, je suis d'accord avec beaucoup de choses du programme de sarkozy mais en étant au pouvoir il a montré qu'il ne fera pas 1/10 de ce qu'il dit aujourd'hui. S'il voulait vraiment le faire, ben qu'il commence au lieu de faire campagne avec des mots et des pseudos déplacements dans les usines ! Je l'ai beaucoup trop vu parler ces 3 dernières années sans que rien d'intelligent ne soit vraiment mis en place.


Sinon truc qui n'a rien à voir mais j'attends toujours qu'un candidat propose une taxe pour taxer les machines qui font / remplacent le travail des gens, je pense notamment aux caissières...
Avatar de Dark Matteo

Dark Matteo DémoniMembre Ultime

7/3/2012 à 01:11 Hors ligne #160

Je vais juste remettre une pièce dans le nourrin, histoire de rire un peu, mais comment peut-on encore faire confiance à un gars qui a été ministre sous Chirac (gouvernement plus que moyen déjà), puis s'est fait élire président en se présentant comme le candidat de la rupture (avec un gouvernement dont il faisait partie, pourquoi il attend d'être président alors ?) mais n'a rien rompu de ces habitudes, puisqu'au contraire il les a renforcées dans ce qu'elles ont de pire ?
Qu'il se plante sur la nomination d'un ministre, passerait encore, mais quand après Hortefeux il nomme Guéant, je crois qu'on a bien compris que ce n'était pas une erreur ou un agissement inconscient, c'est au contraire un choix délibéré et révélateur de la stratégie choisie pour rester au pouvoir : diviser (les Français) pour mieux régner (être président). On notera d'ailleurs qu'il s'est attaqué à d'autres "catégories" : les chômeurs et la gauche sont ses victimes favorites (surtout le PS responsable de tous les maux alors que celui-ci n'est qu'un pantomime depuis 10 ans bientôt et le funeste 21 avril 2002, c'est vachement fort d'être autant de mauvaise foi), mais on en trouve facilement d'autres si on cherche.
Par ailleurs, des erreurs dans les nominations, il en a par ailleurs fait pas mal d'autres, donc en plus de tenir un discours raciste, xénophobe et/ou religieusement intégriste (rayez la ou les mentions inutiles, mais il n'y a pas nécessairement besoin de rayer quelque chose), il fait effectivement beaucoup d'erreurs (ou alors on considère que Fillon nomme seul ses ministres, mais à ce compte-là ça fait un moment qu'il aurait du être viré).

Bref, je ne vois absolument pas comment on peut choisir de voter Sarkozy aux prochaines présidentielles en espérant que la situation va s'améliorer. Et si on en est à croire que lui seul pourra faire en sorte que ça n'empire pas, d'une part c'est triste parce qu'on se résigne donc à l'absence de progrès, d'autre part parce qu'on est super naïf au vu des dix dernières années et des différentes statistiques sur la dette, le chômage, la croissance...
Z

Zen' DémoniMembre Ultime

7/3/2012 à 06:53 Hors ligne #161

Message édité le 7/3/2012 à 07:00.

Je vais répondre à tout ça ce soir, don't worry, mais si tous les autres chefs d'états préfèrent lui à Hollande, c'est qu'il y a quelques chose...

En France, on a tendance à voir les mauvais côtés... Donc pour avoir un avis impartial, mieux vaut se tourner à l'étranger... Et quand la France etait tourmenté par la pseudo-affaire Hortefeux, en Angleterre, le Times Economic avait élu Christine Lagarde meilleure économiste d'Europe...


Bref, pour le reste, wait....
M

M. Rouge Gorge Membre Evolué

7/3/2012 à 09:27 Hors ligne #162

Message édité le 7/3/2012 à 09:28.

Digipokemestre a écrit :

Sinon truc qui n'a rien à voir mais j'attends toujours qu'un candidat propose une taxe pour taxer les machines qui font / remplacent le travail des gens, je pense notamment aux caissières...


Tout à fait d'accord ces caisses sont une honte.

Autre chose qui me met en rogne: les délocalisations. Renault, dont l'Etat est actionnaire majoritaire, va produire ses moteurs dans les pays du Maghreb. Sans déconner, Renault ne peut pas les produire en France?
Toyota qui a une usine à Valencienne et aussi VolksWagen, le géant allemand qui génère les plus grands bénéfices ces dernières années. Leader en Europe, dans certains pays asiatiques, VolksWagen possède presque le 3/4 de ses usines en Allemagne! Et si la marque délocalise, elle est taxée sur chaque voiture!
Alors Renault pourrait prendre exemple d'autant plus qu'un Français est l'homme le plus productif au monde...
Avatar de Digipokemestre

Digipokemestre IdolMembre

7/3/2012 à 10:54 Hors ligne #163

Citation:

Donc pour avoir un avis impartial, mieux vaut se tourner à l'étranger



Tourne toi vers les Grecs tu vas voir ce qu'ils vont te dire d'un Président comme le notre.

Citation:

l'homme le plus productif au monde



hmmm franchement j'aime pas faire de généralités. C'est au cas par cas. Il faut aussi savoir motiver les gens. Il y a d'autres façons de motiver les gens que par le salaire brut. Je sais que beaucoup d'entreprises s'arrêtent au salaire "oh bah on va les augmenter de 1% ils seront contents et + productifs" sauf que ca ne marche pas comme ca pour tout le monde. Je préfère parler d'entreprises productives en France plutot que de "Français" productifs. Dans tous les cas la notion derrière reste la même mais il ne faut pas oublier la part des responsables hiérarchiques dans la non productivité.
Z

Zen' DémoniMembre Ultime

7/3/2012 à 18:40 Hors ligne #164

Okay, c'est parti

Citation:

J'ai parlé de sa taille? Non.



Tu l'a pas dis, mais c'est le truc typique qui m'enerve dans les attaques absurdes contre Sarkozy. Regarde par exemple, quand tu tape "Nicolas Sarkozy" sur google, la premiere proposition est "Sarkozy taille", alors qu'il etait pas plus petit que Mitterand. Donc j'ai rajouté pour illustrer ça. Suivant

Citation:

Et puis toi qui disait que de taxer les grandes entreprises est une erreur, tu vas être servi.



C'est pas taxer les grandes entreprises que je reproche, mais de majorer leurs revenus, chose que Hollande propose avec sa loi. Bref, HS.

Citation:

Nicolas Sarkozy a été ministre de l'Intérieur. Comme tu le dis on est en crise. Mais je pense pas que son ancien poste ne l'aide aujourd'hui...



Quand je lis sa page Wikipedia, je lis qu'ila aussi été ministre du budget, ministre de la communication et ministre des finances. Donc il a infiniment plus d'experience que ses adversaires...
(Et au passage, merci à tous de ne pas m'avoir fait remarquer que je m'etais gouré et que Melenchon a été ministre de l'enseignement sous Jospin :mrgreen: )

Citation:

Tu le dis toi-même, toutes les conneries de Sarkozy...



Hélas, à force de me le repeter partout, je vais finir par le croire que Sarkozy a été un mauvais president... Et pourtant...

Citation:

Après 15 jours Sarkozy a déjà réussi à augmenter son salaire



Bon, une bonne fois pour toute: Sarkozy n'a pas eu une augmentation de son salaire, mais une fixation ! Il est temps d'en finir avec ce contre-sens !

http://www.francetudiant.com/videos/?v=SkscM9tDFuE

Citation:

Que tu me dises qu'un mec qui a jamais été Elu de sa vie ait besoin d'adaptation ok mais toutes les têtes qu'on voit actuellement sont des habitués de la politique, tu veux faire croire à qui qu'il leur faudra un temps d'adaptation? Argument à deux balles. 



Oui, tu as raison, les autres ont aussi une vie politique. Regardons Hollande par exemple. Excellent député de la Corrèze. Et si on jetait un coup d'oeil sur ses années là bas ?

[Lien externe]


Ce que je veux dire, c'est qu'il y a un monde entre député et président, et tout le monde te dira qu'il faut au moins un an d'adaptation pour quelqu'un qui n'a jamais été au poste. L'avantage avec Sarkozy c'est qu'il reprendra les choses en main dès le début !

Citation:

Qu'on soit bien d'accord, je suis d'accord avec beaucoup de choses du programme de sarkozy mais en étant au pouvoir il a montré qu'il ne fera pas 1/10 de ce qu'il dit aujourd'hui



Preuve que tu n'as pas lu mon poste:
Ces cinq dernieres années ont été frappés par la crise qui a commencé en 2008. Sarko a été élu en 2007. C'est normal que tout ce qu'il avait prévu était implaticable à cause de ça ! Et si il avait reussi malgré tout à tenir ses promesses, je l'aurai appelé Superman.
Et pourtant, avec l'Allemagne, la France est le pays qui a le mieux resister à la crise. Bon, on a quand même eu des degats, mais quand on voit l'etat de l'Italie, de l'Espagne et surtout de la Grèce, on se dit que notre pays s'en sort si bien...
... Vous voyez qu'on n'a pas un gouvernement incapable !

Mais j'ai regardé vite fait ses propositions de reforme, c'est pas aussi enorme que ceux proposés par ses adversaires, mais c'est des trucs plus "applicables" en ces temps de trouble. Mention special pour la reduction des immigrés (bien qu'il y a enormement de travail a faire de ce coté là encore...)


Citation:

Qu'il se plante sur la nomination d'un ministre, passerait encore, mais quand après Hortefeux il nomme Guéant, je crois qu'on a bien compris que ce n'était pas une erreur ou un agissement inconscient, c'est au contraire un choix délibéré et révélateur de la stratégie choisie pour rester au pouvoir : diviser (les Français) pour mieux régner (être président)



Sarko a été ministre de l'interieur, il sait qu'il vaut mieux mettre à ce poste quelqu'un qui se fait pas marcher sur les pieds... Hélas, ça implique des gens qui s'amusent à choquer les gens de manière totalement imprevisible (même si je pense quand même que c'etait des demi-scandales)

Citation:

On notera d'ailleurs qu'il s'est attaqué à d'autres "catégories" : les chômeurs et la gauche sont ses victimes favorites (surtout le PS responsable de tous les maux alors que celui-ci n'est qu'un pantomime depuis 10 ans bientôt et le funeste 21 avril 2002, c'est vachement fort d'être autant de mauvaise foi), mais on en trouve facilement d'autres si on cherche.



Le PS a tout misé sur une politique anti-droite depuis Jospin, c'est normal que la droite leur rende la pareille ! Cette guerre UMPS ne s'arrêtera pas tant que les representants de la rose ne perdront pas leur mauvaise fois legendaire.

Citation:

Par ailleurs, des erreurs dans les nominations, il en a par ailleurs fait pas mal d'autres, donc en plus de tenir un discours raciste, xénophobe et/ou religieusement intégriste



Racistes ? Xenophobes ? Quand ? Où ? Putain de fausse idée... C'est tellement facile de traiter quelqu'un de racistes à cause de sa phrase sur le karsher (pour l'histoire, une femme en banlieue lui avait demandé s'ils allaient leur debarasser des racailles qui les vandalisaient... Vous voulez qu'il réponde quoi ?)


Citation:

il fait effectivement beaucoup d'erreurs (ou alors on considère que Fillon nomme seul ses ministres, mais à ce compte-là ça fait un moment qu'il aurait du être viré).



Christine Lagarde ? Alain Juppé ? Luc Chatel ? François Baroin ? (c'est ceux qui me passent à la tête directement)
L'erreur est humaine, bon, elle est fatale à ce niveau, mais ces erreurs sont largement rattrapés par les bonnes trouvailles !


Citation:

Bref, je ne vois absolument pas comment on peut choisir de voter Sarkozy aux prochaines présidentielles en espérant que la situation va s'améliorer. Et si on en est à croire que lui seul pourra faire en sorte que ça n'empire pas, d'une part c'est triste parce qu'on se résigne donc à l'absence de progrès, d'autre part parce qu'on est super naïf au vu des dix dernières années et des différentes statistiques sur la dette, le chômage, la croissance...



Parce qu'on va faire un pas en avant avec tous les autres candidats ?
Avec Sarkozy on s'assure une bonne stabilité face à la crise, alors qu'avec tous les autres, on va bien la sentir...



Bref. Maintenant je me demandais pourquoi on continue à le denigrer malgré son bon travail... Et je me dis que c'est tous ceux qui ont eu des pepins lors de cette crise qui cherche un responsable.... Puis c'est ceux qu'on entend le plus, ça influence les jeunes, et on est dans une boucle infini. Du coup je comprend un peu mieux tout ça, mais n'oubliez pas le coup de la farine à Hollande, d'une femme du nord qui a temoigné du gouvernement socialiste près de Lille durant ces quelques années et qui a voulu se venger... Aussi stérile que les manifestations anti-Sarkozy à Bayonne, mais croyez moi, si c'est du socialisme en 2012, on va droit dans le mur...
Je ferais pas un vote par défaut comme semble le penser Digi, mais si c'est la gauche qui passe, ça sera une catastrophe !
M

M. Rouge Gorge Membre Evolué

7/3/2012 à 19:24 Hors ligne #165

Certains de tes arguments se tiennent certes... Mais quand tu balances le lien de la vidéo des explications de l'augmentation du salaire de Nicolas Sarkozy, y'a un petit problème: la vidéo est un discours de Nicolas Sarkozy lui-même... Bien entendu, il ne va pas dire qu'il s'est augmenté. Son discours n'est donc pas objectif.
Toi tu l'as cru. Pas moi.
Je m'explique. Il s'est augmenté sous prétexte qu'il supprimerait la Carte Bancaire de l'Etat. Or, elle n'a pas été supprimée et elle continue à être utilisée.

A Digi: une étude avait démontré que l'ouvier français était le plus productif au monde.

Après en politique, personne n'a le même avis. On sera jamais d'accord. Et heureusement sinon il n'y aura pas de débat!  ;)
Z

Zen' DémoniMembre Ultime

7/3/2012 à 19:49 Hors ligne #166

Pour moi son histoire se tien correctement. Déjà parce que je vois pas de deputés gauchistes accepter d'augmenter son salaire, mais aussi parce que c'est vrai que Chirac aurait été dans la "misère" s'il gagnait moins que ça...

En plus Sarko a encore l'un des pires salaires des chefs d'etat d'Europe !
Avatar de Dark Matteo

Dark Matteo DémoniMembre Ultime

7/3/2012 à 20:57 Hors ligne #167

Demi-scandale, la condamnation de Hortefeux pour injure raciale ? On n'a pas le même sens de la mesure, Zen'. Et effectivement, si ton Président a le même, on comprend qu'il n'ait pas démis ledit Hortefeux de ses fonctions dans la foulée, et que quand il s'est enfin décidé il ait choisi Guéant à la place.

La politique anti-droite depuis Jospin avec la gauche au pouvoir, ça a duré combien de temps ? 5 ans, entre la dissolution de l'Assemblée Nationale en 1997 et la réélection de Chirac en 2002 ? Combien de temps la politique anti-gauche avec la droite au pouvoir ? Ah ben simple, depuis 2002 justement, soit dix ans, le double. En deux fois moins de temps, le PS aurait fait deux fois plus de conneries que l'UMP ?

La stigmatisation systématique, que ce soit sur le critère de la "race" (à laquelle je préfère celui de civilisation, qui nie le critère scientifique incongru de différence génétique entre les hommes tout en nous rapprochant des déclarations les plus récentes de notre Ministre de l'Intérieur), de la nationalité (on reparle des expulsions de Roms et autres, ou bien c'est bon ?) ou de la religion (l'intérêt, c'est qu'il suffit de remplacer "Roms" par "musulmans" pour avoir de nouveaux exemples), c'est quoi selon toi Zen' ?

Pour les réussites dans les nominations de ministres (je ne vais même pas discuter la valeur de tes choix, tant le principe en lui seul me gêne déjà), en quoi est-ce sensé compenser les échecs et les erreurs ? C'était inconcevable de faire les bons choix sans faire les mauvais, Nicolas Sarkozy n'est pas assez brillant pour ça ?

Citation:

Avec Sarkozy on s'assure une bonne stabilité face à la crise, alors qu'avec tous les autres, on va bien la sentir...



Affirmation avec conviction n'emporte pas valeur d'argument. Je peux te dire exactement la même chose dans l'autre sens avec autant de mauvaise foi légendaire, preuve que ce n'est pas un fait de gauche (merci d'éviter le terme "gauchiste", hautement péjoratif, on n'associe pas systématiquement Sarkozy au FN, même s'il en prend doucement le chemin dans bien des domaines). Pareil avec "socialisme en 2012, droit dans le mur", "gauche qui passe, catastrophe". L'accumulation d'affirmations n'emporte pas non plus valeur d'argument.
Après, tu as le droit d'être convaincu, mais on a le droit de ne pas l'être et ce ne sont pas tes ruades qui changeront quoi que ce soit, faute d'arguments solides.

Ah, et dernière chose : ce n'est pas parce que le président français a l'un des "pires" salaires en Europe qu'il doit être augmenté, si son salaire est suffisant pour vivre (et à mon avis il l'est), la logique serait plutôt de baisser les salaires des autres chefs d'états.
Z

Zen' DémoniMembre Ultime

7/3/2012 à 21:50 Hors ligne #168

Message édité le 7/3/2012 à 21:51.

Bon, pour la premiere partie, je prefere ne pas répondre (ou bien par mp à l'occasion), car avec ma maladresse, ce que je dirai risquera d'être passé pour du racisme, ce qui est punissable je crois

'suite... Euh... Wé, alors dis moi un avantage que pourrait apporter Hollande (outre le troll "il nous débarassera du nain !")

Et enfin, c'etait juste une comparaison pour montrer qu'on n'a pas à rougir par rapport aux autres nations !

*message éclair, fatigue inside... Sorry... Mais le coeur y est*
Avatar de Digipokemestre

Digipokemestre IdolMembre

7/3/2012 à 22:22 Hors ligne #169

Je sais pas si je dois rire ou pleurer sur le gros post de Zen :(

Citation:

L'avantage avec Sarkozy c'est qu'il reprendra les choses en main dès le début !


C'était pas déjà sa mission il y a 5 ans et acuellement? Ah pardon j'ai du me tromper.

Citation:

Oui, tu as raison, les autres ont aussi une vie politique. Regardons Hollande par exemple. Excellent député de la Corrèze. Et si on jetait un coup d'oeil sur ses années là bas ?



Si tu veux jouer au troll c'est parti : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier :D ette_publique_France_1978-2010.png OH MON DIEU CA GRIMPE EN FLECHE DEPUIS 2007
Tu vois moi aussi je sais citer des trucs en les sortant de leur contexte. Go réflechir avant de sortir des conneries qui n'ont rien à voir entre elles en plus.

Citation:

on se dit que notre pays s'en sort si bien...

Les grecs ou autres sont dans la même situation depuis trèèèèès longtemps, bien plus que 2008. C'est juste qu'on en parlait moins et qu'on avait les moyens de camoufler un minimum. Une fois que la bulle explose aux states ca ne met pas très longtemps à faire pareil en France et autre. Donc ce sont les plus petits qui en patissent. Mais je te rassure la Grèce et le Portugal je les connais depuis longtemps et ils étaient déjà dans la merde bien avant. Quand t'auras compris ca on aura progressé.

Citation:

même si je pense quand même que c'etait des demi-scandales


Fais gaffe à toi quand même, c'est limite, tu soutiens les propos racistes donc ...

Citation:

Le PS a tout misé sur une politique anti-droite depuis Jospin



Je crois que c'est les seuls mots où je suis d'accord

Citation:

c'est normal que la droite leur rende la pareille


Non, en quel honneur? C'est du serieux là, on n'est pas dans une cour de récré franchement.

Citation:

par les bonnes trouvailles !



David Douillet? :mrgreen:

Citation:

malgré son bon travail

C'est marrant que toi tu trouves que ses "bonnes réformes" compensent ses mauvaises. Moi je pense que ca ne compense pas. Ca dépend certainement de la répercussion sur les gens. C'est pour ca qu'il y a des élections avec ce qu'on appelle une majorité.

Citation:


Et je me dis que c'est tous ceux qui ont eu des pepins lors de cette crise qui cherche un responsable



J'ai été au chomage plus de 6 mois en 2009 mais depuis que j'ai trouvé un boulot je ne me plains pas. Je ne cherche aucun responsable, je cherche à ce que qqun qui ait les mêmes convictions que moi soit au pouvoir. Le programme de Sarkozy contenait certaines de mes convictions, mais il n'en a appliqué aucune et a même restreint nos libertés et droits fondamentaux (HADOPI ou beaucoup d'autres lois qui permettent d'outrepasser les instances chiantes aux yeux des gouvernements comme la CNIL, sans compter celles qui sont en préparation comme le fichage des "gens honnêtes", l'abolition des 35h pour les cadres même non dirigeants, et tant d'autres qu'on est certainement même pas au courant). A partir de là je dis non, je n'ai aps enve d'un HADOPI bis, d'une loi qui donne carte blanche aux patrons sur les heures de travail, d'une suppression éventuelle d'un autre jour férié "parce que c'est la crise", etc...

Ce type a un irrespect total face à l'Histoire sociale de notre pays, ca c'était aps dans son programme ni dans ses aproles de 2007 donc méfie toi Zen, ne sois pas dupe et réflechis apr toi même au lieu de te faire dicter des pensées par les médias ou les paroles du président. ne fais pas la même erreur que moi il y a 5 ans par pitié ! Tu sembles n'avoir aucune idée des conséquences de certaines lois qu'il a soutenu. Enfin après tu t'en fous peut être de ces conséquences, mais renseigne toi, et avec le contexte :)
Avatar de Dark Matteo

Dark Matteo DémoniMembre Ultime

8/3/2012 à 01:37 Hors ligne #170

Je te retourne la question Zen' (vu que je ne soutiens pas spécialement Hollande, pas envie de me casser le but à le défendre), qu'est-ce que Sarkozy pourrait faire lors des cinq prochaines années qu'il n'aurait pas déjà du faire avant ?
Chargement des messages suivants…

Réponse rapide

Participer sans quitter le fil

Le brouillon est conservé localement. Utilisez “Répondre” pour contribuer au sujet, ou “Répondre à ce message” / “Citer” sous un post pour viser une personne.

Connectez-vous pour profiter de la réponse rapide et poster sans quitter le sujet.
Se connecter