Soit reconnu avec quelles conséquences aussi?
Lecture du sujet
Le PolitiCafé : Avis et débats politiques
2434 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.
Forum
Reconnaitre le vote blanc, c'est simple, s'il y a trop de vote blanc et / ou d'abstention, on annule une élection. Ou encore on compte le pourcentage de votes blancs dans les résultats lors des versements des subventions / remboursements de comptes de campagnes des partis politiques.
Je vous garantis qu'avec ça déjà, les partis feront plus d'efforts.
Je vous garantis qu'avec ça déjà, les partis feront plus d'efforts.
Le combo des deux me conviendrait très bien.
Et encore. Dit comme ça, ça peut paraître violent ("WHAT ? Annuler une élection ?") mais ça voudrait dire que 50% des votants ont préféré voter blanc. Le jour où l'on arriverait à cette situation, ce serait un moindre mal que de refaire l'élection...
Ou au pire on passera a une anarchie !
Vu le prix d'une élection (au sens large), j'espère bien qu'il n'y aurait pas d'annulation...
Vu l'importance d'une élection, j'espère bien qu'il y aurait annulation et pas un mec élu en récoltant à peine un quart des votes...
Et j'adhère, ce qui prouve bien qu'unê question se pose alors: simplement que faire dans ce genre de situation en supposant qu'on ne peut annuler de tels investissements de la Nation et on ne peut accepter d'être représenté par quelqu'un que seulement une part infime de la population souhaitait à ce poste.
Et si ce sont à nouveau les mêmes candidats? Ca ne risque pas de faire "le chat qui se mort la queue"?
bouh00 a dit
(D'ailleurs, d'aussi loin que je me souvienne, l'UDF puis le Modem réclament que le vote blanc soit enfin reconnu :smiley:[b][/b])
Je préférerais voter blanc "pour rien" que de voter par contrainte :(
Actuellement, voter blanc revient à augmenter le pourcentage de tous les candidats y comprit les pires. Autant voter pour celui qu'on juge le « moins pire ».
Je crois que je suis né quelques jours avant les législatives, est-ce que je pourrais y voter ou bien faut-il s'inscrire sur les liste électorales bien avant ? Déjà que louper les présidentielles me gêne un peu, je n'ai pas envie de rater l'élection que je considère comme étant celle véritablement importante (et j'en veux un peu au quinquennat d'avoir détruit tout son intérêt)...
Je crois que je suis né quelques jours avant les législatives, est-ce que je pourrais y voter ou bien faut-il s'inscrire sur les liste électorales bien avant ? Déjà que louper les présidentielles me gêne un peu, je n'ai pas envie de rater l'élection que je considère comme étant celle véritablement importante (et j'en veux un peu au quinquennat d'avoir détruit tout son intérêt)...
Nikos91 a dit
Et si ce sont à nouveau les mêmes candidats? Ca ne risque pas de faire "le chat qui se mort la queue"?
Pas vraiment, rajoutons à ça des sanctions financières encore une fois, et au contraire, ça les forcerait à faire des campagnes correctes et à arrêter leurs chamailleries dignes d'élèves de primaire.
Nope, pas tout à fait, ça revient à... ne pas voter (et même pire, puisqu'autant on donne les chiffres de l'abstention, qui ont un sens ainsi, autant les votes blancs, on n'en parle pas du tout.)
A priori Grand Frère Latios, c'est les inscrits sur la liste électorale à la fin de l'année précédente, mais c'est à vérifier...
Le quinquennat a détruit son intérêt ?
Citation: Actuellement, voter blanc revient à augmenter le pourcentage de tous les candidats y comprit les pires. Autant voter pour celui qu'on juge le « moins pire ». |
Nope, pas tout à fait, ça revient à... ne pas voter (et même pire, puisqu'autant on donne les chiffres de l'abstention, qui ont un sens ainsi, autant les votes blancs, on n'en parle pas du tout.)
A priori Grand Frère Latios, c'est les inscrits sur la liste électorale à la fin de l'année précédente, mais c'est à vérifier...
Le quinquennat a détruit son intérêt ?
Citation: Le quinquennat a détruit son intérêt ? |
À l'époque du septennat les élections législatives pouvaient avoir lieu en plein milieu du mandat présidentiel, ce qui en faisait un rendez-vous extrêmement important et délicat, avec la possibilité d'avoir une cohabitation. Aujourd'hui, si le peuple élit un président de droite en mai, il ne devrait pas à priori changer d'opinion en juin.
Les législatives ne sont plus qu'une sorte de confirmation pour le nouveau président, qui est quasi sûr de se retrouver avec, selon moi, beaucoup trop de pouvoirs. : /
(le smiley de PF pour « : / » est vraiment mauvais xD)
Message édité le 15/1/2012 à 23:31.
Niwi a dit
Et j'adhère, ce qui prouve bien qu'unê question se pose alors: simplement que faire dans ce genre de situation en supposant qu'on ne peut annuler de tels investissements de la Nation et on ne peut accepter d'être représenté par quelqu'un que seulement une part infime de la population souhaitait à ce poste.
Bah ils payent de leur poche tout simplement... Ah on me signale que "leur poche" c'est aussi nos sous, oups 
Le début même du système est pourri, tout est basé sur l'argent, comment tu veux progresser comme ca franchement? Y a plus d'intérêt commun depuis longtemps dans une campagne d'élection en France...
Le début même du système est pourri, tout est basé sur l'argent, comment tu veux progresser comme ca franchement? Y a plus d'intérêt commun depuis longtemps dans une campagne d'élection en France...
Y'a de quoi perdre espoir hein? Je sais.
Grand Frere Latios a dit
[quote]Le quinquennat a détruit son intérêt ?[/quote]
À l'époque du septennat les élections législatives pouvaient avoir lieu en plein milieu du mandat présidentiel, ce qui en faisait un rendez-vous extrêmement important et délicat, avec la possibilité d'avoir une cohabitation. Aujourd'hui, si le peuple élit un président de droite en mai, il ne devrait pas à priori changer d'opinion en juin.
Les législatives ne sont plus qu'une sorte de confirmation pour le nouveau président, qui est quasi sûr de se retrouver avec, selon moi, beaucoup trop de pouvoirs. : /
(le smiley de PF pour « : / » est vraiment mauvais xD)
Tout à fait d'accord. Avant le peuple pouvait sanctionner la politique gouvernementale durant le mandat du Président, maintenant, aucun moyen de sanctionner le gouvernement, t'es obligé de supporter du début à la fin du mandat présidentiel le même parti politique...
Je préfère Bayrou politiquement et j'avais voté pour lui en 2007 mais il n'a pas été au second tour et n'étant pas convaincu par Ségolène à la vu des débats, j'ai voté pour Nicolas qui me semblais avoir davantage la carrure d'un président.
Ceci dit, j'ai pas mal été déçu par Sarko donc y'a une bonne chance que je vote Hollande au second tour si Bayrou n'y est pas.
Bayrou n'a pas encore fait du modem une véritable force politique. A l'assemblée Nationale, aux élections locales ça ne donne rien ou presque! 'faudrait qu'il se fasse davantage connaître et qu'il affiche clairement ses différences avec les autres afin qu'on puisse identifier véritablement qui est le Modem!
En dehors de Bayrou qui connait d'autres membres de ce parti ? Personne ou presque.
Je préfère Bayrou politiquement et j'avais voté pour lui en 2007 mais il n'a pas été au second tour et n'étant pas convaincu par Ségolène à la vu des débats, j'ai voté pour Nicolas qui me semblais avoir davantage la carrure d'un président.
Ceci dit, j'ai pas mal été déçu par Sarko donc y'a une bonne chance que je vote Hollande au second tour si Bayrou n'y est pas.
Bayrou n'a pas encore fait du modem une véritable force politique. A l'assemblée Nationale, aux élections locales ça ne donne rien ou presque! 'faudrait qu'il se fasse davantage connaître et qu'il affiche clairement ses différences avec les autres afin qu'on puisse identifier véritablement qui est le Modem!
En dehors de Bayrou qui connait d'autres membres de ce parti ? Personne ou presque.
Franchement je vais voter hollande mais c'est pas parce que je l'aime. C'est simplement que je deteste sarkozy et que hollande est le seul selon moi à avoir une chance de le battre (toute petite mais bon...)
Il est mou, malléable et pas vindicatif.
Il va probablement faire un plus mauvais président que sarko.
Alors pourquoi je voterais pour lui ?
PARCE QUE JE DETESTE SARKOZY.
Il est mou, malléable et pas vindicatif.
Il va probablement faire un plus mauvais président que sarko.
Alors pourquoi je voterais pour lui ?
PARCE QUE JE DETESTE SARKOZY.
@Kukuxumusu Nous sortons d'un quinquennat qui aura, quoi qu'on en dise, désacralisé la fonction présidentielle... je ne pense pas qu'il soit pertinent de voter pour un homme qui "fera un plus mauvais président". Le vote punitif a ses vertus (désir d'alternance, etc) mais se base avant tout sur un refus et non sur une véritable volonté politique.
Pour ma part, je ne sais pas encore pour qui voter.
J'attends de voir les propositions du *hum* candidat inconnu *hum hum* de l'UMP pour juger... Même si la frénésie réformatrice de la fin de mandat me laisse penser qu'il va avant tout défendre son bilan plutôt que de faire des propositions dont les Français savent qu'il ne va pas pouvoir les tenir.
Ou bien autre scénario possible, il nous fait le plus gros troll du monde en envoyant quelqu'un d'autre à sa place pour laisser passer la gauche en pariant sur un quinquennat désastreux, à l'issue duquel il reviendrait en "sauveur" en 2017, coupant l'herbe sous le pied de Jean-François Copé qu'il peut pas piffer non plus.
Pour ma part, je ne sais pas encore pour qui voter.
J'attends de voir les propositions du *hum* candidat inconnu *hum hum* de l'UMP pour juger... Même si la frénésie réformatrice de la fin de mandat me laisse penser qu'il va avant tout défendre son bilan plutôt que de faire des propositions dont les Français savent qu'il ne va pas pouvoir les tenir.
Ou bien autre scénario possible, il nous fait le plus gros troll du monde en envoyant quelqu'un d'autre à sa place pour laisser passer la gauche en pariant sur un quinquennat désastreux, à l'issue duquel il reviendrait en "sauveur" en 2017, coupant l'herbe sous le pied de Jean-François Copé qu'il peut pas piffer non plus.
C'est n'est peut etre pas pertinent mais je ne voterais pas sarkozy.
Voter pour hollande pour moi c'est voter utile.
Voter pour hollande pour moi c'est voter utile.
Je sais déjà pour qui voter mais tout le monde me haïra si je le dis.
Bref pour le vote blanc !
Comment voulez-vous forcer, ceux qui sont en place, à voter une loi et à réformer la contitution, pour donner un pouvoir aux votes blancs, alors que pour leur actuel toute l'abstention et les votes blancs leur servent ? C'est comme leur demander de prévoir une loi de destitution automatique du gouvernement en cas de non respect de leur paroles politiques.
Bref ça leur sert de n'être élus qu'avec peu de voix.
Idem le frein de 500 signatures des Maire ! Ca m'empêche de me présenter aux Présidentielles c'est uns candale quoi ! Non ça reste un système dégueulasse de si tu es mon copain ok signature, mais toi vilain petit parti coallition contre toi...
Bref il faut mener une révolution pour faire tomber des têtes et instaurer un nouveau système politique réellement démocratique et non olligarchique comme aujourd'hui. Il nous faut la VIème République !!!
Bref pour le vote blanc !
Comment voulez-vous forcer, ceux qui sont en place, à voter une loi et à réformer la contitution, pour donner un pouvoir aux votes blancs, alors que pour leur actuel toute l'abstention et les votes blancs leur servent ? C'est comme leur demander de prévoir une loi de destitution automatique du gouvernement en cas de non respect de leur paroles politiques.Bref ça leur sert de n'être élus qu'avec peu de voix.
Idem le frein de 500 signatures des Maire ! Ca m'empêche de me présenter aux Présidentielles c'est uns candale quoi !
Non ça reste un système dégueulasse de si tu es mon copain ok signature, mais toi vilain petit parti coallition contre toi...Bref il faut mener une révolution pour faire tomber des têtes et instaurer un nouveau système politique réellement démocratique et non olligarchique comme aujourd'hui. Il nous faut la VIème République !!!
Je suis pour certains trucs qu'a dit Shaka et d'autres contre. C'était mon post utile du jour, de rien.
Je suis assez d'accord pour l'oligarchie, par contre je réflechis à cette histoire de signatures. Je suis pas forcément pour enlever ce système ou du moins je pense qu'il faut garder un "filtrage". Une réforme peut être alors, je sais pas.
Je suis assez d'accord pour l'oligarchie, par contre je réflechis à cette histoire de signatures. Je suis pas forcément pour enlever ce système ou du moins je pense qu'il faut garder un "filtrage". Une réforme peut être alors, je sais pas.
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.