Forum discussions Générales - Loups-Garous de Thiercelieux #9 : Victoire du village !

03/05/2013 3/5/2013 à 20:14 Hors ligne #121

On m'a posé une question pertinente durant la première journée : est-ce que j'annoncerais au village la mort du modèle de l'Enfant Sauvage et donc le moment où un nouveau "LG" rejoindrait la meute ?

Je dois avouer que, même si instinctivement la réponse me semblait évidente, je n'y avais pas particulièrement réfléchi et la description que j'ai faite de l'Enfant Sauvage ne donnait pas de réponse claire (je remercie donc une nouvelle fois la personne qui m'a questionné, me permettant ainsi de régler ce problème).

Bref, la réponse est non.
Si le modèle vient à mourir, personne ne sera au courant en dehors de l'Enfant Sauvage, des Loups-Garous encore en vie (puisque l'ES jouera avec eux) et du MJ.

Une question en amenant une autre, je me suis aussi demandé ce que j'annoncerais si l'ES venait lui aussi à mourir : mort de l'ES, mort de l'ES en précisant s'il avait ou non changé de camp ou, pour le cas où le modèle serait déjà mort, mort d'un LG sans préciser que c'était l'ES ?
Après réflexion, j'ai éliminé la dernière option : le village connaîtra la carte originale du joueur et saura donc qu'il était l'Enfant Sauvage. Je n'ai en revanche pas encore décidé si je vous préciserai ou non le camp pour lequel il jouait (vous verrez bien à sa mort si je le précise ou non !).

Sachant très bien que, si je vous annonce comme je viens de le faire que, puisque je ne précise pas quand le modèle meurt, il y avait peut-être d'ores et déjà trois LG lors de ce vote, vous traiterez cette précision comme une information capitale entraînant immédiatement des conclusions comme "HAAAN, IL DIT CA PARCE QUE ARTY ETAIT LE MODELE !" ou "Oué non, il aurait jamais dit ça si Arty était le modèle, il essaye de nous embrouiller pour konsachepa !", j'ai préféré avertir la personne qui m'avait posé la question en début de tour et maintenant le reste du village par soucis d'équité : Arty n'était pas le modèle. Par conséquent, la meute comptait 2 LG durant le vote d'aujourd'hui.

Vote jour 1 a écrit :

Digipokemestre 6 (Mewtwo Ex, Silver_Altaria *2, Petitefantome, pogoléon, Zen')
Givralie
Mewtwo Ex
Mikl71 / Coupenotte
Nikos91
Petitefantome 3 (Digipokemestre, Nikos91, Shaka)
pogoléon 1 (Givralie)
Shaka
Silver_Altaria / Hentaria
Zen' 1 (Coupenotte)

Digipokemestre est éliminé. Il était le Salvateur.

Bonne nuit.

(RP au matin, si RP il y a.)

Zen' DémoniMembre Ultime

03/05/2013 3/5/2013 à 21:41 Hors ligne #122

Message édité le 3/5/2013 à 21:49.

Juste une rapide précision à la con, ne m'en veux pas bouh00, ça n'a pas énormement de rapport avec la partie en cours, mais...

Shaka a écrit :

Parce que zenight est quelqu'un habitué aux parties de LG et aux jeux de rôle

...Le problème c'est que le LG n'est PAS un jeu de rôle ! Du moins ce n'est pas ce que j'entend par "jeux de rôle" (chacun son interprétation de cette définition après). C'est un jeu qui joue plus sur la psychologie des joueurs (chose que je ne maîtrise ABSOLUMENT pas), alors que les jeux de rôles jouent surtout sur l'imagination et son adaptation dans des cas extrêmes (et face aux echecs critiques aussi...)

Bref, je retourne me coucher, avant que le michant MJ me foudroit.

bouh00 Gardien

03/05/2013 3/5/2013 à 21:46 Hors ligne #123

Pas de problème

bouh00 Gardien

05/05/2013 5/5/2013 à 02:37 Hors ligne #124

Cette nuit, Nikos91 a été la victime de la meute.
Heureusement pour lui, la Sorcière l'a sauvé.

L'Avocate a choisi de prendre la défense de Shaka.
Le Corbeau a choisi d'accuser Mewtwo Ex.

Bonne journée et bon vote.

Vote jour 2 a écrit :

Givralie
Mewtwo Ex 2 (Corbeau *2)
Mikl71 / Coupenotte
Nikos91
Petitefantome
pogoléon
Shaka -2 (Avocate *-2)
Silver_Altaria / Hentaria
Zen'

Flemme de RP.

Coupenotte Rédacteur du site

05/05/2013 5/5/2013 à 09:10 Hors ligne #125

Cool. Merci à la sorcière pour avoir sauvé Nikos. De ce fait, nous savons qu'il est innocent.
Cependant, personne n'a voté contre lui lors de la journée passée, ce qui ne nous donne pas d'indice sur les personnes qui auraient pu lui en vouloir.

Je vais donc relire un peu tout ce qui a été dit précédemment afin d'essayer de trouver une piste. Je crois que c'est ce que nous avons de mieux à faire pour débusquer ces viles créatures poilues.

Nikos91 DémoniMembre Ultime

05/05/2013 5/5/2013 à 09:54 Hors ligne #126

Yes

Je vais aussi relire tout ça.

Sinon, j'ai l'impression que Shaka est peut-être l'avocate et donc, je ne pense pas orienter mon vote vers elle.

Silver_Altaria Energizer Admin

05/05/2013 5/5/2013 à 10:31 Hors ligne #127

C'est pas rigolo une partie de LG sans RP.

J'ai tendance à penser, comme Nikos, que Shaka pourrait être l'avocate (ce qui serait rigolo vu sa profession, avouons-le), mais ce vote pourrait également être dû à la protection qu'elle a exercée envers Digi à la journée précédente. Dans tous les cas, si l'avocate lui fait confiance, c'est qu'il doit y avoir une raison.
Le vote contre Mewtwo Ex est plus mystérieux, par contre, et il me faudra relire les pages précédentes pour tenter de comprendre la stratégie du Corbeau.
D'autre part, un sauvetage de la sorcière aussi tôt dans le jeu, quand ça s'est déjà produit, était souvent dû au fait que le mort était lui-même sorcière. Nikos pourrait donc avoir ce rôle, même si le fait qu'il soit innocent l'avantage déjà beaucoup. Nous avons donc 1) à comprendre comment les loups en sont arrivés à le choisir et 2) à au moins dégager des soupçons assez poussés sur un loup pour que la sorcière puisse faire usage de sa potion de mort correctement à la prochaine nuit si elle doit intervenir. Nikos a des chances d'y passer à la nuit III vu que les loups n'ont pas un grand avantage à laisser un joueur déclaré innocent en vie et, s'il est sorcière, il veut encore mieux qu'il balance la mort à la figure d'un loup.

Shaka DémoniMembre Ultime

05/05/2013 5/5/2013 à 15:03 Hors ligne #128

Alors ce qui c'est passé cette nuit me conforte dans mon choix d'avoir suivit Digi contre Petite fantome.

En effet, au premier tour j'avais remarqué que dès que S_A avait fait un vote Petit Fantome c'était empressée de la suivre. Ok c'est le premier tour ça ne veut pas forcément dire quoique ce soit, mais ça ne me laisse pas indifférente.

Ensuite au premier tour qui avait voté contre Petite fantome ?
Digi / mort depuis
Nikos / faillit mourir cette nuit
Moi.

Pour le rôle de Nikos je me doute maintenant qu'il est la sorcière (sale travlo) etqu'il faut donc le protéger car il lui reste l'option de tuer qqn (enfin je pense qu'il est la sorcière car être cauvé si vite ? et puis avec le pauvre salvateur cramé au premier tour on se dit que les loups semblent bien en veine de trouver les rôles importants rapidement)

Je suis donc la prochaine sur la liste (à moins que Nikos y repasse mais peu probable). Et comme je ne veux pas me faire bouffer durant la nuit je vais directement accuser Petite fantome d'être une vile louve.

Sur le vote du corbeau, je pourrai le suivre mais se serait prendre la voie de la facilité et je n'ai pas assez de soupçons contre Mewtwo_Ex, pour le moment. Mewtwo Ex qui a voté au hazard au premier tour je le sens.

Citation:

Givralie
Mewtwo Ex 2 (Corbeau *2)
Mikl71 / Coupenotte
Nikos91
Petitefantome1 (Shaka)
pogoléon
Shaka -2 (Avocate *-2)
Silver_Altaria / Hentaria
Zen'

Mewtwo Ex AngiMembre Ultime

05/05/2013 5/5/2013 à 16:36 Hors ligne #129

Message édité le 5/5/2013 à 16:39.

Et bien, on me fait visiblement payer mon vote du jour précédent...
Je ne remets pas en cause la bonne volonté du Corbeau (il aurait été en couple avec un Loup, il aurait certainement tapé sur un villageois au premier tour), mais c'est un peu cher payé : J'avais fourni mes "arguments", certaines phrases initialement utilisées par Digi me faisaient penser ce que j'avais pu dire moi même en étant loup dans une vie antérieure. Si le Corbeau a été convaincu par les interventions suivantes de Digi (ce qui s'est avéré un meilleur choix que le mien, après résultat), a priori on me pénalise pour avoir refusé l'invitation de Digi à changer mon vote quand c'était encore possible. Pour avoir déjà vu un loup monter des fausses prises de tête avec un congénère pour qu'au moins un des deux passe comme innocent, désolé mais j'avais toutes mes raisons de rester méfiant.

Je signale en passant que dans la configuration actuelle (peu de monde et que des rôles spéciaux), on ne doit pas oublier qu'il y a plusieurs types de couples qui peuvent s'avérer très dangereux pour la survie du village, et qu'il y a donc potentiellement un rôle corrompu, voire deux dans le pire des cas (Sœurs, bien que chances faibles)

Histoire de semer un doute de plus : ça semble un peu trop facile d'accuser Petitefantome. Puisqu'un villageois qui a voté contre elle est parti sur le bûcher, il suffisait pour les loups de manger un autre des accusateurs pour que Petitefantome passe pour loup à leur place. Ça serait maladroit si Petitefantome était effectivement louve et qu'elle s'expose autant par ses choix.

Alors, contre qui voter ? Actuellement je ne sais pas. On m'a suivi pour des raisons variées ou tout simplement parce que Digi avait déjà plusieurs votes contre lui, mais les autres votes isolés ne sont pas nécessairement mieux... On va attendre un peu et voir les réactions de chacun.

PS : Shaka, comme évoqué sur un autre topic, ça fait sourire de voir le Salvateur comme rôle important sur PF : tous les Salvateurs sont aujourd'hui morts sans jamais avoir sauvé quelqu'un une fois. Le rôle est maudit ! XD

Givralie AngiMembre Ultime Auteur

05/05/2013 5/5/2013 à 17:03 Hors ligne #130

Moi j'ai la flemme de lire cependant, je pensais que Digi était innocent en effet il l'était...
bref, il faut que je vois avec Bouh mais moi les tire au flan ça m'enerve (hl pogo et zen)

Donc si nikos a été sauvé par la sorcière ça fait de lui un innocent, shaka étant soupçonné d'être avocate on va dire qu'elle est innocente aussi.
Et surtout que digi avait dréssé une liste de suspects sur un de ses posts. il avait désigné Petite fantome, coupenotte et je sais plus qui.

Donc bon je vais attendre pour voter

Petitefantome Membre Sympa

05/05/2013 5/5/2013 à 22:24 Hors ligne #131

Message édité le 5/5/2013 à 22:25.

Bon, comme d'hab, je poste en lisant vos trucs donc je vais m'auto contredire, c'est pas beau ? xD

Coupenotte, ca veut juste dire que les loups sont pas totalement "bêtes" (pardonnez le jeu de mots). Quelqu'un qui a déjà des votes contre lui en journée peut être éliminer de jours. Quelqu'un qui n'en a pas c'est déjà plus dur.

Shaka, bon déjà pour commencer c'est Petitefantome en un mot sans espace, sans majuscule ailleurs qu'au P et même sans accent sur le o. Vous allez dire que j'abuse mais je trouve ça agaçant de voir mon pseudo avec une faute dans chacun de tes postes où tu parles de moi xD

Ensuite, pour me défense : dès que Digi a voté contre moi (sans arguments valables qu'il n'avait pas inventé), vous vous êtes empressés de le suivre comme de beaux petits moutons. J'ai "suivi" Hentaria, j'ai pas moutonné. Je pense que c'est donc pas une raison d'avoir des soupçons.

Penser directement que Nikos est la sorcière est un peu trop "simple". Aucun de vous ne peut penser que la sorcière a peut-être protéger un autre innocent en risquant donc de mourir plus tard mais en se disant qu'elle a peut être par ce biais sauver un autre rôle important du village ? Non ? Je tiens à préciser que les rôles de sorcière, salvateur (et même avocate) ne servent pas que à se protéger mais aussi à protéger le village.

Ensuite... Shaka, il est un peu vite penser que Nikos passer la nuit (sauf si tu parlais de la journée). Il n'y a plus de salvateur, plus de potion de vie pour la sorcière et il vient d'être innocenter au cours de la nuit. Il est fort probable que ce soit lui plutôt que toi la prochaine victime des loups. Du moins, c'est ce qui me paraîtrait le plus logique.

De plus, il ne te vient pas à l'esprit que justement avec déjà des votes contre moi au tour précédent et l'attaque durant la nuit de Nikos par les loups, je fais un presque trop beau suspect ? C'est vrai ! Petitefantome va forcément au cours de la nuit s'en prendre à ses détraqueurs. Et hop, un loup un peu moins bête que les autres pensent que vous allez penser ça (et vise juste), dis à son (ou ses, n'oublions pas l'enfant sauvage) compagnon qu'il faut en profiter. Hop tentative de bouffage de Nikos et MAGIQUE ! Shaka accuse Petitefantome. Pourquoi ne suis-je même pas surprise de la tournure que prend les événements ?
Hum d'ailleurs, je suis visiblement pas la seule à le penser. Merci Mewtwo Ex.

Shaka est supposé innocente... Facilement je dirais. Déjà rien ne prouve qu'elle est vraiment avocate. De plus, l'avocate peut aussi se planter royalement et protéger un loup, c'est déjà arriver. Comme vient de le signaler Mewtwo Ex, il y a un rôle corrompu parmi le village. Ca va donner l'impression que je crie au complot mais : qui a pensé à l'avocate cupidonné à un loup ? Et donc, cf mon explication de pourquoi Shaka veut me tuer plus haut, cela expliquerait son vote en faveur de Shaka. Bon, je l'avoue ça fait pas mal théorie du complot mais ça explique surtout en quoi je trouve ça rapide, facile et dangereux de dire direct : Shaka est innocente.

Et oui, Digi avait dressé une liste de ses suspects... Désolé d'insister mais si ses suspicions contre eux étaient aussi infondées que celles qu'il avait avancé contre moi, je crois que je vais bien rigoler.

EDIT :
Givralie, j'ai pas trouvé Pogo spécialement plus inactif que toi au tour précédent...

Coupenotte Rédacteur du site

05/05/2013 5/5/2013 à 22:37 Hors ligne #132

Bien, puisqu’il faut commencer quelque part, je vais commencer par me tourner du côté des personnes qui ont envoyé Digi au bûcher car j’ai le sentiment qu’un loup, au moins, se cache parmi lesdites personnes. Nous avons donc : Mewtwo Ex, Petitefantome, pogoléon, Silver_Altaria et Zen'.

À cela viendrait s’ajouter un élément qui m’a paru tout à fait plausible en relisant les posts précédents :

Petitefantome a écrit :

Sinon, par rapport à ce que Coupenotte a dit : Il est fort probable que les loups se trouvent aussi dans les personnes ayant voté pour Hentaria, vu qu'elle a pour elle 5 des 9 votes. Il est également probable qu'un loup (deux ça m'étonnerait vraiment) ait voté à côté.

Les personnes visées par cette remarque sont, par conséquent : Digipokemestre, Mewtwo Ex, petitefantome pogoléon et Zen'.

Donc, pas besoin de faire un dessin, je pense car vous pouvez constater par vous-même que nous retrouvons les mêmes personnes. Coïncidence ? Je ne pense pas.

Selon moi, Nikos semble avoir raison pour le côté “séducteur” de Silver_Altaria qui pourrait bien être louve et tenter de nous entourlouper. De plus, si ma théorie est exacte, son complice serait présent parmi les “suiveurs”. Maintenant, je ne prétend pas avoir la science infuse mais j'avance avec les éléments dont je dispose et c'est, pour moi, ce qui semble être le plus raisonnable.

Citation:

Givralie
Mewtwo Ex 2 (Corbeau *2)
Mikl71 / Coupenotte
Nikos91
Petitefantome1 (Shaka)
pogoléon
Shaka -2 (Avocate *-2)
Silver_Altaria / Hentaria 1 (Coupenotte)
Zen'

PS : J’avais initialement prévu de faire un pavé mais je sais que certaines personnes n’en sont pas très friandes alors j’ai essayé de faire une version light.

Silver_Altaria Energizer Admin

06/05/2013 6/5/2013 à 15:16 Hors ligne #133

J'ai beau trouver tes rapprochements intéressants, Coupenotte, j'y trouve quelque chose de foireux par le fait que (et je suis bien placée pour le savoir) je ne suis pas plus louve que tu pourrais être salvateur. Le problème, c'est que les arguments que je pourrais avancer pour répondre se trouvent déjà dans les pages précédentes et que, visiblement, ils ne suffisent pas à convaincre.

Comment puis-je vous convaincre que je ne suis pas louve, alors? Demandez, et je répondrai.

Shaka DémoniMembre Ultime

06/05/2013 6/5/2013 à 16:20 Hors ligne #134

Désolée Petitefantome pour ton pseudo mais j'ai l'habitude de découper les mots comme je les entends. Et ça ne m'aurait pas choquée une pseudo en 2 mots avec 2 majuscules comme avant le Shaka Sama.

Sinon par rapport à mon raisonnement. C'est surtout de l'intuition. Mais il faut savoir qu'ils n'y a pas que toi qui m'inquiète j'ai aussi Coupenotte qui m'inquiète et zen car il ne cause pas beaucoup et Pogo qui ne cause pas bcp non plus.

Pourquoi toi en particulier ? Car Digi est mon mari de base et qu'à force j'ai appris à bien le connaitre et j'avais vu qu'il n'était pas loup de par son caractère quasi suicidaire du premier tour (qui a réussi). Et comme il m'avait convaincu au premier tour que tu était quelqu'un de louche je suis restée sur l'idée, ne serait-ce que pour honorer sa défunte mémoire. :'(

Après libre aux autres personnes ici présente de me donner à penser que je me trompe.

Mais je pense toujours que l'intuition de Digi est bonne. Et je ne veux pas risquer de finir manger, comme Nikos a faillit y passer.

S'agissant de Nikos certes il peut ne pas être la sorcière mais celà supposerait alors qu'il serait cupidonner à la sorcière. Se sont mes deux seules options logique à mon sens. Nikos pourrait être socière ou cupidonné à la sorcière et donc être tout avocat/corbeau...
Pourquoi dis-je ça ? Parce que si j'avais été la sorcière je n'aurai pris le risque de sauver qqn que si je savais que son rôle était super important voir vital (genre chasseur / salvateur ) et je n'aurai pas risqué de protéger l'enfant sauvage.

Citation:

Shaka est supposé innocente... Facilement je dirais. Déjà rien ne prouve qu'elle est vraiment avocate. De plus, l'avocate peut aussi se planter royalement et protéger un loup, c'est déjà arriver. Comme vient de le signaler Mewtwo Ex, il y a un rôle corrompu parmi le village. Ca va donner l'impression que je crie au complot mais : qui a pensé à l'avocate cupidonné à un loup ? Et donc, cf mon explication de pourquoi Shaka veut me tuer plus haut, cela expliquerait son vote en faveur de Shaka. Bon, je l'avoue ça fait pas mal théorie du complot mais ça explique surtout en quoi je trouve ça rapide, facile et dangereux de dire direct : Shaka est innocente.

Donc si je comprends ton raisonnement si Shaka est protégée car elle t'a accusée c'est car l'avocate/qui pourrait être cupidonnée à un loup, aurait décidée que comme tu étais bien un loup il fallait te supprimer et donc qu'elle me favoriserait pour te faire bruler... Donc que tu serais de facto un loup balancé/ indirectement par l'avocate et l'autre loup pour te détruire ?
J'ai mal à la tête rien que du raisonnement mais ça montrerait alors que tu es un loup et qu'il y aurait au moins 1 ou 2 loups qui ne veulent plus de toi ?

Et perso si je suivais Digi c'est, comme énoncé plus haut, pour honorer sa mémoire. Et parceque je pense qu'il avait une bonne intuition. Et si qqn croit en moi tant mieux je dirai.

Petitefantome Membre Sympa

06/05/2013 6/5/2013 à 20:26 Hors ligne #135

Bwah, pour le pseudo, je me suis dit que tu devais même pas t'en être rendu compte donc -->

Si non bah... Comme dit Digi est ton mari, pas le mien alors ses intuitions et tout... Je suis pas dans sa tête, si il s'exprime pas clairement avec des arguments que je ne démonte pas en deux trois coups de cuillères pour moi son intuition est infondée et donc irrecevable. Libre à toi de penser autrement bien entendu.

Pour le fait que je ne pense pas Nikos sorcière. Disons que toi tu sauves quelqu'un que si le rôle est important. Je pense que tous les joueurs peuvent faire la différence et je suis donc prête quand je suis sorcière à sacrifier ma potion de vie pour quelqu'un dont je ne suis pas forcément sure du rôle. De plus, peut-être que nous nous avons rien vu mais que quelqu'un a déjà deviner le rôle de Coupenotte !
Après je m'exclue pas le fait qu'il soit sorcière. Je dis juste que je préfère ne pas partir trop vite sur des suppositions pour être sure et certaine de pas me tromper au dernier moment. Même si je doute fort que Coupenotte soit loup 8D

Shaka, non je disais que je suis innocente et que c'est un complot des loups contre moi /sbaf/. Je dis pas que tu es protégée forcément pour cela. Je disais juste que je trouvais ça un peu rapide de dire "Shaka est innocent et/ou avocate" pour la simple raison que l'avocate t'a protégée pour la journée. Dans ce cas, pourquoi pas tuer toutes les "victimes" du corbeau ? Je veux dire, y a une probabilité non négligeable que l'avocate se trompe ou plus simplement que l'avocate ne soit pas la personne qu'elle tente de protéger.

Après comment dire... Digi m'accusait principalement de moutonner (alors que j'apportais la majorité des arguments contre lui même si il se trouve que visiblement y avait méprise sur son rôle) alors je trouve ça un peu fort de moutonner Digi derrière en disant "il devait avoir raison". A ce tarif là, en reprenant exactement ce qu'il avait dit au tour d'avant, je pourrais t'accuser d'être louve. Que c'est cool comme façon de voter *-*

Je remets les votes tel quel car je crois qu'on va changer de page -->

Citation:

Givralie
Mewtwo Ex 2 (Corbeau *2)
Mikl71 / Coupenotte
Nikos91
Petitefantome1 (Shaka)
pogoléon
Shaka -2 (Avocate *-2)
Silver_Altaria / Hentaria 1 (Coupenotte)
Zen'

Coupenotte Rédacteur du site

06/05/2013 6/5/2013 à 21:32 Hors ligne #136

Petitefantome a écrit :

Pour le fait que je ne pense pas Nikos sorcière. Disons que toi tu sauves quelqu'un que si le rôle est important. Je pense que tous les joueurs peuvent faire la différence et je suis donc prête quand je suis sorcière à sacrifier ma potion de vie pour quelqu'un dont je ne suis pas forcément sure du rôle. De plus, peut-être que nous nous avons rien vu mais que quelqu'un a déjà deviner le rôle de Coupenotte !
Après je m'exclue pas le fait qu'il soit sorcière. Je dis juste que je préfère ne pas partir trop vite sur des suppositions pour être sure et certaine de pas me tromper au dernier moment. Même si je doute fort que Coupenotte soit loup 8D

Ravi de voir que tu doutes de ma pilosité mais il faudra quand même que tu m'expliques comment tu fais pour passer de Nikos à moi dans ton raisonnement.

Givralie AngiMembre Ultime Auteur

06/05/2013 6/5/2013 à 22:02 Hors ligne #137

Message édité le 6/5/2013 à 22:27.

Perso, je pense que petitefantome essaye de nous noyer pour dissiper les soupçon qui pèse sur elle.
Elle accuse tout le monde a droite, a gauche en passant du coq a l'ane, moi je trouve ça bizarre. Je me doutai digi était inno, je pense également que coupenotte est inno (enfin je crois puisque je le voulais comme capitaine) puis nikos plus qu'innocent puisqu'il a été sauvé par la sorcière.

Pour le fait que Shaka soit avocate (ce qui serait drole au vu de sa profession xD)
Je suppose que le corbak a moussé mais bon je crois me souvenir que Mwetwox ex avait voté contre digi a ce compte la le corbak peut maudir la moitié des villageois. Donc pour l'instant je vais réflechir encore un peu

Nikos91 DémoniMembre Ultime

06/05/2013 6/5/2013 à 22:15 Hors ligne #138

Message édité le 7/5/2013 à 00:15.

Personnellement, Mewtwo Ex a réussi à me faire douter quant au rôle de Petitefantôme. Mais alors, il est possible que tous les deux soient cupidonnés et se protègent mutuellement.

Etait-ce peut-être également un moyen de déculpabiliser Petitefantôme en montrant qu'il aurait stupide qu'elle souhaite me bouffer alors que tout le monde aurait eu des doutes contre elle.

Peut-être sont-ils LG tous les deux.

Bref, mes suspects sont Coupenotte, Minibouh et Hentaria.

Par contre, il faut que je relise le dernier message de Zen' avant que Digi soit éliminé, car il me semble que dans son début de message, il ne partait pas sur un vote contre Digi.

Edit: Mouais, en fait, il avait des doutes. Mais je trouve quand même son vote trop précipité contre Digi.

Bon merde, je vais réitérer mon vote du jour précédent en n'espérant ne pas faire une erreur:

Givralie
Mewtwo Ex 2 (Corbeau *2)
Mikl71 / Coupenotte
Nikos91
Petitefantome 2 (Shaka, Nikos91)
pogoléon
Shaka -2 (Avocate *-2)
Silver_Altaria / Hentaria 1 (Coupenotte)
Zen'

*edit bouh*
Givralie a modifié son message pour retirer son vote sans voir que tu avais voté après elle.

Mewtwo Ex AngiMembre Ultime

06/05/2013 6/5/2013 à 22:26 Hors ligne #139

C'était uniquement pour que les autres villageois envisagent des types de scénario supplémentaires, parce qu'on est jamais à l'abri de cas tordus ^^

Si ça peut te rassurer, je ne cherchais pas foncièrement à la protéger. Comme tout le monde, je peux finir par la viser par un vote.

Je donnerai probablement un premier nom en toute fin de soirée. J'aimerai bien voir les avis des retardataires du jour précédent d'ailleurs.

Petitefantome Membre Sympa

06/05/2013 6/5/2013 à 23:45 Hors ligne #140

Message édité le 6/5/2013 à 23:46.

Coupenotte... Parce que j'ai du mal avec ton changement de pseudo peut-être ? xD J'ai donc confondus, bien que je différenciais les deux personnes seulement pas les pseudo. On appelle ça une étourderie, ça arrive à tout le monde.
Donc je retire : Nikos l'innocent, Coupenotte j'en sais rien.

Givralie. Toi aussi apprend à lire --> J'accuse réellement personne, je remets en doute l'innocence de certain d'entre vous et surtout je fais remarquer qu'innocenter quelqu'un trop vite est un peu dangereux (cf mes explications sur la probable non innocence de Shaka).

A vrai dire, je trouve assez embêtant le peu de réflexion dont vous faites preuve. Aux vues des dire de plusieurs, je pense que vous prenez même pas la peine de lire mes postes ou alors que vous parlez bien mal français pour ne pas les comprendre (ou que vous arrangez ce que vous voyez dans votre intérêt). Ajouter à ça votre soudaine envie de me tuer pour la simple et bonne raison que je suis un peu plus grande gueule que vous : je cause, je m'étale et je noie pas le poisson contrairement aux accusations. Au contraire, j'essaye d'envisager toutes les possibilités et je vous expose même ces dernières. Bref, tout ça pour dire, que tuez moi au moins j'aurais pas à réfléchir à la partie pendant mes partiels.

Je me serais bien défendu comme dans mes habitudes mais pour cela, il aurait fallu que les accusations contre moi soient fondés sur autre chose qu'un "peut-être bien que Digi n'avait pas tort". Sachant que Digi n'avait pas apporter d'arguments, j'attend patiemment de voir les autres pour pouvoir monter une défense digne de ce nom. En attendant, je profites de ce qui semble être ma dernière journée.

Ah si on m'accuse d'accuser tout le monde. N'avez vous pas remarquer que j'ai toujours procéder ainsi ? Ne pouvant connaitre vos rôles, je tente simplement de pas tirer trop vite des conclusions, de vous mettre en garde contre ça tout en "accusant" (bien que j'appelle ça des soupçons, nuance ^^) pour tester vos réactions. C'est le principe du jeu mais bon... on passera là dessus.

edit : espérez pas de moi que j'arrête de faire des pavés (même si cela vous semblerez plus clair). Je joue comme ça et je vais pas changer parce que ça vous embête de tout lire.

Loups-Garous de Thiercelieux #9 : Victoire du village !

Participer sans quitter le fil

Ouvrir un nouveau sujet dans Discussions