Tracy, si le capitaine vient à disparaitre, c'est lui qui désigne son successeur.
Lecture du sujet
(LG) Les Vampires de Passylvanie (Victoire du couple)
379 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.
Forum
Pas de votes nan, c'est le capitaine mourant qui choisit son successeur. Donc il peut sans le vouloir donner le sceptre lunaire pieu-légendaire-avec-des-super-gravures à quelqu'un pro-vampires. Soit par méconnaissance, soit parce qu'il faisait trop confiance à un autre convive.
Merci de combler à mon ignorance Mikl 
.
Autre hypothèse, par rapport au capitaine justement, sans doute une autre idée farfelue de ma part (je ne suis bonne qu'à ça, sinon j'écrirais pas de fanfics) : est ce qu'il n'y aurait pas des vampires parmi ceux qui ont élu Mex comme capitaine ?
1) Ce serait un bon moyen de détourner l'attention (ne pas se faire soupçonner)
2) C'est un bon moyen de déstabiliser les autres invités, tuer le capitaine dès la deuxième nuit
3) Ca croise ma théorie sur le fait qu'au moins l'un des deux vampires est expérimenté (tous ceux qui ont voté Mex l'ont choisi parce qu'ils connaissaient déjà son talent, et il faut être expérimenté pour mettre au point un plan aussi diabolique).
.Autre hypothèse, par rapport au capitaine justement, sans doute une autre idée farfelue de ma part (je ne suis bonne qu'à ça, sinon j'écrirais pas de fanfics) : est ce qu'il n'y aurait pas des vampires parmi ceux qui ont élu Mex comme capitaine ?
1) Ce serait un bon moyen de détourner l'attention (ne pas se faire soupçonner)
2) C'est un bon moyen de déstabiliser les autres invités, tuer le capitaine dès la deuxième nuit
3) Ca croise ma théorie sur le fait qu'au moins l'un des deux vampires est expérimenté (tous ceux qui ont voté Mex l'ont choisi parce qu'ils connaissaient déjà son talent, et il faut être expérimenté pour mettre au point un plan aussi diabolique).
Et, du coup, tu as des pistes ?
En ce qui me concerne, je ne suis pas très avancé car les événements de cette nuit ne m'éclairent pas beaucoup sur l'identité de ces vampires.
En ce qui me concerne, je ne suis pas très avancé car les événements de cette nuit ne m'éclairent pas beaucoup sur l'identité de ces vampires.
Pas de sérieuse non... 
Eventuellement Arty, qui se fait très discret depuis le début de la partie mais là encore, aucun élément très concret.
Par contre, je suis étonnée que lui et Zucchi ne se soient pas encore chamaillé. D'habitude, peu importe la situation dans laquelle on se trouve, ils trouvent le moyen de se taquiner gentiment, là que d'al. C'est juste bizarre.
Eventuellement Arty, qui se fait très discret depuis le début de la partie mais là encore, aucun élément très concret.
Par contre, je suis étonnée que lui et Zucchi ne se soient pas encore chamaillé. D'habitude, peu importe la situation dans laquelle on se trouve, ils trouvent le moyen de se taquiner gentiment, là que d'al. C'est juste bizarre.
Genre j'ai pas taunt zucchi au moment de l'élection du capi ? 
Bon sinon je dois me défendre ? Bah je suis pas tout seul à avoir voté mex, et j'ai ete celui qui a initié les votes pour lui à un moment de la journée où rien n'etait fait, alors qu'une stratégie de loup aurait plutôt été d'attendre un peu de voir la tendance pour vraiment faire ce dont tu parles Tracy, car si le vote pour le capitaine est incertain (ce qui était le cas puisqu'il aura fallu attendre le tout dernier vote), ta supposition devient malheureusement caduque
Bon après j'ai pas non plus d'accusations à porter, je compte pas suivre le corbeau, son vote ressemblant plus à un vote punitif contre quelqu'un sur qui on a peu d'infos (comme ca aurait pu tomber sur moi je penses) plutôt qu'un vote rempli de conviction digne de la famille Belmont.
Je m'excuse si `mon message paraît moins construit que d'habitude, je suis sur 3DS xD
Bon sinon je dois me défendre ? Bah je suis pas tout seul à avoir voté mex, et j'ai ete celui qui a initié les votes pour lui à un moment de la journée où rien n'etait fait, alors qu'une stratégie de loup aurait plutôt été d'attendre un peu de voir la tendance pour vraiment faire ce dont tu parles Tracy, car si le vote pour le capitaine est incertain (ce qui était le cas puisqu'il aura fallu attendre le tout dernier vote), ta supposition devient malheureusement caduque
Bon après j'ai pas non plus d'accusations à porter, je compte pas suivre le corbeau, son vote ressemblant plus à un vote punitif contre quelqu'un sur qui on a peu d'infos (comme ca aurait pu tomber sur moi je penses) plutôt qu'un vote rempli de conviction digne de la famille Belmont.
Je m'excuse si `mon message paraît moins construit que d'habitude, je suis sur 3DS xD
Désolé pour cette journée peu productive en réaction, j'ai été assez occupé aujourd'hui.
J'essaierai de plus participer demain.
J'essaierai de plus participer demain.
Citation: Givralie était un loup à la précédente partie |
l'avantage d'être un fantôme, c'est qu'on est jamais vraiment mort... J'dis ça, j'dis rien...
*bouuuuuuuuuuuh ~*
Personnellement, je pense que les vampires se rendent bien compte qu'être discret n'est pas une bonne stratégie et je ne crois pas qu'on doit spécialement viser les discrets.
C'est mieux, à l'heure actuelle, de chercher des faux pas dans les différents écrits des différents joueurs.
C'est mieux, à l'heure actuelle, de chercher des faux pas dans les différents écrits des différents joueurs.
Bonjour messieurs dames!
Je suis revenue des championnats de France (ouf) et je suis disponible pour la suite.
Genre maintenant ça réclame qu'on se taquine moi et Arty x)
Moi je pense qu'on a très peu d'éléments sur n'importe qui. La seule chose que l'on peut analyser, c'est la discrétion de chaque joueur.
Je suis revenue des championnats de France (ouf) et je suis disponible pour la suite.
Genre maintenant ça réclame qu'on se taquine moi et Arty x)
Moi je pense qu'on a très peu d'éléments sur n'importe qui. La seule chose que l'on peut analyser, c'est la discrétion de chaque joueur.
Message édité le 30/5/2013 à 22:14.
Que quelqu'un appelle les ghostbusters...
Je crois surtout qu'elle ne tenait pas la route dès le début.
Enfin du moins dans notre situation, l'idée en soit était pas mauvaise mais ici comme tu l'as expliqué ce n'est tout simplement pas possible.
Zucchi => On s'amuse comme on peut hein ?
Nikos91 => Sur le principe c'est une évidence mais sérieusement, quels faux pas ? Personne ne peut faire de faux pas, vu qu'on est à peine plus avancé qu'au jour 1, et qu'on a presque aucun indice !
Les seuls infos sont :
- victime choisie Mewtwo Ex (or en tant que capitaine il était une cible toute choisie)
- la sorcière a été suffisement intelligente pour sauver Mex (jusque là, on aurait tous fait pareils non ?)
- Mex n'est pas un vampire
- dsch était innocent et il est mort
- le corbeau a choisi Pikachuyann (pourquoi ? la plupart disent au hasard, pour l'heure je pense comme eux)
Franchement... Encore une fois, y'a rien à soupçonner nulle part.
Sinon, je ne suis pas d'accord avec toi, la discrétion paye puisque pour l'instant à chaque fois qu'il y a eu des soupçons c'était sur ceux qui parlaient le plus...
A mon avis, il est fort probable qu'au moins un des deux vampires est quelqu'un de discret.
Arty a écrit : ta supposition devient malheureusement caduque |
Je crois surtout qu'elle ne tenait pas la route dès le début.
Enfin du moins dans notre situation, l'idée en soit était pas mauvaise mais ici comme tu l'as expliqué ce n'est tout simplement pas possible.
Zucchi => On s'amuse comme on peut hein ?
Nikos91 => Sur le principe c'est une évidence mais sérieusement, quels faux pas ? Personne ne peut faire de faux pas, vu qu'on est à peine plus avancé qu'au jour 1, et qu'on a presque aucun indice !
Les seuls infos sont :
- victime choisie Mewtwo Ex (or en tant que capitaine il était une cible toute choisie)
- la sorcière a été suffisement intelligente pour sauver Mex (jusque là, on aurait tous fait pareils non ?)
- Mex n'est pas un vampire
- dsch était innocent et il est mort
- le corbeau a choisi Pikachuyann (pourquoi ? la plupart disent au hasard, pour l'heure je pense comme eux)
Franchement... Encore une fois, y'a rien à soupçonner nulle part.
Sinon, je ne suis pas d'accord avec toi, la discrétion paye puisque pour l'instant à chaque fois qu'il y a eu des soupçons c'était sur ceux qui parlaient le plus...
A mon avis, il est fort probable qu'au moins un des deux vampires est quelqu'un de discret.
Message édité le 30/5/2013 à 22:19.
Faire un message reprenant tous les votes et un très court résumé à chaque fois des justifications du vote?
Je peux faire ça demain. Je serai toute la journée chez moi étant malaaaaaaate!
Edit:
Bon, je vais me faire étrangler par dsch, mais vu les expériences en parties vampires de Thiercelieux des autres joueurs, je pense qu'ils savent que la discrétion est néfaste pour leur survie?
Je peux faire ça demain. Je serai toute la journée chez moi étant malaaaaaaate!
Edit:
Bon, je vais me faire étrangler par dsch, mais vu les expériences en parties vampires de Thiercelieux des autres joueurs, je pense qu'ils savent que la discrétion est néfaste pour leur survie?
Message édité le 30/5/2013 à 23:14.
Tracy a écrit : - Mex n'est pas un vampire |
Tu sembles oublier que, malgré tout, il peut être le fidèle Igor... même si j'en doute. Disons juste qu'il vaut mieux ne pas écarter cette hypothèse.
De toute façon, il va bien falloir se bouhger un peu si on ne veut pas que cette journée s'éternise, elle aussi.
En ce qui me concerne, je m'y pencherai sérieusement demain (IRL, hein...)
Ou le joueur de flûte.
Si ça se trouve, c' est même un vampire amoureux de la sorcière qui aurait réussi à convaincre son partenaire de le mordre... Très peu prbablement, mais qui sait ? C' est possible si les vampires peuvent mordre leurs camarades, j' imagine.
Si ça se trouve, c' est même un vampire amoureux de la sorcière qui aurait réussi à convaincre son partenaire de le mordre... Très peu prbablement, mais qui sait ? C' est possible si les vampires peuvent mordre leurs camarades, j' imagine.
Message édité le 31/5/2013 à 00:21.
Houlà rien de tout ça chez moi 
Et de mémoire, non, les vampires ne peuvent pas s'éliminer entre eux de nuit.
N'attendez pas forcement mon vote pour commencer vous-même à voter hein. On a bien vu au premier tour que mon avis, le premier donné, n'avait pas du tout provoqué de réaction de suivi.
Est-ce que certains attendent mon +2 pour adapter leur stratégie ? Soyez pas timides
Et de mémoire, non, les vampires ne peuvent pas s'éliminer entre eux de nuit.
N'attendez pas forcement mon vote pour commencer vous-même à voter hein. On a bien vu au premier tour que mon avis, le premier donné, n'avait pas du tout provoqué de réaction de suivi.
Est-ce que certains attendent mon +2 pour adapter leur stratégie ? Soyez pas timides
J' attend surtout des pistes pertinentes moi.
Les règles veulent que les vampires ne puissent pas s'éliminer entre eux, oui.
Message édité le 31/5/2013 à 13:45.
le 29/5/2013 à 12:30
ça c'est la date et l'heure à laquelle j'ai posté le RP qui annonce le début de la journée.
ça fait plus de 48h, pas une seule accusation envers qui que ce soit, pratiquement personne n'émet de pistes, la seule discussion que vous avez eue c'est "est-ce qu'on se base ou pas sur la discrétion des joueurs ?"
Donc arrêtez de vous demander sur quoi il serait ou non judicieux de se baser, et juste bah cherchez des pistes, des choses, cherchez qui pourrait avoir eu envie de tuer bouh puis Mex, qui n'aurait très probablement PAS fait comme ça, etc..
Et s'il vous plait, mettez-y vous sérieusement, parce que sinon je vais finir par tirer quelqu'un au hasard pour le tuer.
(Les inactifs en priorité bien sûr, je suis pas un monstre)
EDIT : Et en effet les vampires ne s'attaquent pas entre eux la nuit.
ça c'est la date et l'heure à laquelle j'ai posté le RP qui annonce le début de la journée.
ça fait plus de 48h, pas une seule accusation envers qui que ce soit, pratiquement personne n'émet de pistes, la seule discussion que vous avez eue c'est "est-ce qu'on se base ou pas sur la discrétion des joueurs ?"
Donc arrêtez de vous demander sur quoi il serait ou non judicieux de se baser, et juste bah cherchez des pistes, des choses, cherchez qui pourrait avoir eu envie de tuer bouh puis Mex, qui n'aurait très probablement PAS fait comme ça, etc..
Et s'il vous plait, mettez-y vous sérieusement, parce que sinon je vais finir par tirer quelqu'un au hasard pour le tuer.
(Les inactifs en priorité bien sûr, je suis pas un monstre)EDIT : Et en effet les vampires ne s'attaquent pas entre eux la nuit.
Le souci est que là, j'ai tellement peu d'indice que si je vote, ce sera totalement aléatoire et on risque de faire une grosse erreur comme le jour précédent.
"Alors, quelles pistes pour moi... peut-être une sanction des vampires parce que je n'ai pas suivi le groupe anti dsch. Ça pourrait dire :
- que je n'ai pas voté utile pour les vampires, et qu'ils espèrent me voir remplacé par une personne qui leur est plus favorable, ou plus manipulable
- que j'ai voté contre un vampire et qu'on veut effacer les traces, mais ça serait une exposition flagrante et ça revient à la réflexion initiale de mon message"
(Mex)
J'ai du mal à voir en quoi on te sanctionnerait d'un vote à côté de dsch... Après tout, tu peux aussi bien te planter en votant contre un autre villageois. A moins que l'on ait peur de toi parce que tu n'as pas suivi le mouvement? Le souci de cette hypothèse, c'est que les vampires t'auraient alors tué plus par peur de tes futures réactions que pour des soupçons que tu aurais émis contre eux, ce qui ne va pas aider.
Je ne crois pas non plus (enfin, j'ai l'impression que tu n'y crois pas non plus) au fait que les vampires se soient vus viser par toi la journée dernière. Si on part là-dessus, on partirait sur le même type de raisonnement que celui qui nous ferait soupçonner Givralie quant à ton attaque. La première option a cet avantage qu'en effet, ils courent beaucoup moins de risques de voir un villageois désigné capi aussi tôt, vu que tu ne sais sans doute pas encore vraiment qui est vampire et qui ne l'est pas.
Bref, pour moi, Givralie est innocente sur ce coup-là, c'est trop évident et les vampires aiment plutôt se cacher. Le vote du corbeau ne signifie pas grand-chose au vu des actions d'hier, car pikachuyann a voté dsch sans montrer des arguments très différents des autres.
(pogo, au fait, je n'ai rien compris à ton argument sur un cupidonnage sorcière-vampire xD)
Par contre, en relisant la journée précédente, je dois avouer que le vote d'Arty m'intrigue... Pourquoi moutonner alors que, de ce que je sais, ce n'est pas un mauvais joueur? Même moi, qui n'ai pas beaucoup d'intuition, je voyais que dsch était innocent. (et pour l'expérience, Givralie a joué quelques parties quand même, faut pas croire, et elle sait comment se comporte un vampire et comment se comporte un villageois...)
- que je n'ai pas voté utile pour les vampires, et qu'ils espèrent me voir remplacé par une personne qui leur est plus favorable, ou plus manipulable
- que j'ai voté contre un vampire et qu'on veut effacer les traces, mais ça serait une exposition flagrante et ça revient à la réflexion initiale de mon message"
(Mex)
J'ai du mal à voir en quoi on te sanctionnerait d'un vote à côté de dsch... Après tout, tu peux aussi bien te planter en votant contre un autre villageois. A moins que l'on ait peur de toi parce que tu n'as pas suivi le mouvement? Le souci de cette hypothèse, c'est que les vampires t'auraient alors tué plus par peur de tes futures réactions que pour des soupçons que tu aurais émis contre eux, ce qui ne va pas aider.
Je ne crois pas non plus (enfin, j'ai l'impression que tu n'y crois pas non plus) au fait que les vampires se soient vus viser par toi la journée dernière. Si on part là-dessus, on partirait sur le même type de raisonnement que celui qui nous ferait soupçonner Givralie quant à ton attaque. La première option a cet avantage qu'en effet, ils courent beaucoup moins de risques de voir un villageois désigné capi aussi tôt, vu que tu ne sais sans doute pas encore vraiment qui est vampire et qui ne l'est pas.
Bref, pour moi, Givralie est innocente sur ce coup-là, c'est trop évident et les vampires aiment plutôt se cacher. Le vote du corbeau ne signifie pas grand-chose au vu des actions d'hier, car pikachuyann a voté dsch sans montrer des arguments très différents des autres.
(pogo, au fait, je n'ai rien compris à ton argument sur un cupidonnage sorcière-vampire xD)
Par contre, en relisant la journée précédente, je dois avouer que le vote d'Arty m'intrigue... Pourquoi moutonner alors que, de ce que je sais, ce n'est pas un mauvais joueur? Même moi, qui n'ai pas beaucoup d'intuition, je voyais que dsch était innocent. (et pour l'expérience, Givralie a joué quelques parties quand même, faut pas croire, et elle sait comment se comporte un vampire et comment se comporte un villageois...)
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.