Là ce ne sont pas que des paroles que j'ai vu de Tracy, mais aussi des faits: qui a condamné Raptor au lynchage ?? Aussi tôt dans la partie, je ne prends pas ça comme un risque pris.
Lecture du sujet
LG #17 : Le village gaulois VICTOIRE VILLAGEOISE
500 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.
Forum
Elle a voté pour lui comme capitaine.
Mais la fait tuer lui et c'est aussi fait attaquer par zucchina...
Pour moi les innocents sont toi, bouh, malicious, elle, schnapper et moi. Les autres je suis pas sur. Sache que son innocence est confirmée.
Pour moi les innocents sont toi, bouh, malicious, elle, schnapper et moi. Les autres je suis pas sur. Sache que son innocence est confirmée.
Message édité le 20/10/2014 à 00:20.
J'essaie d'analyser vos nombreux propos et je remarque que Tracix change souvent d'avis et que, à mes yeux, déterminer son rôle est bien plus compliqué qu'elle veut nous le faire croire.
Rien que pour ce jour, tu supposes directement Kinzo et Artyx coupables (en te basant sur leur inactivité + la défense inexistante du premier) avant d'ajouter aussitôt Skylinix à ta liste (que tu supposais idiot, bouc ou chasseur). Dans le même message, tu vois en Coupenix le salvateur. Dans ton message suivant, tu continues de ne pas le penser coupable, et tu dis entre autres te fier à la capacité d'analyse de bouhix qui n'a pas l'air de le trouver coupable. Puis, enfin, tu changes complètement d'avis en votant contre Coupenix en jouant sur des hypothèses risquées des rôles restants, bien que tu aies affirmé, quelques lignes avant, ne pas le trouver particulièrement suspect et que tu avais de plus gros soupçons sur d'autres joueurs. Et quant à la journée précédente, tu ne trouvais rien de suspect à zucchinix au premier abord, tu l'avais innoncentée car elle participait beaucoup (ce qui te paraissait habituel et pas suspect, certes) avant de voter contre elle car elle ne voulait simplement pas risquer de se tromper (était-ce davantage suspect de jouer les innocentes?).
Ensuite, tu passes en revue les possibilités de rôles de chacun, certes ça peut avoir son utilité. Tu dis avoir donné ouvertement nombre d'indices sur le tien. Je les récapitule ci-dessous:
0. "Et j'annonce d'ores et déjà qu'à la fin de la partie un certain malotru va en prendre pour son grade quand j'aurais son identité…"
1. "j'ai mon idée sur 1 role innocent ( en plus de Bouh)"
2. "l'autre innocent dont je parlais ce n'est qu'une intuition (à savoir quelqu'un que je soupçonne être le corbeau)."
3. "mon rôle à moi ne sert à rien donc pas grave si quelqu'un finit par comprendre qui je suis."
4. "pas le droit de vous dire mon rôle MAIS j'ai laissé un indice en début de partie... Et avec ce que nous savons sur ExRaptor et Zucchi vous devriez deviner facilement."
5. "Voyez vous, il manque un rôle... Seule moi peu le dire, car ce que je suis en réalité m'indiquait en toute logique qu'il n'y avait que DEUX romains."
6. "J'ai quasiment avoué mon rôle. Je suis presque aussi innocente que toi et Bouh."
Disons que les messages 3 et 4 se contredisent. Il ne sert apparemment à rien, donc on peut penser qu'il ne peut (plus?) provoquer aucune action particulière, mais tu n'as pas le droit (l'envie?) de le révéler. Le message 4 parle de ton indice en début de partie, à savoir les messages 0 et 1 figurant dans ton premier post. Ce dernier n'étant en réalité qu'une intuition sur le corbeau (2), il ne reste que le message 0. Tel que tu le dis, il se peut que tu maudisses cupidon (le malotru) de t'avoir mis en couple (mais ce n'est pas un rôle), ou alors que tu sois le corbeau (et le malotru un Romain). À part ça, je ne vois rien d'autre. À moins simplement que tu ne sois qu'une simple villageoise, ce qui t'a fait maudire la MJix (la malotrue!) et t'a fait penser qu'il n'y avait que deux Romains (5)... Mais tu es loin d'avoir quasiment avoué ton rôle (6).
Rien que pour ce jour, tu supposes directement Kinzo et Artyx coupables (en te basant sur leur inactivité + la défense inexistante du premier) avant d'ajouter aussitôt Skylinix à ta liste (que tu supposais idiot, bouc ou chasseur). Dans le même message, tu vois en Coupenix le salvateur. Dans ton message suivant, tu continues de ne pas le penser coupable, et tu dis entre autres te fier à la capacité d'analyse de bouhix qui n'a pas l'air de le trouver coupable. Puis, enfin, tu changes complètement d'avis en votant contre Coupenix en jouant sur des hypothèses risquées des rôles restants, bien que tu aies affirmé, quelques lignes avant, ne pas le trouver particulièrement suspect et que tu avais de plus gros soupçons sur d'autres joueurs. Et quant à la journée précédente, tu ne trouvais rien de suspect à zucchinix au premier abord, tu l'avais innoncentée car elle participait beaucoup (ce qui te paraissait habituel et pas suspect, certes) avant de voter contre elle car elle ne voulait simplement pas risquer de se tromper (était-ce davantage suspect de jouer les innocentes?).
Ensuite, tu passes en revue les possibilités de rôles de chacun, certes ça peut avoir son utilité. Tu dis avoir donné ouvertement nombre d'indices sur le tien. Je les récapitule ci-dessous:
0. "Et j'annonce d'ores et déjà qu'à la fin de la partie un certain malotru va en prendre pour son grade quand j'aurais son identité…"
1. "j'ai mon idée sur 1 role innocent ( en plus de Bouh)"
2. "l'autre innocent dont je parlais ce n'est qu'une intuition (à savoir quelqu'un que je soupçonne être le corbeau)."
3. "mon rôle à moi ne sert à rien donc pas grave si quelqu'un finit par comprendre qui je suis."
4. "pas le droit de vous dire mon rôle MAIS j'ai laissé un indice en début de partie... Et avec ce que nous savons sur ExRaptor et Zucchi vous devriez deviner facilement."
5. "Voyez vous, il manque un rôle... Seule moi peu le dire, car ce que je suis en réalité m'indiquait en toute logique qu'il n'y avait que DEUX romains."
6. "J'ai quasiment avoué mon rôle. Je suis presque aussi innocente que toi et Bouh."
Disons que les messages 3 et 4 se contredisent. Il ne sert apparemment à rien, donc on peut penser qu'il ne peut (plus?) provoquer aucune action particulière, mais tu n'as pas le droit (l'envie?) de le révéler. Le message 4 parle de ton indice en début de partie, à savoir les messages 0 et 1 figurant dans ton premier post. Ce dernier n'étant en réalité qu'une intuition sur le corbeau (2), il ne reste que le message 0. Tel que tu le dis, il se peut que tu maudisses cupidon (le malotru) de t'avoir mis en couple (mais ce n'est pas un rôle), ou alors que tu sois le corbeau (et le malotru un Romain). À part ça, je ne vois rien d'autre. À moins simplement que tu ne sois qu'une simple villageoise, ce qui t'a fait maudire la MJix (la malotrue!) et t'a fait penser qu'il n'y avait que deux Romains (5)... Mais tu es loin d'avoir quasiment avoué ton rôle (6).
Message édité le 20/10/2014 à 00:39.
Ah, donc on recommence à chercher les rôle des innocents au lieu de chercher le dernier Romain ?
Faites attention, la dernière fois Tracyx et Malicious m'ont permis d'éliminer un ennemi mais ils ne réussiront peut-être pas à vous sauver la mise chaque tour
Faites attention, la dernière fois Tracyx et Malicious m'ont permis d'éliminer un ennemi mais ils ne réussiront peut-être pas à vous sauver la mise chaque tour
FC, que je reçoive encore une fois une preuve de tes spams aux autres joueurs et il y aura des sanctions. C'est clair ?
Message édité le 20/10/2014 à 01:29.
Le encore une fois devrait plutôt être la deuxième fois.
Le titre du message qui s'adresse à Schnapix
- Je te regarde
Message
- !
Un spam, on a définitivement pas la même définition
Élimine-moi ou je vais te simplifier la tâche, je me retire, dès maintenant.
C'est un jeu, arrêtez de prendre tout personnel......(mot québécois)
-Xx-Kinzo-xX 3 (Skylinix, Givralix, Artyx)
- Artyx
- djodjoxix -2 (Bonemine)
- Givralix
- Skylinix 2 (Malicious_Edge, djodjoxix)
- bouhix
- Malicious_Edgix
- Tracix
- Coupenix 3 (Pneumatix, Tracix)
- Schnappix
Le titre du message qui s'adresse à Schnapix
- Je te regarde
Message
- !
Un spam, on a définitivement pas la même définition
Élimine-moi ou je vais te simplifier la tâche, je me retire, dès maintenant.
C'est un jeu, arrêtez de prendre tout personnel......(mot québécois)
-Xx-Kinzo-xX 3 (Skylinix, Givralix, Artyx)
- Artyx
- djodjoxix -2 (Bonemine)
- Givralix
- Skylinix 2 (Malicious_Edge, djodjoxix)
- bouhix
- Malicious_Edgix
- Tracix
- Coupenix 3 (Pneumatix, Tracix)
- Schnappix
Message édité le 20/10/2014 à 02:17.
Non, non, FC, tu restes. On ne se barre pas comme ça en cours de partie, hého !
Ta façon de procéder par MP déplaît et gêne certains au-delà de leur rôle dans la partie au point de poser problème. Ceux qui étaient gênés se sont plaints, on t'a demandé d'arrêter... et, visiblement, tu sembles prêt à le faire. Donc voilà, ne les "spam" plus, il n'y aura plus de problème, tout va bien et ça ne doit pas aller plus loin.
De la même façon qu'ils ne devraient pas "prendre tout personnel" lorsque tu les testes par MP, à ton tour de ne pas prendre personnellement qu'ils n'aient pas apprécié tes méthodes.
C'est pas grave, ça arrive, on s'en fout. Puisque ça ne passe pas, ne le fais pas. Mais ça ne vaut pas le coup de sortir de la partie pour ça.
C'est un jeu après tout
- Xx-Kinzo-xX 3 (Skylinix, Givralix, Artyx)
- Artyx
- djodjoxix -2 (Bonemine)
- Givralix
- Skylinix 2 (Malicious_Edge, djodjoxix)
- bouhix
- Malicious_Edgix
- Tracix 1 (Firstclassix)
- Coupenix 3 (Pneumatix, Tracix)
- FIRSTCLASSIX
- Schnappix
L'incident est clos.
Ta façon de procéder par MP déplaît et gêne certains au-delà de leur rôle dans la partie au point de poser problème. Ceux qui étaient gênés se sont plaints, on t'a demandé d'arrêter... et, visiblement, tu sembles prêt à le faire. Donc voilà, ne les "spam" plus, il n'y aura plus de problème, tout va bien et ça ne doit pas aller plus loin.
De la même façon qu'ils ne devraient pas "prendre tout personnel" lorsque tu les testes par MP, à ton tour de ne pas prendre personnellement qu'ils n'aient pas apprécié tes méthodes.
C'est pas grave, ça arrive, on s'en fout. Puisque ça ne passe pas, ne le fais pas. Mais ça ne vaut pas le coup de sortir de la partie pour ça.
C'est un jeu après tout
- Xx-Kinzo-xX 3 (Skylinix, Givralix, Artyx)
- Artyx
- djodjoxix -2 (Bonemine)
- Givralix
- Skylinix 2 (Malicious_Edge, djodjoxix)
- bouhix
- Malicious_Edgix
- Tracix 1 (Firstclassix)
- Coupenix 3 (Pneumatix, Tracix)
- FIRSTCLASSIX
- Schnappix
L'incident est clos.
Désolé, mais sa ne marche pas.
Je veux des noms !
Je veux des noms !
Plus tard.
En revanche, j'aimerais bien que l'on m'explique un peu plus clairement les votes contre Kinzo. Genre de vraies raisons, pas "il se défend mal" alors que vous l'attaquez tout aussi mal ou "il est peu présent" alors que ça n'a jamais été un signe de culpabilité ou d'innocence.
Allez un peu au-delà !
En revanche, j'aimerais bien que l'on m'explique un peu plus clairement les votes contre Kinzo. Genre de vraies raisons, pas "il se défend mal" alors que vous l'attaquez tout aussi mal ou "il est peu présent" alors que ça n'a jamais été un signe de culpabilité ou d'innocence.
Allez un peu au-delà !
Message édité le 20/10/2014 à 03:41.
Schnapper je reconnais que ce n'est pas si facile que ça mais il suffit de lire les RP de Silver Altaria, hum comme celui sur l'élimination de Raptor par exemple... (Et la liste des roles aussi.)
Et si je change assez souvent d'avis c'est parce que je réfléchis trop et que j'écoute beaucoup l'avis des autres (Bouh, Malicious, Sky et même FC...).
Mais bravo pour ton raisonnement, il est bien construit dommage que tu sois passé à côté d'une info essentielle (j'avoue que je n'y aurais pas pensé moi même, si je n'avais pas été confronté au problème).
Je suis d'accord avec Bouh sur le dernier point, c'est pour ça que j'ai changé mon vote sur Kinzo, un peu à contre coeur à vrai dire.
FC on ne va pas t'éliminer alors qu'on sait que tu es innocent, spam ou pas.
Et si je change assez souvent d'avis c'est parce que je réfléchis trop et que j'écoute beaucoup l'avis des autres (Bouh, Malicious, Sky et même FC...).
Mais bravo pour ton raisonnement, il est bien construit dommage que tu sois passé à côté d'une info essentielle (j'avoue que je n'y aurais pas pensé moi même, si je n'avais pas été confronté au problème).
Je suis d'accord avec Bouh sur le dernier point, c'est pour ça que j'ai changé mon vote sur Kinzo, un peu à contre coeur à vrai dire.
FC on ne va pas t'éliminer alors qu'on sait que tu es innocent, spam ou pas.
Ok, Tracix, je pense l'avoir déterminé, à présent.
Kinzo ne me semble pas suspect. On l'a également attaqué sur son vote, mais il voulait justement se mettre à l'abri, chose que je ne le lui reproche pas.
Kinzo ne me semble pas suspect. On l'a également attaqué sur son vote, mais il voulait justement se mettre à l'abri, chose que je ne le lui reproche pas.
Le fait est que quand plusieurs personnes reçoivent des MP de toi, que cela les dérange et qu'on vient me dire que ça ne donne pas envie de rejouer, je me dois de te secouer un peu les puces.
Inutile de réclamer des noms d'ailleurs, après tout tu dois bien savoir à qui tu envoies des messages non ?
En tout cas brandir la menace de la sanction marche, même si honnêtement je n'en aurais usé qu'en cas de harcèlement massif. Plus question d'embêter les gens avec des messages bidons !
Inutile de réclamer des noms d'ailleurs, après tout tu dois bien savoir à qui tu envoies des messages non ?
En tout cas brandir la menace de la sanction marche, même si honnêtement je n'en aurais usé qu'en cas de harcèlement massif. Plus question d'embêter les gens avec des messages bidons !
3 personnes ont reçu des messages, seulement trois et ma stratégie a parfaitement marché.
Je déteste être comme les autres et que de simple messages avec zéro contenu choque, ça n'a aucun sens.
(Je pensais que les gens qui s'inscrive ici avaient le même caractère que les concurrent de Secret Story.
Au moins, je sais, maintenant, que je ne m'inscrirait pas pour la prochaine partie car sa m'enlève l'envie de jouer
Je déteste être comme les autres et que de simple messages avec zéro contenu choque, ça n'a aucun sens.
(Je pensais que les gens qui s'inscrive ici avaient le même caractère que les concurrent de Secret Story.
Au moins, je sais, maintenant, que je ne m'inscrirait pas pour la prochaine partie car sa m'enlève l'envie de jouer
Il y a un moment où il va falloir que tu comprennes que Secret Story ce n'est que de la téléréalité, hein... Et personne ici, n'a même caractère que les candidats de cette émission.
Le problème n'est pas que ça les choque, mais que tu leur fais peur parce que tu parais fou en envoyant ces messages, tout comme tu le parais en faisant des posts insensés parfois. (je dis bien insensés pour les autres, pas pour toi)
Tu es sur un forum, il est donc logique que tu t'adaptes un minimum au plus grand nombre. Et envoyer des messages avec zéro contenu juste pour les ennuyer, ça n'a pour eux pas de sens.
Le problème n'est pas que ça les choque, mais que tu leur fais peur parce que tu parais fou en envoyant ces messages, tout comme tu le parais en faisant des posts insensés parfois. (je dis bien insensés pour les autres, pas pour toi)
Tu es sur un forum, il est donc logique que tu t'adaptes un minimum au plus grand nombre. Et envoyer des messages avec zéro contenu juste pour les ennuyer, ça n'a pour eux pas de sens.
C'est de la psychologie et avec un déchiffrage de leurs paroles, je peux savoir s'il disent la vérité.
Crois- moi, ces personnalité se trouvent dans la société, j'en connais personnellement( et moi-même) et comme dirait une concurrente de l'émission « Je déteste le conformiste »
Crois- moi, ces personnalité se trouvent dans la société, j'en connais personnellement( et moi-même) et comme dirait une concurrente de l'émission « Je déteste le conformiste »
C'est gentil ça de nous comparer aux candidats de Secret Story 
On va faire simple pour mon cas.
Le fait que tu viennes me MP à peine 2H après l'envoi des rôles avec de surcroît un message à la fois menaçant, genre : "Je garde un oeil sur toi, je te surveille" et à la fois absurde : "Bizarre, tu te connectes de nuit comme si ton rôle était de nuit".
Ouais, enfin... Je ne vais pas attendre 9H du matin pour me connecter et vérifier si il y a eu du mouvement par exemple, ne pas confondre le jour et la nuit IRL et RP.
Et donc ceci ajouté au fait que je n'avais pas apprécié ta façon d'agir à la partie précédente, te voir oser m'envoyer ce genre de message c'était un comble, je me suis dis : C'est quoi son putain de problème ?
Et je ne savais pas encore que tu en avais envoyé à d'autres, quand j'en ai parlé avec Zucchina sur FB, c'est là que j'ai su qu'elle en avait eu aussi et déjà à ce moment je lui faisais part de mon manque d'envie de jouer.
Ce n'est d'ailleurs pas de la psychologie, ni même de l'étude comportementale.
Ps : Disons que les mots "peur" et "fou" ne sont pas vraiment les mots que j'ai pensé en voyant ça pour ma part.
Pps : C'est fait, c'est fait... On ne va pas en débattre des jours entiers, le but étant uniquement de ne pas revoir ce genre de comportement sur les prochaines parties, pas en faire un procès.
Le fait que tu viennes me MP à peine 2H après l'envoi des rôles avec de surcroît un message à la fois menaçant, genre : "Je garde un oeil sur toi, je te surveille" et à la fois absurde : "Bizarre, tu te connectes de nuit comme si ton rôle était de nuit".
Ouais, enfin... Je ne vais pas attendre 9H du matin pour me connecter et vérifier si il y a eu du mouvement par exemple, ne pas confondre le jour et la nuit IRL et RP.
Et donc ceci ajouté au fait que je n'avais pas apprécié ta façon d'agir à la partie précédente, te voir oser m'envoyer ce genre de message c'était un comble, je me suis dis : C'est quoi son putain de problème ?
Et je ne savais pas encore que tu en avais envoyé à d'autres, quand j'en ai parlé avec Zucchina sur FB, c'est là que j'ai su qu'elle en avait eu aussi et déjà à ce moment je lui faisais part de mon manque d'envie de jouer.
Ce n'est d'ailleurs pas de la psychologie, ni même de l'étude comportementale.
Ps : Disons que les mots "peur" et "fou" ne sont pas vraiment les mots que j'ai pensé en voyant ça pour ma part.
Pps : C'est fait, c'est fait... On ne va pas en débattre des jours entiers, le but étant uniquement de ne pas revoir ce genre de comportement sur les prochaines parties, pas en faire un procès.
yCookie a dit
C'est gentil ça de nous comparer aux candidats de Secret Story :/
+1000
En revanche, j'aimerais bien que l'on m'explique un peu plus clairement les votes contre Kinzo. Genre de vraies raisons, pas "il se défend mal" alors que vous l'attaquez tout aussi mal ou "il est peu présent" alors que ça n'a jamais été un signe de culpabilité ou d'innocence. Pour l'instant, ce n'est guère convaincant.
Allez un peu au-delà !
Allez un peu au-delà !
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.