Message édité le 28/10/2016 à 22:39.
Okay, relu. 
Je me recueille sur le cadavre de ma vie, et je suis à vous.
Déjà, puisque je vais me servir de ça plus bas : je considère Cyrlight innocente, donc puisqu' il faut un troisième loup, Lydie est la seule suspecte qu' il me reste si Shaka et Arty ne sont pas loups tous les deux.
Donc, la première chose qui me frappe, c' est que Shaka et Lenti tiennent grosso-modo les même propos sur le capitaine. Shaka nous dit qu' elle n' a pas envie de se faire zigouiller en 30 secondes, et Lenti, peu après, nous demande "Pour le capitanat ça dépend... qui a envie de mourir ?".
Je ne sais pas si ça cache quelque-chose, mais on remarque que, la nuit suivante, le capitaine meurt.
Le timing me trouble, mais sans plus.
Avec mes suspects actuels (Lydie, Shaka, Mex), Digi et Skyline ont deux votes de loups chacun. On peut remplacer Lydie par Cyrlight et Shaka par Arty, du reste... Ils me semblent mutuellement exclusifs entre eux, et ont chaque duo a voté pour la même personne (Sky pour les premiers, Digi pour les seconds). On peut difficilement en tirer quelque-chose les concernant...
Mais Mex savait que son vote pour Digi ne servirait à rien. Il était le dernier à voter, et de toutes façons, Skyline gagnait. En considérant que Shaka et Arty sont mutuellement exclusifs, Sky avait deux votes de loups, Digi un seul, Elvic un seul.
Je pense que Mex a souhaité rétablir une égalité en votant Digi. Sinon, les loups étaient à 3 sur Skyline, ce qui pouvait se révéler dangereux. Voter Elvic l' exposait beaucoup trop, donc ça n' était pas une option. Mex dit lui-même être prudent.
A mes yeux, donc, les élections accusent Mex...
Bref. A un moment donné, Skyline dit qu' il se méfie de Lydie, Lenti, et Shaka. Elvic le reprendra : "Ah et on est bien d'accord que tu vises Lydie, Lenti et Shaka sur leur seule absence de justification au vote du capitaine?".
M' est d' avis que Sky avait visé juste : Elvic, durant la suite, a très peu reproché aux autres de suspecter des gens. La seule autre fois, c' était sa vive réaction au "on tue Lydie pour rigoler ?" de Tracy, et ça n' était même ps une vraie suspicion... La question est : pourquoi ? Pour décrédibiliser Skyline, d' une part, mais aussi parce-que c' était diablement juste, peut-être ?
Skyline avouera qu' en effet, leur manque d' argumentation était sa principale raison. Pour Shaka, ajoute-t' il, il peut y avoir une pincée de vengeance. Tracy nous a un peu éclairé ce qui s' était passé, mais Elvic ne demandera jamais des clarifications plus poussées, alors qu' il en demandait à Mex un peu plus tôt au sujet de Sky. Il n' avait, visiblement, pas envie de trop faire parler de Shaka...
Skyline décède la nuit qui suit. Ça peut avoir un rapport, comme ça peut ne pas en avoir. Mais vu que, justement, je suspecte Lydie et Shaka... Je pense voir un lien. Tout colle, et ça me conforte dans cette théorie.
Tout le monde est suspect... Sauf Djo, donc ? Est-ce de la démence sénile ? Ou sait-elle que son Djodjo est réellement innocent parce-qu' elle connait les coupables ?
J' en ai déjà parlé (mais ça concernait Shaka), mais Lydie me donne pas mal l' impression de vouloir nous encourager à nous attaquer... Un innocent peut très bien dire que c' est soit l' un, soit l' autre (moi-même j' en suis coupable, Skyline aussi), mais c' est aussi une tactique courante de loup, facile et peu sans grand danger.
Etrange que deux de mes deux suspects utilisent cette technique en incluant les même personnes.
Ici, ce n' est pas message en lui-même, mais la comparaison avec Lenti qui m' interpelle. Si Lenti a affirmé vouloir "peser", j' ai raté ce post. Elle a voté tard malgré sa présence, mais ça reste très incertain. On sait qu' Elvic et Lenti sont deux loups... Et Shaka se retrouve au milieu de tout ça.
A partir de là, il y a deux écoles.
Soit Elvic, vicelard, a voulu faire accuser Shaka si Lenti venait à mourir.
Soit il voulait protéger deux complices. Personne n' avait rien à reprocher à Lenti, donc pourquoi, devions-nous nous dire, accuser Shaka en reliant les deux de façon très artificielle ?
Ce qui conclut le J1... Je n' ai rien relevé d' autre qui n' ait pas déjà été dit.
Mouais...
Rétrospectivement, ça semble un peu gros... C' est POSSIBLE que ce soit une erreur, mais j' ai de gros, gros doutes.
Mex nous pose cette question juste après que je répondis ceci à quelqu' un qui pensait Tracy avocate : "Tracy pensait que l' avocat s' était abstenu au J2. Ce qui est faux, et qu' elle saurait si elle l' était.".
C' est le même principe. Qu' il pose cette question juste après m' avoir vu utiliser ce raisonnement me semble assez suspect. Mais à nous, ça nous donne l' impression qu' il n' a rien à voir avec les loups : il en sort gagnant.
En parlant de Mex, quand je lui ai demandé ce qu' il pensait des joueurs, le passage concernant Lenti était très court et disait qu' il n' y avait rien à en tirer. Elle avait quand même été accusée... Je comprends qu' on puisse ne pas avoir d' avis (il me semble que je n' en avais pas franchement à son sujet), mais quand, justement, on donne son ressenti sur cette personne en particulier ? Mex me donne l' impression d' ignorer sciemment le fait que Lenti, qui était une louve, est accusée.
Ça me fait aussi me dire qu' il n' est pas la sorcière.
Ceci conclut le J2...
Aujourd'hui, Lydie attaque Cyrlight, et vice-versa. Ça me surprend venant d' une personne d' habitude plus indécise, on dirait qu' elle veut mener l' assaut, nous faire accuser Cyrlight pour mieux nous détourner des loups.
Mex se victimise beaucoup. Les loups ont tué Digi, et j' ai l' impression qu' il veut vraiment que ça le rende louche. Il m' a l' air de partir du principe que les loups ont choisi Digi pour le faire accuser...
Il met en avant sa prudence dans le même post, alors qu' il n' a pas de raison de la mentionner, comme pour nous dire "je suis trop prudent pour tenter le bluff"...
Comme je disais, il se victimise. Mex me semble largement surestimer les reproches qu' on lui a fait jusqu' à présent. Relax, je ne pense pas que les gens te prennent pour LE grand coupable qui a méchamment fait perdre au corbeau son pouvoir...
Et il a cette attitude, comme par hasard, le jour où la mort nocturne joue en sa défaveur.
A moins que ça ne soit pas un hasard ?
Mex me semble être le plus suspect. Lydie, ça me semble un poil trop tôt (mais je vous aiderai peut-être à la tuer si vous préférez cette solution), et je ne sais pas encore vers qui me tourner entre Shaka et Arty (même si je penche plutôt côté Shaka).
Je n' ai rien de décisif, bien sûr, mais les indices que j' ai récolté forment un tout qui me convient. Suffisamment pour voter, en tout cas.
Vous pouvez aussi considérer ça comme un "troisième choix" que je vous offre.
- Arty
- Pogoléon
- Cyrlight 1 (lydie)
- Shaka
- Lydie 2 (Cyrlight)
- Mewtwo Ex 1 (Pongo)
Je me recueille sur le cadavre de ma vie, et je suis à vous.
Déjà, puisque je vais me servir de ça plus bas : je considère Cyrlight innocente, donc puisqu' il faut un troisième loup, Lydie est la seule suspecte qu' il me reste si Shaka et Arty ne sont pas loups tous les deux.
Donc, la première chose qui me frappe, c' est que Shaka et Lenti tiennent grosso-modo les même propos sur le capitaine. Shaka nous dit qu' elle n' a pas envie de se faire zigouiller en 30 secondes, et Lenti, peu après, nous demande "Pour le capitanat ça dépend... qui a envie de mourir ?".
Je ne sais pas si ça cache quelque-chose, mais on remarque que, la nuit suivante, le capitaine meurt.
Le timing me trouble, mais sans plus.
Avec mes suspects actuels (Lydie, Shaka, Mex), Digi et Skyline ont deux votes de loups chacun. On peut remplacer Lydie par Cyrlight et Shaka par Arty, du reste... Ils me semblent mutuellement exclusifs entre eux, et ont chaque duo a voté pour la même personne (Sky pour les premiers, Digi pour les seconds). On peut difficilement en tirer quelque-chose les concernant...
Mais Mex savait que son vote pour Digi ne servirait à rien. Il était le dernier à voter, et de toutes façons, Skyline gagnait. En considérant que Shaka et Arty sont mutuellement exclusifs, Sky avait deux votes de loups, Digi un seul, Elvic un seul.
Je pense que Mex a souhaité rétablir une égalité en votant Digi. Sinon, les loups étaient à 3 sur Skyline, ce qui pouvait se révéler dangereux. Voter Elvic l' exposait beaucoup trop, donc ça n' était pas une option. Mex dit lui-même être prudent.
A mes yeux, donc, les élections accusent Mex...
Bref. A un moment donné, Skyline dit qu' il se méfie de Lydie, Lenti, et Shaka. Elvic le reprendra : "Ah et on est bien d'accord que tu vises Lydie, Lenti et Shaka sur leur seule absence de justification au vote du capitaine?".
M' est d' avis que Sky avait visé juste : Elvic, durant la suite, a très peu reproché aux autres de suspecter des gens. La seule autre fois, c' était sa vive réaction au "on tue Lydie pour rigoler ?" de Tracy, et ça n' était même ps une vraie suspicion... La question est : pourquoi ? Pour décrédibiliser Skyline, d' une part, mais aussi parce-que c' était diablement juste, peut-être ?
Skyline avouera qu' en effet, leur manque d' argumentation était sa principale raison. Pour Shaka, ajoute-t' il, il peut y avoir une pincée de vengeance. Tracy nous a un peu éclairé ce qui s' était passé, mais Elvic ne demandera jamais des clarifications plus poussées, alors qu' il en demandait à Mex un peu plus tôt au sujet de Sky. Il n' avait, visiblement, pas envie de trop faire parler de Shaka...
Skyline décède la nuit qui suit. Ça peut avoir un rapport, comme ça peut ne pas en avoir. Mais vu que, justement, je suspecte Lydie et Shaka... Je pense voir un lien. Tout colle, et ça me conforte dans cette théorie.
Lydie, répondant aux stats de Tracy, a écrit : Pourquoi ? Toi, je comprends, tu ne vas pas dire "je suis loup"..., mon Djodjo toujours innocent, ça OK |
Lydie a écrit : D'habitude, je suis perdue J2 et la même J1, je doute. Pogo ou skyline peut être ? ! J'ai l'impression qu'un des 2 est loup mais je n'arrive pas à savoir lequel ? |
Etrange que deux de mes deux suspects utilisent cette technique en incluant les même personnes.
Elvic a écrit : Shaka a un comportement ultra random, mais encore une fois, c'est Shaka. Ça ne me surprend pas du tout qu'elle vote pour son mec au capitanat, c'est la personne qu'elle connait le mieux, pas de quoi en faire un fromage... Et cette histoire de temporiser, m'est avis que c'était, tout comme Lenti, pour être sûre de peser sur le vote. Ça me choque pas plus que ça... En tous cas, attaquer Shaka ce tour ci n'est pas non plus forcément productif. |
A partir de là, il y a deux écoles.
Soit Elvic, vicelard, a voulu faire accuser Shaka si Lenti venait à mourir.
Soit il voulait protéger deux complices. Personne n' avait rien à reprocher à Lenti, donc pourquoi, devions-nous nous dire, accuser Shaka en reliant les deux de façon très artificielle ?
Ce qui conclut le J1... Je n' ai rien relevé d' autre qui n' ait pas déjà été dit.
Mewtwo Ex a écrit : Question bête : on risque quelque chose à lever un sourcil en direction de la MJ et en disant "la partie serait-elle une Peste Noire ?" ? |
Rétrospectivement, ça semble un peu gros... C' est POSSIBLE que ce soit une erreur, mais j' ai de gros, gros doutes.
Mex nous pose cette question juste après que je répondis ceci à quelqu' un qui pensait Tracy avocate : "Tracy pensait que l' avocat s' était abstenu au J2. Ce qui est faux, et qu' elle saurait si elle l' était.".
C' est le même principe. Qu' il pose cette question juste après m' avoir vu utiliser ce raisonnement me semble assez suspect. Mais à nous, ça nous donne l' impression qu' il n' a rien à voir avec les loups : il en sort gagnant.
En parlant de Mex, quand je lui ai demandé ce qu' il pensait des joueurs, le passage concernant Lenti était très court et disait qu' il n' y avait rien à en tirer. Elle avait quand même été accusée... Je comprends qu' on puisse ne pas avoir d' avis (il me semble que je n' en avais pas franchement à son sujet), mais quand, justement, on donne son ressenti sur cette personne en particulier ? Mex me donne l' impression d' ignorer sciemment le fait que Lenti, qui était une louve, est accusée.
Ça me fait aussi me dire qu' il n' est pas la sorcière.
Ceci conclut le J2...
Aujourd'hui, Lydie attaque Cyrlight, et vice-versa. Ça me surprend venant d' une personne d' habitude plus indécise, on dirait qu' elle veut mener l' assaut, nous faire accuser Cyrlight pour mieux nous détourner des loups.
Mex se victimise beaucoup. Les loups ont tué Digi, et j' ai l' impression qu' il veut vraiment que ça le rende louche. Il m' a l' air de partir du principe que les loups ont choisi Digi pour le faire accuser...
Il met en avant sa prudence dans le même post, alors qu' il n' a pas de raison de la mentionner, comme pour nous dire "je suis trop prudent pour tenter le bluff"...
Comme je disais, il se victimise. Mex me semble largement surestimer les reproches qu' on lui a fait jusqu' à présent. Relax, je ne pense pas que les gens te prennent pour LE grand coupable qui a méchamment fait perdre au corbeau son pouvoir...
Et il a cette attitude, comme par hasard, le jour où la mort nocturne joue en sa défaveur.
A moins que ça ne soit pas un hasard ?
Mex me semble être le plus suspect. Lydie, ça me semble un poil trop tôt (mais je vous aiderai peut-être à la tuer si vous préférez cette solution), et je ne sais pas encore vers qui me tourner entre Shaka et Arty (même si je penche plutôt côté Shaka).
Je n' ai rien de décisif, bien sûr, mais les indices que j' ai récolté forment un tout qui me convient. Suffisamment pour voter, en tout cas.
Vous pouvez aussi considérer ça comme un "troisième choix" que je vous offre.
- Arty
- Pogoléon
- Cyrlight 1 (lydie)
- Shaka
- Lydie 2 (Cyrlight)
- Mewtwo Ex 1 (Pongo)
)
