Forum discussions Générales - Le sexisme

N

Nyandy AngiMembre Ultime

22/01/2017 22/1/2017 à 15:00 Hors ligne #51

Autant je veux bien écouter sur le sarcasme parce que j'ai tendance à le faire. Autant j'ai absolument pas attaqué Matteo, j'ai juste donné une autre partie de l'explication.

Sondage du topic

Option 1 3 votes

25%

Option 2 9 votes

75%

Total votants : 12

Digipokemestre IdolMembre

22/01/2017 22/1/2017 à 15:02 Hors ligne #52

Nyandy a dit

C'est censé être évident qu'on parle des gens sexistes et que quand on l'est pas on est pas censé se sentir visé. Penser qu'on considère que 100% d'une certaine population est de telle façon, c'est illogique.

Si je suis ta logique, à quoi ca sert de parler de ca avec des gens qui ne se sentent pas visés? (à part les énerver)

Kinemu AngiMembre Ultime Auteur

23/01/2017 23/1/2017 à 11:45 Hors ligne #53

Message édité le 23/1/2017 à 11:48.

Nyandy a dit

Bon bah désolée, la prochaine fois qu'un mec me parle correctement je lui donnerai une tape sur l'épaule et je lui dirai "c'est bien mec".

Je suis à la fois pour et contre, c'est quand même bien d'encourager les gens qui sont respectueux, ça ne peut que les pousser à continuer.
Digi, ça sert à débattre sur le sujet, si tu te sens visé ou mal quand on en parle faut pas. Tu peux donner ton avis mais évite de t'énerver, le topic a été unlock alors faisons de notre mieux pour pas se foutre sur la gueule bêtement alors qu’on va globalement tous dans le même sens ^^

Zucchina => Si discuter de ce sujet en particulier est une connerie, alors c'est grave, et je ne trouve pas ça inutile. "On sait que tout le monde va camper sur ses positions", pas nécessairement, si la discussion tourne correctement et avec du respect, tout se passera bien.

Digipokemestre IdolMembre

23/01/2017 23/1/2017 à 12:27 Hors ligne #54

Quand je faisais des généralités sur les filles (même si je savais pertinemment que c'était pas toutes etc etc...) on me le faisait bien savoir. Je vois pas pourquoi quand je le fais savoir on me répond #notallmen et qu'une longue discussion s'ensuit. C'est surtout ça mon point, ou plutot j'aimerais qu'on aborde pas ce sujet parce que ca agace plus que ca fait avancer le débat. D'ailleurs de ce que je vois régulièrement, ca revient souvent au démarrage d'un débat sur le machisme. C'est cité par les participantes comme une tentative de détournement/dédouanement du coeur du débat, sauf qu'au final ca passe plus de temps à justifier que tous les mecs sont pas comme ca (d'un coté et de l'autre d'ailleurs) plutôt que d'enchainer. Si qqun dit "tous les mecs sont pas comme ca" je suis pas sûr que lui gueuler dessus ou lui proposer un cookie permette de continuer vers un débat plus sain. Sauf si le but c'est juste de rabaisser la personne en face bien entendu (et là on tape 1 fois sur deux sur de la misandrie sous jacente).

Après y a beaucoup d'autres aspects à aborder et où je pense qu'on peut discuter et apprendre des trucs genre :
- inégalités dans le salaire
- difficulté d'accès à certains métiers
- nombre de femmes/hommes dans les prisons
- etc...

Des trucs où des sjw font pas déjà des pavés sur twitter parce que trop occupés à écrire "ah #notallmen je débats pas avec toi". Si je dis une connerie, je veux qu'on me la démontre, pas qu'on me rétorque que de toutes façons je peux pas comprendre car je suis un homme privilégié, pur produit de la société patriarcale (personne me l'a dit sur ce topic, mais je préviens d'avance).

Si je poste dans un sujet comme celui là, soit ce sera soit pour déconner un peu, soit j'apporterai une expérience personnelle/des chiffres objectifs.

Et dernière chose, pour le coup c'est mon avis, le sexisme c'est pas un débat, c'est un mélange d'inégalités, de misandrie, de machisme et d'intolérances (et un peu de conflit de générations). On peut débattre sur ces définitions, sur des solutions à apporter, sur des solutions déjà en place mais certainement pas sur le droit ou non des participants à s'exprimer.

S

Shaka DémoniMembre Ultime

23/01/2017 23/1/2017 à 12:32 Hors ligne #55

Après j'aimerai qu'on me trouve 1 personne non sexiste.
Car le souci est notre socialisation et la définition du sexisme qui est trop large.

Sexisme :
Attitude discriminatoire fondée sur le sexe.

Déjà le sexisme touche les hommes et les femmes.

Les hommes en subissent autant que les femmes.
Tel les préjugés sur la force / le caractère / les métiers / bagarre / respect, comme les femmes au final.

Juste qu'on en parle peu.

J'aimerai qu'on réfléchisse à l'origine du sexisme. A quand ça remonte / pourquoi / quelles justifications et prérogatives y étaient attachées ?
Cette socialisation d'origine pourquoi pose-t-elle souci de nos jours ?

Combien de siècles avons nous mis pour changer les mentalités sur royauté / démocratie ?
Au prix de combien de combats et de mort ?
Pourquoi ? Socialisation / normalisation

Aujourd'hui je fais une analogie entre des milliers d'années d'histoire qui ne pourront pas être balayées d'un revers de main. Nous avons aussi été socialisés et nous sommes tous sexistes. D'ici quelques siècles, si la race humaine survie, on se moquera de ce débat comme quelque chose de réac peut-être... ou pas.

Polux999 AngiMembre en Mutation

23/01/2017 23/1/2017 à 13:19 Hors ligne #56

L'origine du sexisme remonte je pense au tout début de la civilisation, lorsqu'on a donné un rôle aux hommes et aux femmes. La Femme étant celle qui donne la vie, il fallait prendre soin d'elle et éviter de la mettre en danger (pour éviter l'extinction). Mais à la base elle devait avoir le rôle de dirigeant, c'est-à-dire s'occuper du fonctionnement de la communauté, puisqu'elle n'avait rien d'autre à faire. Puis à un moment donné c'était devenu tellement ancré dans les esprits que la Femme ne devait pas se mettre en danger qu'on en a déduit que c'est parce qu'elle était faible. De ce fait l'Homme a aussi endossé le rôle de dirigeant et petit à petit la société patriarcale s'est mise en place. C'est une théorie comme une autre.

Aujourd'hui ça pose souci parce que cela entre en conflit avec la principale valeur de notre société qui est l'égalité. De ce fait toute forme de différenciation quelle qu'elle soit est exacerbée.

zucchina Rédactrice du site

23/01/2017 23/1/2017 à 16:28 Hors ligne #57

Message édité le 23/1/2017 à 16:29.

Pik@, tu interprètes mal mes paroles. Le topic ci-présent ne va ramener que ceux qui se sont déjà exprimés sur le sujet ultérieurement et qui ne changent pas d'avis du jour au lendemain. Quelque part ça rejoint un peu le "oh oui un sujet casse gueule" de Tracy.

Discuter de cela n'est pas une connerie mais déjà on est 4 membres actifs à tout péter sur ce topic. Nous avons déjà nos propres idées. Et de façon plus générale tout le monde s'accorde à dire que oui le sexisme est présent. On est juste partis pour chipoter sur tel ou tel cas. La discussion sur ce topic ne va pas changer le monde malheureusement, surtour si on est 4 à en causer.

Je dis pas non plus qu'on ne devrait pas en causer mais je trouve ça futile sur la portée du topic, ce n'est que mon avis.

Edit : camper sur ses positions ne veut pas dire que l'on va manquer de respect non plus xD.

Illyria Rédactrice du site

23/01/2017 23/1/2017 à 16:59 Hors ligne #58

+1 zucchina, ce sujet a déjà été abordé 3 ou 4 fois sur le pass, et à chaque fois ça n'a rien changé et ça a mal fini, donc je ne vois pas l'intérêt d'en rediscuter encore...

S

Shaka DémoniMembre Ultime

23/01/2017 23/1/2017 à 17:02 Hors ligne #59

Polux je pense que tu tiens une pars de la vérité.

De plus le sexisme pose un problème de base.

On n'est pas à égalité les hommes et les femmes.

Autant les noir, les jaunes et les blanc sont interchangeables c'est pas un souci. On est égaux peu importe la couleur.
Autant les hommes et les femmes ont ne peut les inter changer.

Celà justifie-t-il alors certaine discriminations positive ou négative à l'égard des sexe ? La différence biologique justifie-t-elle certaines "discriminations" ? Peut-on traiter tous avec égalité sans différenciation alors que le fondement biologique crée une différence ?

Ne serait-ce pas un curseur qu'il faudrait reprogrammer et purger toutes les discriminations non liées au sexe et ne conserver que celles qui peuvent garder une existence du fait de la différence biologique ?

B

bouh00 Gardien

23/01/2017 23/1/2017 à 18:04 Hors ligne #60

Si vous trouvez que le topic est inutile, vous n'êtes pas obligés d'y participer. Mais évitez de le sacrifier parce que vous avez décidé que ça ne fonctionnera pas.

Ce n'est pas le sujet qui fait que les discussions se terminent mal, c'est le comportement des participants. Donc faites tous un effort et voilà.

Schnapper IdolMembre

23/01/2017 23/1/2017 à 18:18 Hors ligne #61

Comme certains l'ont à juste titre souligné, les mentalités et les mœurs ont considérablement changé depuis le siècle dernier, ce qui a permis d'endiguer nombre de discriminations et de les dévaloriser progressivement aux yeux du plus grand nombre. J'en veux pour preuve qu'il n'y a, en effet, pas si longtemps que les femmes ont obtenu le droit de vote. Et encore moins longtemps dans mon pays, où le droit de vote fédéral ne leur a été accordé qu'en 1971 par le peuple (donc les hommes) à 66%, après un refus sur le même score douze ans plus tôt. Il s'agit d'un exemple que je trouve frappant et qui démontre à quelle vitesse les choses peuvent se passer.

Je pense qu'il est inconcevable de pouvoir nous débarrasser à jamais totalement du sexisme car il peut s'associer virtuellement à tout et à n'importe quelle échelle (une blague peut l'être), mais, tant que la société s'évertue à le combattre sous ses formes les plus apparentes et aberrantes, nous sommes sur la bonne voie.

Malheureusement, il existe au moins encore un concept majeur ouvertement discriminant rendu obligatoire par l'État et pourtant soutenu par le peuple et dont je paie les frais chaque année: l'obligation pour les hommes de servir sous peine d'être taxé (3% du revenu annuel ou 400 CHF minimum jusqu'à 30 ans, aucun moyen d'en échapper même si l'on se fait réformer pour raison médicale).

S

Shaka DémoniMembre Ultime

23/01/2017 23/1/2017 à 18:30 Hors ligne #62

Message édité le 23/1/2017 à 18:30.

Bah tu vois ça je trouve pas que ce soit une discrimination basé sur la biologie Schapper.
D'ailleurs en France le service militaire c'est la JAP et c'est 1 jour pour tout le monde. XD

Et si y a la guerre homme et femme partiront.

Après à faire la guerre on peut en parler est-ce-que la différence biologique imposerait une discrimination entre les sexes ou pas ?

C'est bête comme raisonnement mais 1 hommes peut engrosser 15 femmes mais 1 femme n'aura jamais qu'un enfant par an. XD Je parle bêtement survie de l'espèce, reconstitution des effectifs...

Oui je suis glauque mais j'essaie de prendre un max de paramètres.

Bouh +100

zucchina Rédactrice du site

23/01/2017 23/1/2017 à 19:13 Hors ligne #63

J'ai participé et en plus je suis respectueuse !

C'est juste que comme dit précédemment, on va tourner en rond !

I

Iceman:) DémoniMembre Ultime

23/01/2017 23/1/2017 à 20:38 Hors ligne #64

Random #1 a écrit :

Pour moi c'est une connerie ce topic. On sait très bien que tout le monde va camper sur ses positions.

Si on parle du topic en tant qu'élément de ce forum spécifiquement, sans aucun doute. Cela dit, le sujet en lui-même mérite d'être abordé, et des gens culturellement riches ont la capacité de mettre de côté quelques instants leur ego pour accepter l'avis d'une autre personne.

Peut-être faudrait-il déjà commencer par quelque chose de simple : écouter. Pour chercher à comprendre le point de vue d'un autiste, il faut d'abord apprendre à écouter ce qu'il dit, sans systématiquement le contredire, ce qui n'aurait par ailleurs aucun sens puisque nous (du moins moi) ne pouvons pas déterminer ce qu'il se passe dans sa tête. Il en va probablement de même avec le féminisme. Une première étape serait de simplement écouter ce que les femmes ont à dire, sans vouloir à tout pris mettre en exergue les exceptions à leur propos. Une fois seulement cela fait, une discussion pourra s'engager sur un terrain égalitaire et sain. Loin de moi l'idée toutefois d'amalgamer autisme et féminisme.

Random #2 a écrit :

Autant les noir, les jaunes et les blanc sont interchangeables c'est pas un souci. On est égaux peu importe la couleur.
Autant les hommes et les femmes ont ne peut les inter changer.

Va foutre un nordique à 45°C au soleil et regarde si son corps réagit de la même façon qu'une espagnole obnubilée par les jeux-vidéo et les poupées ou qu'un homme d'une couleur de peau plus foncée due à sa pigmentation (safe zone respectée).

Random #3 a écrit :

C'est pas tant de l'optimisme, c'est de la confiance envers les lordiens. C'est pas surréaliste d'imaginer de pouvoir parler de ça un jour dans le calme quand même, non ? x)

Si.

Kinemu AngiMembre Ultime Auteur

23/01/2017 23/1/2017 à 23:04 Hors ligne #65

J'apprécie ton intervention Iceman, même si la surface est terriblement trollesque xD
Tu m'évoques quelqu'un d'ailleurs...

"Loin de moi l'idée toutefois d'amalgamer autisme et féminisme." => À peine xD

Prendre le temps de communiquer, d'écouter avant de parler, c'est exactement ça... Exactement ce que je voulais dire.
Je pense qu'il faut aussi user d'empathie pour se comprendre au mieux. Adhérer aux idées de l'autre, au final, c'est secondaire, l'important c'est de comprendre son point de vue par rapport à ses bagages et son chemin de vie, puis se mettre en position d'égal à égal et de modeler son argument pour qu'il puisse mieux le comprendre, mieux y réagir, et y être plus réceptif... Ou comment montrer un autre angle de vue à quelqu'un (autiste/s00n ou non).

Je te rejoint également sur... Ton post dans sa globalité, même s'il a cet aspect troll, le fond du message est agréable à lire... Sur PF. C'est rare.

Zucchina, arrête de te justifier, ma remarque n'était en rien à ton encontre, j'ai simplement dit ce que je pensais, et je comprends mieux ce que tu essayais de dire donc ne t'en fais pas.

Vous avez beaucoup posté et je donnerai mon avis sur les questions de Shaka entre autre un peu plus tard.

I

INFIRMIER AngiMembre Ultime

24/01/2017 24/1/2017 à 01:40 Hors ligne #66

Message édité le 24/1/2017 à 01:44.

Lorsqu'on fait des jouets pour filles tels que les dinettes, les poupées en forme de bébé alors que les petits garçons ont droit aux voitures et outils pour bricoler alors que jamais l'inverse (pas de poupées pour les hommes et pas de voitures et outils de bricolage pour les femmes), trouvez vous que c'est du sexisme ?
C'est une manière de faire comprendre aux filles et aux garçons le rôle qu'ils seront amenés à jouer plus tard.

Je me souviens d'une prof au collège qui disait qu'elle n'offrirait jamais de dinettes à ses nièces ou à ses filles si elle en avait car elle ne voulait pas que les filles soient influencées par les jouets et considèrent qu'elles devront nécessairement faire ça plus tard.

Justement, je viens de tomber sur un cas de sexisme : [Lien externe]

Blague maladroite ou propos sexiste ? Comment l'auriez vous pris ?

Autant la blague que j'avais faite y'a quels que posts, je trouvais le second degré évident (même si ça n'est pas bien passé) autant là, je comprends que les gens soient choqués. On parle de violences faites au femmes, là, le second degré a des limites.

La frontière entre blague et sexisme n'est pas toujours évidente.

J'ai lu plus d'une fois des femmes qui disaient "Les hommes, c'est comme les pokemon, faut les dresser pour qu'ils évoluent". Je le prends à la rigolade. Si un homme fait la blague inverse, pas sûr que ces dames le prennent bien.
Ou même la "blague douteuse" du prof d'université dans le lien. Si une femme dit la même chose au sujet des hommes, pas sûr que ça fasse polémique.

Faut pas en vouloir au femmes car elles ont tellement subit par le passé et continuent de subir que je comprends leur réaction si elles prennent mal ce qui s'apparente à une blague.

zucchina Rédactrice du site

24/01/2017 24/1/2017 à 11:15 Hors ligne #67

"La plus belle parrure de la femme est son silence." - Démocrite, auteur antique.

Je peux vous assurer qu'il faisait de l'humour ! Enfin ptet. :mrgreen:

Pasta Admin des TopTeams

24/01/2017 24/1/2017 à 11:27 Hors ligne #68

zucchina a dit

"La plus belle parrure de la femme est son silence." - Démocrite, auteur antique.

Je peux vous assurer qu'il faisait de l'humour ! Enfin ptet. :mrgreen:

Omg j'aime ce type.

Polux999 AngiMembre en Mutation

24/01/2017 24/1/2017 à 14:21 Hors ligne #69

Pas sûr que c'était de l'humour, vu qu'à l'époque la femme était considérée comme un homme imparfait, raté. Mais bon faudrait avoir le contexte de la citation pour être sûr.

Kinemu AngiMembre Ultime Auteur

24/01/2017 24/1/2017 à 20:47 Hors ligne #70

Message édité le 24/1/2017 à 21:23.

Dark Matteo a écrit :

Allez, un deuxième message, juste pour éclairer INFIRMIER : il est des sujets où les trolls sont mal venus et où l'usage du second degré peut porter les gens à croire que tu n'assumes pas les mêmes propos au premier degré mais que c'est malgré tout le fond de ta pensée. Sujet casse-gueule, disait Tracy...

Très honnêtement, non. On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui.
Ce n'est pas parce que Shaka a réagit vivement à la remarque d'Infirmier que tout le monde l'a mal pris.
Parfois je me demande comment font les vieux qui ont subi la déportation pour supporter les blagues/l'humour noir le sujet (moi j'en ris à chaque fois mais eux ils doivent se sentir blessés pour la plupart).
Bref tout ça pour dire que ça dépend à qui tu t'adresses, et que dans certains cas faut savoir amener la chose, la délicatesse est requise.
+ Bonus Godwin Point

Nyandy a écrit :

C'est pas l'acte de tenir la porte le problème dans ce cas-ci. Tenir la porte à quelqu'un c'est de la politesse. C'est exiger qu'ils le fassent parce que ce sont des hommes qui est problématique.

Exactement.
Moi ça me gonfle qu'ils se sentent forcés de me céder la place que ce soit pour sortir d'une pièce ou bien même dans les transports en commun, enfin je veux dire moi je ferai jamais ça spécialement parce que c'est une personne du sexe opposé, après effectivement c'est "flatteur" mais au prix de leur liberté. Et ça j'aime pas. J'aime pas la soumission.
Juste faites ce que vous voulez, de toute façon de nos jours la galanterie n'est vraiment utile que pendant les rendez-vous amoureux (Et les efforts se font en général des deux côtés, même si là encore, c'est monsieur qui doit payer le repas...)

Shaka a écrit :

Les hommes [...] subissent [le sexisme] autant que les femmes.
Tel les préjugés sur la force / le caractère / les métiers / bagarre / respect, comme les femmes au final.

Hmmm. Je reste sceptique. Peut être qu'ils le subissent autant (J'aurais tendance à dire bien moins), mais les conséquences ne sont pas les mêmes...
CONSEQUENCES WILL NEVER BE THE SAME, ok j'arrête.

Pollux999 a écrit :

Puis à un moment donné c'était devenu tellement ancré dans les esprits que la Femme ne devait pas se mettre en danger qu'on en a déduit que c'est parce qu'elle était faible.

Ce n'est pas uniquement du déduit; physiquement, nous sommes plus faibles que les hommes. Les muscles ne se développent ni aussi facilement, ni de la même manière; par ailleurs, le corps féminin aura tendance à stocker plus facilement les graisses.
Ce n'est pas pour rien que dans le monde du sport la plupart des compétitions ne sont pas mixtes, afin de respecter une certaine équité.

Zucchina a écrit :

Le topic ci-présent ne va ramener que ceux qui se sont déjà exprimés sur le sujet ultérieurement et qui ne changent pas d'avis du jour au lendemain.
[...]
Et de façon plus générale tout le monde s'accorde à dire que oui le sexisme est présent. On est juste partis pour chipoter sur tel ou tel cas. La discussion sur ce topic ne va pas changer le monde malheureusement, surtour si on est 4 à en causer.

Je dis pas non plus qu'on ne devrait pas en causer mais je trouve ça futile sur la portée du topic, ce n'est que mon avis.

Je vais m'expliquer plus clairement par rapport à ton message : je ne demande pas à changer d'avis sur un sujet étriqué et précis, je n'ai jamais demandé "Est ce que le sexisme existe ?", je prends simplement ce fait pour acquis.
Je ne veut pas simplement discuter du sexisme, je veux discuter de ses aspérités, de ses débuts et de ses limites, de comment se comporter pour l'éviter, le dénoncer, et le limiter.
Ce topic ne changera pas le monde et n'a pas vocation à le changer, tu sais avant il y avait sur PF le forum sérieux qui a disparu il y a plusieurs années maintenant, ça ne changeait pas le monde, mais ça permettait d'échanger et d'étayer les opinions des gens investis sur le sujet... Ce qui est tout l'intérêt d'un débat.
Après je comprends ton opinion, peut être que ton envie d'investissement pour ce sujet en particulier est basse, mais je reste assez confiante pour la survie de ce thread

Ichirin no Hana a écrit :

+1 zucchina, ce sujet a déjà été abordé 3 ou 4 fois sur le pass, et à chaque fois ça n'a rien changé et ça a mal fini, donc je ne vois pas l'intérêt d'en rediscuter encore...

Le sexisme n'a jamais (du moins selon l'outil recherche du site) eu de topic attitré. Faut pas comparer une discussion sur un topic yolo où tout le monde se permet n'importe quoi avec un topic qui a un sujet précis dès le départ... Après si les derniers échanges sur le sujet vous ont gonflées, je peux comprendre, mais si ce topic vous déplaît, et bien n'y prêtez plus attention x)

Shaka a écrit :

Peut-on traiter tous avec égalité sans différenciation alors que le fondement biologique crée une différence ?

Ça s'approche de l'équité, et oui c'est possible.
Nous sommes différent, nous devons l'accepter et ne pas en subir les répercussions néfastes.

bouh00 a écrit :

Si vous trouvez que le topic est inutile, vous n'êtes pas obligés d'y participer. Mais évitez de le sacrifier parce que vous avez décidé que ça ne fonctionnera pas.

Exact.

Schnapper a écrit :

Je pense qu'il est inconcevable de pouvoir nous débarrasser à jamais totalement du sexisme car il peut s'associer virtuellement à tout et à n'importe quelle échelle (une blague peut l'être), mais, tant que la société s'évertue à le combattre sous ses formes les plus apparentes et aberrantes, nous sommes sur la bonne voie.

Oui, j'ai aussi bon espoir de ce côté là. Nous sommes plus ouverts que nos parents, et sans doute moins que nos (futurs) enfants. Plus le temps passe, plus les mentalités s'ouvrent, en espérant que ça ne flétrisse pas avec le temps (cf homophobie alors que les pratiques existent depuis la nuit des temps...)

Schnapper a écrit :

Malheureusement, il existe au moins encore un concept majeur ouvertement discriminant rendu obligatoire par l'État et pourtant soutenu par le peuple et dont je paie les frais chaque année: l'obligation pour les hommes de servir sous peine d'être taxé (3% du revenu annuel ou 400 CHF minimum jusqu'à 30 ans, aucun moyen d'en échapper même si l'on se fait réformer pour raison médicale).

Ah les rapaces quoi.

Infirmier a écrit :

Justement, je viens de tomber sur un cas de sexisme : [Lien externe]

Blague maladroite ou propos sexiste ? Comment l'auriez vous pris ?

J'ai rigolé xD
Je trouve les mesures employées un poil extrêmes mais il fait figure d'autorité en même temps... Je ne sais pas tellement quoi dire pour le coup.
Ça me rappelle ce collègue qui nous a sorti "Tu sais pourquoi Dieu a inventé la femme ? Parce qu'il arrivait pas à faire un lave vaisselle qui suce"
Bah j'étais complètement pliée. C'est juste que comme expliqué plus haut ça dépend avec qui tu blagues, faut sonder avant de se lancer, sinon paie tes briques dans la gueule, et c'est pas parce que toi ou x trouve ça drôle que l'indélicatesse est de mise... Quand on blesse quelqu'un même si c'était indépendant de notre volonté, faut savoir s'excuser, et pas se trouver des excuses pour ne pas avoir à le faire (C'est un exemple hein, le prends pas pour toi personnellement)

Pasta a écrit :

Omg j'aime ce type.

Ta grand mère en chaussons.

Polux999 a écrit :

Pas sûr que c'était de l'humour, vu qu'à l'époque la femme était considérée comme un homme imparfait, raté. Mais bon faudrait avoir le contexte de la citation pour être sûr.

On dirait franchement pas de l'humour, mais bon, il devait rager des seules pipelettes qu'il a connues xD

Le sexisme

Sondage du topic

Participer sans quitter le fil

Ouvrir un nouveau sujet dans Discussions