Et, en vrai, j'suis mad, ça faisait un certain temps que j'avais pas été coincé comme ça 
Lecture du sujet
LG#33 : Victoire de l'Ange
201 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.
Forum
Le tirage des méchants était génial, c' est presque dommage d' arrêter au J1. Mais la victoire est plus que méritée.
En principe, personne ne va vouloir tuer l' ange J2. Il est virtuellement innocent.
Du reste, tu peux attaquer un "gros joueur" (pourquoi eux en particulier, je l' ignore) n' importe quand pour peu d' avoir des arguments valables. C' est l' une des raisons pour lesquelles je garde un fort souvenir de notre partie sous l' eau, d' ailleurs. ^^
Et l' usage du pluriel est déplacé.
Djodjo a écrit : Beaucoup ont cru que j'étais l'ange comme je le voulais pour me permettre d'attaquer J1 les gros joueurs et puis d'en tuer un a ma mort J2. |
Du reste, tu peux attaquer un "gros joueur" (pourquoi eux en particulier, je l' ignore) n' importe quand pour peu d' avoir des arguments valables. C' est l' une des raisons pour lesquelles je garde un fort souvenir de notre partie sous l' eau, d' ailleurs. ^^
Et l' usage du pluriel est déplacé.
Ouhlà, j'ai corrigé une bonne partie des fautes du message de fin. Ca piquait les yeux mais pas le choix de le faire à l'arrache sinon vous ne l'auriez pas encore.
J'y ai pensé. Mais non. C'est sa victoire et il n'était pas juste de la diminuer en "effaçant" les conséquences de la mort de l'Ange.
Bon. Et si ça vous a plu de jouer avec cette formule - même si elle a été courte - cela me réjouit.
Citation: J'allais proposer de continuer la partie en passant l'ange en villageois mais c'est un peu tard |
J'y ai pensé. Mais non. C'est sa victoire et il n'était pas juste de la diminuer en "effaçant" les conséquences de la mort de l'Ange.
Bon. Et si ça vous a plu de jouer avec cette formule - même si elle a été courte - cela me réjouit.
Oui, j' étais un peu scéptique au départ, mais c' est une bonne formule, et peu conventionnelle en plus de ça.
pogoléon a écrit : Le tirage des méchants était génial, c' est presque dommage d' arrêter au J1. |
Si l'on excepte Lydie, c'est la Team Cocchina au complet
Suis déçue j1 en comédie je devais faire Marylin Monroe et le plantage du décors avec les rappels de rôles. .. j2 j'aurai fais lara croft qui part en quête de vérité et tue tout sur son passage et j3 voulais la faire à la dramatique cunegonde bref j'avais tout planifier
Bouh > Sauf que je voulais pas devenir méchante xD
Shaka > Tu avais regardé le rôle de qui ? (Je ne l'ai pas vu si ça a déjà été dit)
Shaka > Tu avais regardé le rôle de qui ? (Je ne l'ai pas vu si ça a déjà été dit)
Skyline 
pour ça que je l'aimais bien
pour ça que je l'aimais bien 
Message édité le 6/9/2017 à 12:44.
Bon tout d'abord je m'excuse si vous avez mal pris ce que j'ai dis. Mais je n'ai pas voulu me dire meilleur ou autre. Je voulais juste vous montrer que vous ne l'etes pas non plus car c'est l'impression que l'on a lorsqu'on joue avec vous (en tout cas c'est mon cas), les groupes "bons" et "\mauvais" c'est juste les amis et les pas amis en faite. Vous vous en rendez peut être pas compte mais vous vous privilégier toujours entre vous et c'est pour ça que vous avez perdu cette partie. (pour preuve vous vouliez pas vous tuez entre vous ce jour ci, en tout cas c'est souvent dit avec les "je veux pas tuer X aujourd'hui mais Y oui" et donc seul ma mère ou moi pouvais mourir premier tour) Et je voulais juste vous montrez que je pense que vous jouez trop sur l'aspect sentimentale et que donc certains joueurs n'ont pas la capacité de vraiment jouer. Pour preuve vous n'aviez pas compris que j'étais charmé alors que c'était extrêmement visible car cette théorie vous convenez pas (me semble t-il) alors qu'en utilisant l'information des charmés on avait que deux coupables a mes yeux: Zucchi et bouh (car qui peut viser deux personnes de clans différents, de la même famille et qui sait pouvoir faire "taire"? (Ce qui était bien joué!) Skyline aussi mais on est ses cibles privilégié donc voilà je savais que bouh ou zucchi était JdF selon cette logique). Apres vous pensez différemment de moi, ok ca me va. Je sais que j'ai une logique bizarre. mais je trouve que vous ne vous focalisez que sur ce que vos amis pensent... (ce de part les nombres de fois ou vous interdisez le capitanat, ignorer les dires des nouveaux,... Par exemple. Apres c'est mon ressenti et ça m'avait deja énerver a un moment). Donc je m'excuse à nouveau ce que j'ai dit hier était du à l'euphorie de cette victoire et que j'espérais que vous feriez plus attention sur ce point plus tard car c'est pour moi ce qui vous a fait perdre. Comme l'a expliqué ma mère elle vous a PERSUADÉ de jouer comme elle voulait. Mais j'avoue m'être un peu énervé par la suite voyant vos réprimandes et du fait que certains joueurs m'ont dit être débiles ou autres lorsque je rigolais et m'amuser simplement (par exemple en parlant des loups) ou quandj'avais attaqué sans logique (alors que c'est juste pas la votre) et que j'espérais juste que vous comprendriez enfin ce que j'essaye de dire depuis de nombreuses parties. Donc je le redis je me dis pas meilleur que vous car on a tous nos parties avec et sans et nos aptitudes et défauts et je sais pas exemple être très mauvais pour tour ce qui est expression écrite et ça me gène énormément dans les parties car j'ai du mal a dire ce que je pense par exemple dans les argumentations possiblement une deuxième raison de mon ressenti. Mais ce qui me gene vraiment c'est les étiquettes sur les joueurs qui fait que pour moi chaque partie est identique et qui bloque le jeu (par exemple je sais plus qui a dit que j'avais le Gameplay "ange" comme si l'ange ne pouvait jouer que d'une manière alors qu'au contraire l'ange est plus intelligent de la manière dont ma mère la jouer et qu'il eput être aborder de multiples manière). En faite les habitudes que vous avez entre vous sont les seules règles du jeu de mon point de vue. Donc encore une fois je m'excuse de la même manière que vous ne voulez pas exclure les joueurs je voulais pas vous agressez ou autres mais juste exprimer maladroitement mon ressenti dans une euphorie. Bref ggtout le monde et encore dsl (aussi pour les fautes mais j'a la flemme la 
) j'espère m'etre bien exprimer cette fois.
Bien sur tout ce que je dis est MA vision des choses et MON ressenti qui diffère du votre meme quand je dis pk je pense que l'on a perdu ou autre domaine.
) j'espère m'etre bien exprimer cette fois. Bien sur tout ce que je dis est MA vision des choses et MON ressenti qui diffère du votre meme quand je dis pk je pense que l'on a perdu ou autre domaine.
Djodjo suis un boulet en LG tkt j'assume
Ce n'est qu'un jeu te prend pas le choux .
J'aime tout le monde
Ce n'est qu'un jeu te prend pas le choux .
J'aime tout le monde
Shaka a écrit : suis un boulet en LG |
Je suis pas d'accord, mais bon...
Ah donc c'était bien vous deux les charmés ! Je suis trop fort.
Et t'en fais pas Djodjo, personne t'en veux, on sait tous que le LG peut être éprouvant sur les nerfs. T'es pas le premier à t'emporter à la fin d'une partie et sûrement pas le dernier.
Et t'en fais pas Djodjo, personne t'en veux, on sait tous que le LG peut être éprouvant sur les nerfs. T'es pas le premier à t'emporter à la fin d'une partie et sûrement pas le dernier.
Pas de problème !
Je ne te cache pas que j'ai moi-même du mal à trouver la motivation de faire encore des LG d'où mon inscription tardive pour des raisons presque similaires.
Concours d'ego, de gros kikis et des parties trop peu actives, on se retrouve que trop souvent à se taper dessus à 3 ou 4 et ça fini toujours par une boulette.
Je ne te cache pas que j'ai moi-même du mal à trouver la motivation de faire encore des LG d'où mon inscription tardive pour des raisons presque similaires.
Concours d'ego, de gros kikis et des parties trop peu actives, on se retrouve que trop souvent à se taper dessus à 3 ou 4 et ça fini toujours par une boulette.
Bon, je vais rien dire sur tes incohérences d'un message à l'autre. Par contre, quand tu dis "on jour entre nous", c'est pas ça pour moi. C'est comme dit Skyline, on joue entre actifs. Si ça participe, on joue avec ceux qui participent. De même qu'il est plus facile de savoir si nos potes sont coupables ou non parce que ce sont nos potes, donc on les connait. Ou parce que c'est pas la première fois qu'ils jouent. Pour le capitanat, on ne va pas le donner au premier venu sous prétexte qu'il le veut. Faut aussi penser à gagner la partie Surtout que le capitaine a un poids énorme dans les votes.
Surtout que le capitaine a un poids énorme dans les votes. 
Z'êtes nuls, je vous avais dit que Polux était suspect.
Personne ne dit être meilleur que son camarade. Ça serait se voiler la face de dire que certains ne le sont pas plus que d' autres, mais ça n' a généralement d' incidence que lors du vote du capitaine, où favoriser le joueur dont on pense qu' il pourra aider au mieux le village est la solution toute trouvée.
On a tué Lydie parce-qu' on avait plus contre elle que contre les autres (et qu' elle faisait plus tueuse que suicidaire, avec la discrétion des éléments suspects, et sa défense bancale mais difficilement contestable, encore bien joué Lydie). Ce n' est pas parce-que tu as refusé pendant toute la partie d' accepter que ce vote était fondé (autant que peut l' être un vote du J1, en tout cas) qu' il ne l' est pas. Et non, le village n' était pas tellement disposé à te tuer.
Du reste, ça a déjà été dit, mais tu as été le seul dans cette partie à te focaliser sur la différence supposée de niveau. Il me semble que les actifs (et oui, comme dit zucchina, c' est d' avantage une question d' activité, et j' ajouterais d' activité qui a un minimum de poids) n' ont pas discriminé. J' ai aussi bien lancé des théories sur Skyline que sur toi. Il se trouve juste qu' à un moment, tu es devenu un acteur central de la journée.
Alors que tu as spécifiquement dit vouloir cibler les gros joueurs en J1, et en tuer un plus tard. Je n' ai rien contre s' en prendre à des habitués comme bouh ou zucchina, j' ai même plusieurs fois essayé de tuer cette dernière à la première journée (ou à la première nuit), mais si on ne t' a pas suivi, c'est parce-que tes arguments n' ont convaincu personne (et la théorie des deux charmés ne l' était pas tellement non plus, convaincante).
Et le fait de discuter de tes arguments, justement, montre que le village n' est pas aussi fermé que tu le penses, et analyse ce que tu avances avec un esprit critique, quitte à rejeter tes arguments (ou ceux d' autres joueurs). Par conséquent, on peut se dire que n' importe quel argument, venant de n' importe qui, sera accueilli avec cet esprit critique.
Ce qui fait illusion, c' est aussi que ce sont généralement les mêmes qui prennent l' initiative et donnent des arguments inédits. Si le village suit assez peu les joueurs les moins habitués, c' est aussi parce-que l' occasion (un argument pertinent, j' entends) se présente rarement.
Tout ça pour dire, ne t' en soucie pas, et ça ira mieux.
On a tué Lydie parce-qu' on avait plus contre elle que contre les autres (et qu' elle faisait plus tueuse que suicidaire, avec la discrétion des éléments suspects, et sa défense bancale mais difficilement contestable, encore bien joué Lydie). Ce n' est pas parce-que tu as refusé pendant toute la partie d' accepter que ce vote était fondé (autant que peut l' être un vote du J1, en tout cas) qu' il ne l' est pas. Et non, le village n' était pas tellement disposé à te tuer.
Du reste, ça a déjà été dit, mais tu as été le seul dans cette partie à te focaliser sur la différence supposée de niveau. Il me semble que les actifs (et oui, comme dit zucchina, c' est d' avantage une question d' activité, et j' ajouterais d' activité qui a un minimum de poids) n' ont pas discriminé. J' ai aussi bien lancé des théories sur Skyline que sur toi. Il se trouve juste qu' à un moment, tu es devenu un acteur central de la journée.
Alors que tu as spécifiquement dit vouloir cibler les gros joueurs en J1, et en tuer un plus tard. Je n' ai rien contre s' en prendre à des habitués comme bouh ou zucchina, j' ai même plusieurs fois essayé de tuer cette dernière à la première journée (ou à la première nuit), mais si on ne t' a pas suivi, c'est parce-que tes arguments n' ont convaincu personne (et la théorie des deux charmés ne l' était pas tellement non plus, convaincante).
Et le fait de discuter de tes arguments, justement, montre que le village n' est pas aussi fermé que tu le penses, et analyse ce que tu avances avec un esprit critique, quitte à rejeter tes arguments (ou ceux d' autres joueurs). Par conséquent, on peut se dire que n' importe quel argument, venant de n' importe qui, sera accueilli avec cet esprit critique.
Ce qui fait illusion, c' est aussi que ce sont généralement les mêmes qui prennent l' initiative et donnent des arguments inédits. Si le village suit assez peu les joueurs les moins habitués, c' est aussi parce-que l' occasion (un argument pertinent, j' entends) se présente rarement.
Tout ça pour dire, ne t' en soucie pas, et ça ira mieux.
Moi je suis jamais personne sauf si je sais qu'il est innocent
Suivez la voie de l'indépendance ! De la racaille de bas étage qui RP pour s'amuser et qui s'en fou de crever
Suivez la voie de l'indépendance ! De la racaille de bas étage qui RP pour s'amuser et qui s'en fou de crever
Message édité le 9/9/2017 à 20:04.
J'aimerais être MJ et avec ma version 
Déso tu attends ton tour comme tout le monde.
Bouh, tu me dis quand c'est bon et je lance la partie quand tu veux.
Bouh, tu me dis quand c'est bon et je lance la partie quand tu veux.
Non, moi je grille la priorité d'habitude. 
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.