Moi jalouse ? Naaaaaan ! *retourne creuser sa cave*
Lecture du sujet
LG #37 - La Grande Peur dans la Montagne [Village WINS]
351 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.
Forum
Message édité le 26/4/2018 à 17:17.
zucchina a dit
Je pourrais ne pas me défendre vu comment les choses sont parties mais bon. Je vais faire un effort en organisant un peu mes idées.
1- Pasta bluffe totalement, il a rien de concret avec son post totalement arrogant et prétentieux. S'il est loup, c'est normal qu'il dise n'importe quoi. S'il l'est pas, j'espère qu'il arrêtera de me prendre en grippe à chaque fois pour rien.
2- Tu fais bien de taire tes possibles suppositions. Ce n'est pas le moment de leur donner des cartes à jouer. Malheureusement, tu devrais également garder tes suppositions sur le couple. Si on a un couple innocent-innocent, on est très mal si celui-ci meurt.
3- Libégon, tu penses vraiment que les loups seraient débiles au point de tous changer leur vote au dernier moment sur dsch ? J'ai appelé à voter dsch parce que clairement, j'allais pas croiser les bras à attendre de mourir et perdre un tour pour le village, surtout quand en face dsch était carrément suspect à mes yeux (et au final aux yeux d'au minimum 2 innocents en me comptant moi parmi les 2). Parce que si 3 loups sont contre dsch, tu oublies qu'il y a quand même 2 innocents dans le tas, au minimum. Comme toi, j'ai confiance en Skyline et Requiem. Ça veut donc dire qu'on est 3 innocents selon mon point de vue. Polux penche du côté coupable et FC j'en sais strictement rien. Je me suis trompée sur dsch mais qui dit qu'il ne se trompait pas non plus sur moi ? EH OH C'EST LE J1 QUAND MÊME !!! C'est pas rare que deux innocents se battent comme ça, vraiment pas. Et ce n'est pas parce que l'un se révèle innocent que l'autre est forcément coupable. De même que ceux qui ont ton "avis" ne sont pas non plus forcément blancs ! Ça met en confiance mais il faut s'en méfier tout de même.
4- Pourquoi l'un des loups ne serait pas un inactif ?
5- J'ai jamais parlé de "bonne parole", mais dsch oui. Et tu résumes un peu trop vite mes recherches comportementales. D'ailleurs, il se peut simplement que lors de mon "appel", j'en ai convaincus certains. La preuve, il y a au moins un innocent en plus de moi.² Et pourtant, j'étais seule à avoir voté dsch au début. Preuve aussi que certains se sont peut-être retrouvés dans le comportement de dsch que j'avais soulevé ! Bon au final dsch ne voulait juste pas se mouiller mais il n'empêche que le comportement ressemblait à celui d'un loup. Et encore une fois désolée pour lui.
6- C'est pas pour prendre la défense de FC (parce qu'au fond je ne sais pas encore où il se situe) mais tu parles d'argumentation solide alors que tu rappelles juste un peu au-dessus qu'on est au J1 et qu'on a rien de concret. Sois logique aussi de ton côté sinon on s'en sort plus ! :)
3 - Si, si les loups sont aussi débiles que le couple ! Tout le monde se moutonne sans broncher !
4 - Et pourquoi le couple ne serait pas inactif ? Et pourquoi le couple ne serait pas actif/inactif ?
(Des hypothèses en l'air quoi... Des éléments volontairement écartés ou non de ces hypothèses pour obtenir des éléments à charge comme bon l'arrangerait ou pas ! Ca reste cependant curieux de tant chercher à trouver le couple et essayer d'en exposer un quand tu as déjà perdu 2 villageois des plus importants)
5 - Bah, que ce soit Polux ou Dsch j'avais déjà parlé du fait que je le trouvais très curieux. J'avais également parlé du cas Libégon.
Au final, la défense de Polux, lorsqu'il me disait être prêt à voter autre que Zucchina il m'a semblé un instant innocent faisant pencher la balance sur dsch.
6 - Quoi de mieux que de se contredire aussi ?
Ps : Ceci n'est qu'une réponse sur la réponse de Zucchina, un complément de réponse pour Libégon quoi ! Pas pour la courgette !
Je ne tuerais jamais Zucchina, j'ai expliqué ce que je pensais de son rôle et de son innocence ! Elle a suffisamment donné d'indice en jeu. Et la tuer est une perte de temps et un risque d'une grosse perte pour le village.
4 - Et pourquoi le couple ne serait pas inactif ? Et pourquoi le couple ne serait pas actif/inactif ?
(Des hypothèses en l'air quoi... Des éléments volontairement écartés ou non de ces hypothèses pour obtenir des éléments à charge comme bon l'arrangerait ou pas ! Ca reste cependant curieux de tant chercher à trouver le couple et essayer d'en exposer un quand tu as déjà perdu 2 villageois des plus importants)
5 - Bah, que ce soit Polux ou Dsch j'avais déjà parlé du fait que je le trouvais très curieux. J'avais également parlé du cas Libégon.
Au final, la défense de Polux, lorsqu'il me disait être prêt à voter autre que Zucchina il m'a semblé un instant innocent faisant pencher la balance sur dsch.
6 - Quoi de mieux que de se contredire aussi ?
Ps : Ceci n'est qu'une réponse sur la réponse de Zucchina, un complément de réponse pour Libégon quoi ! Pas pour la courgette !
Citation: Le prochain ? zucchina ! |
Je ne tuerais jamais Zucchina, j'ai expliqué ce que je pensais de son rôle et de son innocence ! Elle a suffisamment donné d'indice en jeu. Et la tuer est une perte de temps et un risque d'une grosse perte pour le village.
Zucchina : tu n'es pas au courant ? Si tu ne t'en fiches pas de mourir c'est que tu es coupable ! 
Skyline tu réalises quand même que ton argumentaire contre moi ne se repose sur aucun fait mais uniquement sur ce que tu penses que les loups pensent. A ce compte là d'où tes suppositions seraient plus convaincantes que les miennes ? Tu dis que les loups ont voulu mettre zucchina en suspect principal pour le J2 ? Moi je te dis qu'ils ont voulu me tuer. Et entre nos deux suppositions laquelle se réalise exactement ? Parce que tu remarqueras que du coup, y a très peu de questionnements sur les autres joueurs, tout le monde est d'accord pour m'eliminer. Kinemu se cache, Elvic s'est paumé, Pasta à eu un éclair de présence et FC fait son FC comme d'hab. Au final vous n'êtes plus que 4 à vraiment participer et comme de par hasard les 4 sont tous d'accord pour m'eliminer ? Tu sens pas qu'il y a un truc qui sent pas bon ?
En plus dans ton dernier post me concernant tu m'attribus des propos que je n'ai jamais tenu. Non je n'ai jamais dit que toi requiem et zucchi étiez tous les trois loups. Et tu donnes toi même des arguments en ma faveur : j'ai voté dsch parce toi et requiem m'avaient TOUS LES DEUX forcé à l'éliminer comme tu le dis. Et je préfère accuser un troll en prenant le risque que personne ne me prenne au serieux au lieu de m'attaquer à d'autres joueurs que je considère innocent (parce que ouais je te considère innocent malgré toute l'aveuglement dont tu fais preuve en ce moment). Elle est où la logique de loup la ?
Requiem : franchement si tu t'inscris joue vraiment, peu importe ton rôle mais là c'est juste chiant, on a déjà FC pour ça.
Skyline tu réalises quand même que ton argumentaire contre moi ne se repose sur aucun fait mais uniquement sur ce que tu penses que les loups pensent. A ce compte là d'où tes suppositions seraient plus convaincantes que les miennes ? Tu dis que les loups ont voulu mettre zucchina en suspect principal pour le J2 ? Moi je te dis qu'ils ont voulu me tuer. Et entre nos deux suppositions laquelle se réalise exactement ? Parce que tu remarqueras que du coup, y a très peu de questionnements sur les autres joueurs, tout le monde est d'accord pour m'eliminer. Kinemu se cache, Elvic s'est paumé, Pasta à eu un éclair de présence et FC fait son FC comme d'hab. Au final vous n'êtes plus que 4 à vraiment participer et comme de par hasard les 4 sont tous d'accord pour m'eliminer ? Tu sens pas qu'il y a un truc qui sent pas bon ?
En plus dans ton dernier post me concernant tu m'attribus des propos que je n'ai jamais tenu. Non je n'ai jamais dit que toi requiem et zucchi étiez tous les trois loups. Et tu donnes toi même des arguments en ma faveur : j'ai voté dsch parce toi et requiem m'avaient TOUS LES DEUX forcé à l'éliminer comme tu le dis. Et je préfère accuser un troll en prenant le risque que personne ne me prenne au serieux au lieu de m'attaquer à d'autres joueurs que je considère innocent (parce que ouais je te considère innocent malgré toute l'aveuglement dont tu fais preuve en ce moment). Elle est où la logique de loup la ?
Requiem : franchement si tu t'inscris joue vraiment, peu importe ton rôle mais là c'est juste chiant, on a déjà FC pour ça.
Message édité le 26/4/2018 à 18:26.
Tu psychotes inutilement, je parle à Libégon depuis au moins 2 messages, hein !
Je répondrais après pour le reste je joue à PUBG la !
Je répondrais après pour le reste je joue à PUBG la !
C'est moi ou il est jaloux de mon succès ?
Je parle du post dans lequel tu t'adresses à moi suite à mon vote contre requiem.
Oui !
Jme cache jme cache, j'ai un boulot et des heures de sommeil à rattraper moi mdr
'scuse nous ! Viens Polux, allons profiter de nos vacances de PROFS.
Regardez. Ils s'entendent comme cul et chemise... Ou plutôt comme fourrure et crocs !
Citation: Ça va je vous dérange pas trop tous les trois ? Ça avance bien ? Non mais j'hallucine je suis le seul ici à avoir une bonne raison de voter dsch (me sauver) et c'est moi le suspect. Le pire c'est que j'ai même pas eu le choix puisque monsieur requiem m'a littéralement forcé à l'éliminer. Mais ça évidemment ça compte pas. |
"Ça va je vous dérange pas trop tous les trois ? Ça avance bien ? Non mais j'hallucine je suis le seul ici à avoir une bonne raison de voter dsch (me sauver) et c'est moi le suspect."
Tu fais donc de nous (Requiem, Zucchina et moi-même) indirectement des suspects de par cette formulation, oui.
"Au passage, si vraiment j'avais été loup, j'aurais pas cherché à éliminer le seul joueur qui me suspectait suffisamment pour vouloir ma mort."
Pour ceci comme pour le reste du message je t'ai répondu.
Tu n'es pas le seul loup décisionnaire et il est trop facile de se dire que le village te pensera innocent parce que la mort de Bouh t'accuserait automatiquement or... L'inverse est totalement possible aussi.
Et encore une fois, la sorcière et le salvateur mort... Est-ce un grand mal que de prendre le risque en tuant Bouh de faire de Polux un coupable assuré ? Il reste l'Enfant Sauvage, le couple... Enfin, voyons... L'idole meurt et le couple se fait buter par les loups/villageois : Free win.
Si l'on considère que le couple serait double innocent.
Maintenant les loups sont peut-être aussi gangrenés de l'intérieur depuis le début, d'où les votes si peu dispersés.
Ou bien même un couple Innocent/Enfant Sauvage, donc un couple potentiellement dangereux pour tous d'ici la fin.
Il faut voir loin et essayer d'imaginer toutes les possibilités avant de vouloir avancer des choses sur le couple, etc.
- FC
- Polux
- Elvic
(Mais je reste sur mon idée Libégon de départ ((à la place de FC ou Elvic))... Soit il joue de façon maladroite, soit il cherche sérieusement à faire éliminer des cibles de choix de façon calculatrice)
J'ai exposé ce que je pensais, après le Loup-Garou est un jeu qui se joue au jour le jour. Ce je pense maintenant c'est surtout de l'intuition, elle peut changer selon ce qui se passe et ce que vous dites (si c'est pas comme cela que se joue un LG alors je ne sais pas jouer, my bad). Mais je resterai sur mon vote contre Polux, j'ai aucune raison de le changer.
Néanmoins, en parlant d'intuition:
J'avais raison pour dsch et je maintiens que Kimenu est du côté des villageois.
Quand tu as appelé à voter contre dsch, tu avais 2 votes contre toi alors que Polux en avait 3, et il ne restait qu'un votant (car Pasta et Elvic n'étaient pas actif) au pire cela aurait fait égalité.
Si tu me lis tu saurais que je pense que les trois autres sont des Diablas et qu'ils ont donc agi de concert (pas d'erreur de leur côté, c'était voulu)
Ce n'est pas parce que je n'en parle pas que je les écarte.
Tu m'as mal compris, je ne dis pas que le couple serait Toi+Requiem mais Requiem ou Toi + Loup garou. Ce qui arrangerait au final... ni les villageois ni les loups. Puisque qu'un couple villageois-Loup aurait pour objectif de gagner tout seul. Nous avons alors un loup qui joue double-jeu: essayant de tuer des villageois et des loups. Ce couple est, dans ce cas, l'ennemi de tout le monde.
Je tente de faire en sorte que mes actes soient calculés (enfin j'essaie) mais manipulateurs, non.
J'ai voté pour Kimenu pour le rôle de capitaine, personne ne m'a suivi.
J'ai voté contre Polux après Bouh00. Puis Kimenu est venu se greffer à moi et Bouh00 non pas parce que je l'ai manipulé: elle a eu son propre raisonnement. Et tous les autres ont voté contre dsch que je disais innocent (certes c'était une intuition mais bon j'avais vu juste au final...).
C'est vrai que depuis le début de cette partie je suis un fin manipulateur!
<--Ceci est de l'ironie
Là, je vote vers la fin, je l'avoue, et beaucoup de personnes ont déjà voté contre Polux. Dites-moi les personnes qui votent contre Polux, avez-vous l'impression que votre vote contre Polux est le fruit d'une manipulation de ma part?
Je ne pense pas, au contraire, je pense que mon avis n'est quasiment jamais pris en compte.
On me trouve trop alarmiste, trop brouillon, trop agité, etc. Alors si mes actes sont manipulateurs... franchement je vois pas où j'ai réussi et surtout en quoi ils sont manipulateurs.
Néanmoins, en parlant d'intuition:
Moi (J1) a écrit : "Pour finir, je pense sincèrement (mais sans aucun argument) que dsch et Kimenu sont villageois." |
J'avais raison pour dsch et je maintiens que Kimenu est du côté des villageois.
zucchina a écrit : j'allais pas croiser les bras à attendre de mourir |
Quand tu as appelé à voter contre dsch, tu avais 2 votes contre toi alors que Polux en avait 3, et il ne restait qu'un votant (car Pasta et Elvic n'étaient pas actif) au pire cela aurait fait égalité.
Skyline a écrit : Un qui se trompe, ça va... Deux, ça fait beaucoup ! Mais alors les 5 ça fait quoi ? |
Si tu me lis tu saurais que je pense que les trois autres sont des Diablas et qu'ils ont donc agi de concert (pas d'erreur de leur côté, c'était voulu)
Skyline a écrit : tu te bases uniquement sur un champ de vision restreint mais écarte que trop facilement les joueurs comme Pasta et Elvic |
Ce n'est pas parce que je n'en parle pas que je les écarte.
Skyline a écrit : Tu chercherais à exposer un couple sans : |
Tu m'as mal compris, je ne dis pas que le couple serait Toi+Requiem mais Requiem ou Toi + Loup garou. Ce qui arrangerait au final... ni les villageois ni les loups. Puisque qu'un couple villageois-Loup aurait pour objectif de gagner tout seul. Nous avons alors un loup qui joue double-jeu: essayant de tuer des villageois et des loups. Ce couple est, dans ce cas, l'ennemi de tout le monde.
Je tente de faire en sorte que mes actes soient calculés (enfin j'essaie) mais manipulateurs, non.
J'ai voté pour Kimenu pour le rôle de capitaine, personne ne m'a suivi.
J'ai voté contre Polux après Bouh00. Puis Kimenu est venu se greffer à moi et Bouh00 non pas parce que je l'ai manipulé: elle a eu son propre raisonnement. Et tous les autres ont voté contre dsch que je disais innocent (certes c'était une intuition mais bon j'avais vu juste au final...).
C'est vrai que depuis le début de cette partie je suis un fin manipulateur!
<--Ceci est de l'ironieLà, je vote vers la fin, je l'avoue, et beaucoup de personnes ont déjà voté contre Polux. Dites-moi les personnes qui votent contre Polux, avez-vous l'impression que votre vote contre Polux est le fruit d'une manipulation de ma part?
Je ne pense pas, au contraire, je pense que mon avis n'est quasiment jamais pris en compte.
On me trouve trop alarmiste, trop brouillon, trop agité, etc. Alors si mes actes sont manipulateurs... franchement je vois pas où j'ai réussi et surtout en quoi ils sont manipulateurs.
Citation: C'est vrai que depuis le début de cette partie je suis un fin manipulateur! |
Si on est obligé de se sentir obligé de justifier qu'un message à caractère ironoique est ironique, c'est qu'il est mal fait.
Tu sais que ne pas réussir à manipuler n'écarte pas pour autant toutes tentatives de manipuler cette foule.
Une frappe non cadrée de Cavani n'enlève pas pour autant le fait qu'il reste un buteur.
Une frappe non cadrée de Cavani n'enlève pas pour autant le fait qu'il reste un buteur.
Requiem a dit
Laissez-le tirer sur son zizi pour voir ce qui en sort. :mrgreen:
Ouais je n'joue pas mais : 
Il y a des voies dans ma tête.
Laquelle choisir ?
Laquelle choisir ?
Message édité le 26/4/2018 à 21:55.
Non Libégon j'ai appelé à voter dsch que j'avais 3 voix contre moi. C'est juste Kinemu qui a décidé de poster son message en même temps que moi ! Quelle vilaine ! Et tu peux vérifier, y'a genre 1 ou 2 minutes d'écart entre les deux. Donc à ce moment-là, ouais j'étais dans le pétrin et non je ne veux pas risquer une égalité pour que quelqu'un se retourne contre moi au dernier moment.
Et on essaie pas de savoir qui a raison et qui a tort. Libégon, imagine tu es loup. T'auras forcément raison sur tous les innocents ! Ça n'a pas de sens du coup !
Et on essaie pas de savoir qui a raison et qui a tort. Libégon, imagine tu es loup. T'auras forcément raison sur tous les innocents ! Ça n'a pas de sens du coup !
- Elvic +2 (sanction)
- FIRSTCLASS
- Kinemu
- libégon15
- Pasta +2 (sanction, FC)
- Polux999 +6 (le médisant, Requiem, zucchina, Skyline, Libégon, Pasta)
- Requiem 1 (Polux)
- Skyline
- zucchina
Libegon loup, Elvic ou zucchi en dernier loup (ou Zucchi idiote jsp), couple zucchi/Skyline.
Le hasard fait bien les choses quand meme
- FIRSTCLASS
- Kinemu
- libégon15
- Pasta +2 (sanction, FC)
- Polux999 +6 (le médisant, Requiem, zucchina, Skyline, Libégon, Pasta)
- Requiem 1 (Polux)
- Skyline
- zucchina
Libegon loup, Elvic ou zucchi en dernier loup (ou Zucchi idiote jsp), couple zucchi/Skyline.
Le hasard fait bien les choses quand meme
Oh Pasta, Pasta, you're tearing me apart.
Zuz n'est pas idiote, elle l'a dit elle même x)
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.