Je vais me faire un plaisir a vous répondre. =)
Bon, juste une chose pour commencer, mettons les points sur les I, sur un LE RASCISME.
Le rascisme est à la base une doctrine qui dit que des races existent. Point. Les hommes en sont arrivés a trouver une hiérarchie entre les races. Il n'empêche que , à mes yeux, les races n'existent pas. Peut-on parler de race blanche ? Est-ce qu'un norvégien, un français et un italien appartiendrait à une même race ? Peut-on parler de race noire, de race arabe ou de race jaune ? Non !
Ce petit aparté est juste destiné à ce que l'on pourrait appeler "les personnes qui utilisent le mot rasciste à toutes les choses".
Sam :
"Hitler un national- SOCIALISTE"
Euh s'il te plais, ne fais pas passer Hitler pour quelqu'un de gauche : il n'avais de socialiste que le nom. C'est une pratique courante à l'extrême droite d'avancer ainsi masqué en récupérant mots et symboles de partis démocratiques.
Je ne sais pas trop si il n'avait que le nom de son parti qui avait quelque chose de socialiste. Hitler a quand même été appuyé par les gens du peuple ( pas les branleurs libéraux, mais les facteurs, les paysans, sont qui bossent quoi ... ). De plus, a son arrivée, en pleine crise économique, où le taux de chomage était plus qu'élevé, il a réussi a descendre le nombre de chomeurs a 600 000 il me semble. je ne m'aventurerais pas plus loin sur cela car je ne suis pas entièrement sur de ce que je dis.
C'est aussi ce que fait JM le Pen quand il cite par exemple Jean Jaurès dans un discours (peut-être qu'il citera Ionesco aussi un jour, vas savoir, mais je n'ai pas envie de polémiquer sur le sujet).
"Des églises brulent tous les jours au Kosovo... Est-ce qu'on en entend parlé ?"
Le problème, c'est surtout que tout le monde s'en fout du Kosovo. On brûlerait des mosquées et des synagogues, ben on en parlerait pas plus. Je dis pas que c'est bien, je dis juste que c'est comme ça : il y a pour les journalistes des sujets à la mode (en ce moment le Liban) et d'autres pas.
Parfaitement, seulement il me semble, a titre personnel que les médias ont tendance a préféré les crimes ( si, faire bruler des lieux de culte est un crime ) raciaux ( sic ) a l'encontre des musulmans ( mosquées qui brulent, ratonnades contre des musulmans ) ou des juifs ( cimétière profané, croix nazies sur des synagogues etc ... ), mais on n'entend jamais parlé d'églises sacagées, ou de cimétières catholiques sacagés ... pourtant, je suis persuadé que de tels actes ont eu lieu ...
racisme anti-blanc : Oui, il existe des Noirs racistes envers les Blancs, personne ne le nie et ce n'est pas ça qui excuse les Blancs racistes envers les Noirs.
Non, le rascisme n'est pas excusable. Entend-tu souvent dans les MEDIAS de "rascisme anti blanc", SOS rascisme crie au scandale après que les RG français ont fais un classage ethnique, et moi, quand on me traite de "sale français", je dois fermer ma gueule ?
Staline : Les crimes commis par le régime communiste soviétique sont tout de même largement abordés dans les programmes scolaires. Et effectivement on ne peut pas mettre au même plan des crimes ayant un motif très différent (un peu comme Maxime Brunerie et Richard Durn, d'ailleurs).
Oui, je le sais pertinemment. Ce que je veux dire, c'est que je trouve, encore une fois a titre personnel, le système tend a éxécrée le nazisme ( ce qui peut être compréhensible ), mais ne tend pas a détruire totalement le communisme non plus. Pourquoi existe-til un PC encore aujourd'hui ? Vous allez me dire qu'il n'a rien a voir avec le stalinisme, mais dans ce cas, pourquoi on ne peut pas autorisé des groupuscules néo-nazis "modérés" ?
L'équipe de France : Tu sous-entends que quelqu'un qui vient des DOM-TOM est moins Français que quelqu'un qui vient de la métropole ? C'est pas joli, ça.
Non, je n'ai pas dit, relis bien, j'ai juste fait remarquer à Demon Givré que tous les joueurs de l'équipe de France ne sont pas nés en france, mais dans les DOM TOM. C'est tout.
merci de rester courtois au passage.
Frantic :
Children..., tu persistes à vouloir comparer le crime nazi et les crimes du régime communiste, comme si la deuxième guerre mondiale était encore en cours....
Cf ce que j'ai dis a Sam.
Hitler est le premier
- à avoir prémédité un plan d'extermination à grande échelle d'un peuple, pour la seule et unique raison de sa religion et de son éthnie....
Non, non et non. Le premier génocide a été perpétré par les Turcs contre les Arméniens.
- et à avoir considéré l'homme comme une matière première..(va faire un tour à Dachau voir les abats-jours en peau humaine et les savons en graisse - et dis moi si tu te poses encore la question de savoir si Hitler est oui ou non un monstre !)
Euh, j'avoue avoir quelque doute sur ces ustensiles en peau humaine. Mais soit. Parce que utiliser des hommes, des femmes et des enfants, dans des goulags, dans des conditions horribles, ce n'est pas utiliser l'être humain comme matière première ?
Les crimes communistes comme tu le dis, ne sont pas le reflet de la pensée communiste, ils sont le résultat de la folie des dictateurs communistes, ce n'est pas du tout la même chose.
Ben voyons, on peut donc dire pareil du nazisme alors ?
Les crimes nazis eux, sont le reflet fidèle de la folie d'un homme (hitler était cyclothymique - c'est une vrai pathologie pour le coup !) qui est allé jusqu'à coucher ces inepties sur le papier.....et les faire appliquer à un moment ou l'allemagne n'avait plus "toute sa tête" après le dictat du traité de versailles.
Il est dangereux, selon moi, de dire que le nazisme est mauvais uniquement à cause de Hitler. Il n'était pas le seul a tenir les cordes de l'Allemagne. Les Goebbels et Goering ont pas voler leurs parts au gateau.
Je lis et relis tes posts et je me dis que tes références et tes arguments sont sectaires...mais à un stade qui m'est insupportable !
- tu cites le japon et l'allemagne presque en exemple : ça ressemble aux forces de l'axe ça non ?
Euh oui, et ? Je comprends pas ta question lol
- tu parles de la nationalité des joueurs de l'équipe de France ??!??? sais tu au moins quels sont les sous entendus qui se glissent derrière ces affirmations ? comprend tu au moins que les personnes qui avancent ces arguments sont déja en train de penser que nous devrions adopter le droit du sang (comme l'allemagne) alors que le droit français accorde la nationalité selon les principes du droit du sol ? Pourquoi la France prendrait-elle l'exemple sur l'allemagne ?
j'ai répondu a cela a Sam, plus haut. Je te conseille d'aller faire un tour sur ce site :
http://www.senegalaisement.com/senegal/venir_en_france.php
- tu te demandes pourquoi les musulmans ne défilent pas quand un crime est commis au nom de cette religion.... quand des skins ont jeté un arabe par dessus un pont de la seine tu es allé manifester ?
Euh non, n'étant pas "skin" (lol) je ne suis pas allé manifester. Qu'est-ce qui te fais croire que je suis un skin ? Je tiens des propos "dérangeants" pour certains, je pense, donc je suis un dangereux skinhead qui va défoncer les arabes dès que j'ai rien a faire ? Mais lol ...
surement pas - fais moi plaisir, prends soin de balayer devant ta porte avant de regarder devant celle des autres !
Au passage, je ne vois pas pourquoi tu compares ce qui n'est pas comparable. Est-ce qu'une religion ( musulmane selon ton exemple) a quelque chose a voir avec un courant mode-politique(les skins) ?
- Pouquoi unité radicale a été dissoute ? parce qu'on ne soutiens pas les crimes de ses activictes quand on ne veut pas être dissout - c'est le problème avec les racistes : ils sont les seuls à ne pas comprendre qu'ils se gourrent complètement, et ils exhibent leur associabilité en croyant qu'elle n'est pas répréhensible....un aveuglement aussi farimineux, ça me dépasse !
J'ai déja répondu a cela, relis mes postes plus haut et répond moi a cette question : Pourquoi la LCR existe toujours ?
- pourquoi ce sont toujours les blancs qui sont rascistes ?
propagande de bas étage à usage des pigeons tout ça ! pour avoir envie de répondre à cette question, il faudrait penser qu'elle a du sens, or, ce n'est pas la cas !
Ewé, j'ai aussi répondu plus haut.
on sait tous qu'il n'y a pas que les blancs qui sont racistes - mais je ne vois pas par quelle aberration le racisme des peuples de couleurs rendrait le nàtre acceptable !!!!!
Ai-je soutenu a un quelconque endroit le rascisme ?
- pourquoi les profs et les journalistes sont ils tous de gauche ?
ha bah voyons - sous le régime nazi les profs et les journalistes étaient très surveillés on a même fait des autodaphés (bruler des montagnes de livre...) qu'est ce que ça veut dire pour toi ?
D'accord, donc, c'est évident, a cause des autodaphés, tous les profs, ainsi que les journalistes, ainsi que les écrivains sont de gauche. CQFD.
pour moi ça veut dire ça : la culture et la connaissance sont les ennemis du rascisme et de l'intolérance ! maintenant j'ai eu une prof d'histoire qui était juive et de droite - je parie que tu es perdu là hein ? les clichés qu'on t'a fait gober partent en fumée hein ?
Peut-être. Ce qui est surtout sous entendu dans cette question, c'est pourquoi les profs se permettent-ils de revendiquer leur appartenance politique en cours ? Ma prof de français en 2nde qui nous incitait a voter au PS, je dois dire quoi ? Ouioui madame?
- Pourquoi n´a-t-on plus le droit d´être fier d´être Suisse, Français… alors que d´autres revendiquent sans cesse leur fierté d´être Marocain, Albanais, Sénégalais ou Turc ?
qui t'as fait croire que c'était interdit ? on dirait des paroles de sergent-instructeur des jeunesses hitlériennes qui veut motiver la haine de ses troupes à l'aide d'arguments complètement inexactes ! Y'a des chauvins en France comme dans les autres pays mais chauvinisme et nationalisme ce n'est pas la même chose - être chauviniste ça va encore, être nationaliste (Nazi = Nazional Sozialismus....) c'est déja grave.
Mais lol, c'est moi qui confond tout ? On brandit un drapeau français, alors on est de dangereux rascistes qui incitent à la haine, mais bien sur. Tu vois souvent des drapeux français de brandit toi ? Moi, dans mon lycée, si je dis que je suis fier d'etre français, on me prend pour un type d'extreme droite... Par contre, EVIDEMMENT, les tee shirts a l'éfigie de l'algérie, ou du maroc, que je vois tous les jours, c'est pas du chauvinisme ? Ptin, je rêve, tu disait plus haut que ma question avait aucun sens, mais toi t'est totalement passé a coté de la question ?
Au passage, est-ce que tu sais ce que c'est que le nationalisme ? je ne crois pas non ... Paske MA définition du nationalisme, qui est celle de Charles Maurras, le père du nationalisme français, n'a RIEN a voir avec ta définition.
Bref je m'arrête là, toutes ces questions ne sont qu'un ramassis de clichés partisans ! et tu oses les retranscrire sur un forum sans même comprendre tout ce qu'elles supposent ?
le preuve par l'exemple : le fait même que tu puisses penser que ces fausses questions soient valables montre que tu es une proie rêvée pour les bonimenteurs du FN....avec des personnes aussi peu critiques que toi et aussi peu enclines à réfléchir par eux mêmes et à vérifier ce qu'on leur donne à lire , ils ont encore de beaux jours devant eux !
Quel gachis !!!!!!
D'accord.
J'allais oublier Darkbird
"Est-ce que l'on peut dire que Staline est plus "gentil" que Hitler parce qu'il n'a pas tué selon une idéologie raciale ?"
-->Bien sûr ! Attends, si tu nies ça, tu passes à càté d'un point complètement fondamental. Tu dis qu'un crime raciste est identique à un crime politique (ou tout simplement un crime "normal"). Là ça ne va plus. Le motif du crime est au moins aussi important que le résultat. Quand une mère gifle son enfant pour le punir et lui faire comprendre son erreur, c'est pas comme un blanc qui frappe un arabe sans autre raison que le racisme ! L'horreur du crime n'est pas le nombre de morts, mais la façon et la raison de ce crime.
J'avoue honnétement, que la je sèche. C'est évident qu'un crime rasciste est horrible. Mais j'avoue que j'ai du mal a te comprendre, pour moi c'est le résultat qui compte.
Amicalement toujours.