Lecture du sujet

Navigation Passlord Forums Discussions Générales Sujets sérieux

Les droits des animaux

165 messages dans Sujets sérieux.

Avatar de absol du chaos

absol du chaos Membre Sympa

14/12/2008 à 15:01 Hors ligne #151

je suis totalemen d'accord avec toi dsch
pour se nourrir ou se defendre c'est ok mais pour le plaisir de tuer il y a de choses a ne pas dépasser
imaginez vous dans la peau d'un chinchila que l'on depeusse vivant pour ne pas aabimer la fourure
imaginez vous combien il faut en tuer ainsi pour faire un menteau
je trouve que ces gens devraient mourrire de la meme facon
ps je sais que je suis toujours un peut a l'extreme limite a propos de ce que je dit mais bon c'est ma pensée
Grade de ~elpin~ (Nouveau Membre)

~elpin~ Nouveau Membre

22/12/2008 à 19:30 Hors ligne #152

Torturer c'est mal, nous sommes d'accord, mais il est quand même difficile de parler de "droits des animaux": ils n'ont pas la raison nécessaire à la compréhension de ces droits, n'ont pas de devoirs, ne peuvent pas porter plainte, et ne respectent même pas ces droits entre eux ; l'animal ne peut être qu'au centre d'un conflit entre des personnes. On peut certainement ériger des principes, mais de là à leur donner une valeur juridique...
Grade de french master (Membre en Mutation)

french master Membre en Mutation

23/12/2008 à 01:14 Hors ligne #153

Mon dieux cette Vidéo !!! :x

Comme Helle angel je ne suis pas sensible mais j'ai pas pu regarder la moitié quand j'ai vu que le petit loup blanc commencai à se faire maltraiter j'ai stoppé.

Et je sais pas comment j'ai fait pour regarder le premier animal se faire dépecer vivant en entier.

A la limite je peu comprendre que des gens qui meurt de faim tuent des animaux pour leur fourrure mais a quoi bon les faire souffrir ? sa napporte rien
Avatar de dsch

dsch Nouveau Membre

23/12/2008 à 15:10 Hors ligne #154

Message édité le 23/12/2008 à 15:12.

FM <> Si, si tu récupères la fourrure sur un animal vivant elle est encore souple et super soyeuse, alors que sur un animal mort c'est du poil mort, tout rêche etc, c'est pas agréable un manteau rêche :-*
Par contre jcrois que t'as mal formulé ta phrase non ? Les gens qui meurent de faim ils tuent des animaux pour pouvoir manger, pas pour leur fourrure. Non ? :?
Grade de aura-blacklucario (AngiMembre)

aura-blacklucario AngiMembre

23/12/2008 à 16:56 Hors ligne #155

Oui, je pense que c'est ça, sinon c'est atroce. A moins qu'il voulait dire que la fourrure servait à tenir chaud mais si c'est ça, il existe plein d'autre moyen pour avoir chaud que de dépecer un loup. :(
Avatar de dsch

dsch Nouveau Membre

23/12/2008 à 19:33 Hors ligne #156

aura <> baa tu manges le loup et tu fais un manteau avec la peau aprés.
Manger dla viande ça a une utilité aussi, ça régule les populations. Les lions mangeraient pas d'antilopes y en auraient trop et y aurait plus d'herbe dans la savane xD Ce genre de trucs, y a une raison à presque tout dans la nature, tant qu'on surconsomme pas devrait y avoir de tout pour tout lmonde.
Avatar de absol du chaos

absol du chaos Membre Sympa

23/12/2008 à 20:07 Hors ligne #157

oui mais je trouve que quelque chose cloche:
= les pauvres personnes qui sont obligées de dépeuser les loups sont bien payer par quelqu'un
= ce quelqu'un sait que les animaux souffrent
= on devrai punire severement le quelqu'un en question!!!
= et verser une rente aux personnes qui se retrouvent sans emplois

( sa ne poserai aucun probleme car dans ces pays la les euros vallent de l'or et en donner un peut sert a les rendres riches chez eux et on sauverai les animaux sans pénaliser les hommes)
qui est daccord avec moi? pitier, ne me laissez pas seul dans mes délires de nouveau monde....
Grade de aura-blacklucario (AngiMembre)

aura-blacklucario AngiMembre

23/12/2008 à 20:54 Hors ligne #158

Message édité le 23/12/2008 à 20:55.

dsch --> Dans l'exemple avec le lion et l'antilope, il n'y a pas l'intervention de l'homme, donc on y est pour pas grand chose dans ces cas là

Mais tu viens de me rappeler un truc : un jour, je parlais avec un chasseur et il disait qu'il ne chassait pas pour le plaisir mais pour éviter la surpopulation du chevreuil et "inceste" (J'ai paas trouve d'autres façon de le dire). :$

J'ai toujours eu un doute quand même...
Avatar de dsch

dsch Nouveau Membre

23/12/2008 à 21:42 Hors ligne #159

Message édité le 23/12/2008 à 21:44.

aura <> il a partiellement raison, parce que dans les bois généralement le chevreuil n'a plus de prédateur, vu qu'on a zigouillé tous les loups et les ours. L'homme est le prédateur naturel de certaines espèces, on est des chasseurs aussi à la base.

absol <> et les oiseaux ils font cui-cui tout ça ? Ptête qu'un euro c'est énorme dans un quelconque pays du tiers-monde, mais chez nous aussi, et on en a pas assez, alors même si c'est peu, on est tellement endetté de partout qu'on a pas les moyens d'en filer ailleurs. Aaah si seulement on avait de l'argent... :(
Avatar de absol du chaos

absol du chaos Membre Sympa

23/12/2008 à 21:47 Hors ligne #160

:'( je suis triste
l'homme est un mauvais predateure il ressent du plaisire a tuer
Grade de aura-blacklucario (AngiMembre)

aura-blacklucario AngiMembre

23/12/2008 à 21:50 Hors ligne #161

N'oublions pas aussi que nos ancetres ont du chasser por se nourrir, donc normal qu'il soit un prédateur.
Avatar de dsch

dsch Nouveau Membre

23/12/2008 à 22:07 Hors ligne #162

absol <> non jsuis pas d'accord. Jressens pas de plaisir quand je tue un moustique, pourtant je suis un homme. Faut pas faire des généralités. Y a des gens qui chassent pour le "sport", enfin si on peut appeler ça un sport, et qui tire plus de la fierté que du plaisir, à tuer un animal, pis les autres, qui s'en foutent.
Avatar de absol du chaos

absol du chaos Membre Sympa

23/12/2008 à 22:25 Hors ligne #163

oui mais bon
chasser pour monger ok
chasser pour frimer pas ok
Avatar de dsch

dsch Nouveau Membre

24/12/2008 à 00:09 Hors ligne #164

la place de ton post dans le forum sérieux est quand même limitée...
Les gens qui friment avec de la fourrure généralement, ne la tue pas eux même.
Grade de french master (Membre en Mutation)

french master Membre en Mutation

24/12/2008 à 00:37 Hors ligne #165

dsch a dit

FM <> Si, si tu récupères la fourrure sur un animal vivant elle est encore souple et super soyeuse, alors que sur un animal mort c'est du poil mort, tout rêche etc, c'est pas agréable un manteau rêche :-*
Par contre jcrois que t'as mal formulé ta phrase non ? Les gens qui meurent de faim ils tuent des animaux pour pouvoir manger, pas pour leur fourrure. Non ? :?
je voulai aussi dire par la que les gens qui meurent de faim en revendant la fourrure peuvent acheter à manger ^^
Chargement des messages suivants…

Réponse rapide

Participer sans quitter le fil

Le brouillon est conservé localement. Utilisez “Répondre” pour contribuer au sujet, ou “Répondre à ce message” / “Citer” sous un post pour viser une personne.

Connectez-vous pour profiter de la réponse rapide et poster sans quitter le sujet.
Se connecter