Forum discussions Générales - Election présidentielle de 2007

27/11/2006 27/11/2006 à 18:55 Hors ligne #161

Sauver la France ? Mais la sauver de quoi ?

J'ai trouvé cette vidéo, limite affligeante, il dit qu'il ne parle comme les autres hommes politiques mais on retrouve la même impression de démago, limite extrême droite avec le soutien inconditionnel des gentils étudiants présents.

A gerber.

Sondage du topic

Option 1 10 votes

8.6%

Option 2 27 votes

23.3%

Option 3 5 votes

4.3%

Option 4 69 votes

59.5%

Option 5 5 votes

4.3%

Total votants : 116

Amo Membre en Mutation

27/11/2006 27/11/2006 à 19:34 Hors ligne #162

Message édité le 27/11/2006 à 19:35.

Goldberg a dit

Je vous conseille de regarder un meeting de Philippe de VILLIERS, un homme qui s'adresse principalement aux jeunes, l'avenir de notre pays, et qui dit des vérités. On voit vraiment que c'est quelqu'un qui veux sauver la France et qui fera tous ce qu'il peut pour y arriver. Parmi ceux qui se présente, je ne vois personne qui aime autant la France que lui et qui veux la préserver autant.
Si vous voulez que la France ait un avenir positif, je pense que c'est le seul candidat sur lequel on peut compter.
Je vous conseille de bien écouter ce qu'il dit et de vous faire votre idée de cet homme politique.
http://www.pourlafrance.fr/videos/jpf_villiers_25_11_2006.wmv

Bonne écoute, en espérant que vous serez convaincu par cet homme.

T'es hardcore niveau ironie et second degré, un moment j'ai cru que tu disais ce que tu pensais.

D'un coté, De Villiers est plus rigolo que Sarkozy... Mais j'en veux pas, un type qui dénonce une centaine de mosquées cachées sous Roissy peut pas être président, c'est une histoire de crédibilité.

Kukuxumusu > Il est extrême droite, c'est pour ça.

Thwomp Nouveau Membre

27/11/2006 27/11/2006 à 19:35 Hors ligne #163

Je connais déjà les idées de de Villiers, on a déjà pu l'entendre. C'est vraiment un type niais, qui fonctionne par clichés : "immigration zéro", et sauver la France ça veut rien dire, comme dit Kukuxumusu, la sauver de quoi ?
Ca y est, Goldberg a viré extrême-droite, mais je m'y attendais.

Kuku la Praline AngiMembre Ultime

27/11/2006 27/11/2006 à 20:17 Hors ligne #164

Ah c'était donc ironique, merci Amo pour les précisions, j'avoue que je connais pas superbe bien De villiers, j'aime pas rangé les gens dans des cases mais lui il va tout de même y aller dans "infréquentables".

Et mes excuses à Gold si c'était ironique.

Greed Nouveau Membre

27/11/2006 27/11/2006 à 22:30 Hors ligne #165

De Villiers, l'aristocrate grande folle de Le Pen, ce mec n'est même pas un croisement entre Le Pen et Sarkozy. Il est à la tête d'un parti minable dépassé, il a une haine profonde envers l'islam et est pro-pro-pro-chrétien, un president comme ca non merci, il fera 2% a tout casser.

ChilDrenOfBoDoM Nouveau Membre

28/11/2006 28/11/2006 à 16:42 Hors ligne #166

Ce qui serait intéressant, au lieu de cracher, tout comme moi, sur les présidentiables, ce serait d'expliquer ce que vous attendez d'un candidat ...

Amo Membre en Mutation

28/11/2006 28/11/2006 à 18:29 Hors ligne #167

Greed a dit

De Villiers, l'aristocrate grande folle de Le Pen, ce mec n'est même pas un croisement entre Le Pen et Sarkozy. Il est à la tête d'un parti minable dépassé, il a une haine profonde envers l'islam et est pro-pro-pro-chrétien, un president comme ca non merci, il fera 2% a tout casser.

"Guillaume de Villiers (29 ans), aîné des fils de Philippe de Villiers a été mis en examen pour "viols" vendredi par une juge d'instruction de Versailles. Laurent, le fils cadet, aujourd'hui âgé de 22 ans avait déposé plainte en octobre dernier comme l'a indiqué le Parisien ce matin. Les faits remontent à une quinzaine d'années. Sur le site du MPF, Philippe De Villiers a déjà réagi à la publication de cette nouvelle par un communiqué où il liste les preuves de manipulation : "la soudaineté d´une plainte infamante en pleine campagne électorale alors même que les faits allégués remontent à plus de quinze ans. La personne visée, Guillaume de Villiers, était la cible des «barbouzes» du renseignement qui l´accusaient de m´avoir fourni des documents pour mon livre les Mosquées de Roissy. (...) On ne peut que s´étonner de la concomitance de la plainte avec les révélations concernant les bagagistes islamistes de Roissy. Le nom de l´avocat choisi par le plaignant est en soi tout un programme : il s´agit de Maître Jean-Marc Fédida, avocat spécialiste de plusieurs affaires politico-financières, comme celle des HLM de Paris. Guillaume de Villiers a décidé, avec son avocat Alexandre Varaut, de porter plainte pour «dénonciation de crime imaginaire» car le dossier est vide."
Philippe de Villiers qui ne mentionne pas le nom de la présumée victime, son fils Laurent, tiendra une conférence de presse cet après-midi au siège du MPF."

[Lien externe]

Voilà, bon, ça c'est dràle.

Sinon ce que j'attend d'un président ? Qu'il mène à bien une politique mais surtout qu'il représente les interets de la France à l'étranger et de manière sympa.
C'est pour ça que je me dis que Ségolène, pour ce ràle-là, pourrait donner de très bonnes images à la France... Mais niveau politique...

UIORMS 3D Membre Sympa

06/01/2007 6/1/2007 à 15:00 Hors ligne #168

Je remonte ce vieux topic pour signaler à tout ceux qui souhaiterais voter ségo un fait qu'ils n'ont peut être pas pris en considération mais qui me scandalise profondément: sa visite en Chine. Je suis ulcéré et révolté par le fait qu'une présidentiable de son niveau, qui pràne une nouvelle politique ait les même amitiées douteuse. Pour les plus jeunes: La Chine était (et quoi qu'on puisse en dire est encore) un état communiste radical qui pratiquait et pratique la torture, qui opprime la religion boudhiste depuis des années qui a annéxé de façon scandaleuse le Tibet, un petit pays libre qui n'avait fait de mal à personne. C'est un pays qui ne respecte pas les droits de l'homme et ou les opposants sont farouchement muselés pourtant en Françe qui brandit un étendard de tolérance et de libértée une candidate va dans ce pays, et par son silence, sa complaisance, elle approuve les actes ignobles dont se sont rendus coupables les dirigeants politique de ce pays. Alors après on peut décrier Sarko tant qu'on veut mais lui au moins il a le bon goût de ne pas aller dans des pays fascistes et impérialistes.

Amo Membre en Mutation

06/01/2007 6/1/2007 à 15:19 Hors ligne #169

Hein ? Gné ?
Mais TOUT LE MONDE est aveugle quand il s'agit de la Chine. Parce qu'il s'agit d'un fantastique pays pour faire du commerce, une seule mauvaise déclaration et paf, la Chine est dans la totale capacité de nous foutre dans une certaine merde commerciale. Donc bon Uiorms, bien sympa de dire ce que tout le monde sait déjà, mais met toi à la place des gens qui vont en visite là-bas.

Même google se la ferme quand il s'agit de la Chine, alors Ségolène Royal...
Ah et quand tu dis:

"Alors après on peut décrier Sarko tant qu'on veut mais lui au moins il a le bon goût de ne pas aller dans des pays fascistes et impérialistes."

[Lien externe]

Frantic Membre Ultime

09/01/2007 9/1/2007 à 17:46 Hors ligne #170

Déja mettre "Sarko" et "bon gout" dans une phrase sans négation, faut avoir du culot :lol

Ce mec est le roi des démagos et se paie le luxe de traiter Royal de populiste....l'histoire de la poutre et de la paille dans l'oeil hein !

Pour voter Sarko, il faut, au choix :

- être aussi argenté, malin et pourri que lui, et voter pour lui en toute connaissance de cause - en gros un délit de complicité vu que ce gars est une escroquerie à lui tout seul !

- être assez peu riche, assez peu cultivé, assez peu malin pour croire que son discours est le reflet de sa pensée....et croire qu'en tant que pas malin, pas riche, sarko est de votre càté :lol

(je sais, c'est plus de la crédulité à ce stade - c'est de la betise crasse !)

- être confronté à un deuxième tour du type Le Pen/Sarko....

à choisir entre les deux je crois que je prendrai quand même Sarko parce qu'avec Le Pen, la France (et les français) seront completement décrédibilisés au plan international.....Si Le Pen passe, s'en est fini de l'image de la France en pays ou les gens ont un cerveau...on sera directement qualifié de pays occidental dans le marasme économique où la classe moyenne, aussi conne qu'ailleurs, met tout sur le dos de L'Etranger, l'Autre...cette personne que l'on ne connait pas mais qu'on a déja jugé....et ça, ça me ferait bien ch**r !!!

?

Ex-Membre

09/01/2007 9/1/2007 à 18:05 #171

Est-ce que, parce qu'on a une situation aisée et qu'on vote Sarkozy, on est aussi pourri que lui pour autant?

Il ne faut pas que l'affection qu'on éprouve pour un élu déborde sur les électeurs, c'est un peu paradoxal aux notions de la République.

Un homme plutôt riche qui a des intérêts financiers votera évidemment à droite. Après, enrichir sa fortune est-il un mal? En fin de compte, la socièté de consommation que nous avons instaurés nous y incite tous, je me trompe?

shiney72 Membre en Mutation

09/01/2007 9/1/2007 à 18:43 Hors ligne #172

je préfère mieux pas voter pour lui car sinon c tout le monde en taule

?

Ex-Membre

09/01/2007 9/1/2007 à 18:53 #173

En voilà un post argumenté...

Thwomp Nouveau Membre

09/01/2007 9/1/2007 à 21:35 Hors ligne #174

shiney72 ::: Sarkozy ne propose pas des mesures qu'en matière de lutte contre l'insécurité et la délinquance, ton raisonnement est une pure caricature de l'homme que l'on appelle "premier flic de France".
Mais Sarkozy a aussi des idées libérales en matière d'économie, il pense que travailler plus pour gagner doit être un droit qu'à chaque employé, par exemple.
Ces idées ne me rassurent pas, en en sachant plus ou moins les connaissances. Il n'y a donc pas que sur le plan de la lutte contre la délinquance que Sarkozy m'inspire peu confiance. Néanmoins c'est pas la mort et ça vaut toujours mieux que Le Pen.

Amo Membre en Mutation

09/01/2007 9/1/2007 à 22:20 Hors ligne #175

Message édité le 9/1/2007 à 22:24.

Moi je suis pour, si on le souhaite, gagner plus en travaillant plus. Mais il ne faut que cela devienne une excuse pour certains patrons de pouvoir forcer des employés à bosser plus contre leur gré, genre "Han tenez 2h supp', et vous gagner pas mal d'argent. Mais je vous force à rester, sinon porte, j'ai 300 candidats potentiels alors...."

Ah, et le niveau des anti-Ségolène Royal augmente: la pauvre fille à dit bravitude, alors paf, tout de suite elle est illétrée et capte que dalle au français. Bah oui, de la part de gens qui ont réussis à inventer la rupture tranquille, la critique en matière de respect du français est parfaitement justifiée... :*.

Enfin bon, Ségo reste Ségo... Tête à claque malgré tout. (et dire que je vais sans doute voter pour elle, triste monde.)

Ah, et je préviens sur ce forum: si le second tour c'est Sarkozy / Le Pen, je vote pour Le Pen. (un peu parce que niveau démago, au moins lui, il est rigolo.... et surtout n'a pas comme pote Lagardère et Dassault...)

Mais soyons réalistes: le Pen au pouvoir... HAHAHAHA. ^O^
(de toute manière je m'attend purement à un Ségolène / Le Pen au second tour et c'est le seul point sur lequel je suis d'accord avec le borgne: Sarkozy perd chaque jour un peu plus de popularité. Ségolène aussi, note, mais moins.
Mais toute cette popularité perdue chaque jour, ou diable va t-elle hoho ?

-pitié pas chez Laguiller-)

?

Ex-Membre

10/01/2007 10/1/2007 à 07:38 #176

De toute manière, si un homme de droite aux idées sectaires parvient au pouvoir, la plupart des soi-disants amoureux de l'égalité, etc., mettera la queue entre les jambes et laissera faire sans broncher.
Je crois que le mieux à faire, c'est de manifester dans un cas pareil, hors de question qu'on se retrouve sous la tutelle d'un élu qui exploitera les plus démunis!

Thwomp Nouveau Membre

10/01/2007 10/1/2007 à 14:25 Hors ligne #177

Citation:

Ah, et je préviens sur ce forum: si le second tour c'est Sarkozy / Le Pen, je vote pour Le Pen. (un peu parce que niveau démago, au moins lui, il est rigolo.... et surtout n'a pas comme pote Lagardère et Dassault...)

Il y a quelques années, Jean-Marie Le Pen a qualifié la shoah de détail de l'hisoire.
Il y a peu de temps, Jean-Marie Le Pen est allé à un spectacle de Dieudonné, et a raconté que rire des Juifs pouvait être marrant.
A plusieurs reprises, Jean-Marie Le Pen a dit que son premier voyage à l'étranger serait en banlieue.

Une seule de ces trois raisons justifierait que l'on ne vote pas pour lui quoi qu'il arrive, mais l'accumulation des trois peut justifier la logique d'un "tout sauf Le Pen".

Cite moi si tu en es capable, une phrase de Nicolas Sarkozy aussi scandaleuse qu'une de ces trois phrases. Moi je n'y arrive pas.

Si le second tour opposait Nicolas Sarkozy à Jean-Marie Le Pen, option qui laisserait présager de bien mauvaises choses, et que j'étais en âge de voter, j'irais tout de même voter Nicolas Sarkozy, malgré le très peu de confiance qu'il m'inspire.

?

Ex-Membre

10/01/2007 10/1/2007 à 18:53 #178

démon givré, tu es ce que j'appelle un exclusif-auditeur, tu ne fais que répèter comme un concierge des bouts de phrases parfois d'origine douteuse que tu as entendu, détâchés de leur contextes.

Tu n'élis pas un élu pour ce qu'il dit sur des spectacles humouristiques, mais pour le programme qu'il vise. Epluche un peu les programmes et le déroulement des campagnes des politiciens avant d'avancer des jugements gratuits qui n'argumente en rien un choix électoral...

Amo Membre en Mutation

10/01/2007 10/1/2007 à 19:03 Hors ligne #179

Message édité le 10/1/2007 à 19:18.

« S'il y en a que cela gêne d'être en France, qu'ils ne se gênent pas pour quitter un pays qu'ils n'aiment pas. »Nicolas Sarkozy

Pour le reste, je la ferme: j'avais tapé un gros message de quarante lignes sur pourquoi je dis "Tout sauf Sarkozy" au lieu de "Tout sauf Le Pen", mais là non, je suis vénere, mon message pourra aller se voir là, je suis excessivement déprimé sur le coup.
Forum de caca avec son "message non rédigé" de caca è__é.

(donc est-ce que cela génait Johnny Hallyday d'être en France ?)

Puis un type qui se fait un point d'orgue à être soutenu par un raciste, par un lâche, par un type qui a des problèmes avec le fisc, par un idiot qui demande si il y'a un lien entre le porte-avion clémenceau et le général Clémenceau, par un type qui a payé des matchs de foot et par un socialiste (!) ne peut être un bon président : p : p.

De toute façon, dans la liste, non seulement y'a pas de bons présidents potentiels, mais en plus, les présidentielles ça reste à rien si y'a pas d'Assemblée qui va avec.

Donc les législatives, c'est mieux 8]. (bien que le resultat d'une législative dépende d'un résultat de présidentielles - ouais bon, on voit ça qu'en 2002 mais...)

Ah pis ça, ça passe pas : [Lien externe]
et ça non plus : [Lien externe]

(bon après, mon message est totalement subjectif mais bon... Je suis TRES déprimé)

Thwomp Nouveau Membre

11/01/2007 11/1/2007 à 19:08 Hors ligne #180

Quand un homme politique dit à ce point des choses intolérables, je n'irai pas voter pour lui quelque soit son programme, surtout s'il s'agit de Jean-Marie Le Pen.