Bibi a dit
Il serait clairement humiliant et honteux qu'un dictateur qui a fait éxécuter des milliers d'hommes soit pendu.
il faudrait le torturer comme il a fait avec les autres gens.
Lecture du sujet
Saddam Hussein
89 messages dans Sujets sérieux.
Forum
Message édité le 30/12/2006 à 21:25.
Pour qu'il comprenne un peu ce qu'il leur a fait subir...Mais maintenant c'est trop tard, et même s'il était encore en vie, je suis pas sûre qu'il se rendrait compte un jour de ce qu'il a fait.
Mais c'est clair que le prétexte de sa mort n'est pas suffisant, il n'a pas commi seulement ces crimes, il a fait bien d'autres horreurs....Et le tuer, c'est pas la meilleure solution, je suis d'accord (en général, la mort n'est pas le mieux, les gens ne sont plus là pour réfléchir sur leurs fautes et se rendre compte du mal qu'ils ont causé)
Et le monde arabe n'est pas en conflit seulement à cause de Saddam Hussein (même pas sûre qu'il en soit une des causes d'ailleurs), c'est beaucoup plus complexe que cela....
Mais ce qui m'échappe, c'est les 3jours de deuil en Lybie en son honneur....
Mais c'est clair que le prétexte de sa mort n'est pas suffisant, il n'a pas commi seulement ces crimes, il a fait bien d'autres horreurs....Et le tuer, c'est pas la meilleure solution, je suis d'accord (en général, la mort n'est pas le mieux, les gens ne sont plus là pour réfléchir sur leurs fautes et se rendre compte du mal qu'ils ont causé)
Et le monde arabe n'est pas en conflit seulement à cause de Saddam Hussein (même pas sûre qu'il en soit une des causes d'ailleurs), c'est beaucoup plus complexe que cela....
Mais ce qui m'échappe, c'est les 3jours de deuil en Lybie en son honneur....
Maintenant qu'il est mort, on pourra oublier les relations douteuses qu'il a eu dan son règne avec les USA et la France... On va peut-être même oublier, avec de la chance, que Chirac lui a un jour serré la main et fourni des armes pour ses génocides en échange d'un peu de pétrole... 
http://www.newsday.com/media/photo/2004-07/13261636.jpg
[Lien externe]
http://www.newsday.com/media/photo/2004-07/13261636.jpg
[Lien externe]
![[Lien externe]](http://msnbcmedia2.msn.com/j/msnbc/Components/Photos/051018/051018_saddamhero_hmed_1p.hmedium.jpg){kind=link}
Ca ce n'est pas nouveau Red Rum, Saddam et Chirac étaient de grands amis bien avant même que Chirac soit devenu président de la République ;]
Bref, Saddam a été executé ce matin, que dire de plus ? On a fait le tour de la question.
Voici une petite vidéo [Lien externe] on voit sa dépouille (la qualité etant mauvaise le doute est permis.) et les préparations de l'execution (corde, foulard...) je doute qu'on puisse voir la pendaison mébon elle a trés bien pu être filmée et sera p-e diffusée sur internet on verra.
Bref, Saddam a été executé ce matin, que dire de plus ? On a fait le tour de la question.
Voici une petite vidéo [Lien externe] on voit sa dépouille (la qualité etant mauvaise le doute est permis.) et les préparations de l'execution (corde, foulard...) je doute qu'on puisse voir la pendaison mébon elle a trés bien pu être filmée et sera p-e diffusée sur internet on verra.
Message édité le 30/12/2006 à 20:47.
""""""""""" L'exécution d'un chef d'Etat est une chose extrèmement grave !!! """""""""""""
-On justifie ça en disant que cétait un tyran. >> Vous en connaissez des chef d'états non pourrit ? Vous conaitriez un despote qui ne fait pas exécuter ceux qui disent qui est illégitime ? Vous en connaissez ? NON.
-Ensuite il a perpétré ou fait perpétrer des massacres de Kurdes ( à ce que j'ai compris ). On peut mal justifier ça en disant qu'il faut au peuples un autre peuple sur lequel tapper, mais ce serait admettre que les hommes sont et restes des brutes sanginaires, ce que l'on a pas le droit de dire de nos sociètées "civilisées" actuelles. MAIS on oublie aussi de dire que comme le Cha d'iran il a empêcher durant qu'il était à la tête de son état tout les guerres de religions que l'on peu admirer depuis notre poste de télévision sunnites, chiites, musulman normaux et au milieux des juifs qui il fau bien l'admettre foutent un peu le bordel en attaquant impunément les pays allentours.
-Puis : il a laissé crever son peuple de faim, avec un "contrat" : ""armes contre pétrole"" . Tout le monde peu mal géer un pays, je sais c'est un mauvais argument. Son pétrole on lui achette un bouchée de pain et il préfère guarder son fric. Mais ce que l'on OUBLIE VONLONTAIREMENT c'est le blocus éconnomique que l'on fait subire à ce pays depuis la précédente guerre du golf où je le rappelle juste pour information les américains se sont remborsé trois fois le prix de la guerre en pétrole ... Ce blocus à généré un million d'Iraquiens mort de faim et on ne peut absolument pas imputer la faute entière et totale à Sadam Hussein, mettez vous ça dans le crâne !
-Pour information aussi je rappel qu'un autre pays et sous blocus depuis ce que l'on appele la crise des missiles de CUBA !!! Ce pays ne fait rien d'autre que des cigares qui sont théoriquement interdis à l'exportation par les américains, et n'a d'autre source de revenus peut-être un tourisme. La seule chose qu'on leur reproche vraiment c'est d'être un des seuls pays communiste au monde, est-ce que le model communiste et vraiment mauvais ? Castro, Chavez ( pardon pour l'orthographe ) sont-ils des dictateurs sanguinaires ? Il faudrait les pendre comme Sadam Hussein ??? Jusqu'où ira donc la Pax Américana ... Jusque sur Cuba : Gwentanamobay ...
-Voila c'est à peut près tout ce dont on l'accuse. Je veux pas dire mais je sens comme un léger probleme, une TRES légère injustice.
Tout ça est déjà grave, mais ce n'est RIEN, ABSOLUMENT RIEN !!!!!!!!!!!
COMPARE A DECLENCHER UNE "GUERRE" SANS MANDAT OFFICIEL DES NATIONS UNIES ET COMTRE L'AVIS DE LA CASI TOTALITEE DE LA PLANETTE, SOUS DES PRETEXTES MENSSONGéS. LES EXPERTS DE L'ONU N'ONT JAMAIS RIEN TROUVE COMME ARME, NI AUCUNE RAISON JUSTE DE FAIRE CETTE GUERRE ICIC PLUTÔT QUE DANS UN AUTRE PAYS : UN SEUL BUT : LE PETROLE IRAQUIEN.
MAIS CA ENCORE C'EST PRESQUE COMPREHENSSIBLE.
PAR CONTRE DESTITUER ET EXECUTER UN CHEF D'ETAT APRES AVOIR MIT A FEU ET A SANG TOUT SON PAYS ET APRES UN PROCE PLUS QUE TRUQUE. LA COUR INTERNATIONNALE DE HAYE EST LA SEUL A POUVOIR LE JUGER, MAIS DANS UN CAS PAREIL ELLE DEVRAIT AUSSI ACCUSER ET JUGER CEUX QUI ONT DETRUIT SON PAYS, PILLE SON PETROLE COMMIT TORTURES ET AUTRE EXACTIONS ABJECTS.
Ceci devrait vous faire un peut réfléchir. D'autant plus que les américains viennent de montrer qu'ils peuvent attaquer un pays faire des millions de morts piller des ressources et tuer son chef d'état sans être accusé de rien, comme si c'était normal.
Le vingt-et-unième siècle sera économiquement viable ou ne sera pas.
-On justifie ça en disant que cétait un tyran. >> Vous en connaissez des chef d'états non pourrit ? Vous conaitriez un despote qui ne fait pas exécuter ceux qui disent qui est illégitime ? Vous en connaissez ? NON.
-Ensuite il a perpétré ou fait perpétrer des massacres de Kurdes ( à ce que j'ai compris ). On peut mal justifier ça en disant qu'il faut au peuples un autre peuple sur lequel tapper, mais ce serait admettre que les hommes sont et restes des brutes sanginaires, ce que l'on a pas le droit de dire de nos sociètées "civilisées" actuelles. MAIS on oublie aussi de dire que comme le Cha d'iran il a empêcher durant qu'il était à la tête de son état tout les guerres de religions que l'on peu admirer depuis notre poste de télévision sunnites, chiites, musulman normaux et au milieux des juifs qui il fau bien l'admettre foutent un peu le bordel en attaquant impunément les pays allentours.
-Puis : il a laissé crever son peuple de faim, avec un "contrat" : ""armes contre pétrole"" . Tout le monde peu mal géer un pays, je sais c'est un mauvais argument. Son pétrole on lui achette un bouchée de pain et il préfère guarder son fric. Mais ce que l'on OUBLIE VONLONTAIREMENT c'est le blocus éconnomique que l'on fait subire à ce pays depuis la précédente guerre du golf où je le rappelle juste pour information les américains se sont remborsé trois fois le prix de la guerre en pétrole ... Ce blocus à généré un million d'Iraquiens mort de faim et on ne peut absolument pas imputer la faute entière et totale à Sadam Hussein, mettez vous ça dans le crâne !
-Pour information aussi je rappel qu'un autre pays et sous blocus depuis ce que l'on appele la crise des missiles de CUBA !!! Ce pays ne fait rien d'autre que des cigares qui sont théoriquement interdis à l'exportation par les américains, et n'a d'autre source de revenus peut-être un tourisme. La seule chose qu'on leur reproche vraiment c'est d'être un des seuls pays communiste au monde, est-ce que le model communiste et vraiment mauvais ? Castro, Chavez ( pardon pour l'orthographe ) sont-ils des dictateurs sanguinaires ? Il faudrait les pendre comme Sadam Hussein ??? Jusqu'où ira donc la Pax Américana ... Jusque sur Cuba : Gwentanamobay ...
-Voila c'est à peut près tout ce dont on l'accuse. Je veux pas dire mais je sens comme un léger probleme, une TRES légère injustice.
Tout ça est déjà grave, mais ce n'est RIEN, ABSOLUMENT RIEN !!!!!!!!!!!
COMPARE A DECLENCHER UNE "GUERRE" SANS MANDAT OFFICIEL DES NATIONS UNIES ET COMTRE L'AVIS DE LA CASI TOTALITEE DE LA PLANETTE, SOUS DES PRETEXTES MENSSONGéS. LES EXPERTS DE L'ONU N'ONT JAMAIS RIEN TROUVE COMME ARME, NI AUCUNE RAISON JUSTE DE FAIRE CETTE GUERRE ICIC PLUTÔT QUE DANS UN AUTRE PAYS : UN SEUL BUT : LE PETROLE IRAQUIEN.
MAIS CA ENCORE C'EST PRESQUE COMPREHENSSIBLE.
PAR CONTRE DESTITUER ET EXECUTER UN CHEF D'ETAT APRES AVOIR MIT A FEU ET A SANG TOUT SON PAYS ET APRES UN PROCE PLUS QUE TRUQUE. LA COUR INTERNATIONNALE DE HAYE EST LA SEUL A POUVOIR LE JUGER, MAIS DANS UN CAS PAREIL ELLE DEVRAIT AUSSI ACCUSER ET JUGER CEUX QUI ONT DETRUIT SON PAYS, PILLE SON PETROLE COMMIT TORTURES ET AUTRE EXACTIONS ABJECTS.
Ceci devrait vous faire un peut réfléchir. D'autant plus que les américains viennent de montrer qu'ils peuvent attaquer un pays faire des millions de morts piller des ressources et tuer son chef d'état sans être accusé de rien, comme si c'était normal.
Le vingt-et-unième siècle sera économiquement viable ou ne sera pas.
Red a dit
Maintenant qu'il est mort, on pourra oublier les relations douteuses qu'il a eu dan son règne avec les USA et la France... On va peut-être même oublier, avec de la chance, que Chirac lui a un jour serré la main et fourni des armes pour ses génocides en échange d'un peu de pétrole...:/
http://www.newsday.com/media/photo/2004-07/13261636.jpg
http://msnbcmedia2.msn.com/j/msnbc/Components/Photos/051018/051018_saddamhero_hmed_1p.hmedium.jpg
+1
De plus, justice n'a pas été rendue, contrairement à ce que prétendent bons nombres de clowns (anglais et israéliens, principalement): l'affaire des kurdes ne sera probablement jamais finie d'être jugée, et un grand nombre de crimes odieux resteront sur les étagères...
Canar > Mouais, Chavez n'est hélàs pas communiste. Castro est un dictacteur sanguinaire, au fait. Même moi qui suis coco l'affirme: ce n'est pas parce qu'il a une des meilleures économies de la région qu'il est propre... (pas mal d'emprisonnements étranges tout ça)
(quant au "procès plus que truqué", non. Le procès n'est pas truqué.)
Moi j'en appelle simplement à la même chose que Douste Blazy (pouah, si je savais qu'un jour je serais d'accord avec lui): Pràner l'arrêt universel de la peine de mort. Chose qui ne se fera hélàs jamais car les USA et la Chine sont champions du monde en la matière...
De plus, justice n'a pas été rendue, contrairement à ce que prétendent bons nombres de clowns (anglais et israéliens, principalement): l'affaire des kurdes ne sera probablement jamais finie d'être jugée, et un grand nombre de crimes odieux resteront sur les étagères...
Canar > Mouais, Chavez n'est hélàs pas communiste. Castro est un dictacteur sanguinaire, au fait. Même moi qui suis coco l'affirme: ce n'est pas parce qu'il a une des meilleures économies de la région qu'il est propre... (pas mal d'emprisonnements étranges tout ça)
(quant au "procès plus que truqué", non. Le procès n'est pas truqué.)
Moi j'en appelle simplement à la même chose que Douste Blazy (pouah, si je savais qu'un jour je serais d'accord avec lui): Pràner l'arrêt universel de la peine de mort. Chose qui ne se fera hélàs jamais car les USA et la Chine sont champions du monde en la matière...
Ella :
------
Non, cet argument n'est pas suffisant contre les auteurs de crimes de telle ampleur. Ceux ci sont en général très bornés, et prêt à tout pour aller jusqu'au bout de leur convictions.
Quand on fait commettre un génocide contre une certaine ethnie, c'est parce qu'on ne la considère pas comme humaine. Le massacre de kurdes ou d'autres groupes de poupulation, Saddam Hussain ne voyait donc pas ça comme un acte violent, ou "contre l'humanité".
Les dictateurs de son genre ne seront jamais capables de comprendre et ressentir l'ampleur du mal qu'ils ont pu faire.
Quand au reste de ces crimes, qui ne seront malheureusement pas jugés ( ), c'est une autre affaire...
Canar-O-Caramel :
----------------------
Je l'attendais presque avant de voir le contenu du topic...
Evidemment, tout de façon, on reste toujours sur politiciens = tous des pourris...
Euh, un despote, c'est un chef d'état, qui concentre tous les pouvoirs, et appliquant tout ça un peu n'importe comment, notamment pour son propre intérêt. Un despote, c'est quelqu'un qui applique ses idées jusqu'au bout, prêt à éxécuter des Hommes, parce qu'il ne les apprécie pas, parce que ça rentre dans ses convictions, etc...
Des despotes, il ne devrait pas y en avoir dans l'idéal. Et ceux qui sont en place devraient tomber, ça parait évident.
Tu t'es renseigné un peu sur l'Iran et l'Irak ?
Certes, il n'y a pas de guerres de religion dans ces deux pays, mais à quel prix ? Les minorités religieuses y sont réprimées, n'ont aucun droit (même au sein de la communauté musulmane, entre chiite et sunnite). Ainsi, durant le régime de Saddam Hussain, les chiites n'avaient presque aucun droit. Il suffit de prendre pour exemple, sinon, la répression de la révolte chiite en 1991, qui atteste de cela.
Et si tu allais en Irak, dire ça devant le peuple Iraquien, qui a seulement souffert pendant quelques décennies, histoire de récolter une large approbation à ton argumentation ?
------
Citation: Pour qu'il comprenne un peu ce qu'il leur a fait subir... |
Non, cet argument n'est pas suffisant contre les auteurs de crimes de telle ampleur. Ceux ci sont en général très bornés, et prêt à tout pour aller jusqu'au bout de leur convictions.
Quand on fait commettre un génocide contre une certaine ethnie, c'est parce qu'on ne la considère pas comme humaine. Le massacre de kurdes ou d'autres groupes de poupulation, Saddam Hussain ne voyait donc pas ça comme un acte violent, ou "contre l'humanité".
Les dictateurs de son genre ne seront jamais capables de comprendre et ressentir l'ampleur du mal qu'ils ont pu faire.
Quand au reste de ces crimes, qui ne seront malheureusement pas jugés (
), c'est une autre affaire...Canar-O-Caramel :
----------------------
Citation: Vous en connaissez des chef d'états non pourrit ? |
Je l'attendais presque avant de voir le contenu du topic...
Evidemment, tout de façon, on reste toujours sur politiciens = tous des pourris...
Citation: Vous conaitriez un despote qui ne fait pas exécuter ceux qui disent qui est illégitime ? |
Euh, un despote, c'est un chef d'état, qui concentre tous les pouvoirs, et appliquant tout ça un peu n'importe comment, notamment pour son propre intérêt. Un despote, c'est quelqu'un qui applique ses idées jusqu'au bout, prêt à éxécuter des Hommes, parce qu'il ne les apprécie pas, parce que ça rentre dans ses convictions, etc...
Des despotes, il ne devrait pas y en avoir dans l'idéal. Et ceux qui sont en place devraient tomber, ça parait évident.
Citation: MAIS on oublie aussi de dire que comme le Cha d'iran il a empêcher durant qu'il était à la tête de son état tout les guerres de religions que l'on peu admirer depuis notre poste de télévision sunnites, chiites, musulman normaux et au milieux des juifs |
Tu t'es renseigné un peu sur l'Iran et l'Irak ?
Certes, il n'y a pas de guerres de religion dans ces deux pays, mais à quel prix ? Les minorités religieuses y sont réprimées, n'ont aucun droit (même au sein de la communauté musulmane, entre chiite et sunnite). Ainsi, durant le régime de Saddam Hussain, les chiites n'avaient presque aucun droit. Il suffit de prendre pour exemple, sinon, la répression de la révolte chiite en 1991, qui atteste de cela.
Citation: Voila c'est à peut près tout ce dont on l'accuse. Je veux pas dire mais je sens comme un léger probleme, une TRES légère injustice. |
Et si tu allais en Irak, dire ça devant le peuple Iraquien, qui a seulement souffert pendant quelques décennies, histoire de récolter une large approbation à ton argumentation ?
Je trouve quand même bien injuste la monté de colère contre les USA depuis la pendaison de Saddam Hussein... Ce n'est pas histoire de faire du nationalisme (pour une fois que je défend mon pays, hin), mais si je devais comparer le ràle des USA dans le monde à celui d'autres pays (prenons par exemple... la Chine, la Corée du Nord, l'Iraq, l'Iran, la France... enfin prenez donc quelques pays "au hasard" 
), je ne situerais pas les Etats-Unis au bas de l'échelle (c'est grâce à eux que la recherche, la technologie avancent à leur rythmes actuels, ils restent une image forte de la liberté dans le monde, les idéaux qu'ils défendent sont quand même plus respectables que ceux de la plupart des pays ommés plus haut...): si aucun pays n'est tout blanc tout noir, je dirais que les USA sont très loin d'être le pays le plus noir...
Enfin voilà quoi, j'avais pour une fois envie de défendre mon pays et de dire aux autres de relativiser quand on accuse les USA de tous les maux de la Terre. Bon, ça c'est fait...
Sinon, loin de moi l'idée d'appuyer sur ce qui a déjà été dit, mais Canar-O-Caramel, vérifie tes sources avant de défendre n'importe qui: dire que Castro n'est pas un dictateur sanguinaire, c'est, je trouve, insultant pour les Cubains; toutes proportions gardées, c'est comme dire que George W. Bush et Chirac sont des intellos..
), je ne situerais pas les Etats-Unis au bas de l'échelle (c'est grâce à eux que la recherche, la technologie avancent à leur rythmes actuels, ils restent une image forte de la liberté dans le monde, les idéaux qu'ils défendent sont quand même plus respectables que ceux de la plupart des pays ommés plus haut...): si aucun pays n'est tout blanc tout noir, je dirais que les USA sont très loin d'être le pays le plus noir...Enfin voilà quoi, j'avais pour une fois envie de défendre mon pays et de dire aux autres de relativiser quand on accuse les USA de tous les maux de la Terre. Bon, ça c'est fait...
Sinon, loin de moi l'idée d'appuyer sur ce qui a déjà été dit, mais Canar-O-Caramel, vérifie tes sources avant de défendre n'importe qui: dire que Castro n'est pas un dictateur sanguinaire, c'est, je trouve, insultant pour les Cubains; toutes proportions gardées, c'est comme dire que George W. Bush et Chirac sont des intellos..
Message édité le 31/12/2006 à 13:50.
il y a des enfants ici, merci de ta compréhension
Vidéo prise avec un portable de l'exécution de Saddam Hussein. Lugubre... Ils auraient mieux fait de le laisser mourir en prison, la torture mentale est plus appropriée dans le cas de crimes contre l'Humanité. Le seul truc que j'peux dire c'est qu'il a des c... devant la mort, moi j'me serais débattu, je supporte pas l'idée de se faire arrache la vie, c'est horrible.
Vidéo prise avec un portable de l'exécution de Saddam Hussein. Lugubre... Ils auraient mieux fait de le laisser mourir en prison, la torture mentale est plus appropriée dans le cas de crimes contre l'Humanité. Le seul truc que j'peux dire c'est qu'il a des c... devant la mort, moi j'me serais débattu, je supporte pas l'idée de se faire arrache la vie, c'est horrible.
Zhuquarnage: Tu as raison, ce n'est pas un argument suffisant (encore faut il que ce soit un argument...) et de toute façon, ils ne changeront jamais, c'est clair que s'ils ont eu l'idée de faire quelque chose, ils sont intiment convaincus au fond d'eux même qu'ils ont raison et rien ne pourra les faire changer d'avis
(je doute qu'Hitler aurait pu s'apercevoir de l'énormité des crimes qu'il a commis)
Morsula: je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis, quand tu es pendu, tu ne peux rien faire pour pouvoir survivre (surtout quand on a décidé que tu devais mourir), il ne pouvait pas en échapper quoiqu'il fasse....Et même si tu te trouves devant la mort, essaie de lutter contre elle...Tu verras si c'est facile de ne pas mourir...
Par contre, je pense la même chose que toi quand tu dis que tu ne supportes pas de se faire arracher la vie...Tant de gens voudraient vivre, mais la mort a décidé de les emmener et ils doivent suivre....la vie est assez injuste je trouve (mais ceci est une autre histoire)
(je doute qu'Hitler aurait pu s'apercevoir de l'énormité des crimes qu'il a commis)
Morsula: je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis, quand tu es pendu, tu ne peux rien faire pour pouvoir survivre (surtout quand on a décidé que tu devais mourir), il ne pouvait pas en échapper quoiqu'il fasse....Et même si tu te trouves devant la mort, essaie de lutter contre elle...Tu verras si c'est facile de ne pas mourir...
Par contre, je pense la même chose que toi quand tu dis que tu ne supportes pas de se faire arracher la vie...Tant de gens voudraient vivre, mais la mort a décidé de les emmener et ils doivent suivre....la vie est assez injuste je trouve (mais ceci est une autre histoire)
"la torture mentale est plus appropriée dans le cas de crimes contre l'Humanité"< Plus généralement, dans quel cas la torture est-elle appropriée?
Red a dit
"la torture mentale est plus appropriée dans le cas de crimes contre l'Humanité"< Plus généralement, dans quel cas la torture est-elle appropriée?
Laisser quelqu'un en prison le restant de ses jours c'est bien suffisant et l'isolement tue l'esprit...
Si il est pendu, c'est qu'il mérite son sort. Des gens ont souffert a cause de lui, d'autres voulaient qu'il ne soit pas exécuté. Donc, ca dépend des gens si son sort est mérité.
Morsula< Tu n'as pas répondu, ou pas compris ma question, je la reformule: pourquoi la torture est-elle "appropriée" pour les criminels contre l'Humanité, et plus généralement, comment peut-elle être appropriée?
Bin persos, je trouve ça bien qu'il ait été condamné a la peine de mort.
Bon, je vois que y'en a qui rale parce que ça a été par pendaison, ouais et alors, c'est quoi le problème, il aurait eu droit a la chaise electrique ou a etre gazé, le résultat aurait été pareil.
Je veux pas dire par ceci que je suis pour la peine de mort, au contraire, mais quand il y a des...pinpins comme lui qui ont massacré des millions de gens tout simplement parce que leurs idéaux ne correspondent pas aux leurs, je pense qu'effectivement, il faut mettre fin a ses jours.
Bon, on pourrait dire pareil de Bush, mais lui, comme ça a été dit par je sais plus qui, il est trop biesse pour se rendre compte de ce qu'il fait, et qu'il ne fait que de suivre ce que son gouvernement lui dit.
Bon, je vois que y'en a qui rale parce que ça a été par pendaison, ouais et alors, c'est quoi le problème, il aurait eu droit a la chaise electrique ou a etre gazé, le résultat aurait été pareil.
Je veux pas dire par ceci que je suis pour la peine de mort, au contraire, mais quand il y a des...pinpins comme lui qui ont massacré des millions de gens tout simplement parce que leurs idéaux ne correspondent pas aux leurs, je pense qu'effectivement, il faut mettre fin a ses jours.
Bon, on pourrait dire pareil de Bush, mais lui, comme ça a été dit par je sais plus qui, il est trop biesse pour se rendre compte de ce qu'il fait, et qu'il ne fait que de suivre ce que son gouvernement lui dit.
MewDeux< Ce pourquoi les gens râlent surtout, ce n'est pas parce qu'on l'a pendu (encore que j'aurais préféré une méthode d'exécution causant moins de souffrance que la pendaison, mébon), mais parce qu'on l'a exécuté trop vite, surtout: maintenant qu'il est mort, toutes les relations douteuses qu'il a eu par le passé avec la France, l'Europe en général et les USA sont passées sous silence, puisque les seules choses qu'on retiendra de lui seront les évenements récents; on n'a pas eu le temps de s'assurer du ràle de la France, de l'Europe et des USA dans les précédents actes de dictateur sanguinaire de Saddam Hussein, et on ne rouvrira pas le dossier de Saddam avant longtemp aux yeux du public: on l'a executé trop vite pour cacher à des peuples que Saddam n'a pas agit seul tout au long de sa vie, vu que ça créerait des problèmes partout, autant à la Maison Blache qu'à l'Élysée.
Sinon, je pense que tout le monde est plus ou moins d'accord sur le fait que son exécution était nécessaire...
En parlant de ça, il est assez amusant de constater que beaucoup de gens sont contre la peine de mort en France, mais néanmoins très satisfaits que Saddam Hussein ait été exécuté...
Sinon, je pense que tout le monde est plus ou moins d'accord sur le fait que son exécution était nécessaire...
En parlant de ça, il est assez amusant de constater que beaucoup de gens sont contre la peine de mort en France, mais néanmoins très satisfaits que Saddam Hussein ait été exécuté...
Que vous aimiez la peine de mort ou non, je m'en fichje.Surtout que là, c'est l'execution d'un homme qui pourrait être citer avec les noms de Ben Laden, Staline, et même Hitler.Donc c'est un homme qui ne pouvait meriter que ça.
Puis si vous gueulez contre la peine de mort, choisissez comme cible une autre execution plutot que celle d'une ordure qui le meritait vraiment
Puis si vous gueulez contre la peine de mort, choisissez comme cible une autre execution plutot que celle d'une ordure qui le meritait vraiment
Message édité le 2/1/2007 à 20:53.
C'est trop facile de mourir comme ça, on a pas pu lui rendre au centuple ce qu'il a fait. Le laisser pourrir en prison le restant de ses jours auraient été plus approprié. Puis comme déjà dit précedemment, sa mort étouffe plusieurs affaires douteuses. Je suis donc totalement contre.
Notament les affaires concernant les 'ricains. C'était très malin, en effet =D
banquier a dit
Que Saddam meure dans un pays qui applique la peine de mort, c'est pas un grand problème, et être pendu, je trouve pas ça humiliant =/
Par contre pour lui, ce serait humiliant...
Parce que il est pendu publiquement, et après.......
Sinon il avait droit à la prison à perpeituité, où il s'ennuyerait.....
il n'a pas été pendu publiquement
meme le chaines de télé n'ont pas eut le droit d'y aller
meme le chaines de télé n'ont pas eut le droit d'y aller
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.