Je ne l'aime pas, C.Ronaldo, mais ce soir, j'ai de la peine pour lui.
Lecture du sujet
Yopic du Fooyball #31
17366 messages dans Discussions.
Forum
Le titre du topic a été modifié
par bouh00.
Je veux être le papillon sur le crâne de Sissoko.
Maudits poteaux ronds ! Avec des poteaux carrés, elle revenait sur Griezmann ! 
On va les taper. On va les taper. On va les taper...
On va les taper. On va les taper. On va les taper...
je ne le sens pas. Aprés avoir loupe toutes ces occasions, je vois bien les portugais nous crucifier en prolongations ou gagner aux tirs aux buts mais j’espère me tromper *inquiet*
L'arbitrage en bois, j'en peux plus...
but pour le portugal, je le sentais 
L'arbitre n'a pas été bon, mais les joueurs français ont été encore pires. Umtiti et toute l'aile droite de la défense sur le but, nos attaquants sur l'ensemble du match, nos milieux trop imprécis... Lloris a retardé l'échéance pendant un temps, mais franchement, si le Portugal ne méritait pas spécialement de l'emporter, surtout au vu de l'ensemble de sa compétition, la France le méritait encore moins sur le dernier match.
Message édité le 10/7/2016 à 23:47.
Plusieurs choses :
1. Je suis pas expert, mais Koscielny n'avait fait strictement aucune main.
2. Ronaldo a prouvé son inutilité complète. Et pourtant, il continue de se la ramener. Beurk.
3. Pourquoi avoir donné à Griezmann la corvée de faire les corners ? Pourquoi ne pas l'avoir mis devant les buts tout simplement ? C'est le joueur à qui on a fait le moins de passe de tout ce match, et c'est celui qui s'était avéré le plus précieux durant toute cette compétition.
4. Ah bon. Je savais pas que vous étiez infestés de papillons de nuit à Paris.
[EDIT : 5. L'arbitre était un désastre.]
1. Je suis pas expert, mais Koscielny n'avait fait strictement aucune main.
2. Ronaldo a prouvé son inutilité complète. Et pourtant, il continue de se la ramener. Beurk.
3. Pourquoi avoir donné à Griezmann la corvée de faire les corners ? Pourquoi ne pas l'avoir mis devant les buts tout simplement ? C'est le joueur à qui on a fait le moins de passe de tout ce match, et c'est celui qui s'était avéré le plus précieux durant toute cette compétition.
4. Ah bon. Je savais pas que vous étiez infestés de papillons de nuit à Paris.
[EDIT : 5. L'arbitre était un désastre.]
Message édité le 11/7/2016 à 00:19.
La réflexion sur l'arbitre, c'était avant même but. Bon, le gars n'est pas aidé par ses consignes.
Umtiti et Koscielny, c'est incroyable leur défense sur cette action...
Matteo > Même en jouant relativement mal, on est très nettement devant aux nombres d'occasions dangereuses, d'occasions tout court, de tirs cadrés, de tirs...
Par exemple, contre l'Allemagne, l'écart de deux buts était sec (encore que, faire des fautes dans les deux surfaces, des fois, ça coûte cher) mais on n'était pas vraiment derrière.
Alors que ce soir, l'écart était plus net.
Cela dit, présenter les choses comme ça néglige peut-être un peu la forme des gardiens ou la légèreté des défenseurs centraux (Eder est tranquille sur le but)...
Umtiti et Koscielny, c'est incroyable leur défense sur cette action...
Matteo > Même en jouant relativement mal, on est très nettement devant aux nombres d'occasions dangereuses, d'occasions tout court, de tirs cadrés, de tirs...
Par exemple, contre l'Allemagne, l'écart de deux buts était sec (encore que, faire des fautes dans les deux surfaces, des fois, ça coûte cher) mais on n'était pas vraiment derrière.
Alors que ce soir, l'écart était plus net.
Cela dit, présenter les choses comme ça néglige peut-être un peu la forme des gardiens ou la légèreté des défenseurs centraux (Eder est tranquille sur le but)...
1.
C'est effectivement Eder qui fait main, pas Koscielny.
2.
Euh... 'faut arrêter l'acharnement, le gars se fait blesser, reste sur le banc de touche pour encourager son équipe et faire pratiquement l'adjoint de son coach. Ça va quoi xD
3.
Parce que le jeu de tête de Griezmann sert pas à grand chose sur corner et qu'il a pris le pas sur Payet pour les tirer. Sur corner, tu peux pas "faire des passes à ton joueur le plus précieux" de la même façon que sur une action construire...
Et s'il tire le corner, il est forcément impliqué sur l'action.
4.
Ces abrutis ont laissé les lumières à fond toute la nuit précédente xD
C'est effectivement Eder qui fait main, pas Koscielny.
2.
Euh... 'faut arrêter l'acharnement, le gars se fait blesser, reste sur le banc de touche pour encourager son équipe et faire pratiquement l'adjoint de son coach. Ça va quoi xD
3.
Parce que le jeu de tête de Griezmann sert pas à grand chose sur corner et qu'il a pris le pas sur Payet pour les tirer. Sur corner, tu peux pas "faire des passes à ton joueur le plus précieux" de la même façon que sur une action construire...
Et s'il tire le corner, il est forcément impliqué sur l'action.
4.
Ces abrutis ont laissé les lumières à fond toute la nuit précédente xD
Message édité le 11/7/2016 à 09:13.
"Non mais on va pas perdre, on les défonce ce soir." @20:50
"On craint rien.
(Ronaldo sort blessé.)" @21:28
Mauvaises prédictions cette fois ci, pas trop la gueule de bois quand même ?
Je n'ai pas trouvé l'EDF très convaincante hier soir. Le gardien portugais a été immense, tout comme Lloris d'ailleurs, mais il a manqué quelque chose, de la chance ou de la réussite (ex. Gignac qui touche le poteau avec derrière un rebond défavorable à la 91è), c'est selon.
Les portugais étaient sereins et disciplinés et on aurait pu penser que l'absence de Ronaldo les auraient plombés moralement, mais non, paradoxalement peut-être même que cela les a délivré quelque part. Par moment, leur jeu regroupé et solide m'a fait penser à l'Italie.
Je comprends difficilement les reproches sur l'arbitrage par contre ? Je n'ai pas vu les prolongations mais jusque là, rien ne me semblait anormal.
Le positif dans tout ça, c'est que l'EDF est bien et bien dans les bons rails depuis 2014.
"On craint rien.
(Ronaldo sort blessé.)" @21:28
Mauvaises prédictions cette fois ci, pas trop la gueule de bois quand même ?
Je n'ai pas trouvé l'EDF très convaincante hier soir. Le gardien portugais a été immense, tout comme Lloris d'ailleurs, mais il a manqué quelque chose, de la chance ou de la réussite (ex. Gignac qui touche le poteau avec derrière un rebond défavorable à la 91è), c'est selon.
Les portugais étaient sereins et disciplinés et on aurait pu penser que l'absence de Ronaldo les auraient plombés moralement, mais non, paradoxalement peut-être même que cela les a délivré quelque part. Par moment, leur jeu regroupé et solide m'a fait penser à l'Italie.
Je comprends difficilement les reproches sur l'arbitrage par contre ? Je n'ai pas vu les prolongations mais jusque là, rien ne me semblait anormal.
Le positif dans tout ça, c'est que l'EDF est bien et bien dans les bons rails depuis 2014.
Bon bah va voir les prolongations alors, tout est dedans 
On est effectivement sur une belle progression depuis la prise en fonctions de Deschamps après l'Euro 2012. Bon, au niveau du fond de jeu, c'est pas encore trop ça, mais maintenant qu'on a semble-t-il trouvé la bonne formule, reste à la travailler et à incorporer les joueurs au compte-gouttes (et non pas au goulot de la bouteille comme en début de compétition).
zucchina a dit
Bon bah va voir les prolongations alors, tout est dedans :mrgreen:
Prétendre que la France perd à cause de l'arbitrage, c'est gonflé et de mauvaise foi quand même.
J'ai vu par la suite que l'action litigieuse en question est celle-ci: [Lien externe]
Alors oui l'arbitre commet une erreur, surtout qu'il est devant l'action, m'enfin Koscielny n'a pas été expulsé et le but a lieu après le coup-franc qui fait suite à cette faute. En revanche, est-ce que l'arbitre aurait mis un rouge à Eder ? On ne le saura jamais. Sa main est décollée et en détente, donc il aurait sûrement pris au moins un jaune.
Quoiqu'il en soit, le Portugal n'a pas démérité, bien au contraire. L'EDF a été incapable de trouver la faille et n'aurait sans doute pas marqué avant les TAB à mon avis.
Le football est souvent fait d'injustice, c'est ainsi...
J'ai vu par la suite que l'action litigieuse en question est celle-ci: [Lien externe]
Alors oui l'arbitre commet une erreur, surtout qu'il est devant l'action, m'enfin Koscielny n'a pas été expulsé et le but a lieu après le coup-franc qui fait suite à cette faute. En revanche, est-ce que l'arbitre aurait mis un rouge à Eder ? On ne le saura jamais. Sa main est décollée et en détente, donc il aurait sûrement pris au moins un jaune.
Quoiqu'il en soit, le Portugal n'a pas démérité, bien au contraire. L'EDF a été incapable de trouver la faille et n'aurait sans doute pas marqué avant les TAB à mon avis.
Le football est souvent fait d'injustice, c'est ainsi...
Certains affirment que Kos a mal défendu (en manquant d'engagement) sur l'action du but parce qu'il était averti et qu'il craignait d'être exclu. C'est une possibilité et on peut donc dire que cet avertissement injustifié a pesé dans la balance.
Après, accuser l'arbitre de tous les maux...
Après, accuser l'arbitre de tous les maux...
Quasiment 24h après je peux enfin faire un petit bilan de cette soirée..comment dire..cauchemardesque.
J'ai même éteint ma télé avant la fin, voir Ronaldo brandir le trophée c'est au dessus de mes forces.
Si je devais retenir une chose, c'est la réussite insolente des portugais sur tout le tournoi, c'est pour ça qu'avant le match j'étais encore moins confiant que contre les allemands.
Félicitations à eux, le mental a fait beaucoup pour eux.
Ah, et juste pour rebondir sur l'arbitrage, si l'arbitre ne met pas jaune sur Koscielny pour la main d'Eder (lolilol une main noire et il sanctionne un blanc, dafuq ?), notre défenseur peut intervenir de manière plus virile sur l'action de but.
D'ailleurs également, autant sur les 90 premières minutes les portugais ont été fair play, autant durant les prolongations le comportement était juste insupportable, Coutinho est aussi bon comédien que Ronaldo.
'Fin bref, encore plus dégoûté qu'en 2006 parce que ce trophée nous tendait vraiment les bras.
J'ai même éteint ma télé avant la fin, voir Ronaldo brandir le trophée c'est au dessus de mes forces.
Si je devais retenir une chose, c'est la réussite insolente des portugais sur tout le tournoi, c'est pour ça qu'avant le match j'étais encore moins confiant que contre les allemands.
Félicitations à eux, le mental a fait beaucoup pour eux.
Ah, et juste pour rebondir sur l'arbitrage, si l'arbitre ne met pas jaune sur Koscielny pour la main d'Eder (lolilol une main noire et il sanctionne un blanc, dafuq ?), notre défenseur peut intervenir de manière plus virile sur l'action de but.
D'ailleurs également, autant sur les 90 premières minutes les portugais ont été fair play, autant durant les prolongations le comportement était juste insupportable, Coutinho est aussi bon comédien que Ronaldo.
'Fin bref, encore plus dégoûté qu'en 2006 parce que ce trophée nous tendait vraiment les bras.
C'était Moutinho, pas Coutinho...
Roh, c'est pareil
Pour moi, la meilleure équipe de la soirée a bien gagné le match. Faut rendre à César ce qui est à César, les portugais ont très bien tenu le match. Ils ont su le pourrir quand il fallait, accélérer au bon moment, et ont beaucoup mieux géré la prolongation, quand la France était aux fraises (quelqu'un a vu Griezmann pendant les 30 dernières minutes)?
Et surtout, tactiquement, le père Santos était au dessus.
Au final ils m'ont plutôt fait penser à l'Atletico de cette année. C'est pas beau, c'est même franchement pas fairplay, mais à un moment donné, y'a une seule équipe qui a mis le ballon au fond des filets (Eder a été très bon du reste, au delà de cette histoire de main).
Faut pas se laisser aveugler par l'émotion
Sur l'arbitrage, c'était certes discutable, mais il a arbitré à l'anglaise, là encore c'était assez homogène, même si on a tendance à ne voir que les fautes non sifflées de l'adversaire (ça vaut pour tout les sports au final).
D'ailleurs, sur la main, au final c'est un fait de match... Faut pas oublier qu'on a 4000 caméras braqués sur le moindre orteil des joueurs, mais l'arbitre il a que ses petits yeux. Et même si y'a les touches et le juge de surface, sur un placement foireux et une action qui va hyper vite, tu vois le défenseur avec le bras tendu (et ça en soi c'est une erreur de Kos), tu siffles. C'est pas scandaleux.
Pour moi, le vrai scandale c'est la clé de nuque de Quaresma, c'est clairement une Materazzi mais avec violence physique en prime, sur le coup Koscielny a vraiment été bon de garder son sang froid. Mais je m'explique pas que personne lui colle au moins un jaune sachant que c'est passé sur les écrans géants, etc... Tu peux pas laisser passer ce genre de comportement... Mais là encore c'est le genre de "faute intelligente" qui ont fait qu'ils nous ont surclassés.
Pour terminer, c'est peut-être une bonne chose pour les français d'avoir perdu cette finale. Ils seront revanchards pour la Coupe du Monde, et à mon avis (et ça on pourra jamais le prouver) ils y feront un bien meilleur parcours que s'ils avaient remporté l'Euro. Y'a plus qu'à se trouver des latéraux.
Et juste, je dois reconnaître à Matteo que sélectionner et faire jouer Umtiti, au final c'était une bonne idée.
Et surtout, tactiquement, le père Santos était au dessus.
Au final ils m'ont plutôt fait penser à l'Atletico de cette année. C'est pas beau, c'est même franchement pas fairplay, mais à un moment donné, y'a une seule équipe qui a mis le ballon au fond des filets (Eder a été très bon du reste, au delà de cette histoire de main).
Faut pas se laisser aveugler par l'émotion
Sur l'arbitrage, c'était certes discutable, mais il a arbitré à l'anglaise, là encore c'était assez homogène, même si on a tendance à ne voir que les fautes non sifflées de l'adversaire (ça vaut pour tout les sports au final).
D'ailleurs, sur la main, au final c'est un fait de match... Faut pas oublier qu'on a 4000 caméras braqués sur le moindre orteil des joueurs, mais l'arbitre il a que ses petits yeux. Et même si y'a les touches et le juge de surface, sur un placement foireux et une action qui va hyper vite, tu vois le défenseur avec le bras tendu (et ça en soi c'est une erreur de Kos), tu siffles. C'est pas scandaleux.
Pour moi, le vrai scandale c'est la clé de nuque de Quaresma, c'est clairement une Materazzi mais avec violence physique en prime, sur le coup Koscielny a vraiment été bon de garder son sang froid. Mais je m'explique pas que personne lui colle au moins un jaune sachant que c'est passé sur les écrans géants, etc... Tu peux pas laisser passer ce genre de comportement... Mais là encore c'est le genre de "faute intelligente" qui ont fait qu'ils nous ont surclassés.
Pour terminer, c'est peut-être une bonne chose pour les français d'avoir perdu cette finale. Ils seront revanchards pour la Coupe du Monde, et à mon avis (et ça on pourra jamais le prouver) ils y feront un bien meilleur parcours que s'ils avaient remporté l'Euro. Y'a plus qu'à se trouver des latéraux.
Et juste, je dois reconnaître à Matteo que sélectionner et faire jouer Umtiti, au final c'était une bonne idée.
Cénul, il n'y a plus de match
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.