Je pense que FC était un peu la cible facile, de par sa façon de s'exprimer qui laisse un côté assez ambigüe. Bon ceci dit, on a pas trop d'indices pour l'instant. Donc je donnerais mon soupçon plus tard.
Lecture du sujet
(LG#13) Les Grahyèna de Cimetronelle (FINI)
681 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.
Forum
Message édité le 12/1/2014 à 20:43.
Bon bah... c'est parti.
En fait en voulant répondre à Coupenotte je me suis retrouvée un peu d'accord avec la remarque de S_A :
C'est vrai qu'au final, FC est aussi un gêneur potentiel pour le village, et il aurait même pu être intéressant de le laisser là à gonfler le village jusqu'à ce qu'on le tue de jour et en profiter pour s'occuper de participants un peu plus embêtants. Il y a quand même un paquet de cibles potentielles qui n'éveilleraient pas spécialement les soupçons.
Donc par rapport à ce que Coupenotte dit :
Malin peut-être... mais pas trop malin non plus !
Provoquer une confusion en tuant un élément de confusion à lui tout seul c'est quand même pas si génial que ça.
Les loups savaient que FC était innocent puisqu'ils sont loups. S'il y a au moins une chose qu'ils n'avaient pas à craindre, c'est se faire embrouiller par ses discours. Donc oui, d'un côté c'est facile de faire disparaître un joueur qui a refilé un mal de crâne à plus d'un, mais d'un autre, c'est justement trop facile et ça veut dire que la réflexion n'a peut-être pas été poussée plus loin.
Et ça n'entre pas dans ma définition d'un coup de joueur vicieux, donc dans un premier temps, je ne suivrai pas le vote contre pongo.
En fait en voulant répondre à Coupenotte je me suis retrouvée un peu d'accord avec la remarque de S_A :
Hentaria a écrit : Je crois qu'en fait on aurait bien plus de raisons d'avoir peur de Firstclass que les loups eux-mêmes. Après tout, comme ses discours sont alambiqués, il risquait de bien plus nous embrouiller qu'eux... |
C'est vrai qu'au final, FC est aussi un gêneur potentiel pour le village, et il aurait même pu être intéressant de le laisser là à gonfler le village jusqu'à ce qu'on le tue de jour et en profiter pour s'occuper de participants un peu plus embêtants. Il y a quand même un paquet de cibles potentielles qui n'éveilleraient pas spécialement les soupçons.
Donc par rapport à ce que Coupenotte dit :
Coupenotte a écrit : Par contre, en y réfléchissant un peu, cela peut nous aiguiller sur le profil d’au moins un Grahyena. En effet, le fait de provoquer une telle confusion est assez malin tant le nombre de suspects est élevé. Cela leur permet donc de se fondre plus facilement dans le décor et, selon moi, cela ne ressemble pas à une stratégie de novice en la matière. |
Malin peut-être... mais pas trop malin non plus !
Provoquer une confusion en tuant un élément de confusion à lui tout seul c'est quand même pas si génial que ça.
Les loups savaient que FC était innocent puisqu'ils sont loups. S'il y a au moins une chose qu'ils n'avaient pas à craindre, c'est se faire embrouiller par ses discours. Donc oui, d'un côté c'est facile de faire disparaître un joueur qui a refilé un mal de crâne à plus d'un, mais d'un autre, c'est justement trop facile et ça veut dire que la réflexion n'a peut-être pas été poussée plus loin.
Et ça n'entre pas dans ma définition d'un coup de joueur vicieux, donc dans un premier temps, je ne suivrai pas le vote contre pongo.
Je communiquerai avec Tracy par sms pour savoir qui vote contre qui 
Personnellement, je pense qu'il y en a ici qui se sont pas trop prononcés! Moi je pars demain matin. Je n'ai pas d'hypothèse à émettre pour l'instant. Mais j'aimerai savoir si les dernières paroles de First Class sont à prendre à la légère OU PAS?
Maître du jeu?
Personnellement, je pense qu'il y en a ici qui se sont pas trop prononcés! Moi je pars demain matin. Je n'ai pas d'hypothèse à émettre pour l'instant. Mais j'aimerai savoir si les dernières paroles de First Class sont à prendre à la légère OU PAS?
Maître du jeu? 
Mais si on ne sait pas qui nous tue, comment Firstclass peut nous laisser un indice pertinent, comment il peut connaître l'identité des loups?
Parce que tu trouves son message pertinent ? Personnellement, je n'y ai rien compris, comme d'habitude. 
Par contre, si tu es capable de le traduire, ce serait avec plaisir que j'accepterais ton aide.
Par contre, si tu es capable de le traduire, ce serait avec plaisir que j'accepterais ton aide.
Message édité le 12/1/2014 à 23:17.
Allez, puisqu'il faut bien se lancer, allons-y avec une réflexion de victime paranoïaque. J'y crois très peu, c'est tordu, mais c'est pas grave, c'est le premier tour 
Lors de la partie précédente, après avoir été élu capitaine, j'ai été rapidement lynché grâce à un mouvement finalisé par FirstClass. Puisque ce dernier a été la première victime de cette nouvelle partie, on pourrait y voir une éventuelle revanche de ma part. Et comme ce n'est pas le cas, je pourrais soupçonner le fait qu'on veuille me faire porter le chapeau, bien qu'à priori personne jusqu'à présent n'ait aboutit à ce raisonnement.
Dans l'hypothèse où c'est bien le plan des Grahyèna, ils ne se sont pas encore mouillé en insinuant ma culpabilité, attendant que d'autres le fassent pour eux (ce qui permettrait d'accuser des gens par la suite tout en restant planqué). Sur ce point, je ne suis alors pas avancé, et eux non plus puisque personne n'y a pensé.
Dans ce cas, quoi de mieux que de glisser l'un d'eux parmi mes sympathisants pour le rôle de capitaine ? Au cas où le village m'accuserait, à ma mort ce sympathisant pourrait pleurer des larmes de crocodile, et se faire passer pour quelqu'un d'honnête auprès du village.
Ce qui me laisse deux choix : Requiem, Ichirin
Si j'ai bien compris, Ichirin n'aurait pas trop suivi les parties précédentes, tandis que Requiem était présent à cette partie. Je vais donc apporter mon vote absolument pas qualitatif de ce premier tour à Requiem.
- Arty-Code1
- bouh00
- Coupenotte
- Darky Magus
- dsch
- Ex-RaPtOr
- Givralie
- Ichirin
- Mewtwo Ex
- Nikos91
- Nyandy
- pogoleon 1 (Coupenotte)
- Requiem 1 (Mewtwo Ex)
- Silver_Altaria
- zucchina
Lors de la partie précédente, après avoir été élu capitaine, j'ai été rapidement lynché grâce à un mouvement finalisé par FirstClass. Puisque ce dernier a été la première victime de cette nouvelle partie, on pourrait y voir une éventuelle revanche de ma part. Et comme ce n'est pas le cas, je pourrais soupçonner le fait qu'on veuille me faire porter le chapeau, bien qu'à priori personne jusqu'à présent n'ait aboutit à ce raisonnement.
Dans l'hypothèse où c'est bien le plan des Grahyèna, ils ne se sont pas encore mouillé en insinuant ma culpabilité, attendant que d'autres le fassent pour eux (ce qui permettrait d'accuser des gens par la suite tout en restant planqué). Sur ce point, je ne suis alors pas avancé, et eux non plus puisque personne n'y a pensé.
Dans ce cas, quoi de mieux que de glisser l'un d'eux parmi mes sympathisants pour le rôle de capitaine ? Au cas où le village m'accuserait, à ma mort ce sympathisant pourrait pleurer des larmes de crocodile, et se faire passer pour quelqu'un d'honnête auprès du village.
Ce qui me laisse deux choix : Requiem, Ichirin
Si j'ai bien compris, Ichirin n'aurait pas trop suivi les parties précédentes, tandis que Requiem était présent à cette partie. Je vais donc apporter mon vote absolument pas qualitatif de ce premier tour à Requiem.
- Arty-Code1
- bouh00
- Coupenotte
- Darky Magus
- dsch
- Ex-RaPtOr
- Givralie
- Ichirin
- Mewtwo Ex
- Nikos91
- Nyandy
- pogoleon 1 (Coupenotte)
- Requiem 1 (Mewtwo Ex)
- Silver_Altaria
- zucchina
J'ai rien compris non plus Coupenotte xD Donc ça confirme bien qu'on n'est pas censé utiliser son message pour notre vote.
Mewtwo Ex >> c'est ma première partie, donc non je ne sais pas ce qu'il s'est passé précédemment ; )
Mewtwo Ex >> c'est ma première partie, donc non je ne sais pas ce qu'il s'est passé précédemment ; )
Est ce que le clin d’œil est là pour indiquer qu'en fait tu étais une lectrice assidue ? 
C'est vachement tiré par les cheveux ton raisonnement Mex. ._.
Message édité le 12/1/2014 à 23:53.
Je sais, je le dis dès le début de mon post.
Mais on est le premier jour et on a aucun élément concret sur la partie actuelle. Donc quitte à donner un vote, autant que je donne des hypothèses qui vont avec, aussi mauvaises soient-elles
Si quelqu'un a mieux je suis preneur hein
Mais on est le premier jour et on a aucun élément concret sur la partie actuelle. Donc quitte à donner un vote, autant que je donne des hypothèses qui vont avec, aussi mauvaises soient-elles
Si quelqu'un a mieux je suis preneur hein
Message édité le 12/1/2014 à 23:58.
Tout comme celui de Coupenotte, finalement.
En fait, là où Coupenotte marque quand même un point, c'est qu'il y a un nombre très élevé de suspects pour la mort de Firstclass. 14 en fait. 15 si on compte Arty.
En fait, là où Coupenotte marque quand même un point, c'est qu'il y a un nombre très élevé de suspects pour la mort de Firstclass. 14 en fait. 15 si on compte Arty.
T'as qu'à proposer quelque chose, bouh de drap !
Pour l'instant, ce qui m'étonne le plus, ce sont certaines réactions faussement effarouchées à l'encontre de Hentaria. Je me demande parfois à quel point c'était de l'humour risqué et à quel point c'était une tentative d'accusation à peine voilée.
dsch/zucchina/Coupenotte ?
J'aurais envie de dire que c'est un peu trop voyant, mais bon je me suis déjà fait avoir une fois par zucchina sur le même principe...
J'aurais envie de dire que c'est un peu trop voyant, mais bon je me suis déjà fait avoir une fois par zucchina sur le même principe...
Croa croa croa
Moi j'accuse pas, je défends les gens xD
Moi j'accuse pas, je défends les gens xD
Message édité le 13/1/2014 à 12:32.
Je n'ai pas grand chose à répondre à M_Ex parce que c'est effectivement le genre de combine que je verrai bien quelqu'un inventer (moi ou un autre) au cours d'une partie. Malheureusement à part ma parole il n'y a rien d'autre pour étayer ou balayer cette supposition. Sauf que, malgré mon vote divergent, je ne suis pas un Grahyena. Je ne peux pas vous assurer la même chose pour Ichirin mais le fait qu'elle soit "débutante" me ferait pencher pour son innocence (même si je suis sûr que c'est une vicieuse ). D'autres pourront dire que nous sommes tous les deux Grahyenas. Je n'aurai aucun moyen de prouver le contraire.
Concernant la remarque de dsch sur S_A, ça pourrait être une piste mais ça parait tellement gros que pas crédible (à moins que ce soit fait exprès... mystère !).
Sans oublier qu'il y a sûrement un joueur de Pokéflûte et certainement 2 auditeurs qui ont leur propre agenda.
). D'autres pourront dire que nous sommes tous les deux Grahyenas. Je n'aurai aucun moyen de prouver le contraire.Concernant la remarque de dsch sur S_A, ça pourrait être une piste mais ça parait tellement gros que pas crédible (à moins que ce soit fait exprès... mystère !).
Sans oublier qu'il y a sûrement un joueur de Pokéflûte et certainement 2 auditeurs qui ont leur propre agenda.
Cela dit, les auditeurs sont de fait du "bon" côté (contre le joueur de pipeau), qu'ils soient Grahyèna ou non.
Message édité le 13/1/2014 à 14:32.
Je crois que je n'ai rien compris au joueur de flûte alors.
EDIT : Ok, j'ai relu la description. En fait il gagne SEUL la partie. Du coup il faut effectivement le virer aussi.
(Non, ceci n'est pas un moyen élaboré [mouarf] pour faire croire que je ne suis pas le joueur de flûte.)
EDIT : Ok, j'ai relu la description. En fait il gagne SEUL la partie. Du coup il faut effectivement le virer aussi.
(Non, ceci n'est pas un moyen élaboré [mouarf] pour faire croire que je ne suis pas le joueur de flûte.)
Message édité le 13/1/2014 à 14:35.
Joueur de Pokéflûte a écrit : Grand charmeur et musicien talentueux, il envoûte chaque nuit jusqu'à deux villageois (ou un seul pour une partie de moins de 10 joueurs) grâce à la mélodie de sa PokéFlûte. Il gagne la partie une fois que tous les habitants de Cimetronelle sont tombés sous son charme. Les personnes envoûtées se reconnaissent entre elles car elles ont toutes dans la tête la même mélodie (comprenez qu’elles sont averties par le Maître du Jeu). |
Le Joueur de Pokéflûte remporte la partie si tous les joueurs sont charmés... mais il la remporte seul, provoquant ainsi la défaite des habitants de Cimetronelle et des Grahyèna.
En gros, il est tout seul.
Ouais j'ai vu. Dans le même temps j'ai édité mon post précédent.
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.