En même temps comment va t'on suivre ton vote si t'argumente pas. 
C'est comme Givralie qui dit juste : "Bouh est suspect !"
C'est comme Givralie qui dit juste : "Bouh est suspect !"
Lecture du sujet
LG #18 : Thiercelieux de Nowel - Victoire village
676 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.
Forum
Verrouillé
Le titre du topic a été modifié
par Requiem.
Message édité le 13/12/2014 à 11:19.
Je l'ai dit, j'ai même répété. Je vais pas me quoter xD
Qu'on me suive ou pas, peu importe. Je reste sur mes positions.
Qu'on me suive ou pas, peu importe. Je reste sur mes positions.
Message édité le 13/12/2014 à 11:59.
D'accord je vais mieux regarder. 
EDIT
EDIT
Zucchina a écrit :
|
Message édité le 13/12/2014 à 13:01.
tracy a écrit : Bouh est suspect parce qu'il est en VIE ! |
Il survit de plus en plus quand même ses temps ci. Et c'est pas un argument car les loups n'ont pas forcément envie de le tuer a chaque fois.
Z'êtes les premiers à dire que c'est un manipulateur et vous l'élisez capitaine ?? Je crois qu'au fond vous êtes masos <3
Des preuves j'en ai pas plus contre lui que contre quelqu'un d'autre...
Après je demande pas de le faire sauter ce tour ci mais bon... Au premier tour on a ni preuve ni idée donc c'est un peu du poker non ??
Des preuves j'en ai pas plus contre lui que contre quelqu'un d'autre...
Après je demande pas de le faire sauter ce tour ci mais bon... Au premier tour on a ni preuve ni idée donc c'est un peu du poker non ??
Citation: Je crois qu'au fond vous êtes masos <3 |
Bwo je sais pourquoi Z' a voté pour moi, c'est pas à prendre en compte vous pouvez passer votre chemin.
Djo <> tu postes dans tous les sens en balançant tout et nawak, après j'commence à te connaître donc ça m'a l'air assez habituel, pour ça que j'ai dit que j'voterai pas contre toi.
Djo <> tu postes dans tous les sens en balançant tout et nawak, après j'commence à te connaître donc ça m'a l'air assez habituel, pour ça que j'ai dit que j'voterai pas contre toi.
Il match avec FC xD
Bon pour moi mon vote ira contre bouh hop
bouh 1 (Givralie)
djodjoxyz
zucchina
Tracy
Malicious_Edge
ARTY-CODE-1
pr.watson2
talento
Skyline 1 (talento)
Givralie
kenza-g-04
libégon15
Petitefantome
dsch 1 (zucchina)
Bon pour moi mon vote ira contre bouh hop
bouh 1 (Givralie)
djodjoxyz
zucchina
Tracy
Malicious_Edge
ARTY-CODE-1
pr.watson2
talento
Skyline 1 (talento)
Givralie
kenza-g-04
libégon15
Petitefantome
dsch 1 (zucchina)
Oui, oui. Passez votre chemin 
Enfin une qui se lance! On se demande qui a des c******* ici!
Enfin une qui se lance! On se demande qui a des c******* ici!
Citation: Bwo je sais pourquoi Z' a voté pour moi, c'est pas à prendre en compte vous pouvez passer votre chemin. |
on veut tout savoir ici
Message édité le 13/12/2014 à 14:07.
L'éleveur de la pension arriva tenant entre ses mains un petit paquet de plumes argentées. Les bébés, dont la curiosité avait soudain été excitées, entourèrent en piaillant leur gardien.
Gentiment mais fermement, l'éleveur les repoussa du bout du pied avant de se baisser et de poser son fardeau sur le sol, à l'endroit où avait été le nid de Kenza.
Kenza avait disparu durant la nuit sans laisser de trace. Certains supposaient que les Métamoprh lui avaient réglé son compte, d'autres pensaient plutôt que son dresseur était venu la chercher mais aucune certitude ne se dessinait quant à son véritable sort. Peut-être ne le sauraient-ils jamais.
Mais pour l'instant, agglutinés les uns sur les autres, toute leur attention était accaparée par le nouvel arrivant dont ils n'entrevoyaient encore que les contours. L'éleveur, ne leur jeta qu'un rapide coup d'oeil satisfait en se relevant et se dirigea vers sa maison pour y passer le reste de sa journée à surfer sur Internet et à télécharger illégalement de la musique et des vidéos piratées de chez Sony.
Enfin les petits pokémon allaient pouvoir découvrir leur nouveau colocataire ! Qui cela pouvait-il bien être ? Un nouvel allié ou un nouvel ennemi ?
Soudain le petit être recroquevillé au fond de son box déploya ses ailes duveteuses en poussant un léger cri amusé et les pensionnaires purent le découvrir dans toute sa splendeur !
Gentiment mais fermement, l'éleveur les repoussa du bout du pied avant de se baisser et de poser son fardeau sur le sol, à l'endroit où avait été le nid de Kenza.
Kenza avait disparu durant la nuit sans laisser de trace. Certains supposaient que les Métamoprh lui avaient réglé son compte, d'autres pensaient plutôt que son dresseur était venu la chercher mais aucune certitude ne se dessinait quant à son véritable sort. Peut-être ne le sauraient-ils jamais.
Mais pour l'instant, agglutinés les uns sur les autres, toute leur attention était accaparée par le nouvel arrivant dont ils n'entrevoyaient encore que les contours. L'éleveur, ne leur jeta qu'un rapide coup d'oeil satisfait en se relevant et se dirigea vers sa maison pour y passer le reste de sa journée à surfer sur Internet et à télécharger illégalement de la musique et des vidéos piratées de chez Sony.
Enfin les petits pokémon allaient pouvoir découvrir leur nouveau colocataire ! Qui cela pouvait-il bien être ? Un nouvel allié ou un nouvel ennemi ?
Soudain le petit être recroquevillé au fond de son box déploya ses ailes duveteuses en poussant un léger cri amusé et les pensionnaires purent le découvrir dans toute sa splendeur !
Spoil :
Moi j'envoie tout ce soir ci j'ai le temps.
Bouh n' est pas loup. C'est pas parce qu'il a survécu à la première nuit qu'il est loup.
Pour moi il est innocent car il a tenté un capitanat alors que c'était quasi perdu d'avance et qu'il la fait dans le but de sauver la pension. Un loup n'aurait jamais tenté ça. C'est trop risqué. Pour moi il se met plutôt en danger car il pense que moi ou mes électeurs sont majoritairement loups (c'est normal vu les pourquoi du comment on vote pour moi!) et cela comme la majorité de ceux qui ont voté pour lui. A mon avis un loup n' aurait pas tenté ça. De plus que moi capitaine ça offre une légère couverture. De plus en faisant ça bouh attire l'attention de tous (ce qui lui est pas très avantageux). Pour moi il sait qu'il risque d'y passer bientôt (vu que les grands joueurs du LG sont visés) il veut juste tuer au moins un ou deux loup avant et s'assurer que le pouvoir du maire ne tombera pas entre les mains des metamorph (même si ils ont pas de mains).
Bon ce soir j'accuse!
Bouh n' est pas loup. C'est pas parce qu'il a survécu à la première nuit qu'il est loup.
Pour moi il est innocent car il a tenté un capitanat alors que c'était quasi perdu d'avance et qu'il la fait dans le but de sauver la pension. Un loup n'aurait jamais tenté ça. C'est trop risqué. Pour moi il se met plutôt en danger car il pense que moi ou mes électeurs sont majoritairement loups (c'est normal vu les pourquoi du comment on vote pour moi!) et cela comme la majorité de ceux qui ont voté pour lui. A mon avis un loup n' aurait pas tenté ça. De plus que moi capitaine ça offre une légère couverture. De plus en faisant ça bouh attire l'attention de tous (ce qui lui est pas très avantageux). Pour moi il sait qu'il risque d'y passer bientôt (vu que les grands joueurs du LG sont visés) il veut juste tuer au moins un ou deux loup avant et s'assurer que le pouvoir du maire ne tombera pas entre les mains des metamorph (même si ils ont pas de mains).
Bon ce soir j'accuse!
J'ai peut-être loupé quelque chose mais je ne crois pas avoir vu le pseudo du joueur remplaçant ?
J'accuse comme dirait l'autre.
S_A je pense. Comme c'est un Tylton.
S_A je pense. Comme c'est un Tylton.
J''y ai pensé aussi à Taria ^^ j'espère que Kenza était pas louve sinon on est dans la merde
ouaaaaaaaaaaais Altaria 
en plus Tylton apprend vraiment Mimique, tu gères la fougère MJ
en plus Tylton apprend vraiment Mimique, tu gères la fougère MJ
Ouais c'est sympa!
Message édité le 13/12/2014 à 15:08.
Givralie a dit
Z'êtes les premiers à dire que c'est un manipulateur et vous l'élisez capitaine ?? Je crois qu'au fond vous êtes masos <3
Des preuves j'en ai pas plus contre lui que contre quelqu'un d'autre...
Après je demande pas de le faire sauter ce tour ci mais bon... Au premier tour on a ni preuve ni idée donc c'est un peu du poker non ??
1 - J'ai jamais dit que Bouh était un manipulateur. Un peu inquisitorial parfois certes, mais il ne faut pas abuser.
2 - Je n'ai pas voté pour lui au capitanat.
Bon alors va falloir arrêter vous deux.
Il a à peine pointé son nez sur le topic, et le connaissant il va faire comme à la précédente partie et attendre que tout le monde ait posté ses idées et son vote pour balancer un gros pavé rempli de certitudes.
Ce qui signifie qu'on NE SAIT PAS s'il est INNOCENT ou COUPABLE.
Je crois qu'il est inutile de tergiverser sur le rôle de notre capitaine pour l'instant et encore moins de balancer des "il est coupable" ou "il est innocent" sans raison.
Merci à Zucchi qui est la seule à avoir argumenté à minima pour accusé dsch.
Personnellement je trouve ce début de partie difficile je n'ai aucun soupçon SAUF que j'ai repéré un truc en lisant rapidement ce matin je vais essayer de le retrouver... Ca devrait influencer mon vote.
2 - Je n'ai pas voté pour lui au capitanat.
djodjozyz a écrit :
|
Bon alors va falloir arrêter vous deux.
Il a à peine pointé son nez sur le topic, et le connaissant il va faire comme à la précédente partie et attendre que tout le monde ait posté ses idées et son vote pour balancer un gros pavé rempli de certitudes.
Ce qui signifie qu'on NE SAIT PAS s'il est INNOCENT ou COUPABLE.
Je crois qu'il est inutile de tergiverser sur le rôle de notre capitaine pour l'instant et encore moins de balancer des "il est coupable" ou "il est innocent" sans raison.
Merci à Zucchi qui est la seule à avoir argumenté à minima pour accusé dsch.
Personnellement je trouve ce début de partie difficile je n'ai aucun soupçon SAUF que j'ai repéré un truc en lisant rapidement ce matin je vais essayer de le retrouver... Ca devrait influencer mon vote.
Moi je dis, sinon, on peut tenter le coup comme ça :
- dsch, t'es un métamorph ?
- skyline, tu t'es transformé en quel pokémon ?
- Bouh, c'est une bonne situation ça, Métamorph ?
- dsch, t'es un métamorph ?
- skyline, tu t'es transformé en quel pokémon ?
- Bouh, c'est une bonne situation ça, Métamorph ?
Message édité le 13/12/2014 à 16:05.
Alors en fait j'avais tiqué sur des réflexions vis à vis de Missing-no mais en fait il n'y a rien d'utile à l'enquête.
Voilà où j'en suis rendue dans mon raisonnement finalement :
- Sky et djodjo se sont tellement donnés en spectacle qu'à mon avis ils ne sont pas métamorphes.
(attention, ne le prenez pas mal les gars, j'ai trouvé que certaines réflexions, surtout celles de djo étaient super pertinentes, même si pour d'autres tu étais à côté de la plaque. Je maintiens que tu feras un bon capitaine lors d'une prochaine partie, que tu sois innocent ou coupable.)
- Inutile d'attendre le vote de Bouh puisqu'il est capitaine il va tranché à la fin du jour. Dommage j'espérais en ne l'élisant pas capitaine, profiter de son expérience comme à la précédente partie, en croisant les doigts pour qu'il ne soit pas méta-loup.
- Zucchi est maline, quitte à liquider FC pour être débarrassée elle l'aurait fait au 2e tour. Donc j'ai tendance à la croire innocente pour l'instant. En plus elle a initiée les votes donc elle se serait peut être montrée plus prudente en méta-loup.
Par contre, qu'elle affirme Givralie et Arty innocents je n'y crois pas un instant, il va falloir des indices plus sérieux.
- Kenza/tylton a sans doute un rôle nocturne mais impossible de dire si c'est un méta-loup ou autre chose... Essentiellement parce que son absence ne nuirait pas à la décision des loups qui doivent bien être 3 ou 4 comme l'a dit talento.
- J'ai beaucoup de mal à cerner petite-fantome, ses réflexions sont bonnes mais son attitude est parfois étrange. Et puis son vote pour Zucchi au capitanat je ne le comprends pas non plus, mais ce n'est pas un indice (pourquoi j'en parle d'ailleurs ?)
J'ai sinon trois hypothèses pour le meurtre de FC :
- Soit comme plusieurs joueurs l'ont déjà dit : le(s) méchant(s) est/sont expérimenté(s) et a/ont choisi FC pour cible parce qu'il était pratique comme première victime et que, d'entrée de jeu, les regards se tourneraient vers Zucchi et Sky.
- Soit il s'agit d'un certain nouveau challenger qui a suggéré l'idée pour faire accuser les précédents joueurs (hors Zucchi et Sky car le piège est gros) et qui s'est un peu venté d'avoir lu les précédentes parties... J'ai nommé Libegon15.
- Soit, et je crois qu'au final on ignore un peu trop cette hypothèse : il est évident qu'aucun de nous n'est débile : tuer FC accuse donc très (trop) facilement Zucchina, Sky et autres personnes ayant eux des frictions sévères avec FC par le passé.
Personne ne va tomber dans le panneau... Donc finalement, pourquoi l'un de ces joueurs rancuniers n'auraient pas souhaité voir FC disparaître ? Après tout, ils n'auraient même pas besoin de se défendre, quelqu'un d'autre (djo, ptite fantôme, Bouh, moi...) serait tout de suite monté au créneau pour dire : "vous ne trouvez pas cela un peu trop facile ?"
Le hic c'est que pour moi Sky et Zucchi ont l'air innocents.
Ah et j'oubliais de dire que FC n'est pas un mauvais joueur non plus, certes ce n'est pas Bouh la terreur mais c'est en grande partie grâce à lui qu'on a gagné à la dernière partie... Donc il était dangereux pour tous les méta-loups, quel que soit leur degré d'expérience.
Je trouve aussi dsch trop évasif à mon goût, à moins qu'il se fiche de la partie (serais-tu le magicarpe ?) même si je n'aurais pas vraiment fait attention à son attitude sans les remarques de Zucchina.
Je voterai donc contre libegon OU dsch pour ce premier tour mais j'hésite encore...
Ah, dernière chose, en admettant que j'ai un pot monstrueux et que ces deux pokémon ci soient coupables, ça m'étonnerait à quinze joueurs qu'ils soient seuls... Il y a à mon avis un autre métamorphe. D'après talento ce serait 2 (pour un total de 4), je crois que ça commencerait à faire beaucoup (même avec le puissant mime jr en jeu).
Donc qui d'autres semble suspect ?
Avec le peu d'éléments que j'ai, d'instinct je dirais un de ceux là : malicious, watson et givralie. Parce qu'il n'ont ni voter pour Bouh, ni pour Djo et ça pour moi c'est le meilleur moyen d'être dissocié de ses complices qui sont dans les deux autres camps électoraux.
talento =>
Voilà où j'en suis rendue dans mon raisonnement finalement :
- Sky et djodjo se sont tellement donnés en spectacle qu'à mon avis ils ne sont pas métamorphes.
(attention, ne le prenez pas mal les gars, j'ai trouvé que certaines réflexions, surtout celles de djo étaient super pertinentes, même si pour d'autres tu étais à côté de la plaque. Je maintiens que tu feras un bon capitaine lors d'une prochaine partie, que tu sois innocent ou coupable.)
- Inutile d'attendre le vote de Bouh puisqu'il est capitaine il va tranché à la fin du jour. Dommage j'espérais en ne l'élisant pas capitaine, profiter de son expérience comme à la précédente partie, en croisant les doigts pour qu'il ne soit pas méta-loup.
- Zucchi est maline, quitte à liquider FC pour être débarrassée elle l'aurait fait au 2e tour. Donc j'ai tendance à la croire innocente pour l'instant. En plus elle a initiée les votes donc elle se serait peut être montrée plus prudente en méta-loup.
Par contre, qu'elle affirme Givralie et Arty innocents je n'y crois pas un instant, il va falloir des indices plus sérieux.
- Kenza/tylton a sans doute un rôle nocturne mais impossible de dire si c'est un méta-loup ou autre chose... Essentiellement parce que son absence ne nuirait pas à la décision des loups qui doivent bien être 3 ou 4 comme l'a dit talento.
- J'ai beaucoup de mal à cerner petite-fantome, ses réflexions sont bonnes mais son attitude est parfois étrange. Et puis son vote pour Zucchi au capitanat je ne le comprends pas non plus, mais ce n'est pas un indice (pourquoi j'en parle d'ailleurs ?)
J'ai sinon trois hypothèses pour le meurtre de FC :
- Soit comme plusieurs joueurs l'ont déjà dit : le(s) méchant(s) est/sont expérimenté(s) et a/ont choisi FC pour cible parce qu'il était pratique comme première victime et que, d'entrée de jeu, les regards se tourneraient vers Zucchi et Sky.
- Soit il s'agit d'un certain nouveau challenger qui a suggéré l'idée pour faire accuser les précédents joueurs (hors Zucchi et Sky car le piège est gros) et qui s'est un peu venté d'avoir lu les précédentes parties... J'ai nommé Libegon15.
- Soit, et je crois qu'au final on ignore un peu trop cette hypothèse : il est évident qu'aucun de nous n'est débile : tuer FC accuse donc très (trop) facilement Zucchina, Sky et autres personnes ayant eux des frictions sévères avec FC par le passé.
Personne ne va tomber dans le panneau... Donc finalement, pourquoi l'un de ces joueurs rancuniers n'auraient pas souhaité voir FC disparaître ? Après tout, ils n'auraient même pas besoin de se défendre, quelqu'un d'autre (djo, ptite fantôme, Bouh, moi...) serait tout de suite monté au créneau pour dire : "vous ne trouvez pas cela un peu trop facile ?"
Le hic c'est que pour moi Sky et Zucchi ont l'air innocents.
Ah et j'oubliais de dire que FC n'est pas un mauvais joueur non plus, certes ce n'est pas Bouh la terreur mais c'est en grande partie grâce à lui qu'on a gagné à la dernière partie... Donc il était dangereux pour tous les méta-loups, quel que soit leur degré d'expérience.
Je trouve aussi dsch trop évasif à mon goût, à moins qu'il se fiche de la partie (serais-tu le magicarpe ?) même si je n'aurais pas vraiment fait attention à son attitude sans les remarques de Zucchina.
Je voterai donc contre libegon OU dsch pour ce premier tour mais j'hésite encore...
Ah, dernière chose, en admettant que j'ai un pot monstrueux et que ces deux pokémon ci soient coupables, ça m'étonnerait à quinze joueurs qu'ils soient seuls... Il y a à mon avis un autre métamorphe. D'après talento ce serait 2 (pour un total de 4), je crois que ça commencerait à faire beaucoup (même avec le puissant mime jr en jeu).
Donc qui d'autres semble suspect ?
Avec le peu d'éléments que j'ai, d'instinct je dirais un de ceux là : malicious, watson et givralie. Parce qu'il n'ont ni voter pour Bouh, ni pour Djo et ça pour moi c'est le meilleur moyen d'être dissocié de ses complices qui sont dans les deux autres camps électoraux.
talento =>
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.