Forum discussions Générales - LG #22: Le cirque hanté FIN

S

Skyline AngiMembre Ultime

07/11/2015 7/11/2015 à 12:19 Hors ligne #451

Et donc ça t'arrangerait bien qu'ils terminent de tuer les autres loups et qu'on ne touche pas à FC pour le "fun" ?

Venant de la personne à la tête du mouvement ayant entraîné la mort de Malicious, ça me parait logique. :idee

djodjoxyz DémoniMembre Ultime

07/11/2015 7/11/2015 à 12:42 Hors ligne #452

C'est quoi cette nouvelle obsession sky?

S

Skyline AngiMembre Ultime

07/11/2015 7/11/2015 à 13:01 Hors ligne #453

djodjoxyz a dit

C'est quoi cette nouvelle obsession sky?

Je peux faire quoi de plus pour vous ouvrir les yeux ? Je crois qu'il y a suffisamment d'éléments pour confirmer plus ou moins ce que je dis.

Surtout avec ce que viens de dire Minibouh.

Ne pas tuer FC pour le fun, tu crois que ça en fait une défense béton Djodjo' ? On est là pour tuer des loups ou les laisser vivre pour le fun ? Ca en dit long sur sa complicité.

robot275 Membre en Mutation

07/11/2015 7/11/2015 à 13:03 Hors ligne #454

Je vais me reposer... Je pense que demain je participerais un peu plus aux débats, mais j'ai besoin vraiment de laisser passer quelque temps pour me reconcentrer... A demain.

djodjoxyz DémoniMembre Ultime

07/11/2015 7/11/2015 à 14:54 Hors ligne #455

Pourquoi est il forcement cupidonné à un loup? Je pense que tu cherche a attirer l'attention ailleurs.

S

Skyline AngiMembre Ultime

07/11/2015 7/11/2015 à 15:46 Hors ligne #456

Message édité le 7/11/2015 à 15:52.

Pour quelle autre raison se vanterait-il d'être en couple ? Tu ne crois vraiment pas que le couple aurait été une cible de choix pour les loups si il ne se savait pas "protégé" ?

Tu ne trouves pas non plus bizarre que comme par magie, J1 un loup tombe si facilement ? Loup qui a reçu et le vote de FC (qui a fait mumuse avec les nerfs de tous en faisant 3 changements de vote en moins de 2 heures, ce qui est un signe d'amusement de sa part et de certitude sur la cible qu'il voulait tuer depuis le début) et Minibouh qui était au lancement de son élimination ? Voyons, tu penses sincèrement que la raison de vote était justifié ? Un simple : "Oui, bon... Son vote contre Givralie ce n'était pas génial, un truc typique de loup", et tu le gobes aussi facilement ?

Je pense qu'ils sont surtout en couple, que FC lui a donné les noms de ses complices, qu'ils ont décidé d'envoyer Minibouh à la chasse au loup pour lui assurer un statut d'innocente aux yeux de tous, FC est resté plus ou moins en retrait en continuant de m'attaquer comme toujours, puis, a finalement décidé de changer et faire mumuse avec les nerfs de tous entre GGD et Malicious.

Ce qui fonctionne relativement bien, vous êtes tous persuadés à 100% de leur innocence et vous rejetez totalement mon scénario, je ne peux rien faire de plus.

Et puis, quoi de mieux que d'avouer une seconde fois être en couple quand on vient de tuer un loup pour confirmer sa pseudo-innocence encore une fois ?

En plus d'être innocent aux yeux des villageois on leur balance qu'on est en couple, deux fois plus de raisons de ne pas les tuer. Un peu trop facile, non ?

Comme je l'ai dis, page 17 FC faisait clairement entendre qu'il était en couple, tout le monde le pensait innocent, toi-même tu as dis être surpris de la non-mort de FC à la deuxième nuit, quel intérêt pour les loups de le garder en vie si ils avaient la possibilité d'en tuer 2 d'un coup ?

C'est bien que FC est soit loup, soit protégé par un loup qui a toujours refusé de le tuer.

Maintenant, je pense avoir assez dis ce que je pensais, je ne vois vraiment pas ce que je pourrais dire de plus, donc je ne m'attarderais pas plus sur le sujet et je voterais contre FC.

-----------

bouh00
djodjoxyz 1 (robot)
FC 1 (Skyline)
GGD
Givralie -2 (avocat)
Hénios
Layfon
Petitefantome
Robot
Skyline 1 (FC)
Tracy
yCookie +3 (Corbeau, GGD)

Tracy Admin des FanFics

07/11/2015 7/11/2015 à 16:50 En ligne #457

robot a écrit :

Je disais ça car en général, sur certains précédant lg t'avais réussi a convaincre la populace pour ensuite tous les bouffer xD

Comme si c'était mon genre... :nuage

Cela dit, la seule fois où j'ai été louve avec Malicious on a tous été démasqués très vite par les villageois.

Je suis juste fière de ma partie en tant que joueur de flûte, c'est d'ailleurs un soulagement qu'il n'y en ait pas dans cette partie. Ca rend le schmilblick moins complexe.

Sky => Tu parles de ça ?

Firstclass a écrit :

Tu es cupidonné ? Vraiment ! Une chance que c'est un jeu, car j'ai une preuve contraire qui me ferait gagner automatiquement en cours

Firstclass pourrait être cupidon lui même (j'y crois pas), ou alors quelqu'un lui a dit qu'il était cupidonné (pas avec toi vraisemblablement). Après, vu ton obsession pour le couple de FC, je vais finir par croire que c'est toi cupidon, Skyline.
:mrgreen:

Si ta théorie est exacte, alors cela signifie que GGD est un autre loup puisque FC m'avait encouragé à éliminer GGD par MP. J'ai changé mon vote car je trouvais GGD moins suspects que d'autres, à commencer par Cookie et Malicious.
Mais ta théorie part du principe que Minibouh n'est pas douée pour le jeu, qu'elle est juste influencée par FC. C'est pas sympa...
On peut voir l'inverse : peut être que Petitefantôme est un loup et que FC est innocent.

Petitefantôme, tu n'as pas le droit de penser Cookie innocent s'il est coupable, mais ça on ne le saura qu'à sa mort ou à la fin de la partie.

Pour la mort d'Anquietas, je viens de m'apercevoir d'une chose. Il est le seul à avoir voté contre Bouh, sans argument valable d'ailleurs. A mon avis, ce n'est pas un hasard, c'est sans doute un piège, assez grossier au cas où quelqu'un viendrait à accuser Bouh, pour faciliter un effet moutonnage.

Pour reprendre l'argument de minibouh qui trouvait agaçant que Mali vote contre Givralie, Layfon aurait très bien pu suivre le mouvement de son complice.
Je n'ai pas l'impression que robot soit coupable. Ses posts m'ont l'air sincères, il s'implique plus que d'habitude, mais on dirait qu'il se creuse vraiment les méninges pour trouver les loups, même si je ne suis pas d'accord avec toutes ses conclusions.

Pour moi, les très (trop ?) actifs de ces derniers jours, alors qu'ils ne sont pas attaqués donc c'est du flood un peu sans raison : minibouh, Sky, robot et mon petit Djodjo, sont innocents.
Pour Bouh, il faudra être très avancé dans la partie pour voir une éventuelle faille mais vu la mort d'Anquietas je ne crois pas à la culpabilité de Bouh.
Je reste sur l'avis de Djo pour FC, FC est un innocent ravi de son rôle, ce qu'il sait ou croit savoir je préfère ne pas trop m'aventurer là dessus.
Reste donc : Givralie, GGD, Cookie, Layfon et Henios. Pour reprendre un quote du vilain Maliclown, je n'ai pas assez joué avec Henios pour voir s'il est ou non suspect.

Bouh a écrit :

On bute Cookie, pour rigoler ?

Ouais.

Pour faire plaisir à Sky = ok, on accepte ton scénario. Pourquoi tuer FC maintenant bon sang ? Et si c'était sa moitié le loup ? Pas lui ? Le résultat serait le même mais ça reste moche d'attaquer un innocent. Et il pourrait nous aider à tuer les deux autres loups en dehors de son/sa chérie (petitefantôme d'après toi) ?
Si tu penses que FC est loup ou couplé au loup, pourquoi voter contre lui au lieu de t'attaquer à GGD que FC s'évertue de dénoncer ?
Je crois à ton innocence Sky, je crois aussi que tes réflexions sont intéressantes, mais je crois aussi que tu t'énerves et que tu perds ton sang froid et qu'à cause de ça tu vas faire une boulette.

S

Skyline AngiMembre Ultime

07/11/2015 7/11/2015 à 17:05 Hors ligne #458

Message édité le 7/11/2015 à 17:10.

Tracy : Ne serait que ça est une réponse.

Citation:

Si ta théorie est exacte, alors cela signifie que GGD est un autre loup puisque FC m'avait encouragé à éliminer GGD par MP

Ce n'est pas Minibouh qui est manipulé mais toi.

Après, je ne dis pas que GGD ne peut pas être loup, puisque de toutes façons, FC voudra la mort des loups comme des innocents mais il te manipule pour arriver à ses fins plus rapidement et facilement.

Et tu ne sembles ne pas comprendre que le couple se fiche complètement de savoir si tu es innocent ou loup, ils doivent gagner en tuant TOUT LE MONDE.

Leur intérêt est donc de tuer un loup rapidement afin d'innocenter pour de bon l'un des deux ou les deux, ensuite, s'attaquer soit encore à un autre loup et gérer tout les deux jusqu'à la fin, soit de tuer des innocents par "erreur de jugement" et vider la liste avant de finir le/les derniers loups restants.

Alors pourquoi FC et pas Minibouh ? Parce que l'un comme l'autre reviendrait au même, sauf que je préfère cibler FC dont je suis certain du "cupidonnage" avec un loup.

En allant chercher FC, je sais que je ferais tomber une double nuisance, il restera ensuite 2 loups pour 11 joueurs, sachant qu'il reste encore : Sorcière, Salvateur et Ancien pour se protéger de nuit.

Ps : Je semble énervé et c'est un peu le cas, sans méchanceté mais juste parce qu'on me fait répéter 10 fois la même chose alors que je vous ai mis tous les éléments nécessaires sous les yeux et que vous avez juste à relire pour que ça vous saute aux yeux.

Tracy Admin des FanFics

07/11/2015 7/11/2015 à 17:19 En ligne #459

Oui t'en fais pas j'ai bien compris, mais c'est juste que quand on est énervé on ne voit que ce qu'on a envie de voir.

Juste une autre remarque : quand tu es un loup couplé à un innocent, il vaut mieux ne pas éliminer les loups en premiers, car ce sont tes garants. Une fois que tous les loups sont morts, il ne reste que toi... Et là, eh bien tu es complètement grillé.
Je ne dis pas que FC ne peut pas être assez impulsif pour faire ce genre de bêtise, mais j'imagine mal les autres loups le laisser faire, surtout que tu beugles depuis plusieurs pages déjà...

Tuer FC lors du procès en te suivant, pour eux, ce serait se trahir il est vrai, mais ils ne vont plus avoir le choix. Le couple, enfin FC, ne peut pas gagner de cette façon là. Il peut gagner du temps en nous manipulant comme tu le dis, mais il ne peut pas gagner à la fin. Ce sera soit les autres loups, soit le village, mais sans prendre de gants de cette façon là il est mort d'avance... Donc, calme toi, si tu as raison ça finira par se voir et tu n'auras plus besoin de le répéter tous les deux posts.

Enfin, si tu as raison sur le couple, mais tort sur leurs rôles, tu leurs sers deux innocents sur un plateau d'argent. Heureusement, il reste sorcière + salva.

Par contre si tu as raison sur FC en couple, cupidon est une vraie raclure.

Je ne t'imagine pas faire ça... Mais ta certitude pour le couple est troublante.
FC est peut être cupidon, il se serait cupidonné lui même, c'est une possibilité.

yCookie DémoniMembre Ultime

07/11/2015 7/11/2015 à 17:25 Hors ligne #460

Skyline a écrit :

[...]Ps : Je semble énervé et c'est un peu le cas, sans méchanceté mais juste parce qu'on me fait répéter 10 fois la même chose alors que je vous ai mis tous les éléments nécessaires sous les yeux et que vous avez juste à relire pour que ça vous saute aux yeux.

Je pensais bien être le seul o_o

P

Petitefantome Membre Sympa

07/11/2015 7/11/2015 à 18:26 Hors ligne #461

Rappel des règles : un couple constitué de deux innocents gagne avec le village, un couple constitué de deux loups gagnent avec la meute, un couple constitué d'un innocent et d'un loup gagne en étant les deux derniers en vie.

Tant que vous me donnez pas avec exactitude le nom du loup à qui éventuellement FC serait cupidoné je m'opposerais à sa mort puisque je suis persuadée de son innocence. De plus, si je disais pour le fun c'est parce que FC fait parti des joueurs permettant à la partie d'avance et au débat d'être un peu plus haut que la moyenne. Donc oui, je préfère qu'il reste en vie.
Ensuite, dans le cas où il serait cupidonné à un loup, ils vont se retrouver obligé de buter les autres oups pour gagner alors laissons les faire, ça nous arrange : ils vont nous pointer du doigt qui il faut éliminer et surement en nous donnant les arguments dont on a besoin pour ça. Sans compter que le dernier loup finira forcément par se vendre en faisant ça.
Qu'il soit donc innocent pur ou innocent couplé à un loup, garder FC en vie est pour nous stratégique.

Ce qui serait sympa Skyline c'est que tu relises les... 3 ou 4 postes dans les quels j'avais donné différents arguments contre Malicious avant de dire que mon seul argument était qu'il votait contre Givralie. De plus, je n'avais aucunement demandé à être suivie, c'était un vote que j'assumais mais j'ai pas à assumer ceux des autres. Et là, par chance, il se trouve que c'était effectivement un loup. Bah tant mieux.
FC a fait la girouette ? C'est pas mon problème.
Et comme l'a si bien dit Tracy : si je faisais parti d'un couple innocent-loup mon premier mouvement aurait pas été de tuer un des loups pour dévoiler encore plus facilement le loup du couple au reste du village. Moins y a de loup plus on les trouve facilement, je rappelle

Encore une fois, même si j'en viens moi même à soupçonner FC d'être cupidonné, il a simplement dit connaitre l'identité du couple. Donc il peut être cupidon... Je dis ça je dis rien.

Après... Je vais me défendre vu qu'on m'accuse. Et comme tout le monde le sait la meilleure défense c'est l'attaque. Qu'est-ce qui te fais absolument penser que un des loups est en couple ? Et dans ce cas, pourquoi serais-je du couple ? Je rappelle que j'étais loin d'être la seule à voter contre Malicious et qu'il n'y avait pas non plus que FC. Donc, Hénios, Djo et bouh sont au tant suspect que nous pour le coup.
Du coup... Pourquoi plus moi ? Parce que j'ai refusé de changer mon vote à la dernière minute pour un joueur que je pensais moins coupable que Malicious (dont je n'étais à vrai dire pas sure du rôle) ? Ou parce qu'on m'a moutonner ? J'y peux rien si vous avez pas jouer.

Par contre, expliques moi pourquoi tu cours tant après le couple... je veux dire, on a tous l'air de pensé FC innocent et on se trompe peut être. Mais généralement la mort du couple annonce rien de bon pour le village bordel. Imagine que tu butes la sorcière en faisant ça ? On l'aurait bien profond. Puis juste pour info, la dernière fois que je fais la guerre au couple et essayer de le faire "tuer" en journée, j'étais juste une louve qui tentait de sauver son cul. Et que tu sembles si sur aussi que c'est une manipulation d'un des loups... te sentirais-tu mis en danger par cela ?

Bref, on avait compris dès le premier coup. Rien ne sert de s'énerver, ça ne vous rend que plus coupable (je sais je fais toujours ça et je perds presque à chaque fois à ce jeu pourri *rage* )

Huuum, comme j'en ai assez de ma défense pour le moment (et surtout j'ai oublié ce que je voulais dire d'autre)... Je vais garder la supposition qu'un des loups à voter contre Malicious pour sauver son popotin...
Ce qui me laisse : Hénios, Djo, FC et Bouh... Disons que je retire FC car supposé en couple et qu'il n'est pas dans l'intérêt du village de tuer le couple maintenant. On descend à une liste de trois... Merde il reste trop loups ! Nan je déconne.

D'instinct j'aurais dit bouh, qui vote en dernier quand Malicious est déjà condamné après avoir tenter de nous faire tous changer d'avis sur nos votes, d'avoir même proposé de buter le capitaine... C'est vrai que ça rend bouh particulièrement suspect comme joueur... Il vote toujours en dernier mais ici c'était ce qui aurait pu lui donner la possibilité de sauver Malicious et il a quand même contribuer à la faire éliminer... Je sais pas. Mais je le surveille.
Djo... Il a voté très rapidement après moi et c'est finalement ce qui a rendu Malicious une véritable cible pour le village. Bah le pire... c'est que je pense que ça l'accuse pas... Il aurait pu changer de vote, ce qui nous aurait pas surpris venant de lui, quand ça sentait trop mauvais mais non. Il aurait pu ne pas voter contre Malicious et qui sait si j'aurais été suivi alors... Nan pour le coup, je sais pas si Djo est innocent mais il est pas coupable de ce truc là.
Ce qui nous laisse Hénios. Parfait timming. Il vote jute quand Malicious est encore sauvable par le village, l'air de rien. Comme pour ne prendre pas trop de risque d'envoyer son compère au bûcher. Après tout, Djo et MiniBouh... qui va les suivre ? c'est pas si risqué que cela. Sauf que voilà, ça l'était. Après, il ne change pas son vote qui aurait pu paraître suspect... Pour moi Hénios est le plus suspect du lot.

FIRSTCLASS AngiMembre en Mutation

07/11/2015 7/11/2015 à 18:30 Hors ligne #462

Sky, tu semble savoir beaucoup de choses, mais à la fin, tu comprendras ......
Tout ce que je dis est calculé, mais si j'étais toi, je ne me baserais pas sur des évidences qui sont des pièges positif ou négatif selon la personne que je vise.

Vous êtes 3 loups, dont toi, je m'excuse, mais si tu affirme que je suis cupidonné à un loup et me connaissant, c'est-à-dire que je ne changerai jamais. J'aurai le noms des coupables tôt ou tard. Donc, si je te vise ; sa voudrais dire que je sais que tu es un loup.

H

Hénios DémoniMembre Ultime

07/11/2015 7/11/2015 à 19:07 Hors ligne #463

Citation:

Djo... Il a voté très rapidement après moi et c'est finalement ce qui a rendu Malicious une véritable cible pour le village. Bah le pire... c'est que je pense que ça l'accuse pas...

Lui non mais moi oui ?
Pour toi je suis suspect parce que j'ai voté contre un loup vu la stratégie du bashing sur l'investissement de Givralie pour la faire éliminer me paraissait suspect alors que j'aurais pu juste faire le mouton et tuer GGD ou Givralie ?
Et je suis plus suspect que ceux qui aurait voté avant moi pour "pas prendre de risques" ou après pour le condamner ?

Si j'avais voulu faire un vote safe j'aurais pu voter n'importe qui sans aucun vote plutôt que voter contre quelqu'un avec déjà deux voix.

djodjoxyz DémoniMembre Ultime

07/11/2015 7/11/2015 à 19:33 Hors ligne #464

Sky> si jamais je ne trouve pas de véritables suspects aujourd'hui et que l'on tue un innocent j'admettrais que tu es raison et je voterais contre toi. Car FC si il est cupidonné à un loup t'a tout d'abord attaquer (donc tu serais loup) Et puisque c'est ton hypothèse il faut la tester et en l'occurrence je ne la testerai pas sur quelqu'un qui est probablement cupidoné. Est ce que ça te va?

Non plus sérieusement si tu as raison sur FC alors tu es loup.

P

Petitefantome Membre Sympa

07/11/2015 7/11/2015 à 20:04 Hors ligne #465

Hénios... je parle pas de vote safe mais de vote pour te mettre à l'abri. Et ton moutonnage sur Malicious, à ce moment là précis à mes yeux te rend plus coupable.

H

Hénios DémoniMembre Ultime

07/11/2015 7/11/2015 à 20:18 Hors ligne #466

On doit pas avoir la même définition du vote mouton alors. FC qui change de cible ou bouh qui achève Malicious c'est plus du moutonnage que mon vote.

GGD AngiMembre Ultime

07/11/2015 7/11/2015 à 20:20 Hors ligne #467

Sauf qu'Hénios a voté pour Malicious alors que ce dernier n'avait que 2 voix seulement contre lui, il n'était donc pas menacé jusque-là.
Absolument rien ne forçait Hénios de voter pour l'élimination de Malicious à ce stade du jeu, il aurait aussi bien pu se tourner vers moi pour me condamner encore plus (si moi et Hénios étaient loups, et si Hénios désirait éliminer un de ses camarades pour se blanchir, pourquoi ne pas voter pour mon élimination ?), sinon il aurait aussi pu faire un vote à l'aveugle sur une personne non visée (avec un minimum d'argumentation ça passe).

Je te pense toujours innocente pititefantome, mais j'aurais tendance à m'aligner sur la remarque de Tracy quant à la possibilité que tu sois en couple avec Cookie.

Hormis si vous êtes des clowns qui veulent semer la zizanie, vous vous cassez décidément trop la tête à mon avis.
Aux innocents, bon courage pour trouver les 4 loups restants.

Je vous laisse vous chamailler entre vous.

Spoil :

S

Skyline AngiMembre Ultime

07/11/2015 7/11/2015 à 22:35 Hors ligne #468

djodjoxyz a dit

Sky> si jamais je ne trouve pas de véritables suspects aujourd'hui et que l'on tue un innocent j'admettrais que tu es raison et je voterais contre toi. Car FC si il est cupidonné à un loup t'a tout d'abord attaquer (donc tu serais loup) Et puisque c'est ton hypothèse il faut la tester et en l'occurrence je ne la testerai pas sur quelqu'un qui est probablement cupidoné. Est ce que ça te va?

Non plus sérieusement si tu as raison sur FC alors tu es loup.

FC a noyé le poisson jusqu'à présent en votant contre moi comme à chaque partie ou presque, seulement tu as bien remarqué qu'il a changé pour faire mumuse avec Malicious et GGD, ce qui pourrait devenir la même chose cette journée.

Ensuite quoi ? Il a incité Tracy en mp à voter contre GGD, ça signifierait que Tracy et/ou GGD sont des loups ? Ca n'a aucun sens ce que tu dis.

Et depuis quand pour tuer un loup il faudrait être un loup, ce n'est pas le rôle des villageois ça ?

Si j'étais loup, prendrais-je autant de risques en lançant une guerre face à deux personnes totalement "innocentées" à la vue de tous aussi bêtement ? N'aurais-je pas eu mieux à faire de leur proposer une alliance pour faire perdurer la partie et avoir une chance de gagner en achevant l'un d'eux ?

FC a lâché des informations, Minibouh se trahi dans ses défenses, FC également d'ailleurs puis ce n'est pas mon genre de parler des heures de connexions pour attaquer des gens mais tu ne trouves pas étrange que les deux soient arrivé presque synchronisé pour répondre à mes attaques ? Tu n'y vois pas un signe de coordination sur un accord entre eux avant de me répondre ?

Après libre à toi de voter contre moi si ça te fait plaisir mais ton raisonnement encore une fois est assez marrant : Si tu as raison, je te tue.

Bah ok, laissons vivre la menace et tuons tout individu qui s'y opposera. Tu ne serais pas loup à tout hasard ? Puisque si tu venais "malheureusement" à tuer un innocent, tu pourrais prendre la peine de venir voter contre un autre ? C'est bien ce que tu dis dans :

Citation:

si jamais je ne trouve pas de véritables suspects aujourd'hui et que l'on tue un innocent j'admettrais que tu es raison et je voterais contre toi...

Je te pense innocent mais ne dis pas de bêtises pour autant...

P

Petitefantome Membre Sympa

07/11/2015 7/11/2015 à 23:40 Hors ligne #469

Skyline, FC et moi même ne vivant pas sur le moment continent le coup des heures de connexion que tu avances est plus que foireux xD
Puis à vrai dire, j'actualise la page quand j'y pense et vu la longueur de mes réponses vous devriez vous douter que je la fais pas en trente seconde. Donc... en plus d'utiliser un argument que tu refuses de suivre le reste du temps, tu utilises un argument moyennement valable.

Mais bon, je vais pas brasser de l'air dans le vide. Tu as même pas pris la peine de réfléchir (ou tu le caches très bien) à ce que j'ai évoqué dans ma défense alors bon

Ensuite, effectivement le vote de Hénios ne condamnait pas encore Malicious c'est JUSTEMENT ça qui me donne l'impression de la culpabilité d'Hénios. Il a voté pour Malicious alors que cela ci pouvait encore s'en sortir et autre. Et quand il s'est rendu compte de ce qu'il avait fait, il était déjà trop tard pour changer son vote. Je dis pas que ça fait forcément de Hénios un suspect mais vous avez l'air de penser qu'il y a un loup dans les votant contre Malicious alors dans ce cas, je cherche lequel.

Même si comme Skyline le dit : y a pas que les loups qui tuent les loups. Ce qui... m'innocente à peu près au tant qu'il espère que ça l'innocente

Ah oui et on m'explique pourquoi tout le monde pense à un couple loup-innocent ?

GGD AngiMembre Ultime

08/11/2015 8/11/2015 à 00:04 Hors ligne #470

Un loup qui vote pour son camarade en pensant qu'il sera de toute évidence épargné, oui ça se tient...

LG #22: Le cirque hanté FIN

Participer sans quitter le fil

Ouvrir un nouveau sujet dans Discussions