Lecture du sujet

Navigation Passlord Forums Discussions Générales Discussions

LG #22: Le cirque hanté FIN

616 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.

P

Petitefantome Membre Sympa

7/11/2015 à 18:26 Hors ligne #461

Rappel des règles : un couple constitué de deux innocents gagne avec le village, un couple constitué de deux loups gagnent avec la meute, un couple constitué d'un innocent et d'un loup gagne en étant les deux derniers en vie.

Tant que vous me donnez pas avec exactitude le nom du loup à qui éventuellement FC serait cupidoné je m'opposerais à sa mort puisque je suis persuadée de son innocence. De plus, si je disais pour le fun c'est parce que FC fait parti des joueurs permettant à la partie d'avance et au débat d'être un peu plus haut que la moyenne. Donc oui, je préfère qu'il reste en vie.
Ensuite, dans le cas où il serait cupidonné à un loup, ils vont se retrouver obligé de buter les autres oups pour gagner alors laissons les faire, ça nous arrange : ils vont nous pointer du doigt qui il faut éliminer et surement en nous donnant les arguments dont on a besoin pour ça. Sans compter que le dernier loup finira forcément par se vendre en faisant ça.
Qu'il soit donc innocent pur ou innocent couplé à un loup, garder FC en vie est pour nous stratégique.

Ce qui serait sympa Skyline c'est que tu relises les... 3 ou 4 postes dans les quels j'avais donné différents arguments contre Malicious avant de dire que mon seul argument était qu'il votait contre Givralie. De plus, je n'avais aucunement demandé à être suivie, c'était un vote que j'assumais mais j'ai pas à assumer ceux des autres. Et là, par chance, il se trouve que c'était effectivement un loup. Bah tant mieux.
FC a fait la girouette ? C'est pas mon problème.
Et comme l'a si bien dit Tracy : si je faisais parti d'un couple innocent-loup mon premier mouvement aurait pas été de tuer un des loups pour dévoiler encore plus facilement le loup du couple au reste du village. Moins y a de loup plus on les trouve facilement, je rappelle

Encore une fois, même si j'en viens moi même à soupçonner FC d'être cupidonné, il a simplement dit connaitre l'identité du couple. Donc il peut être cupidon... Je dis ça je dis rien.

Après... Je vais me défendre vu qu'on m'accuse. Et comme tout le monde le sait la meilleure défense c'est l'attaque. Qu'est-ce qui te fais absolument penser que un des loups est en couple ? Et dans ce cas, pourquoi serais-je du couple ? Je rappelle que j'étais loin d'être la seule à voter contre Malicious et qu'il n'y avait pas non plus que FC. Donc, Hénios, Djo et bouh sont au tant suspect que nous pour le coup.
Du coup... Pourquoi plus moi ? Parce que j'ai refusé de changer mon vote à la dernière minute pour un joueur que je pensais moins coupable que Malicious (dont je n'étais à vrai dire pas sure du rôle) ? Ou parce qu'on m'a moutonner ? J'y peux rien si vous avez pas jouer.

Par contre, expliques moi pourquoi tu cours tant après le couple... je veux dire, on a tous l'air de pensé FC innocent et on se trompe peut être. Mais généralement la mort du couple annonce rien de bon pour le village bordel. Imagine que tu butes la sorcière en faisant ça ? On l'aurait bien profond. Puis juste pour info, la dernière fois que je fais la guerre au couple et essayer de le faire "tuer" en journée, j'étais juste une louve qui tentait de sauver son cul. Et que tu sembles si sur aussi que c'est une manipulation d'un des loups... te sentirais-tu mis en danger par cela ?


Bref, on avait compris dès le premier coup. Rien ne sert de s'énerver, ça ne vous rend que plus coupable (je sais je fais toujours ça et je perds presque à chaque fois à ce jeu pourri *rage* )


Huuum, comme j'en ai assez de ma défense pour le moment (et surtout j'ai oublié ce que je voulais dire d'autre)... Je vais garder la supposition qu'un des loups à voter contre Malicious pour sauver son popotin...
Ce qui me laisse : Hénios, Djo, FC et Bouh... Disons que je retire FC car supposé en couple et qu'il n'est pas dans l'intérêt du village de tuer le couple maintenant. On descend à une liste de trois... Merde il reste trop loups ! Nan je déconne.

D'instinct j'aurais dit bouh, qui vote en dernier quand Malicious est déjà condamné après avoir tenter de nous faire tous changer d'avis sur nos votes, d'avoir même proposé de buter le capitaine... C'est vrai que ça rend bouh particulièrement suspect comme joueur... Il vote toujours en dernier mais ici c'était ce qui aurait pu lui donner la possibilité de sauver Malicious et il a quand même contribuer à la faire éliminer... Je sais pas. Mais je le surveille.
Djo... Il a voté très rapidement après moi et c'est finalement ce qui a rendu Malicious une véritable cible pour le village. Bah le pire... c'est que je pense que ça l'accuse pas... Il aurait pu changer de vote, ce qui nous aurait pas surpris venant de lui, quand ça sentait trop mauvais mais non. Il aurait pu ne pas voter contre Malicious et qui sait si j'aurais été suivi alors... Nan pour le coup, je sais pas si Djo est innocent mais il est pas coupable de ce truc là.
Ce qui nous laisse Hénios. Parfait timming. Il vote jute quand Malicious est encore sauvable par le village, l'air de rien. Comme pour ne prendre pas trop de risque d'envoyer son compère au bûcher. Après tout, Djo et MiniBouh... qui va les suivre ? c'est pas si risqué que cela. Sauf que voilà, ça l'était. Après, il ne change pas son vote qui aurait pu paraître suspect... Pour moi Hénios est le plus suspect du lot.
Avatar de FIRSTCLASS

FIRSTCLASS AngiMembre en Mutation

7/11/2015 à 18:30 Hors ligne #462

Sky, tu semble savoir beaucoup de choses, mais à la fin, tu comprendras ......
Tout ce que je dis est calculé, mais si j'étais toi, je ne me baserais pas sur des évidences qui sont des pièges positif ou négatif selon la personne que je vise.

Vous êtes 3 loups, dont toi, je m'excuse, mais si tu affirme que je suis cupidonné à un loup et me connaissant, c'est-à-dire que je ne changerai jamais. J'aurai le noms des coupables tôt ou tard. Donc, si je te vise ; sa voudrais dire que je sais que tu es un loup.
H

Hénios DémoniMembre Ultime

7/11/2015 à 19:07 Hors ligne #463

Citation:

Djo... Il a voté très rapidement après moi et c'est finalement ce qui a rendu Malicious une véritable cible pour le village. Bah le pire... c'est que je pense que ça l'accuse pas...


Lui non mais moi oui ?
Pour toi je suis suspect parce que j'ai voté contre un loup vu la stratégie du bashing sur l'investissement de Givralie pour la faire éliminer me paraissait suspect alors que j'aurais pu juste faire le mouton et tuer GGD ou Givralie ?
Et je suis plus suspect que ceux qui aurait voté avant moi pour "pas prendre de risques" ou après pour le condamner ?

Si j'avais voulu faire un vote safe j'aurais pu voter n'importe qui sans aucun vote plutôt que voter contre quelqu'un avec déjà deux voix.
Avatar de djodjoxyz

djodjoxyz DémoniMembre Ultime

7/11/2015 à 19:33 Hors ligne #464

Sky> si jamais je ne trouve pas de véritables suspects aujourd'hui et que l'on tue un innocent j'admettrais que tu es raison et je voterais contre toi. Car FC si il est cupidonné à un loup t'a tout d'abord attaquer (donc tu serais loup) Et puisque c'est ton hypothèse il faut la tester et en l'occurrence je ne la testerai pas sur quelqu'un qui est probablement cupidoné. Est ce que ça te va?

Non plus sérieusement si tu as raison sur FC alors tu es loup.
P

Petitefantome Membre Sympa

7/11/2015 à 20:04 Hors ligne #465

Hénios... je parle pas de vote safe mais de vote pour te mettre à l'abri. Et ton moutonnage sur Malicious, à ce moment là précis à mes yeux te rend plus coupable.
H

Hénios DémoniMembre Ultime

7/11/2015 à 20:18 Hors ligne #466

On doit pas avoir la même définition du vote mouton alors. FC qui change de cible ou bouh qui achève Malicious c'est plus du moutonnage que mon vote.
Avatar de GGD

GGD AngiMembre Ultime

7/11/2015 à 20:20 Hors ligne #467

Sauf qu'Hénios a voté pour Malicious alors que ce dernier n'avait que 2 voix seulement contre lui, il n'était donc pas menacé jusque-là.
Absolument rien ne forçait Hénios de voter pour l'élimination de Malicious à ce stade du jeu, il aurait aussi bien pu se tourner vers moi pour me condamner encore plus (si moi et Hénios étaient loups, et si Hénios désirait éliminer un de ses camarades pour se blanchir, pourquoi ne pas voter pour mon élimination ?), sinon il aurait aussi pu faire un vote à l'aveugle sur une personne non visée (avec un minimum d'argumentation ça passe).

Je te pense toujours innocente pititefantome, mais j'aurais tendance à m'aligner sur la remarque de Tracy quant à la possibilité que tu sois en couple avec Cookie.


Hormis si vous êtes des clowns qui veulent semer la zizanie, vous vous cassez décidément trop la tête à mon avis.
Aux innocents, bon courage pour trouver les 4 loups restants.  ;)
Je vous laisse vous chamailler entre vous.


Spoil :
S

Skyline AngiMembre Ultime

7/11/2015 à 22:35 Hors ligne #468

djodjoxyz a dit

Sky> si jamais je ne trouve pas de véritables suspects aujourd'hui et que l'on tue un innocent j'admettrais que tu es raison et je voterais contre toi. Car FC si il est cupidonné à un loup t'a tout d'abord attaquer (donc tu serais loup) Et puisque c'est ton hypothèse il faut la tester et en l'occurrence je ne la testerai pas sur quelqu'un qui est probablement cupidoné. Est ce que ça te va?

Non plus sérieusement si tu as raison sur FC alors tu es loup.
FC a noyé le poisson jusqu'à présent en votant contre moi comme à chaque partie ou presque, seulement tu as bien remarqué qu'il a changé pour faire mumuse avec Malicious et GGD, ce qui pourrait devenir la même chose cette journée.

Ensuite quoi ? Il a incité Tracy en mp à voter contre GGD, ça signifierait que Tracy et/ou GGD sont des loups ? Ca n'a aucun sens ce que tu dis.

Et depuis quand pour tuer un loup il faudrait être un loup, ce n'est pas le rôle des villageois ça ?

Si j'étais loup, prendrais-je autant de risques en lançant une guerre face à deux personnes totalement "innocentées" à la vue de tous aussi bêtement ? N'aurais-je pas eu mieux à faire de leur proposer une alliance pour faire perdurer la partie et avoir une chance de gagner en achevant l'un d'eux ?

FC a lâché des informations, Minibouh se trahi dans ses défenses, FC également d'ailleurs puis ce n'est pas mon genre de parler des heures de connexions pour attaquer des gens mais tu ne trouves pas étrange que les deux soient arrivé presque synchronisé pour répondre à mes attaques ? Tu n'y vois pas un signe de coordination sur un accord entre eux avant de me répondre ?

Après libre à toi de voter contre moi si ça te fait plaisir mais ton raisonnement encore une fois est assez marrant : Si tu as raison, je te tue.

Bah ok, laissons vivre la menace et tuons tout individu qui s'y opposera. Tu ne serais pas loup à tout hasard ? Puisque si tu venais "malheureusement" à tuer un innocent, tu pourrais prendre la peine de venir voter contre un autre ? C'est bien ce que tu dis dans :

Citation:

si jamais je ne trouve pas de véritables suspects aujourd'hui et que l'on tue un innocent j'admettrais que tu es raison et je voterais contre toi...



Je te pense innocent mais ne dis pas de bêtises pour autant...  ;)
P

Petitefantome Membre Sympa

7/11/2015 à 23:40 Hors ligne #469

Skyline, FC et moi même ne vivant pas sur le moment continent le coup des heures de connexion que tu avances est plus que foireux xD
Puis à vrai dire, j'actualise la page quand j'y pense et vu la longueur de mes réponses vous devriez vous douter que je la fais pas en trente seconde. Donc... en plus d'utiliser un argument que tu refuses de suivre le reste du temps, tu utilises un argument moyennement valable.

Mais bon, je vais pas brasser de l'air dans le vide. Tu as même pas pris la peine de réfléchir (ou tu le caches très bien) à ce que j'ai évoqué dans ma défense alors bon

Ensuite, effectivement le vote de Hénios ne condamnait pas encore Malicious c'est JUSTEMENT ça qui me donne l'impression de la culpabilité d'Hénios. Il a voté pour Malicious alors que cela ci pouvait encore s'en sortir et autre. Et quand il s'est rendu compte de ce qu'il avait fait, il était déjà trop tard pour changer son vote. Je dis pas que ça fait forcément de Hénios un suspect mais vous avez l'air de penser qu'il y a un loup dans les votant contre Malicious alors dans ce cas, je cherche lequel.

Même si comme Skyline le dit : y a pas que les loups qui tuent les loups. Ce qui... m'innocente à peu près au tant qu'il espère que ça l'innocente


Ah oui et on m'explique pourquoi tout le monde pense à un couple loup-innocent ?
Avatar de GGD

GGD AngiMembre Ultime

8/11/2015 à 00:04 Hors ligne #470

Un loup qui vote pour son camarade en pensant qu'il sera de toute évidence épargné, oui ça se tient...
S

Skyline AngiMembre Ultime

8/11/2015 à 00:19 Hors ligne #471

Quel rapport entre l'heure chez FC et chez toi ? Vous avez posté au même moment sur le forum, c'est tout ce qui importe.

Quant à la taille de ton pavé ne change rien aux 4 lignes de FC juste derrière, un peu comme si vous vous étiez donné le mot.

Le but n'étant pas de dire : "Hé ! Regardez ils ont posté au même moment" mais plutot de dire : "Hé ! Regardez comme c'est étrange que les deux personnes prises pour cible viennent ensemble réagir au même moment".

Un peu comme si l'un de vous deux avait prévenu l'autre sur ce que je disais, incitant ainsi le second à venir également sur le forum pour réagir.

Enfin, bref... Comme je l'ai dis, ce n'est qu'un détail qui me faisait sourire pour jouer le jeu préféré de FC.

Maintenant, je pense avoir fait largement le tour de la question et du sujet, je laisse les gens juger d'eux-mêmes et j'attends la fin de cette journée avec impatience. :)
S

Skyline AngiMembre Ultime

8/11/2015 à 00:23 Hors ligne #472

GGD a dit

Un loup qui vote pour son camarade en pensant qu'il sera de toute évidence épargné, oui ça se tient...
Bah, c'est surtout tout bénef' ! Tu engages le vote contre un copain loup.

1 : Personne ne suit et tu gardes un loup à tes cotés.
2 : Il ne meurt pas ce tour-ci mais un autre, tu seras finalement innocenté.
3 : Finalement tout le monde te suit et tu passes pour le héros de la journée avec ta panoplie de fans clamant haut et fort ton innocence et ta bonté.

Après tout, pourquoi s'en priver ?
P

Petitefantome Membre Sympa

8/11/2015 à 00:28 Hors ligne #473

Pourquoi s'en priver ? Bah parce que faire ça risque d'affaiblir ta meute nan ? Si tu votes contre quelques avec d'assez bon argument pour qu'on te suive tu prends le risque qu'on te suive. Donc tu prends plus le risque de buter ton pote qu'autre chose non ?
Et franchement, une fois qu'ils avaient tué l'ES par erreur, je doute que les loups soient assez bêtes pour s'entre tuer délibérément derrière. Si non au tant le dire maintenant et la partie s'arrête
H

Hénios DémoniMembre Ultime

8/11/2015 à 00:42 Hors ligne #474

Message édité le 8/11/2015 à 00:51.

Tu réalises que tu est en train de m'accuser d'avoir justement pris ce risque pour ensuite dire que personne le ferait ?

Citation:

le vote de Hénios ne condamnait pas encore Malicious c'est JUSTEMENT ça qui me donne l'impression de la culpabilité d'Hénios


Donc ceux qui ne votent pas pour autre chose que la (les deux) personne(s) qui a (ont) le plus de votes pour les condamner ça fait de eux des suspects ? Pourtant plus tôt tu m'as accusé de moutonnage sur Malicious. Regarde donc plutôt du côté de ceux qui ont voté GGD et Givralie si tu veux utiliser l'argument du vote mouton. Ou alors prends FC et bouh qui ont voté à la fin pour le condamner.

Au moment de mon vote, Givralie et Malicious se sont retrouvé tous les deux à 3 voix et GGD était à 5. C'est quand même risqué de parier sur la mort de GGD alors qu'il a lui même voté contre Givralie pour se sauver et aurait pu changer pour Malicious et passer à 5-4 et qu'il manquait encore 2 votants donc 5-6 possible. Autant faire un vote qui ne sert à rien surtout au premier tout où c'est facile d'accuser n'importe qui sans avoir 3-4 jours de messages à exploiter comme arguments.
Avatar de FIRSTCLASS

FIRSTCLASS AngiMembre en Mutation

8/11/2015 à 00:54 Hors ligne #475

Skyline a dit

Quel rapport entre l'heure chez FC et chez toi ? Vous avez posté au même moment sur le forum, c'est tout ce qui importe.

Quant à la taille de ton pavé ne change rien aux 4 lignes de FC juste derrière, un peu comme si vous vous étiez donné le mot.

Le but n'étant pas de dire : "Hé ! Regardez ils ont posté au même moment" mais plutot de dire : "Hé ! Regardez comme c'est étrange que les deux personnes prises pour cible viennent ensemble réagir au même moment".

Un peu comme si l'un de vous deux avait prévenu l'autre sur ce que je disais, incitant ainsi le second à venir également sur le forum pour réagir.

Enfin, bref... Comme je l'ai dis, ce n'est qu'un détail qui me faisait sourire pour jouer le jeu préféré de FC.

Maintenant, je pense avoir fait largement le tour de la question et du sujet, je laisse les gens juger d'eux-mêmes et j'attends la fin de cette journée avec impatience. :)
Ainsi, Skyline emploie des arguments que j'employais auparavant dont il me le reprochait constamment sans compter qu'il me reprochait de voter avec des arguments qui allait dans le sens que je voulais.

Donc, Skyline décroche et n'attend pas le moindre remords de ma part pour un être humain comme toi !

(Le plus drôle serait que le loup ait demandé le rôle de son amoureux avant de lui dire les rôles, mais que l'amoureux soit chasseur et en plante 2 d'un coup...)
Avatar de djodjoxyz

djodjoxyz DémoniMembre Ultime

8/11/2015 à 01:02 Hors ligne #476

Message édité le 8/11/2015 à 01:09.

Skyline a dit

FC a noyé le poisson jusqu'à présent en votant contre moi comme à chaque partie ou presque, seulement tu as bien remarqué qu'il a changé pour faire mumuse avec Malicious et GGD, ce qui pourrait devenir la même chose cette journée.

Ensuite quoi ? Il a incité Tracy en mp à voter contre GGD, ça signifierait que Tracy et/ou GGD sont des loups ? Ca n'a aucun sens ce que tu dis.

Et depuis quand pour tuer un loup il faudrait être un loup, ce n'est pas le rôle des villageois ça ?

Si j'étais loup, prendrais-je autant de risques en lançant une guerre face à deux personnes totalement "innocentées" à la vue de tous aussi bêtement ? N'aurais-je pas eu mieux à faire de leur proposer une alliance pour faire perdurer la partie et avoir une chance de gagner en achevant l'un d'eux ?

FC a lâché des informations, Minibouh se trahi dans ses défenses, FC également d'ailleurs puis ce n'est pas mon genre de parler des heures de connexions pour attaquer des gens mais tu ne trouves pas étrange que les deux soient arrivé presque synchronisé pour répondre à mes attaques ? Tu n'y vois pas un signe de coordination sur un accord entre eux avant de me répondre ?

Après libre à toi de voter contre moi si ça te fait plaisir mais ton raisonnement encore une fois est assez marrant : Si tu as raison, je te tue.

Bah ok, laissons vivre la menace et tuons tout individu qui s'y opposera. Tu ne serais pas loup à tout hasard ? Puisque si tu venais "malheureusement" à tuer un innocent, tu pourrais prendre la peine de venir voter contre un autre ? C'est bien ce que tu dis dans :

[quote] si jamais je ne trouve pas de véritables suspects aujourd'hui et que l'on tue un innocent j'admettrais que tu es raison et je voterais contre toi...[/quote]

Je te pense innocent mais ne dis pas de bêtises pour autant... ;)
Je ne dis pas que je vais tuer un innocent je dis juste que si je ne trouve pas de loup aujourd'hui je pourrais admettre éventualité que tu ai raison. Et dans ce cas la je voterai contre toi car FC t'accuse et pas pour noyer le poisson. Mais comme tu as tort, à mon avis mais je peux me tromper, je ne voterais pas contre toi.
En attendant pour l'instant je voterais contre robot, manque d'autres suspect.

FC> tu veux dire que l'innocent cupidonné bute 2 loups? Si oui c'est déjà arrivé (j'ai fait exploser Tracy qui avait été empoisonné en plus dans la pension des métamorphs)
S

Skyline AngiMembre Ultime

8/11/2015 à 01:16 Hors ligne #477

FC retrouve bien vite son sérieux d'un coup.

Ecoute Djodjo', fais ce que tu veux, j'en ai plus que dis et j'ai ma dose de paroles.

Tue moi si ça te chante, enfin... Vote pour moi mais ne viens pas te plaindre derrière de ne pas avoir été prévenu.

Si j'ai raison ton but n'est pas de tuer le loup et son complice mais celui qui vous aura mis en garde contre eux , soit... C'est une logique venu d'ailleurs mais pourquoi pas.

Bon amusement et bonne nuit à vous.
Avatar de zucchina

zucchina Rédactrice du site Auteur

8/11/2015 à 07:45 Hors ligne #478

Message édité le 8/11/2015 à 07:46.

Il vous reste jusque demain 21 heures. (Ça fait du bien de lire autre chose qu'un pavé hein ?)
Avatar de Tracy

Tracy Admin des FanFics

8/11/2015 à 10:17 En ligne #479

Message édité le 8/11/2015 à 10:30.

Djo, si Skyline était coupable, hurler à la mort que FC est couplé à un loup, ou loup lui même, serait s'exposer dangereusement pour que dal.

FC est soit cupidon, soit le chamane télépathe, du moins c'est comme ça que j’interprète le bidule. Mais tout ça n'exclue pas la théorie de Sky sur son éventuel couple.

Petitefantome, je crois que Sky a clairement dit qu'il te pensait en couple avec Firstclass. Il pense que tu es l'innocente et lui le loup.

Cookie a écrit :

Je pensais bien être le seul o_o


Tu fais ton Bouh Cookie ? Tu économises tes interventions ?

Skyline a écrit :

J'ai "protégé" GGD, Cookie et Malicious, je n'étais pas certain que de tuer l'un des trois était une bonne idée, finalement, je faisais erreur sur Malicious.


Je ne crois pas Skyline coupable, mais vu qu'il tombe souvent à côté de la plaque quand il tire ses conclusions définitives (alors que les raisonnements sont bons), cela voudrait dire que GGD et/ou Cookie sont tous les deux coupables ?
:mrgreen:
Cela dit, j'ai un sentiment de déjà vu... Or la dernière fois que je soupçonnais les deux en même temps, convaincue que l'un des deux était innocent et que je n'arrivais juste pas à me décider, c'était la peste noire.
Mais vu que cette fois il n'y a pas de peste noire, alors peut être que cette fois je ne me plante pas ?

HIER... a écrit :


Anquietas (DEAD)
bouh00 1 (Anquietas)
djodjoxyz
FC
GGD 4 (yCookie, Givralie, Malicious_Edge)
Givralie 2 (Layfon, robot)
Hénios
Layfon
Malicious 5 (MiniBouh, djo, Hénios, FC, bouh) = vilain clown !
Petitefantome
Robot 1 (Skyline)
Skyline
Tracy
yCookie 2 (GGD, Tracy)



Juste en me basant là dessus, et c'est maigre, voilà ce que j'en dit :
- Depuis le temps qu'on accuse Layfon (sans raison) d'être un loup, un jour il le sera vraiment.
- Si Givralie est une louve, elle sera la dernière à tomber vu qu'elle est invisible, comme souvent.
- Cookie se comporte bizarrement. Un jour (partie peste noire), il s'est targué de chercher à fond les loups quand il était innocent parce que c'était le jeu, que ça lui plaisait etc etc... Il n'hésitait pas à me rentrer dans le lard, à questionner GGD et les autres à fond les ballons et là... Bah là c'est silence radio depuis un très long moment.
Il est en mode *bouh* = je regarde et je dis rien, sauf des posts très courts, un tantinet critiques, ou pour corriger des oublis de votes. C'est un comportement diamétralement opposé à celui qu'il a d'habitude.
Alors deux possibilités : soit il est coupable, soit il imite délibérément le mode de fonctionnement de Bouh pour faire une expérience (il est capitaine après tout). Or c'est déjà assez agaçant (je plussoie Minibouh qui l'a posté à un moment) que Bouh se contente de nous jeter des miettes en faisant son grand manitout-qui-sait-tout, sans participer avant la fin de partie, pour qu'un AUTRE joueur le fasse aussi. SI tout le monde agissait comme ça, ça n'avancerait plus et même si ça éviterait du flood inutile, ce serait beaucoup moins drôle.

Pour ces deux raisons je vote contre Cookie. Je n'en démordrai pas.

Alors, je peux me tromper, mais si par hasard j'ai raison, je reste sur ma position : Layfon+Cookie loups, il en reste encore un... Et c'est là que je sèche.
GGD ? Il a failli y passer quand même... En tout cas si Cookie est innocent, c'est sur lui que se reportera mon attention demain.
Skyline ? Non, il prend de gros risques en s'acharnant ainsi sur FC, un loup raisonnable ne ferait pas cela.
Reste Givralie et Henios... Mais la brochette contre GGD serait trop évidente avec Givralie.
Spoil :

En gros, il défend robot, tourne autour du pot avec Givralie, GGD, Djo et Cookie, s'adresse à moi, et ne parle pas des autres joueurs... C'est à prendre en compte quand même, pour la suite.

Un dernier petit détail.

Cookie a écrit :

Oui je suis clown.


Cookie a écrit :

Je n'ai rien à dire pour ma défense. Bonne journée :)


Bouh a écrit :

On bute Cookie, pour rigoler ?


What the fuck les gars ?!? :oh
Suicide de Cookie, et alors là Bouh ça veut dire quoi : que c'est un coupable évident ou qu'il a un rôle tellement important (genre sorcière ou salva) qu'il faut pas le buter sauf pour épicer la partie ?
D'ailleurs, si Cookie a bien un rôle utile, ce serait bien de ne pas se crucifier soit même. :p
Dernier post un poil sérieux de Cookie :
Spoil :


Jugement JOUR 2 a écrit :


bouh00
djodjoxyz 1 (robot)
FC 1 (Skyline)
GGD
Givralie -2 (avocat)
Hénios
Layfon
Petitefantome
Robot
Skyline 1 (FC)
Tracy
yCookie +3 (Corbeau, GGD, Tracy)

Avatar de yCookie

yCookie DémoniMembre Ultime

8/11/2015 à 10:43 Hors ligne #480

Je n'ai même pas envie de dépenser mon énergie à me défendre. Toutefois, ceci sera ma dernière intervention de la journée.

Qu'on me reproche mon enthousiasme d'être capitaine et que cela constitue le fond de dossier de vos accusations me saoule profondément. :/
Je me suis toujours engagé à 100% dans les parties auxquelles j'ai joué (excepté peut-être celle du village gaulois).
Ainsi donc, je n'ai pas le droit d'être capitaine. Soit. D'où mon silence.
D'ailleurs, vous éliminez un capitaine, mais n'oubliez pas que je dois refiler mon rôle à ma mort.
Cependant, je le reconnais, certains éléments vont à juste titre contre moi et je n'ai pas grand chose à y répondre, car j'ai mal joué. Par exemple, je n'ai jamais suspecté Malicious.

Quand au vote, ça attendra demain soir dernier quart d'heure  ;)
Chargement des messages suivants…

Réponse rapide

Participer sans quitter le fil

Le brouillon est conservé localement. Utilisez “Répondre” pour contribuer au sujet, ou “Répondre à ce message” / “Citer” sous un post pour viser une personne.

Connectez-vous pour profiter de la réponse rapide et poster sans quitter le sujet.
Se connecter