Tant que vous me donnez pas avec exactitude le nom du loup à qui éventuellement FC serait cupidoné je m'opposerais à sa mort puisque je suis persuadée de son innocence. De plus, si je disais pour le fun c'est parce que FC fait parti des joueurs permettant à la partie d'avance et au débat d'être un peu plus haut que la moyenne. Donc oui, je préfère qu'il reste en vie.
Ensuite, dans le cas où il serait cupidonné à un loup, ils vont se retrouver obligé de buter les autres oups pour gagner alors laissons les faire, ça nous arrange : ils vont nous pointer du doigt qui il faut éliminer et surement en nous donnant les arguments dont on a besoin pour ça. Sans compter que le dernier loup finira forcément par se vendre en faisant ça.
Qu'il soit donc innocent pur ou innocent couplé à un loup, garder FC en vie est pour nous stratégique.
Ce qui serait sympa Skyline c'est que tu relises les... 3 ou 4 postes dans les quels j'avais donné différents arguments contre Malicious avant de dire que mon seul argument était qu'il votait contre Givralie. De plus, je n'avais aucunement demandé à être suivie, c'était un vote que j'assumais mais j'ai pas à assumer ceux des autres. Et là, par chance, il se trouve que c'était effectivement un loup. Bah tant mieux.
FC a fait la girouette ? C'est pas mon problème.
Et comme l'a si bien dit Tracy : si je faisais parti d'un couple innocent-loup mon premier mouvement aurait pas été de tuer un des loups pour dévoiler encore plus facilement le loup du couple au reste du village. Moins y a de loup plus on les trouve facilement, je rappelle
Encore une fois, même si j'en viens moi même à soupçonner FC d'être cupidonné, il a simplement dit connaitre l'identité du couple. Donc il peut être cupidon... Je dis ça je dis rien.
Après... Je vais me défendre vu qu'on m'accuse. Et comme tout le monde le sait la meilleure défense c'est l'attaque. Qu'est-ce qui te fais absolument penser que un des loups est en couple ? Et dans ce cas, pourquoi serais-je du couple ? Je rappelle que j'étais loin d'être la seule à voter contre Malicious et qu'il n'y avait pas non plus que FC. Donc, Hénios, Djo et bouh sont au tant suspect que nous pour le coup.
Du coup... Pourquoi plus moi ? Parce que j'ai refusé de changer mon vote à la dernière minute pour un joueur que je pensais moins coupable que Malicious (dont je n'étais à vrai dire pas sure du rôle) ? Ou parce qu'on m'a moutonner ? J'y peux rien si vous avez pas jouer.
Par contre, expliques moi pourquoi tu cours tant après le couple... je veux dire, on a tous l'air de pensé FC innocent et on se trompe peut être. Mais généralement la mort du couple annonce rien de bon pour le village bordel. Imagine que tu butes la sorcière en faisant ça ? On l'aurait bien profond. Puis juste pour info, la dernière fois que je fais la guerre au couple et essayer de le faire "tuer" en journée, j'étais juste une louve qui tentait de sauver son cul. Et que tu sembles si sur aussi que c'est une manipulation d'un des loups... te sentirais-tu mis en danger par cela ?
Bref, on avait compris dès le premier coup. Rien ne sert de s'énerver, ça ne vous rend que plus coupable (je sais je fais toujours ça et je perds presque à chaque fois à ce jeu pourri *rage* )
Huuum, comme j'en ai assez de ma défense pour le moment (et surtout j'ai oublié ce que je voulais dire d'autre)... Je vais garder la supposition qu'un des loups à voter contre Malicious pour sauver son popotin...
Ce qui me laisse : Hénios, Djo, FC et Bouh... Disons que je retire FC car supposé en couple et qu'il n'est pas dans l'intérêt du village de tuer le couple maintenant. On descend à une liste de trois... Merde il reste trop loups ! Nan je déconne.
D'instinct j'aurais dit bouh, qui vote en dernier quand Malicious est déjà condamné après avoir tenter de nous faire tous changer d'avis sur nos votes, d'avoir même proposé de buter le capitaine... C'est vrai que ça rend bouh particulièrement suspect comme joueur... Il vote toujours en dernier mais ici c'était ce qui aurait pu lui donner la possibilité de sauver Malicious et il a quand même contribuer à la faire éliminer... Je sais pas. Mais je le surveille.
Djo... Il a voté très rapidement après moi et c'est finalement ce qui a rendu Malicious une véritable cible pour le village. Bah le pire... c'est que je pense que ça l'accuse pas... Il aurait pu changer de vote, ce qui nous aurait pas surpris venant de lui, quand ça sentait trop mauvais mais non. Il aurait pu ne pas voter contre Malicious et qui sait si j'aurais été suivi alors... Nan pour le coup, je sais pas si Djo est innocent mais il est pas coupable de ce truc là.
Ce qui nous laisse Hénios. Parfait timming. Il vote jute quand Malicious est encore sauvable par le village, l'air de rien. Comme pour ne prendre pas trop de risque d'envoyer son compère au bûcher. Après tout, Djo et MiniBouh... qui va les suivre ? c'est pas si risqué que cela. Sauf que voilà, ça l'était. Après, il ne change pas son vote qui aurait pu paraître suspect... Pour moi Hénios est le plus suspect du lot.