J'avais pas le temps ni l'envie... Vers 1h du matin t'es pas forcément apte à bien réfléchir.
Lecture du sujet
#LG25 : La communauté d'Elidor. [FIN]
973 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.
Forum
Pas grand chose ne m'inspire pas dans ce premier débat...
Il est vrai que Elvish s'est vite emporté sur pogoléon à partir de pas trop grand chose, même si pogoléon en a fait beaucoup et que son vote pour zucchina n'est pas très compréhensible...
Les deux me semblent louches aussi en effet...
Elvish attire mon attention avec cette phrase:
Argument fondé sur rien du tout puisqu'on n'a pas d'éléments au premier tour...
Je note l'argument de Tracy que Mali/Polux ont voulu se venger de CGD par rapport à la dernière partie, mais je trouve suspect de vouloir un quatuor de loups très bons joueurs/bons/moyens/noobs, c'est du hasard seulement...
Donc j'hésite entre Pogo Tracy et Elvish pour le vote.
Il est vrai que Elvish s'est vite emporté sur pogoléon à partir de pas trop grand chose, même si pogoléon en a fait beaucoup et que son vote pour zucchina n'est pas très compréhensible...
Les deux me semblent louches aussi en effet...
Elvish attire mon attention avec cette phrase:
Citation: Il y a une marge d'erreur, mais de nos candidats en présence, elle est pour moi celle qui a le moins de changes de posséder quelque gène draconique. |
Argument fondé sur rien du tout puisqu'on n'a pas d'éléments au premier tour...
Je note l'argument de Tracy que Mali/Polux ont voulu se venger de CGD par rapport à la dernière partie, mais je trouve suspect de vouloir un quatuor de loups très bons joueurs/bons/moyens/noobs, c'est du hasard seulement...
Donc j'hésite entre Pogo Tracy et Elvish pour le vote.
Il vous reste un peu moins de 8H pour changer vos votes et 10 pour faire couler du sang ! \o/
Ce soir je pourrais pas passer avant 23h, je vote donc maintenant. Je choisis Zucchina, son raisonnement sur Elvic ne tient pas trop la route, c'est pas parce que les loups ne se précipitent pas à te suivre que ça veut dire qu'il est loup. Et tu as l'air vraiment décidée à l'éliminer, j'avais pas fait gaffe mais tu fais une fixette sur lui depuis le début de la partie, c'est pas les loups qui fonctionnent comme ça, à se focaliser sur une personne à chaque tour pour rester discret et mieux l'éliminer ?
- Arty
- Bouh
- Djodjoxyz 1 (givralie)
- Elvic 1 (zucchina)
- Firstclass
- Givralie
- Ichirin
- Lydieetstef
- Malicious
- Pasta
- Pogoléon 1(djo)
- Polux
- Tracy 1 (FC)
- zucchina 1 (Polux)
- Arty
- Bouh
- Djodjoxyz 1 (givralie)
- Elvic 1 (zucchina)
- Firstclass
- Givralie
- Ichirin
- Lydieetstef
- Malicious
- Pasta
- Pogoléon 1(djo)
- Polux
- Tracy 1 (FC)
- zucchina 1 (Polux)
Je parle pas beaucoup, mais je vous lis je vous assure! C'est juste que j'ai toujours un peu de mal avec le premier tour je trouve que pour suspecter c'est vraiment délicat. 
je voterai à 20h pile, du coup...
je voterai à 20h pile, du coup... 
Mon raisonnement ne tient pas trop la route ? Ça tombe bien, j'ai jamais prétendu le contraire. 
Je ne fais que des hypothèses. En aucun cas j'ai dit que j'étais certaine de ce que j'avançais.
Il y a deux parties, j'ai fait une "fixette" sur Coupenotte mais en même temps, qui avait raison à la fin ? Si je t'avais donné mes autres suspects actuels avec des arguments, m'aurais-tu jugée de la même manière ? (Eh ouais parce que ma liste est prête en fait, c'est juste que ce sera plus drôle quand vous devrez vous débrouiller sans moi le jour prochain si je meurs parce que j'aurais eu raison sur Elvic)
En plus tu te contredis dans ton message. Si c'est pour rester discret que le loup se focalise sur quelqu'un, je crois que ce n'est pas un très bon loup dans ce cas.
Tu vois Polux, j'ai beaucoup balancé sur ton cas. Un coup tu me semblais clean, un autre coup non. Dis-toi que t'es limite limite à mes yeux.
Je ne fais que des hypothèses. En aucun cas j'ai dit que j'étais certaine de ce que j'avançais.
Il y a deux parties, j'ai fait une "fixette" sur Coupenotte mais en même temps, qui avait raison à la fin ? Si je t'avais donné mes autres suspects actuels avec des arguments, m'aurais-tu jugée de la même manière ? (Eh ouais parce que ma liste est prête en fait, c'est juste que ce sera plus drôle quand vous devrez vous débrouiller sans moi le jour prochain si je meurs parce que j'aurais eu raison sur Elvic)
En plus tu te contredis dans ton message. Si c'est pour rester discret que le loup se focalise sur quelqu'un, je crois que ce n'est pas un très bon loup dans ce cas.
Tu vois Polux, j'ai beaucoup balancé sur ton cas. Un coup tu me semblais clean, un autre coup non. Dis-toi que t'es limite limite à mes yeux.
Message édité le 16/4/2016 à 14:48.
Il y a une différence entre ne pas être sûr de soi et avancer n' importe quoi, du reste. Tes arguments contre Elvic ne tiennent pas la route à mes yeux non plus.
Le problème, c' est que j' ai l' impression que tu as très souvent de bonnes intuitions, mais que tu cherches à les rationaliser de façon bancale... Ou pas ?
Zucchina, malgré l' importance très discutable du vote pour le capitanat, quelque-chose me dérange toujours. Ton vote en ma faveur ne te ressemble pas. Révélateur, ou pas ? Nous allons voir.
Durant la dernière partie, tu as remarqué que certains (dont toi) on cru que j' essayais de te mettre dans ma poche. Aujourd'hui, c' est toi qui votes rapidement pour moi, et j' ai moi aussi l' impression que tu veux que je te mange dans la main... Et que maintenant que tu as plus ou moins eu ce que tu désirais, tu évites de parler de moi dans tes posts pour que a ne se retourne pas contre toi.
Alors que, si je mordais à l' hameçon et rentrais dans ton jeu, ça serait facile de m' accuser de tentative de manipulation.
Tu remarqueras que Elvish est jusqu' à présent le seul, il me semble, a trouver louche notre, err, "proximité". Est-ce donc une coïncidence que tu l' attaques lui ? Je ne crois pas.
Ça me semble même être une excellente garantie pour prouver que tu n' essayais pas de me manipuler ! Si Elvic est le premier à réagir comme tu le souhaites, tu peux dire que ça serait idiot de le trainer au bucher, après tout.
En outre, Elvic était le seul jusqu' à présent à te trouver suspecte (mais moins suspecte que moi !), justement à cause du comportement que tu avais avec moi. S' en débarrasser maintenant, à défaut de profiter au village (pour l' instant, en tout cas), te profiterait bien à toi.
Le problème, c' est que j' ai l' impression que tu as très souvent de bonnes intuitions, mais que tu cherches à les rationaliser de façon bancale... Ou pas ?
Zucchina, malgré l' importance très discutable du vote pour le capitanat, quelque-chose me dérange toujours. Ton vote en ma faveur ne te ressemble pas. Révélateur, ou pas ? Nous allons voir.
Durant la dernière partie, tu as remarqué que certains (dont toi) on cru que j' essayais de te mettre dans ma poche. Aujourd'hui, c' est toi qui votes rapidement pour moi, et j' ai moi aussi l' impression que tu veux que je te mange dans la main... Et que maintenant que tu as plus ou moins eu ce que tu désirais, tu évites de parler de moi dans tes posts pour que a ne se retourne pas contre toi.
Alors que, si je mordais à l' hameçon et rentrais dans ton jeu, ça serait facile de m' accuser de tentative de manipulation.
Tu remarqueras que Elvish est jusqu' à présent le seul, il me semble, a trouver louche notre, err, "proximité". Est-ce donc une coïncidence que tu l' attaques lui ? Je ne crois pas.
Ça me semble même être une excellente garantie pour prouver que tu n' essayais pas de me manipuler ! Si Elvic est le premier à réagir comme tu le souhaites, tu peux dire que ça serait idiot de le trainer au bucher, après tout.
En outre, Elvic était le seul jusqu' à présent à te trouver suspecte (mais moins suspecte que moi !), justement à cause du comportement que tu avais avec moi. S' en débarrasser maintenant, à défaut de profiter au village (pour l' instant, en tout cas), te profiterait bien à toi.
pogoléon a écrit : Zucchina, malgré l' importance très discutable du vote pour le capitanat, quelque-chose me dérange toujours. Ton vote en ma faveur ne te ressemble pas. Révélateur, ou pas ? Nous allons voir. |
Elle ne voulait voter ni pour Givralie pour des raisons évidentes, ni pour Tracy parce qu'elle est vexée de ses commentaires au sujet de la partie précédente.
Du coup, hop, pogo ! Et puis elle t'aiiiime <3
(Pour le reste, je vous laisse faire votre thérapie de couple.)
Zucchina, parce-que je le vaux bien. 
Message édité le 16/4/2016 à 15:24.
Pogo, penses-tu réellement que j'avance n'importe quoi alors qu'à côté de moi, on a un FC qui part sur bouh et finit sur Tracy, un Polux qui fait ce qu'il peut pour me faire tomber de jour, un Malicious qui fait un vote planqué pour que je l'ai à la bonne et que j'en fasse pas mon quatre heure à la prochaine journée... En fait, je vais pas tous les faire. J'ai bien précisé que mes arguments étaient faibles. Eh oh les gars, c'est le premier jour ! Vous croyez que je vais vous sortir un truc structuré et solide comme par magie alors que la moitié (sans mentir) des joueurs ne participent déjà pas...
Nan mais j'hallucine. Et attends, parce que là on va dire que je m'énerve et que je me sens en danger. J'en ai rien à faire de crever le premier jour, vous aurez mes suspects comme ça et vous pourrez vous débrouiller avec si ça vous chante. Ou pas d'ailleurs.
Mes intuitions, je les base sur de tous petits éléments qui, mis bout à bout, donnent un comportement pas normal. Et c'est comme ça que je procède pour chasser. Chacun sa méthode. Il est évident que lorsque j'ai de plus gros arguments, bah je vais pas les cacher dans ma manche et je vais les déballer. (Ce serait vraiment débile comme comportement en fait) Là j'ai que ça et croyez-moi, vous avez pas plus sur mon compte. Parce que ce que vous me reprochez là en fait, somme toute, c'est d'attaquer quelqu'un. Ah pardon, on joue pas au Loup-Garou en fait ?
Ensuite pogo, pour ce qui est du capitanat, je te voulais toi parce que Tracy m'enfonce et que Givralie... haha. Voilà. ALors pourquoi toi précisément... T'es le meilleur à part bouh et Elvic. Tu comprendras que bouh je ne veuille pas parce qu'il l'a été à la partie précédente. Et Elvic parce qu'il se remet tout juste dans le bain. (Et je me sentais un peu redevable par rapport à la partie précédente, comme quoi je suis gentille en vrai...) Et je peux savoir ce qui me ressemble au juste ? Je suis curieuse en fait.
Si je parle pas de toi dans mes posts, c'est parce que je n'ai rien à dire de plus que ce qu'il se dit déjà, tout simplement. Mon avis est encore trop indécis sur ton compte, je préfère me concentrer sur d'autres joueurs qui... gambadent. J'ai pas d'autres termes pour exprimer ça. xD Ah qu'ils doivent bien se marrer les dragonneaux.
Ben si, coïncidence. Ce que je lui reproche, ce n'est pas d'avoir fait remarquer notre proximité mais de ne pas l'avoir fait avant, dans la partie précédente alors que toi, justement tu as eu exactement le même comportement. Pourquoi le sien diffère ? On ne sait pas. Soi-disant le contexte. Désolée mais quand on voit que pogo vote pour moi parce qu'il pense que je suis mauvaise en louve (ce qui est parfaitement véridique), on aurait pu l'apercevoir un peu plus tôt. C'est-à-dire à la partie précédente.
Et puis non, c'est pas moi qu'il suspectait, c'était toi. Donc en plus je défends ta pomme et t'arrives à me le reprocher.
#scènedeménage
EDIT : Et si ça se trouve, je me casse le cul pour rien parce qu'il est probable que vous soyez tous les deux des loups.
EDIT 2 : OU couplés !
Nan mais j'hallucine. Et attends, parce que là on va dire que je m'énerve et que je me sens en danger. J'en ai rien à faire de crever le premier jour, vous aurez mes suspects comme ça et vous pourrez vous débrouiller avec si ça vous chante. Ou pas d'ailleurs.
Mes intuitions, je les base sur de tous petits éléments qui, mis bout à bout, donnent un comportement pas normal. Et c'est comme ça que je procède pour chasser. Chacun sa méthode. Il est évident que lorsque j'ai de plus gros arguments, bah je vais pas les cacher dans ma manche et je vais les déballer. (Ce serait vraiment débile comme comportement en fait) Là j'ai que ça et croyez-moi, vous avez pas plus sur mon compte. Parce que ce que vous me reprochez là en fait, somme toute, c'est d'attaquer quelqu'un. Ah pardon, on joue pas au Loup-Garou en fait ?
Ensuite pogo, pour ce qui est du capitanat, je te voulais toi parce que Tracy m'enfonce et que Givralie... haha. Voilà. ALors pourquoi toi précisément... T'es le meilleur à part bouh et Elvic. Tu comprendras que bouh je ne veuille pas parce qu'il l'a été à la partie précédente. Et Elvic parce qu'il se remet tout juste dans le bain. (Et je me sentais un peu redevable par rapport à la partie précédente, comme quoi je suis gentille en vrai...) Et je peux savoir ce qui me ressemble au juste ? Je suis curieuse en fait.
Si je parle pas de toi dans mes posts, c'est parce que je n'ai rien à dire de plus que ce qu'il se dit déjà, tout simplement. Mon avis est encore trop indécis sur ton compte, je préfère me concentrer sur d'autres joueurs qui... gambadent. J'ai pas d'autres termes pour exprimer ça. xD Ah qu'ils doivent bien se marrer les dragonneaux.
Ben si, coïncidence. Ce que je lui reproche, ce n'est pas d'avoir fait remarquer notre proximité mais de ne pas l'avoir fait avant, dans la partie précédente alors que toi, justement tu as eu exactement le même comportement. Pourquoi le sien diffère ? On ne sait pas. Soi-disant le contexte. Désolée mais quand on voit que pogo vote pour moi parce qu'il pense que je suis mauvaise en louve (ce qui est parfaitement véridique), on aurait pu l'apercevoir un peu plus tôt. C'est-à-dire à la partie précédente.
Et puis non, c'est pas moi qu'il suspectait, c'était toi. Donc en plus je défends ta pomme et t'arrives à me le reprocher.
#scènedeménage
EDIT : Et si ça se trouve, je me casse le cul pour rien parce qu'il est probable que vous soyez tous les deux des loups.
EDIT 2 : OU couplés !
Message édité le 16/4/2016 à 15:54.
Qu' est-ce que Mali a fait ? Et pourquoi voudrais-tu t' occuper de son cas à la prochaine journée ? (C' est une vraie question avec de la vraie curiosité, je précise, pas une vile accusation à peine voilée de flagrant n' importe-quoi.)
Je ne sais pas qui te reprocherait de t' énerver si on t' accuse supposément à tort, ou de vouloir survivre...
Je t' aurais mieux vue voter pour toi-même. Tu es sûre de ton rôle, et est généralement sûre de tes raisonnements. Il y a quelques parties, mon namoureux Skyline m' avait fait remarquer tu étais bien moins enthousiaste quand tu étais coupable.
Tu as dis que tu en avais marre d' être pointée du doigt quand on comptait sur toi et que tu jouais mal, mais le fait que tu étais capitaine à la dernière partie a-t' il vraiment joué sur ta performance ?
On te doit la mort de talento à toi et à ton rôle de capitaine et personne ne peut le nier, mais quand on te reproche ton jeu après le premier jour, pour moi, c' est adressé à zucchi-joueuse et pas à zucchi-capitaine.
Tu dis aussi que je suis le meilleur après bouh et Elvic, mais que je sache, tu as le même avis que moi sur mes compétences d' innocent, comme tu l' as toi-même dit à la dernière partie ou à l' avant-dernière, je ne sais plus.
L' histoire du contexte, on l' a déjà dit, c' est à mes yeux parce-que je n' avais auparavant rien à te reprocher, puisque tu avais été excellente à la partie précédente. Il ne me reproche pas de voter pour toi, mais de le faire en te fustigeant en même temps.
Elvic trouvait notre comportement louche, il se trouve que j' étais le plus suspect à ses yeux. Que je sache, il trouvait aussi ton attitude suspecte.
Cela dit, je ne vais pas commencer une révolution dans mon coin, je me trompe sûrement. Les autres, vous pensez quoi de zucchina ?
Je ne sais pas qui te reprocherait de t' énerver si on t' accuse supposément à tort, ou de vouloir survivre...
Je t' aurais mieux vue voter pour toi-même. Tu es sûre de ton rôle, et est généralement sûre de tes raisonnements. Il y a quelques parties, mon namoureux Skyline m' avait fait remarquer tu étais bien moins enthousiaste quand tu étais coupable.
Tu as dis que tu en avais marre d' être pointée du doigt quand on comptait sur toi et que tu jouais mal, mais le fait que tu étais capitaine à la dernière partie a-t' il vraiment joué sur ta performance ?
On te doit la mort de talento à toi et à ton rôle de capitaine et personne ne peut le nier, mais quand on te reproche ton jeu après le premier jour, pour moi, c' est adressé à zucchi-joueuse et pas à zucchi-capitaine.
Tu dis aussi que je suis le meilleur après bouh et Elvic, mais que je sache, tu as le même avis que moi sur mes compétences d' innocent, comme tu l' as toi-même dit à la dernière partie ou à l' avant-dernière, je ne sais plus.
L' histoire du contexte, on l' a déjà dit, c' est à mes yeux parce-que je n' avais auparavant rien à te reprocher, puisque tu avais été excellente à la partie précédente. Il ne me reproche pas de voter pour toi, mais de le faire en te fustigeant en même temps.
Elvic trouvait notre comportement louche, il se trouve que j' étais le plus suspect à ses yeux. Que je sache, il trouvait aussi ton attitude suspecte.
Cela dit, je ne vais pas commencer une révolution dans mon coin, je me trompe sûrement. Les autres, vous pensez quoi de zucchina ?
Message édité le 16/4/2016 à 16:41.
Elvish se releva de sous une table, l'air de ceux qui ont mal dormi ornant son visage. Il se redressa en maugréant, pour se saisir d'une cuisse de poulet, qu'il mordit à pleines dents, au point d'en briser l'os. Comme si de rien, d'un geste désinvolte, il pointa le reste du pilon en direction de Pogoélon, pour ouvrir d'une voix rauque:
"Excellente question, Philippe. Quelque chose cloche dans le jeu de Zucchina. Pour ma part, j'hésite entre le petit renard blessé, qui estima avoir perdu la faveur des autres animaux de la forêt, et à la recherche d'un coup d'éclat pour restaurer le lustre de son soyeux poil, et celui de la pouliche perturbée avant de mettre bas le secret qui brûle ses entrailles. Un secret avec de grandes dents, des cornes, des ailes et des écailles, si voyez c'que j'veux dire.
En vérité, chez nous, les renards, on les mange. Mais en ce qui me concerne, je lui accorderais un répit."
*clap. clap. clap.*
Voila ce qui me fait pencher pour la première hypothèse. Pour la 1000ème fois, ce raisonnement de joueurs meilleurs que d'autres m'horripile. Sur la dernière partie, j'ai entrevu de nombreux joueurs de qualité, et pas nécessairement ceux qui étaient cités le plus souvent.
Mais cette phrase... Ca revient à considérer les loups comme des ahuris lobotomisés. Sérieusement, 2/4 sont morts comme ça à la dernière partie. Si ils ont un peu plus que 30 de QI, ils auront appris de leurs erreurs...
Au contraire, le fait de ne pas me sauter dessus, c'est que tout un chacun, innocent compris, sait pertinemment que c'est casse gueule.
Ironie du sort, c'est toi qui m'a "sauvé" de Talento la dernière partie. Le fait de tenir ce raisonnement me surprend.
Et la façon dont il est énoncé me fait pencher vers ma première hypothèse. Princesse Zucchina cherche à retrouver son public.
Merci de nous le préciser, c'est pour le moins intéressant. Si j'osais, je dirais que c'est une banalité qui botte en touche.
Vous voulez de la psy de taverne? Vous allez en avoir. Je suis particulièrement mauvais en début de partie, j'ai besoin de matériel, de faits pour pouvoir jouer correctement.
En attendant je tape dans le sac pour voir ce qui sort.
Ce n'est pas temps le fait que Pogoléon te suive qui me chiffonne. Ce qui me gène, c'est votre petit numéro, et vos derniers posts à tous les deux me dérangent particulièrement.
J'ai l'impression que vous vous chargez mutuellement, mais ça sonne creux. Il y a quelque chose de pas net entre vous. Au début j'étais plutôt enclin à penser à un couple (un plaisantin pourrait très bien vous avoir remis ensemble), mais plus ça va, plus j'entrevois un pattern, sans pour autant avoir de certitudes. Ou alors il y a du Berserk là dessous.
Voici ma conclusion dans cette sale histoire:
- Pogoléon reste pour moi suspect. Il fait l'anguille, il me ressert les arguments que je sors contre lui, et j'aime pas ça.
- leur duo comique avec Zucchina est bien mignon, mais leur façon de se renvoyer la balle ne leur ressemble pas du tout.
- pour moi, Zucchina est plutôt innocente, sans l'innocenter, c'est ce qui colle avec mon hypothèse.
- Pogoléon, accusé, profite du filon Zucchina pour se dédouaner, tout en sachant pertinemment que je suis en train de vouloir le faire tomber et qu'attaquer Zucchi est l'un de mes passe-temps favoris.
Juste.
Et tu sais aussi que je suis le premier à t'exhorter à bouger tes fesses. Comprends donc mon agacement devant ce genre de comportement... Et le fait que ça devienne suspect quand tu me le sers.
Tu es surtout coupable de me donner des réponses qui ne me satisfont pas. C'était la page 10, et tu parlais déjà comme si tu étais condamnée. Et tu réitères ensuite... Là dessous aussi, il y a quelque chose de pas net.
Pour revenir rapidement sur Pollux, je n'aime pas non plus beaucoup ses raisonnements. Je n'ai rien de plus précis, aussi je vais m'abstenir pour le moment.
Un petit mot quand même sur le GGDgate.
Selon moi, ceux qui avaient le plus intérêt à tuer GGD, ce sont ceux qui ont été "impressionnés" par sa performance de la dernière partie. Ceux qui l'ont trouvé bon, trouvé dangereux pour la prochaine partie (je reste convaincu qu'à part Bouh, une équipe de loups cortiqués cherche à éliminer dés le départ les joueurs les plus dangereux, en gardant les joueurs influents sous le coude pour tenter de les manipuler), ce sont ceux qui ont le plus de "chances" d'avoir voulu le buter.
Or ceux-là, il est probable que ce soit ceux qui ont eu affaire à lui de près, qui ont eu du mal à le coincer. Zucchina, Pollux, Mali, Tracy (qui suivait la partie de près) et... Moi ^^
Tirez-en les conclusions que vous voulez!
Je vous ai donné tout ce que j'avais.
J'ai perdu une heure de taff avec tout ça ><
J'espère sincèrement ne pas me tromper.
Pardonne moi Pogo
- Arty
- Bouh
- Djodjoxyz 1 (givralie)
- Elvic 1 (zucchina)
- Firstclass
- Givralie
- Ichirin
- Lydieetstef
- Malicious
- Pasta
- Pogoléon 2 (djo, Elvish)
- Polux
- Tracy 1 (FC)
- zucchina
"Excellente question, Philippe. Quelque chose cloche dans le jeu de Zucchina. Pour ma part, j'hésite entre le petit renard blessé, qui estima avoir perdu la faveur des autres animaux de la forêt, et à la recherche d'un coup d'éclat pour restaurer le lustre de son soyeux poil, et celui de la pouliche perturbée avant de mettre bas le secret qui brûle ses entrailles. Un secret avec de grandes dents, des cornes, des ailes et des écailles, si voyez c'que j'veux dire.
En vérité, chez nous, les renards, on les mange. Mais en ce qui me concerne, je lui accorderais un répit."
Zucchina a écrit : Moi ce que je vois, c'est que personne ne se précipite pour voter Elvic avec moi. |
*clap. clap. clap.*
Voila ce qui me fait pencher pour la première hypothèse. Pour la 1000ème fois, ce raisonnement de joueurs meilleurs que d'autres m'horripile. Sur la dernière partie, j'ai entrevu de nombreux joueurs de qualité, et pas nécessairement ceux qui étaient cités le plus souvent.
Mais cette phrase... Ca revient à considérer les loups comme des ahuris lobotomisés. Sérieusement, 2/4 sont morts comme ça à la dernière partie. Si ils ont un peu plus que 30 de QI, ils auront appris de leurs erreurs...
Au contraire, le fait de ne pas me sauter dessus, c'est que tout un chacun, innocent compris, sait pertinemment que c'est casse gueule.
Ironie du sort, c'est toi qui m'a "sauvé" de Talento la dernière partie. Le fait de tenir ce raisonnement me surprend.
Et la façon dont il est énoncé me fait pencher vers ma première hypothèse. Princesse Zucchina cherche à retrouver son public.
Zucchina a écrit : Là j'ai que ça et croyez-moi, vous avez pas plus sur mon compte. Parce que ce que vous me reprochez là en fait, somme toute, c'est d'attaquer quelqu'un. |
Merci de nous le préciser, c'est pour le moins intéressant. Si j'osais, je dirais que c'est une banalité qui botte en touche.
Vous voulez de la psy de taverne? Vous allez en avoir. Je suis particulièrement mauvais en début de partie, j'ai besoin de matériel, de faits pour pouvoir jouer correctement.
En attendant je tape dans le sac pour voir ce qui sort.
Ce n'est pas temps le fait que Pogoléon te suive qui me chiffonne. Ce qui me gène, c'est votre petit numéro, et vos derniers posts à tous les deux me dérangent particulièrement.
J'ai l'impression que vous vous chargez mutuellement, mais ça sonne creux. Il y a quelque chose de pas net entre vous. Au début j'étais plutôt enclin à penser à un couple (un plaisantin pourrait très bien vous avoir remis ensemble), mais plus ça va, plus j'entrevois un pattern, sans pour autant avoir de certitudes. Ou alors il y a du Berserk là dessous.
Voici ma conclusion dans cette sale histoire:
- Pogoléon reste pour moi suspect. Il fait l'anguille, il me ressert les arguments que je sors contre lui, et j'aime pas ça.
- leur duo comique avec Zucchina est bien mignon, mais leur façon de se renvoyer la balle ne leur ressemble pas du tout.
- pour moi, Zucchina est plutôt innocente, sans l'innocenter, c'est ce qui colle avec mon hypothèse.
- Pogoléon, accusé, profite du filon Zucchina pour se dédouaner, tout en sachant pertinemment que je suis en train de vouloir le faire tomber et qu'attaquer Zucchi est l'un de mes passe-temps favoris.
Juste.
Pogoléon a écrit : Tu me connais quand même un peu, tu dois savoir que je suis la première personne à me déprécier. |
Et tu sais aussi que je suis le premier à t'exhorter à bouger tes fesses. Comprends donc mon agacement devant ce genre de comportement... Et le fait que ça devienne suspect quand tu me le sers.
Pogoléon a écrit : Tu choisis de ne pas t' intéresser à l' argument "mauvaise en loup sans amélioration au fil du temps", c' est ton choix, mais moi, ça m' encourage aussi à voter pour elle. |
Tu es surtout coupable de me donner des réponses qui ne me satisfont pas. C'était la page 10, et tu parlais déjà comme si tu étais condamnée. Et tu réitères ensuite... Là dessous aussi, il y a quelque chose de pas net.
Pour revenir rapidement sur Pollux, je n'aime pas non plus beaucoup ses raisonnements. Je n'ai rien de plus précis, aussi je vais m'abstenir pour le moment.
Un petit mot quand même sur le GGDgate.
Selon moi, ceux qui avaient le plus intérêt à tuer GGD, ce sont ceux qui ont été "impressionnés" par sa performance de la dernière partie. Ceux qui l'ont trouvé bon, trouvé dangereux pour la prochaine partie (je reste convaincu qu'à part Bouh, une équipe de loups cortiqués cherche à éliminer dés le départ les joueurs les plus dangereux, en gardant les joueurs influents sous le coude pour tenter de les manipuler), ce sont ceux qui ont le plus de "chances" d'avoir voulu le buter.
Or ceux-là, il est probable que ce soit ceux qui ont eu affaire à lui de près, qui ont eu du mal à le coincer. Zucchina, Pollux, Mali, Tracy (qui suivait la partie de près) et... Moi ^^
Tirez-en les conclusions que vous voulez!
Je vous ai donné tout ce que j'avais.
J'ai perdu une heure de taff avec tout ça ><
J'espère sincèrement ne pas me tromper.
Pardonne moi Pogo
- Arty
- Bouh
- Djodjoxyz 1 (givralie)
- Elvic 1 (zucchina)
- Firstclass
- Givralie
- Ichirin
- Lydieetstef
- Malicious
- Pasta
- Pogoléon 2 (djo, Elvish)
- Polux
- Tracy 1 (FC)
- zucchina
Ptn Elvic t'es drolement offensif xD
Et le fait qu'il y ait des charges de part et d'autres, qui sonnent creux c'est le pb du j1. Y a rien, aucun fondement. Si ce n'est p-e pogo qui défend Mali (? Et encore...)
Et le fait qu'il y ait des charges de part et d'autres, qui sonnent creux c'est le pb du j1. Y a rien, aucun fondement. Si ce n'est p-e pogo qui défend Mali (? Et encore...)
Message édité le 16/4/2016 à 17:23.
Pasta -> Je ne défends pas Mali, j' essaye juste de savoir ce que zucchina lui reproche.
Elvic -> Je ne peux pas vraiment nier ce "petit numéro" (bien que je trouve que tu l' exagères pas mal), ni même son importance pendant le premier jour, par contre...
Non, non, et non.
Je savais depuis pas mal de temps que j' étais vu d' un assez mauvais oeil, ce n' est qu' aujourd'hui que j' accuse Zucchi. Si je ne la pensais pas réellement coupable, je ne me serais pas gêné pour détourner l' attention avant, j' en avais les moyens, et ça aurait semblé moins forcé. Une stratégie risquée et sans récompense, en somme.
D' ailleurs, je ne savais pas qu' attaquer la courgette était un de tes passe-temps favoris, mais tu n' as que ma parole là-dessus.
J' avoue que ce n' est pas faux. ^^'
La tendance était déjà bien amorcée, et si je n' étais que rarement le suspect numéro un, beaucoup m' avaient haut dans leur liste.
D' autant qu' au premier jour, c' est typique des raisonnements comme ceux que tu peux avoir qui font la différence.
Mais après, peut-être que c' est juste le fait de vraiment risquer de mourir de jour qui me rend paranoïaque...
Tu joues le jeu, je ne suis pas la personne qui t' en tiendra rigueur. 
Elvic -> Je ne peux pas vraiment nier ce "petit numéro" (bien que je trouve que tu l' exagères pas mal), ni même son importance pendant le premier jour, par contre...
Elvic a écrit : Pogoléon, accusé, profite du filon Zucchina pour se dédouaner, tout en sachant pertinemment que je suis en train de vouloir le faire tomber et qu'attaquer Zucchi est l'un de mes passe-temps favoris. |
Je savais depuis pas mal de temps que j' étais vu d' un assez mauvais oeil, ce n' est qu' aujourd'hui que j' accuse Zucchi. Si je ne la pensais pas réellement coupable, je ne me serais pas gêné pour détourner l' attention avant, j' en avais les moyens, et ça aurait semblé moins forcé. Une stratégie risquée et sans récompense, en somme.
D' ailleurs, je ne savais pas qu' attaquer la courgette était un de tes passe-temps favoris, mais tu n' as que ma parole là-dessus.
Elvic a écrit : Et tu sais aussi que je suis le premier à t'exhorter à bouger tes fesses. |
Elvic a écrit : C'était la page 10, et tu parlais déjà comme si tu étais condamnée. Et tu réitères ensuite... Là dessous aussi, il y a quelque chose de pas net. |
D' autant qu' au premier jour, c' est typique des raisonnements comme ceux que tu peux avoir qui font la différence.
Mais après, peut-être que c' est juste le fait de vraiment risquer de mourir de jour qui me rend paranoïaque...
Elvic a écrit : Pardonne moi Pogo |
Message édité le 16/4/2016 à 17:22.
Elvic a écrit : Selon moi, ceux qui avaient le plus intérêt à tuer GGD, ce sont ceux qui ont été "impressionnés" par sa performance de la dernière partie. Ceux qui l'ont trouvé bon, trouvé dangereux pour la prochaine partie (je reste convaincu qu'à part Bouh, une équipe de loups cortiqués cherche à éliminer dés le départ les joueurs les plus dangereux, en gardant les joueurs influents sous le coude pour tenter de les manipuler), ce sont ceux qui ont le plus de "chances" d'avoir voulu le buter. |
+ ceux qui lui en veulent.
Je n'adhère que moyennement à la thèse de Tracy selon laquelle il aurait été tué parce qu'il venait de survivre longtemps (même si du coup il ne fait certes pas partie des joueurs que l'on voudrait épargner parce qu'ils ont sauté rapidement aux parties précédentes). En revanche, une petite vengeance bien basse de la part de quelqu'un qui a été éliminé dès la première nuit, qui ne peut se venger ni sur talento ni sur Skyline puisqu'ils ne jouent pas, ni sur moi parce que ce serait un peu grillé et que les 3 autres LG l'en auraient probablement empêché, mais qui aurait pu passer ses nerfs sur GGD et obtenir une forme de consensus mou du reste de sa meute qui n'avait aucune raison de s'opposer à elle pour sauver un GGD toujours dangereux...
Je dis ça, je dis rien
zucchina soupçonnait activement GGD depuis le premier jour, je ne pense pas que la partie précédente le rende plus dangereux et urgent à éliminer. En revanche, elle le considère comme faisant partie des meilleurs joueurs de la partie, même si selon elle il viendrait selon elle après toi, pogo et moi (peut-être pas après un pogo innocent, cela dit)... donc ça revient au même, tu as raison.
Tu peux me rajouter à la liste : je le trouve dangereux (même si j'annonce que je ne l'aurais pas tué, pour diverses autres raisons... et puis, si j'étais coupable, je pourrais vous mentir, demande à FC !).
Par rapport à pogo, tu n'as pas peur que ce soit sa façon habituelle de jouer qui te perturbe ? A la partie précédente, tu l'avais déjà fortement soupçonné dès le premier tour, tu n'avais pas donné suite à ses soupçons au premier tour car tu étais plus occupé par d'autres joueurs (du moins, c'est l'impression que j'avais eue) puis la partie avançant tu avais de meilleures cibles / il te semblait moins coupable.
Pogoléon a écrit : Qu' est-ce que Mali a fait ? |
Un vote planqué.
Je ne vote pour moi-même que depuis 2 parties. Et encore. La première parce que j'étais sorcière et toute puissante. La seconde parce que j'avais une foule de prétendants sans avoir rien demandé. Du coup je me suis laissée tenter.
(Tu me trouves pas enthousiaste là ?
Je chasse comme pas permis !)Pogochou a écrit : mais quand on te reproche ton jeu après le premier jour, pour moi, c' est adressé à zucchi-joueuse et pas à zucchi-capitaine. |
He dis, je suis pas la seule à avoir voté contre toi. Y'en a une foule qui m'ont suivi et eux on dit rien sur ce qu'ils ont fait. C'est pour ça que je ne trouve pas ça juste qu'on ne fasse des reproches qu'à moi.
Pogognon a écrit : Tu dis aussi que je suis le meilleur après bouh et Elvic, mais que je sache, tu as le même avis que moi sur mes compétences d' innocent, comme tu l' as toi-même dit à la dernière partie ou à l' avant-dernière, je ne sais plus. |
Alors imagine ce que je pense du niveau des autres joueurs.
(ouhla ce que je suis méchante. En fait je veux dire que pogo est meilleur que vous, ne le prenez pas mal. Ça veut pas dire que vous êtes nuls.)Je cherche à retrouver mon public...
Je cherche surtout les dragons à l'heure actuelle. On peut plus jouer tranquille quoi. x)
Tu bottes un peu en touche, là.
Pire encore, tu écris "ognon".
Pire encore, tu écris "ognon".
Message édité le 16/4/2016 à 17:38.
A propos de quoi ? Je vois pas ce que je peux ajouter de plus. Ça me blase de voir que ma théorie du "on sort le plus fort" n'est même pas admise. Et si les loups sont bêtes ? Bah ils n'y peuvent rien ! C'est tout.
C'est un clin d'oeil à la réforme orthographique.
C'est un clin d'oeil à la réforme orthographique.
J'ai pas envie de me tuer à retrouver tout les posts avec mon téléphone et j'ai pas le temps, je dois bosser. Je passerai donc pour voir ce qui se dit mais ne parlerais plus trop jusqu'à ce soir (après le changement des votes quoi) donc oui pogo mon vote était définitif et je pense que tu as déjà eu le temps de te défendre. Mais je vais faire un effort pour revenir avant 20 heures pour toi. 
Bon alors:
1) il essaye d'amadouer zucchina depuis le début (vote capitaine...) pogo est un bon joueur (désolé elvic me tape pas) il veut réussir à duper les bons joueurs (et je le comprends). Je pense qu'il a trop pris la confiance quand zucchina et bouh ont voté pour lui aux élections et il c'est dit que c'était tranquille il les a donc brosser dans le sens du poil, il a même balancé une liste de suspects complète. Mais c'est trop visible.
2) il a trop répété le "je suis un bon loup". Et alors? Ca change quoi? Tu crois que puisque si tu dis ça on va penser "un loup ne dirait pas qu'il faut se méfier de lui!"? Non, non, non...
3)Il parle pour du vent comme l'a remarqué elvic. Il a lancé des suspections dans le vent, sans rien notamment dans sa liste de suspects. Et il le reproche aux autres ensuite! (non mais quel culot )
4)Je pense que zucchina est ES. Et elle a tout intérêt à trouver les loups et je pense qu'elle a compris pour toi donc elle te défend pas mal. Ensuite elle focus elvic pour 1) offrir une porte aux loups et 2) car c'est son modèle. Je peux me tromper mais ça tient la route. Malheureusement ils n'ont pas compris... Et ploux encore moins. C'est pour ça qu'elle leur fais un signe pour qu'il se réveille en disant qu'il aurait pu la suivre sur ce vote voir même de le buter de nuit? Pour gagner son pouvoir. (cette dernière partie est purement sorti de mon imagination et zucchina ne peut me le reprocher vu que son accusation sur elvic a sa partie d'interprétation/imagination ce qui ce comprend pour le premier jour. Et je ne te demande pas de te défendre sur ce point (zucchina), l'ES n'est pas transformé et je sais les failles de mon explication ne t'inquiète pas)
Alors pour moi lez loups sont:
Pogo, polux, mali???? Et un mystérieux. Ce mystérieux peut être remplacé par elvic si je me trompe sur zucchina. (les points d'interrogation sur mali sont du au faite que j'ai juste sa réaction au vote de zucchina et son message de synthèse sur ce point)
Bon alors:
1) il essaye d'amadouer zucchina depuis le début (vote capitaine...) pogo est un bon joueur (désolé elvic me tape pas) il veut réussir à duper les bons joueurs (et je le comprends). Je pense qu'il a trop pris la confiance quand zucchina et bouh ont voté pour lui aux élections et il c'est dit que c'était tranquille il les a donc brosser dans le sens du poil, il a même balancé une liste de suspects complète. Mais c'est trop visible.
2) il a trop répété le "je suis un bon loup". Et alors? Ca change quoi? Tu crois que puisque si tu dis ça on va penser "un loup ne dirait pas qu'il faut se méfier de lui!"? Non, non, non...
3)Il parle pour du vent comme l'a remarqué elvic. Il a lancé des suspections dans le vent, sans rien notamment dans sa liste de suspects. Et il le reproche aux autres ensuite! (non mais quel culot
)4)Je pense que zucchina est ES. Et elle a tout intérêt à trouver les loups et je pense qu'elle a compris pour toi donc elle te défend pas mal. Ensuite elle focus elvic pour 1) offrir une porte aux loups et 2) car c'est son modèle. Je peux me tromper mais ça tient la route. Malheureusement ils n'ont pas compris... Et ploux encore moins. C'est pour ça qu'elle leur fais un signe pour qu'il se réveille en disant qu'il aurait pu la suivre sur ce vote voir même de le buter de nuit? Pour gagner son pouvoir. (cette dernière partie est purement sorti de mon imagination et zucchina ne peut me le reprocher vu que son accusation sur elvic a sa partie d'interprétation/imagination ce qui ce comprend pour le premier jour. Et je ne te demande pas de te défendre sur ce point (zucchina), l'ES n'est pas transformé et je sais les failles de mon explication ne t'inquiète pas)
Alors pour moi lez loups sont:
Pogo, polux, mali???? Et un mystérieux. Ce mystérieux peut être remplacé par elvic si je me trompe sur zucchina. (les points d'interrogation sur mali sont du au faite que j'ai juste sa réaction au vote de zucchina et son message de synthèse sur ce point)
Message édité le 16/4/2016 à 18:18.
Djodjo a écrit : il essaye d'amadouer zucchina depuis le début |
Et elle est allé vers moi la première, pourquoi ça me retombe dessus à moi seulement ? C' est un peu agaçant, Djodjo.
Djodjo a écrit : il a trop répété le "je suis un bon loup". Et alors? Ca change quoi? Tu crois que puisque si tu dis ça on va penser "un loup ne dirait pas qu'il faut se méfier de lui!"? Non, non, non... |
Djodjo a écrit : Il a lancé des suspections dans le vent, sans rien notamment dans sa liste de suspects. |
Ça ne veut pas dire que je fais quoi que ce soit "dans le vent".
Je ne vois pas ce qui te choque. Pas ce qui te choque plus que d' habitude, en tout cas.
Pour ce qui est de cette fameuse "liste de suspect", tu parles de quand j' ai énoncé Ichirin, Polux, Bouh, et Mali ? Ça ne vaut rien. Je disais juste à Tracy que ce genre de "pattern" était parfaitement possible. Ça n' avait rien d' une liste de suspects (que je fais rarement d' ailleurs, je préfère les listes d' éléments à charge).
Djodjo a écrit : Et il le reproche aux autres ensuite! (non mais quel culot |
Deux questions, Djodjo :
- Qu' est-ce que tu racontes ?
- Qu' est-ce que tu fais, bon sang de bois ?
Je comprends le vote d' Elvic, mais si je ne l' approuve pas, mais je n' apprécie pas beaucoup les arguments qui ne tiennent pas debout...
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.