L'ES non transformé n'est pas suspect enfin ça dépend de comment on le joue... Si on veut changer ou rester du bon côté.
Lecture du sujet
#LG25 : La communauté d'Elidor. [FIN]
973 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.
Forum
Je suis un peu surprise par le choix du corbeau aussi, les débats ne sont pas portés sur zucchina la première journée... Ce n'est pas elle qui est la plus supspecte pour moi.
Rien n'a été dit au chaman cette nuit alors?
Rien n'a été dit au chaman cette nuit alors?
FAUT LIRE LE RP a écrit : - Kalida : Quand nous aurons fini de creuser, je pourrais peut-être vous parler de ce que les esprits m'ont dit cette nuit. |
Message édité le 18/4/2016 à 12:07.
Ce n' est pas une question de "vouloir", djo. Plus le jeu avance, plus le nombre de survivants décroit, plus l' ES a de chances de passer à l' ennemi. Personnellement, je préfère m' en occuper dés que possible pour éviter un retournement de situation fatal (et des maux de tête sur ses intentions) à la fin du jeu.
Je pense aussi que Lydie est innocente. Je veux dire, elle semblait partir avec un à priori positif sur Givralie (parce-que c' est un pokémon mignon, il me semble, mais ça compte quand même !), je la vois mal l' évincer. Elle a pu se faire convaincre par ses deux ou trois camarades, mais elle est moins suspecte à mes yeux que la majorité d' entre nous.
Je ne saurais débattre sur Elvic, mais ce que tu dis rejoint un autre point sur la mort de Givralie : pourquoi ne pas plutôt tuer un autre joueur plus dangereux ?
A mes yeux, ça signifie qu' actuellement, malgré la mort de l' un des leurs, les dragon sont, en majorité en tout cas, dans une situation confortable et n' éprouvaient pas le besoin de nous donner beaucoup de grain à moudre.
Je pourrais même aller plus loin et dire que l' ES est passé dans leur camp (ce qui décrédibiliserait la théorie de zucchina ES, vu que si elle est bien l' ES, j' ai 90% de chances d' être son modèle). Mais ça, c' est de la spéculation... A garder en tête, malgré tout.
Bouh, à propos de FC, a écrit : mais sa façon de retirer des coupables Lydie |
Bouh a écrit : Sinon, autant déclarer Elvish innocent dès maintenant : il a suffisamment tartiné pour dire que j'étais le plus dangereux à ses yeux et qu'il avait repéré plein de joueurs doués à la partie précédente pour ne pas s'embêter à évincer Givralie dont il n'a rien pu voir depuis son retour. |
A mes yeux, ça signifie qu' actuellement, malgré la mort de l' un des leurs, les dragon sont, en majorité en tout cas, dans une situation confortable et n' éprouvaient pas le besoin de nous donner beaucoup de grain à moudre.
Je pourrais même aller plus loin et dire que l' ES est passé dans leur camp (ce qui décrédibiliserait la théorie de zucchina ES, vu que si elle est bien l' ES, j' ai 90% de chances d' être son modèle). Mais ça, c' est de la spéculation... A garder en tête, malgré tout.
djodjoxyz a écrit : Oui mais il n'y a que 3 loups encore en vie. Donc seul 3 d'entre nous peuvent être loup. (si les loups si regroupent) |
Sérieusement, 'faut arrêter le délire avec l'ES. Si on le trouve, on le bute.
Pour ce que l'on en sait, il pourrait très bien avoir rejoint la meute depuis la mort de GGD. Ou peut-être que son modèle est un des coupables et qu'il rejoindra tôt ou tard nos ennemis.
2 LG + 1 LGB + 1 ES + 1 JdF (+ éventuellement un villageois amoureux d'un méchant) = 5 à 6 joueurs dont l'objectif principal en journée est de survivre.
(En fait, il y a potentiellement la moitié des survivants qui ont quelque chose à se reprocher.)
pogoléon a écrit : zucchina ES, vu que si elle est bien l' ES, j' ai 90% de chances d' être son modèle |
Toi, ou Elvic, ou moi, si on part par là. Ou même Tracy, ou Arty. Ou un choix plus "stratégique" (le but du jeu étant quand même de gagner), genre un joueur qui a tendance à rester longtemps en jeu, comme GGD (oups), Givralie (oups ²), toi ou Arty.
La liste n'est pas exhaustive. D'une façon générale, c'est pas forcément une bonne idée de prendre un modèle trop évident, ça donne quelque chose au village pour remonter jusqu'à soi.
Bref, je divague.
Tracy a écrit : Bouh fait des pavés, on voit qu’il est attaqué (par FC...) et qu’il a enfin des éléments dans son sac qu’il va finir par lâcher, n'est ce pas ? |
Il faut savoir se faire désirer
Le MJ est censé le dire si l'ES est transformé, non ?
C'est ce que je me disais.
Bouh> effectivement si on le trouve on l'élimine. (j'ai d'ailleurs dit a ma soeur de tuer pasta la dernière fois) juste que là on a pas d'info et les loups sont nombreux.
Bouh> effectivement si on le trouve on l'élimine. (j'ai d'ailleurs dit a ma soeur de tuer pasta la dernière fois) juste que là on a pas d'info et les loups sont nombreux.
Message édité le 18/4/2016 à 14:34.
Illyria a dit
Je suis un peu surprise par le choix du corbeau aussi, les débats ne sont pas portés sur zucchina la première journée... Ce n'est pas elle qui est la plus supspecte pour moi.
Rien n'a été dit au chaman cette nuit alors?
Le chaman n'est pas sensé se dévoiler plus que les autres rôles, donc il faut attendre un peu... 
Hier tu étais sur Elvic, Pogo et moi. Ta position a t'elle changée ?
Bouh => Je suis d'accord mais il y a un ordre des priorité à respecter.
Pour le joueur de flûte, selon qui joue il va sincèrement chercher les loups (c'est ce que moi j'ai fait par exemple) et ici nous avons un sourd, tant que le sourd est en vie on en a rien à faire du JDF.
L'ES c'est différent, comme dans la précédente partie si on ne trouve pas les loups tout de suite avec certitude, autant bousiller l'ES (pas vrai Pasta ?) quitte à ne pas perdre un tour.
On en revient toujours au même point et c'est d'ailleurs ce que tu fais sauf que toi tu ne postes pas tes hypothèses en public : trouver les rôles de chacun (innocents) et procéder par élimination.
A chaque fois tu râles quand je (ou d'autre) fais ça mais au final, d'après nos discussions post-LG j'ai cru comprendre qu'en fait tu faisais exactement la même chose sauf que pour protéger les innocents toi tu ne nous fais pas part de tes découvertes...
Ca montre que tu es un bon joueur mais ça ne nous facilite pas la tâche et en plus ça encourage les boulettes. Donc après inutile de râler sur le fait que les gens se sont plantés...
Hier tu étais sur Elvic, Pogo et moi. Ta position a t'elle changée ?
Bouh => Je suis d'accord mais il y a un ordre des priorité à respecter.
Pour le joueur de flûte, selon qui joue il va sincèrement chercher les loups (c'est ce que moi j'ai fait par exemple) et ici nous avons un sourd, tant que le sourd est en vie on en a rien à faire du JDF.
L'ES c'est différent, comme dans la précédente partie si on ne trouve pas les loups tout de suite avec certitude, autant bousiller l'ES (pas vrai Pasta ?) quitte à ne pas perdre un tour.
On en revient toujours au même point et c'est d'ailleurs ce que tu fais sauf que toi tu ne postes pas tes hypothèses en public : trouver les rôles de chacun (innocents) et procéder par élimination.
A chaque fois tu râles quand je (ou d'autre) fais ça mais au final, d'après nos discussions post-LG j'ai cru comprendre qu'en fait tu faisais exactement la même chose sauf que pour protéger les innocents toi tu ne nous fais pas part de tes découvertes...
Ca montre que tu es un bon joueur mais ça ne nous facilite pas la tâche et en plus ça encourage les boulettes. Donc après inutile de râler sur le fait que les gens se sont plantés...
Message édité le 18/4/2016 à 15:31.
« C’est la dernière fois que je laisse Torm le Berzeck faire la cuisine ! J’ai passé la nuit aux latrines et j’ai encore mal au bide ! Bon au moins l’avantage c’est que ça m’a laissé le temps de cogiter… »
Puisque pour l'instant en ce jour 2 personne n'accuse personne nous n'avons que le vote du corbeau, je me permet de proposer un raisonnement pour lui et débuter un débat. Ouais je pense pour les autres, c'est ça être capitaine.
Zucchina ne peut pas être :
Chasseur/salvateur/sorcière car elle a peur de mourir de nuit selon ses confidences (si elle est vraiment innocente elle n’aurait aucun intérêt à me mentir, surtout qu’elle a bien pigée que j’étais innocente – je ne suis pas Bouh moi je ne manipule pas les gens :3)
Avocate/cupidon car ils sont déjà morts
Corbeau qui a voté contre elle
______________________________
Elle ne peut donc qu’être :
L’idiote du village
(ce qui aurait peut être amplifié la vexation face aux remarques en début de partie ? Elle aurait pris ça pour une mauvaise blague de Sky)
Le chaman (elle m’a d’ailleurs répondu au quart de tour à son sujet alors qu'elle a réussi à m'inventer un bouc émissaire ^^', hasard ou pas ?)
La sourde (ce qui expliquerait qu’elle se fiche du joueur de flûte mais elle m’a dit ne pas être envoutée… donc je n’y crois pas, elle ne me l'aurait pas précisé sinon, elle n'aurait rien dit au cas où je serais moi même JDF)
Le joueur de flûte (ce qui expliquerait pourquoi elle se fiche du joueur de flûte ET qu’elle n’a pas été envoutée, sa petite feinte serait donc là pour vérifier que je ne suis pas moi même la sourde.)
L’Enfant sauvage (Djo, Bouh et moi entre autre avons déjà bien parlé là dessus hier et aujourd'hui)
Vhalia ou l’un de ses enfants…
En résumé, dans les rôles que Zucchi peut endosser il y a 3 gentils et 3 méchants. Donc le corbeau n’a pas pris tant de risque que ça. Désolée de te décevoir Zucchi, pas la peine de te moquer de lui ou d'elle, il est plutôt malin ce corbeau.
Après, selon l’analyse que l’on fait de la journée d’hier, l’opinion de chacun peut pencher d’un côté ou de l’autre...
Zucchina,
OU 
*Et désolée pour le double post*
Puisque pour l'instant en ce jour 2 personne n'accuse personne nous n'avons que le vote du corbeau, je me permet de proposer un raisonnement pour lui et débuter un débat. Ouais je pense pour les autres, c'est ça être capitaine.
Zucchina ne peut pas être :
Chasseur/salvateur/sorcière car elle a peur de mourir de nuit selon ses confidences (si elle est vraiment innocente elle n’aurait aucun intérêt à me mentir, surtout qu’elle a bien pigée que j’étais innocente – je ne suis pas Bouh moi je ne manipule pas les gens :3)
Avocate/cupidon car ils sont déjà morts
Corbeau qui a voté contre elle
______________________________
Elle ne peut donc qu’être :
L’idiote du village
(ce qui aurait peut être amplifié la vexation face aux remarques en début de partie ? Elle aurait pris ça pour une mauvaise blague de Sky)Le chaman (elle m’a d’ailleurs répondu au quart de tour à son sujet alors qu'elle a réussi à m'inventer un bouc émissaire ^^', hasard ou pas ?)
La sourde (ce qui expliquerait qu’elle se fiche du joueur de flûte mais elle m’a dit ne pas être envoutée… donc je n’y crois pas, elle ne me l'aurait pas précisé sinon, elle n'aurait rien dit au cas où je serais moi même JDF)
Le joueur de flûte (ce qui expliquerait pourquoi elle se fiche du joueur de flûte ET qu’elle n’a pas été envoutée, sa petite feinte serait donc là pour vérifier que je ne suis pas moi même la sourde.)
L’Enfant sauvage (Djo, Bouh et moi entre autre avons déjà bien parlé là dessus hier et aujourd'hui)
Vhalia ou l’un de ses enfants…
En résumé, dans les rôles que Zucchi peut endosser il y a 3 gentils et 3 méchants. Donc le corbeau n’a pas pris tant de risque que ça. Désolée de te décevoir Zucchi, pas la peine de te moquer de lui ou d'elle, il est plutôt malin ce corbeau.
Après, selon l’analyse que l’on fait de la journée d’hier, l’opinion de chacun peut pencher d’un côté ou de l’autre...
Zucchina,
OU *Et désolée pour le double post*
J'aurais pu baratiner sur tous les rôles dont tu m'exclus. 
Je crois qu'il y a un truc que tu ne gardes pas en tête, c'est que rien n'est acquis. Et ce n'est pas parce que je dis telle ou telle chose sur des rôles que forcément je ne suis pas l'un d'eux.
Je crois qu'il y a un truc que tu ne gardes pas en tête, c'est que rien n'est acquis. Et ce n'est pas parce que je dis telle ou telle chose sur des rôles que forcément je ne suis pas l'un d'eux.
Non, je ne dirais rien sur l'Enfant Sauvage.
Enfin, je ne dirais rien sur la mort de son idole et son changement de camp.
Par contre, si l'Enfant Sauvage meurt, je préciserai si il était ou non du coté des loups à ce moment là et qui était son idole.
Enfin, je ne dirais rien sur la mort de son idole et son changement de camp.
Par contre, si l'Enfant Sauvage meurt, je préciserai si il était ou non du coté des loups à ce moment là et qui était son idole.
Aie... Pas bon mais à tes dire il a pas changer! (j'espère)
Je me suis fait avoir comme une bleue 
Je n'étais pas sur Polux !
Bravooooo à ceux qu'ils l'ont démasqué
Pour l'instant, 2 sont innocents à mes yeux :
- Tracy : 2,5 voix et en plus 1er vote pour Polux... Impossible si elle était loup.
- Djo : j'ai regardé au fond des ses yeux, ils ont crié "innocent ! innocent !"
Blague mise à part. Je ne le vois pas pour l'instant loup...
Qui se cache un loup parmi ceux qui ont voté contre Pogo ? oui, je pense aussi.
Qui se cache un loup parmi ceux qui ont voté contre Polux ? oh que oui !!!! Quelle meilleure façon d'éloigner les soupçons !!!
Je n'étais pas sur Polux !Bravooooo à ceux qu'ils l'ont démasqué
Pour l'instant, 2 sont innocents à mes yeux :
- Tracy : 2,5 voix et en plus 1er vote pour Polux... Impossible si elle était loup.
- Djo : j'ai regardé au fond des ses yeux, ils ont crié "innocent ! innocent !"
Blague mise à part. Je ne le vois pas pour l'instant loup...Qui se cache un loup parmi ceux qui ont voté contre Pogo ? oui, je pense aussi.
Qui se cache un loup parmi ceux qui ont voté contre Polux ? oh que oui !!!! Quelle meilleure façon d'éloigner les soupçons !!!
Message édité le 18/4/2016 à 21:38.
lydie a écrit : - Tracy : 2,5 voix et en plus 1er vote pour Polux... Impossible si elle était loup. |
Faux. C'est pas parce qu'on fait tuer un loup qu'on est innocent. Sinon c'est trop simple de se faire innocenter. De plus c'est bouh qui a pas mal force les votes contre polux. Mais je suis d'accord Tracy n'est pas louve.
Autre chose:
Je voudrais avoir l'avis de ichirin et arty ainsi que les suspects de malicious.
Car aucun d'eux ne passe beaucoup et n'expose beaucoup son avis. De plus ils n'ont fait que des votes tardifs. Voila tout!
Edit: Effectivement bouh petite erreur!
(C'est Lydie qui a écrit ça. Tracy est moins mégalo que moi, elle ne parle pas encore d'elle à la troisième personne )
) 
Dites les enfants, ce n'est pas parce que FC fait un raisonnement construit qu'il dit forcément la vérité. J'aimerais bien comprendre quels sont les faits dont il parle.
Je ne vois pas trop en quoi j'ai joué avec mon coeur contre Pogoléon et Zucchina... Je trouve leur façon de se tourner autour particulièrement suspecte, je suis à peu près certain qu'il y a quelque chose à chercher dans cette direction. Le pattern qui me semblait le plus crédible était celui dans lequel Pogo tentait de charger Zucchi pour se dédouaner, je n'ai pas dit qu'il était le seul possible.
Je ne prends pas de gros risque en disant cela malheureusement. Il reste deux membres en couple, 3 loups, 1 joueur de flûte et un enfant sauvage, et nous sommes douze. Au moins un joueur sur trois est une sale bête, gardons-le à l'esprit.
Il faudrait que je relise un peu tout ça à tête reposée pour me faire une idée précise, mais j'ai bien peur de ne pas en avoir le temps.
Sinon je me méfie du couple Djo-Tracy. Une hypothèse toute bête consisterait à dire qu'ils ont accordé leurs violons pour nous jouer de la flûte.
Après tout, ils seraient fort aise que nous les croyions quand ils assurent mutuellement l'innocence de l'autre. A creuser.
Tracy est active, il y a des choses à lire.
Je n'ai pas grand chose de plus à dire, faute de temps pour me pencher sur les dossiers
Je ne vois pas trop en quoi j'ai joué avec mon coeur contre Pogoléon et Zucchina... Je trouve leur façon de se tourner autour particulièrement suspecte, je suis à peu près certain qu'il y a quelque chose à chercher dans cette direction. Le pattern qui me semblait le plus crédible était celui dans lequel Pogo tentait de charger Zucchi pour se dédouaner, je n'ai pas dit qu'il était le seul possible.
Je ne prends pas de gros risque en disant cela malheureusement. Il reste deux membres en couple, 3 loups, 1 joueur de flûte et un enfant sauvage, et nous sommes douze. Au moins un joueur sur trois est une sale bête, gardons-le à l'esprit.
Il faudrait que je relise un peu tout ça à tête reposée pour me faire une idée précise, mais j'ai bien peur de ne pas en avoir le temps.
Sinon je me méfie du couple Djo-Tracy. Une hypothèse toute bête consisterait à dire qu'ils ont accordé leurs violons pour nous jouer de la flûte.
Après tout, ils seraient fort aise que nous les croyions quand ils assurent mutuellement l'innocence de l'autre. A creuser.
Tracy est active, il y a des choses à lire.
Je n'ai pas grand chose de plus à dire, faute de temps pour me pencher sur les dossiers
J'essaye de poster ce soir les amis
Message édité le 18/4/2016 à 20:38.
zucchina a dit
J'aurais pu baratiner sur tous les rôles dont tu m'exclus. :mrgreen:
Je crois qu'il y a un truc que tu ne gardes pas en tête, c'est que rien n'est acquis. Et ce n'est pas parce que je dis telle ou telle chose sur des rôles que forcément je ne suis pas l'un d'eux. :p
Ah parce que tu crois que ce message est un appât pour tous les joueurs sauf toi ?
Elvic => C'est bizarre ce que tu reproches à Pogo/Zucchi et Moi/Djo car en fait tu te focalises sur deux phénomènes similaires et acquis depuis de nombreuses parties. Djo et moi on fonctionne systématiquement en binôme depuis notre couple il y a quelques parties et OUI on accorde nos violons sauf quand on est en désaccord profond sur un cas, ce qui est rare vu qu'on a assez peu de certitudes lui comme moi.
Après, on est souvent 2 innocents mais un jour on sera peut être deux coupables.
Même histoire pour Pogo/Zucchi, sachant qu'ils forment le couple innocent/loup le plus efficace de l'Histoire du LG !
Zucchi te crois loup, je pense que si tu l'étais vraiment tu ne te focaliserais pas sur ces trucs là car c'est tellement bidon comme argument que tu perds toute crédibilité.
Mais tu fais quand même sérieusement ton anguille. A priori c'est à cause de ton taf mais tu peux aussi t'en servir comme excuse pour ne pas te fouler, tu ne serais ni le premier loup, ni le dernier à le faire.
Mais je partage ton avis sur le post de Firstclass.
Elvic => C'est bizarre ce que tu reproches à Pogo/Zucchi et Moi/Djo car en fait tu te focalises sur deux phénomènes similaires et acquis depuis de nombreuses parties. Djo et moi on fonctionne systématiquement en binôme depuis notre couple il y a quelques parties et OUI on accorde nos violons sauf quand on est en désaccord profond sur un cas, ce qui est rare vu qu'on a assez peu de certitudes lui comme moi.
Après, on est souvent 2 innocents mais un jour on sera peut être deux coupables.
Même histoire pour Pogo/Zucchi, sachant qu'ils forment le couple innocent/loup le plus efficace de l'Histoire du LG !
Zucchi te crois loup, je pense que si tu l'étais vraiment tu ne te focaliserais pas sur ces trucs là car c'est tellement bidon comme argument que tu perds toute crédibilité.
Mais tu fais quand même sérieusement ton anguille. A priori c'est à cause de ton taf mais tu peux aussi t'en servir comme excuse pour ne pas te fouler, tu ne serais ni le premier loup, ni le dernier à le faire.
Mais je partage ton avis sur le post de Firstclass.
Message édité le 18/4/2016 à 20:43.
Limite de temps : Mercredi à 20H pour les changements de vote, 22H pour la clôture.
Et pas de concours de "C'est-moi-qui-vote-le-dernier" s'il vous plaît. Je ne reculerais pas d'une heure cette fois, je vous ai même laissé 24H de plus (me semble) par rapport à la première journée.
Donc à 22H les non-votants seront pénalisés ! Et je clôturerais quand même les votes !
*pas content le môsieur*
Et pas de concours de "C'est-moi-qui-vote-le-dernier" s'il vous plaît. Je ne reculerais pas d'une heure cette fois, je vous ai même laissé 24H de plus (me semble) par rapport à la première journée.
Donc à 22H les non-votants seront pénalisés ! Et je clôturerais quand même les votes !
*pas content le môsieur*
Message édité le 19/4/2016 à 09:11.
Je complète le post de môsieur le MJ : je ne commencerai pas les votes. Soit je les terminerai, pour trancher. Soit je ferai comme J1 et j'essayerai de créer une alternative pour ne pas avoir un lynchage aveugle.
Je précise pour les innocents : voter en dernier et moutonner comme un troupeau de chèvre (belle image FC, bien choisie) c'est donner l'avantage aux loups. Ils savent très bien qui éliminer eux, ils ont l'embarra du choix. Alors je sais que les jours sont courts mais essayez de cogiter un peu et de trouver vos suspects avant de laisser les loups choisir pour vous !
Je précise pour les innocents : voter en dernier et moutonner comme un troupeau de chèvre (belle image FC, bien choisie) c'est donner l'avantage aux loups. Ils savent très bien qui éliminer eux, ils ont l'embarra du choix. Alors je sais que les jours sont courts mais essayez de cogiter un peu et de trouver vos suspects avant de laisser les loups choisir pour vous !
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.