Message édité le 7/9/2016 à 18:51.
Rien en fait, j'attends une réponse avant.
Lecture du sujet
LG #27 : Une vraie histoire de vrais loups
939 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.
Forum
Je suis totalement d'accord avec Zucchina c'est un piège grossier de Firstclass qui pense que tu es louve et qui voulait te faire croire qu'il était l'ES déjà transformé.
Donc j'ajoute FC à ma liste d'innocents avec Shaka et Bouh.
Donc j'ajoute FC à ma liste d'innocents avec Shaka et Bouh.
Jusqu'à preuve du contraire et jusqu'au message promis de Pasta, je vais poser ça ici.
Je reviendrais avant 22h pour confirmer ou changer pour Pasta.
Mewtwo Ex
Pasta
Pik@ 1 (Skyline)
zucchina
Tracy
bouh 1 (FC)
Arty
Lentivirus
Shaka 1 (Mewtwo Ex)
Polux999
Hénios
FIRSTCLASS 1 (Pik@)
djodjoxyz
Je reviendrais avant 22h pour confirmer ou changer pour Pasta.
Mewtwo Ex
Pasta
Pik@ 1 (Skyline)
zucchina
Tracy
bouh 1 (FC)
Arty
Lentivirus
Shaka 1 (Mewtwo Ex)
Polux999
Hénios
FIRSTCLASS 1 (Pik@)
djodjoxyz
bouh00 a dit
L'autre il tient pas deux jours sans que tout le monde ait trouvé son rôle et ne crame jamais un loup, je serais curieux de voir ça. Qu'il nous impressionne, pour voir :)
[quote="Polux999"]T'inquiète Shaka y a qu'un vote contre toi, à moins qu'il y ait des traitres parmi tes fidèles ça devrait être le seul. :)[/Quote]
Ah parce que maintenant on n'est pas censé pouvoir vouloir éliminer quelqu'un pour qui on a voté à la précédente élection ? C'est nouveau, ça :mrgreen:
Chut j'essaie de la rassurer sinon elle va partir dans tous les sens. 
Skyline : j'avoue je me suis demandé si c'était moi.
Quant à moi je vote maintenant au cas où j'oublierais l'heure plus tard. Je vote Hénios, son vote au capitanat me semble toujours louche et comme je commence à avoir des doutes sur zucchina...
Mewtwo Ex
Pasta
Pik@ 1 (Skyline)
zucchina
Tracy
bouh 1 (FC)
Arty
Lentivirus
Shaka 1 (Mewtwo Ex)
Polux999
Hénios 1 (Polux)
FIRSTCLASS 1 (Pik@)
djodjoxyz
Skyline : j'avoue je me suis demandé si c'était moi.
Quant à moi je vote maintenant au cas où j'oublierais l'heure plus tard. Je vote Hénios, son vote au capitanat me semble toujours louche et comme je commence à avoir des doutes sur zucchina...
Mewtwo Ex
Pasta
Pik@ 1 (Skyline)
zucchina
Tracy
bouh 1 (FC)
Arty
Lentivirus
Shaka 1 (Mewtwo Ex)
Polux999
Hénios 1 (Polux)
FIRSTCLASS 1 (Pik@)
djodjoxyz
Je t'écoute Polux, quels doutes ? Je vais t'éclairer.
Je vais t'éclairer.
Des doutes sur mes soupçons contre toi, tu vas les démonter aussi ?
Message édité le 7/9/2016 à 19:09.
Sky => J'aurais préféré que tu choisisses une autre personne, genre Hénios, Arty ou Mex (le pavé arrive...).
EDIT = Ah Polux a choisi Hénios.
OU Pasta d'ailleurs, car je suis curieuse de savoir quels noms de loups il a à balancer sans avoir participé aux débats.
M'enfin Pik@ me paraît déjà beaucoup plus louche que les trois autres.
EDIT = Ah Polux a choisi Hénios.
OU Pasta d'ailleurs, car je suis curieuse de savoir quels noms de loups il a à balancer sans avoir participé aux débats.
M'enfin Pik@ me paraît déjà beaucoup plus louche que les trois autres.
@ Polux -> J'ai voté Arty, pas zucchina, elle a voté pour elle même.
Message édité le 7/9/2016 à 19:18.
Je l'ai dis... Je peux encore changer Pasta si ça me convient pas mais les deux me semblent pas trop net t'façons. 
Être aussi sûr de connaître les loups, ce n'est pas bien compliqué. Pour bien les connaître, il est soit loup... soit en couple avec un loup.
Ce qui le poserait en héros si en arrivant il éliminait un de ses complices tout en arrangeant son couple.
J'attends donc son autre explication pour connaître cette liste.
Être aussi sûr de connaître les loups, ce n'est pas bien compliqué. Pour bien les connaître, il est soit loup... soit en couple avec un loup.
Ce qui le poserait en héros si en arrivant il éliminait un de ses complices tout en arrangeant son couple.
J'attends donc son autre explication pour connaître cette liste.
Bien sûr Polux, je démonte tout moi.
Hénios : je sais que tu as voté Arty, et c'est ça que je trouve étrange. J'ai mal formulé ma phrase : je trouvais zucchina très suspecte et avait hier l'intention de voter contre elle. Mais depuis j'ai des doutes et je me rabats donc sur toi.
Ces quand la clôture des votes ?
Voter Pasta alors qu'on a rien contre lui serait un peu bête
Voter Pasta alors qu'on a rien contre lui serait un peu bête
La Magnifique Nyandy a écrit :
|
Voilà voilà.
Message édité le 7/9/2016 à 19:57.
Allons y :
Mes suspects TRES suspects sont en rouge tandis que mes suspects secondaires sont en bleu
Suspects
Mewtwo Ex = a voté Sky à l'élection du capitaine (en premier si j'ai bonne mémoire), pourquoi ? Au pif ? Parce qu'il est complice (peu probable, Sky l'a soupçonné dans un post) ?
Très discret mais présent, il m'a repris sur Shaka alors qu'il était évident que l'argument pour Bouh s'appliquait aussi à Shaka.
Pasta => Très absent, encore plus que d'habitude, un vote mouton à l'élection. Il ne parle pas sur le topic mais en privé il déclare à Zucchina qu'il a trouvé deux loups. En plus Bouh a l'air de le trouver bizarre (je ne prend pas en compte l'avis de Zucchi qui suit toujours celui de Bouh parce qu'elle est influençable par le drap =^^=). Donc MEGA LOUCHE !
Pik@ => Dis qu'Elvic revient à peine (en fait non, il a fait pas mal de parties ces derniers temps, m'enfin passons elle ne le savait sans doute pas mais on dirait qu'elle transpose son cas à Elvic, c'est un peu bizarre). Se propose pour le capitanat spontanément mais vote finalement pour Shaka. Est sur la défensive parce qu'on lui a reproché d'être peu présente. Même si certains trouvent ça reloud les pavés et le flood, quand on a pas jouer depuis longtemps c'est pas très fairplay de s'énerver pour ça en disant qu'on ne veut pas "jouer comme ça". Même si les remarques des actifs sont assez désagréables elles aussi, ce n'est que de la provoc, comme ce que Skyline fait avec tout le monde depuis le début.
De manière générale, j'ai l'impression que Pik@ agit de manière désordonnée et incohérente. Je ne sais pas si c'est parce qu'elle a quelque chose à se reprocher OU si c'est juste le fait de ne pas avoir joué depuis longtemps...
Zucchina => nous a ressorti son traumatisme du capitaine abandonné (oh eh oh eh... Ah hem). Comme d'habitude se porte au capitanat parce qu'elle s'en fout mais en fait elle s'en fout pas. Et surtout elle partage le trip de Skyline sur le fait qu'Elvic est "dangereux".
*Oui non, certains le pensent d'autres non et dans ceux qui le pensent tous ne sont pas près à le tuer (par exemple Bouh, à l'inverse moi il ne me fait pas peur mais je l'aurais quand même tué parce qu'il fait parti des joueurs des dernières parties). Donc pour moi il y a bien des anciens joueurs qui ont participé à l'élimination d'Elvic mais pour quelle raison je n'en sais rien. Le fait que Sky et Zucchi se soient empressés de pointer ce truc du doigt m'oblige par contre à les laisser dans ma liste de suspects, même s'ils ne sont pas prioritaires car il est évident que si cet argument leur vient à l'esprit c'est parce qu'ils auraient très pu tuer Elvic au premier tour. Ca correspond parfaitement à leur profil, donc ils se dédouanent par avance.
Le trio de fantômes (quatuor avec Pasta qui est encore plus louche que les autres) d'office dans les suspects mais sans preuve tangible :
Qui c'est qu'on appelle ? Ghostbusters !
Arty = a voté Shaka sous un prétexte bidon "sa grande connaissance de la sociologie humaine"... Euh, ouais... Sans doute.
Sinon, invisible comme d'habitude on ne peut pas en dire grand chose de plus.
Lentivirus => Invisible, comme Hénios, Arty et Pasta et quand il(s) poste(nt) ce sont souvent des phrases bâteaux et inutiles.
Hénios => sors de sa crypte p.7 et ce soir quand la fin est proche. Je plussoie Polux sur le vote pour Arty qui est un peu bizarre.
Alors personnellement, s'il y a un ou deux loups parmi ceux là je mise plus sur Hénios et Arty car Lentivirus est vraiment toute nouvelle, elle est la seule à avoir une véritable excuse pour rester passive. S'il n'y en a qu'un je mise sur Hénios car je soupçonne aussi Arty d'être au choix avocat/corbeau.
Innocents jusqu'à ce qu'on me prouve le contraire :
Polux => refuse de voter pour Sky mais vote pour Shaka sur un coup de tête pour le capitanat. Ce n'est pas la première qu'il fait le coup.
Polux comme beaucoup d'entre nous nage un peu en début de partie même s'il participe. Je n'ai pas le sentiment qu'il joue différemment de d'habitude donc je ne le soupçonne pas particulièrement pour l'instant.
Shaka => Innocente - je crois qu'elle est un peu le dindon de la farce (à défaut d'être l'idiote du village) qui se fait à moitié piquer son rôle de capitaine par Skyline que plein de gens accusent sans raison alors qu'elle n'a pas l'air emballée par son rôle (faut pas se leurrer : un vampire comme Shaka serait ultra motivée si elle était LG. J'ai beau n'avoir jamais joué avec elle je parierai ma chemise là dessus !).
djodjoxyz => innocent à priori parce qu'il agit comme d'habitude et je n'ai pour l'instant rien décelé de louche à un détail près, il m'a plusieurs fois mis dans sa liste de suspects, depuis il a laissé tomber mais je me méfie quand Djo me suspecte c'est souvent qu'il y a anguille sous roche. Mais passons, il argumente de mieux en mieux et c'est normal de me passer au crible avant d'être blanchi et innocenté. En plus la dernière fois qu'il était couplé avec un loup j'ai fini par voir qu'il y avait un problème (bon Zucchi et Bouh l'avaient vu avant moi mais dans tous les cas s'il y a un problème on le verra très vite).
J'ajoute aussi que djodjo fait partie des anciens joueurs donc il pourrait aussi participer au meurtre d'Elvic la première nuit.
Sa liste de suspects recoupe parfaitement celle de Skyline. Ce qui me fait dire que si Sky est coupable Djo l'est aussi et si Sky est innocent, Djo l'est aussi.
FIRSTCLASS => Carrément innocent, le poste de Pik@ nous le prouve amplement et si je me trompe, il se grillera assez vite comme il l'a toujours fait jusqu'à présent.
Bouh => Jusqu'à présent me paraît tout à fait clean pour les raisons déjà évoquées précédemment et je ne veux pas quoter.
Mes suspects TRES suspects sont en rouge tandis que mes suspects secondaires sont en bleu
Suspects
Mewtwo Ex = a voté Sky à l'élection du capitaine (en premier si j'ai bonne mémoire), pourquoi ? Au pif ? Parce qu'il est complice (peu probable, Sky l'a soupçonné dans un post) ?
Très discret mais présent, il m'a repris sur Shaka alors qu'il était évident que l'argument pour Bouh s'appliquait aussi à Shaka.
Pasta => Très absent, encore plus que d'habitude, un vote mouton à l'élection. Il ne parle pas sur le topic mais en privé il déclare à Zucchina qu'il a trouvé deux loups. En plus Bouh a l'air de le trouver bizarre (je ne prend pas en compte l'avis de Zucchi qui suit toujours celui de Bouh parce qu'elle est influençable par le drap =^^=). Donc MEGA LOUCHE !
Pik@ => Dis qu'Elvic revient à peine (en fait non, il a fait pas mal de parties ces derniers temps, m'enfin passons elle ne le savait sans doute pas mais on dirait qu'elle transpose son cas à Elvic, c'est un peu bizarre). Se propose pour le capitanat spontanément mais vote finalement pour Shaka. Est sur la défensive parce qu'on lui a reproché d'être peu présente. Même si certains trouvent ça reloud les pavés et le flood, quand on a pas jouer depuis longtemps c'est pas très fairplay de s'énerver pour ça en disant qu'on ne veut pas "jouer comme ça". Même si les remarques des actifs sont assez désagréables elles aussi, ce n'est que de la provoc, comme ce que Skyline fait avec tout le monde depuis le début.
De manière générale, j'ai l'impression que Pik@ agit de manière désordonnée et incohérente. Je ne sais pas si c'est parce qu'elle a quelque chose à se reprocher OU si c'est juste le fait de ne pas avoir joué depuis longtemps...
Zucchina => nous a ressorti son traumatisme du capitaine abandonné (oh eh oh eh... Ah hem). Comme d'habitude se porte au capitanat parce qu'elle s'en fout mais en fait elle s'en fout pas. Et surtout elle partage le trip de Skyline sur le fait qu'Elvic est "dangereux".
*Oui non, certains le pensent d'autres non et dans ceux qui le pensent tous ne sont pas près à le tuer (par exemple Bouh, à l'inverse moi il ne me fait pas peur mais je l'aurais quand même tué parce qu'il fait parti des joueurs des dernières parties). Donc pour moi il y a bien des anciens joueurs qui ont participé à l'élimination d'Elvic mais pour quelle raison je n'en sais rien. Le fait que Sky et Zucchi se soient empressés de pointer ce truc du doigt m'oblige par contre à les laisser dans ma liste de suspects, même s'ils ne sont pas prioritaires car il est évident que si cet argument leur vient à l'esprit c'est parce qu'ils auraient très pu tuer Elvic au premier tour. Ca correspond parfaitement à leur profil, donc ils se dédouanent par avance.
Le trio de fantômes (quatuor avec Pasta qui est encore plus louche que les autres) d'office dans les suspects mais sans preuve tangible :
Arty = a voté Shaka sous un prétexte bidon "sa grande connaissance de la sociologie humaine"... Euh, ouais... Sans doute.
Sinon, invisible comme d'habitude on ne peut pas en dire grand chose de plus.
Lentivirus => Invisible, comme Hénios, Arty et Pasta et quand il(s) poste(nt) ce sont souvent des phrases bâteaux et inutiles.
Hénios => sors de sa crypte p.7 et ce soir quand la fin est proche. Je plussoie Polux sur le vote pour Arty qui est un peu bizarre.
Alors personnellement, s'il y a un ou deux loups parmi ceux là je mise plus sur Hénios et Arty car Lentivirus est vraiment toute nouvelle, elle est la seule à avoir une véritable excuse pour rester passive. S'il n'y en a qu'un je mise sur Hénios car je soupçonne aussi Arty d'être au choix avocat/corbeau.
Innocents jusqu'à ce qu'on me prouve le contraire :
Polux => refuse de voter pour Sky mais vote pour Shaka sur un coup de tête pour le capitanat. Ce n'est pas la première qu'il fait le coup.
Polux comme beaucoup d'entre nous nage un peu en début de partie même s'il participe. Je n'ai pas le sentiment qu'il joue différemment de d'habitude donc je ne le soupçonne pas particulièrement pour l'instant.
Shaka => Innocente - je crois qu'elle est un peu le dindon de la farce (à défaut d'être l'idiote du village) qui se fait à moitié piquer son rôle de capitaine par Skyline que plein de gens accusent sans raison alors qu'elle n'a pas l'air emballée par son rôle (faut pas se leurrer : un vampire comme Shaka serait ultra motivée si elle était LG. J'ai beau n'avoir jamais joué avec elle je parierai ma chemise là dessus !).
djodjoxyz => innocent à priori parce qu'il agit comme d'habitude et je n'ai pour l'instant rien décelé de louche à un détail près, il m'a plusieurs fois mis dans sa liste de suspects, depuis il a laissé tomber mais je me méfie quand Djo me suspecte c'est souvent qu'il y a anguille sous roche. Mais passons, il argumente de mieux en mieux et c'est normal de me passer au crible avant d'être blanchi et innocenté. En plus la dernière fois qu'il était couplé avec un loup j'ai fini par voir qu'il y avait un problème (bon Zucchi et Bouh l'avaient vu avant moi mais dans tous les cas s'il y a un problème on le verra très vite).
J'ajoute aussi que djodjo fait partie des anciens joueurs donc il pourrait aussi participer au meurtre d'Elvic la première nuit.
Sa liste de suspects recoupe parfaitement celle de Skyline. Ce qui me fait dire que si Sky est coupable Djo l'est aussi et si Sky est innocent, Djo l'est aussi.
FIRSTCLASS => Carrément innocent, le poste de Pik@ nous le prouve amplement et si je me trompe, il se grillera assez vite comme il l'a toujours fait jusqu'à présent.
Bouh => Jusqu'à présent me paraît tout à fait clean pour les raisons déjà évoquées précédemment et je ne veux pas quoter.
Message édité le 7/9/2016 à 19:53.
FIRSTCLASS a dit
Ces quand la clôture des votes ?
Voter Pasta alors qu'on a rien contre lui serait un peu bête:/
En fait je crois que Zucchi et Bouh ont des trucs contre lui c'est juste qu'ils ne le disent pas en public.
Désolé pour le double post.
Pour moi là les deux plus louches sont Mex et Pasta, éventuellement je me rabattrais sur Pik@ s'il faut mais je pense qu'il y a moins de marge d'erreur sur les deux premiers.
Désolé pour le double post.
Pour moi là les deux plus louches sont Mex et Pasta, éventuellement je me rabattrais sur Pik@ s'il faut mais je pense qu'il y a moins de marge d'erreur sur les deux premiers.
Je ne sais pas encore comment vous jouez, Tracy. Je veux bien voter au hasard, ce qui va bien arriver, c'est le premier tour.
Ou alors... je vote contre moi-même !
Ou alors... je vote contre moi-même !
Message édité le 7/9/2016 à 20:01.
L'Amante du Destin a écrit :
|
(oui oui, elle est sérieuse)
Edit pour en-dessous :
Si vous attendez tous d'être le-la dernier-e à voter, on est mal barrés et vous allez tous finir sur la liste des enfants pas sages. xD
Message édité le 7/9/2016 à 20:03.
Sinon Lentivirus, tu votes en dernier comme ça tu n'as plus que le choix entre un ou deux candidats et c'est plus facile de trouver le "plus louche". Pour le premier tour ça ira. Après faudra quand même gratter un peu.
Je fais ça uniquement parce que j'en ai marrre que tout le monde attende le dernier moment pour voter et je n'ai aucune envie de voir Shaka, Bouh, FC ou Lentivirus mourir au premier tour alors que clairement les quatre sont innocents à 90-99,9% de certitude selon les cas !
Jugement a écrit :
|
Je fais ça uniquement parce que j'en ai marrre que tout le monde attende le dernier moment pour voter et je n'ai aucune envie de voir Shaka, Bouh, FC ou Lentivirus mourir au premier tour alors que clairement les quatre sont innocents à 90-99,9% de certitude selon les cas !
Tracy tu sembles vraiment t'y connaître. .. je pense que je vais te suivre sur ce coup car en effet fc ça m'étonne presque pas ce qu'il a fait. Mais bon il pourrait aussi jouer ce jeu pour se faire innocent aussi.
Tracy a dit
Sky => J'aurais préféré que tu choisisses une autre personne, genre Hénios, Arty ou Mex (le pavé arrive...).
EDIT = Ah Polux a choisi Hénios.
OU Pasta d'ailleurs, car je suis curieuse de savoir quels noms de loups il a à balancer sans avoir participé aux débats.
:oh
M'enfin Pik@ me paraît déjà beaucoup plus louche que les trois autres.
Aucun, désolé, et comme toujours aux T1, je ne voterai pas.
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.