Lecture du sujet

Navigation Passlord Forums Discussions Générales Discussions

LG#30: Dans la jungle de Matalobo... [J4 - lynchage]

641 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.

Grade de Shaka (DémoniMembre Ultime)

Shaka DémoniMembre Ultime

20/1/2017 à 09:01 Hors ligne #261

Message édité le 20/1/2017 à 09:05.

Je Suis :lol tu dénoncés les votes de planqués et au final t'en fais un magnifique. Le coup du je vote contre celle qui risque pas grand chose ce tour.

A ce tour ci qu'on privilégié la stratégie de voter pour les plus afk (qui est toujours ma stratégie loup ou pas) ou qu'on vote pour éviter d'être responsable de la mort d'un innocent... tout ce vaut à ce tour car on n'a aucune information fiable sur qui que ce soit.

Mais les alliance déjà si tôt en partie je surveille ...

Par défaut tout le monde est un chat de schrodinger coupable et innocent. Sauf que y a vraiment un innocent à pas tuer... le ancien et le salvateur et c'est la ou j'ai peur de faire une boulette d'où ma patience sur cette partie mais jemboiterait bien le pas de lidye pour rester fidèle à mes principes.
Grade de lydieetstef (Membre Evoluée)

lydieetstef Membre Evoluée

20/1/2017 à 09:34 Hors ligne #262

Message édité le 20/1/2017 à 09:35.

Justement quand je vote, je dis que c'est un vote planqué que j'assume pour les raisons évoquées.
Et Polux me le fait remarquer et fait aussi un vote planqué et cela pour la 2eme fois... Il cherche quoi petit Polux :? Les loups ou faire voter contre un innocent ?

Ah non ! Shaka ne t'y mets pas aussi, non mais ! :)

*contente de te "voir" Shaka. J'espère que tu vas bien ?*
Grade de Skyline (AngiMembre Ultime)

Skyline AngiMembre Ultime

20/1/2017 à 09:55 Hors ligne #263

Et voter pour un afk/semi-afk ce n'est pas du vote planqué ? :)

Je suis généralement du même avis quand je suis complètement perdu parce que je préfère perdre un joueur qui n'apportera pas grand chose (Niveau informations et contribution) au village qu'un joueur utile et possiblement innocent.

Cependant, être semi-afk ne leur en donne pas un rôle sans importance pour autant, c'est bien trop au petit bonheur la chance et je pense qu'il y a de quoi faire sur ce J1 pour une fois.
Grade de Shaka (DémoniMembre Ultime)

Shaka DémoniMembre Ultime

20/1/2017 à 10:06 Hors ligne #264

Message édité le 20/1/2017 à 10:06.

Skyline que proposes-tu ?
Car franchement il faut aps tuer le salvateur ni l'ancien sauf qu'on n'a aucun moyen de les protéger.

Perso suis souvent sur l'afk en premier car justement il apporte pas trop. Là tu nous dis de faire gaffe et tu as raison sauf qu'il faut bien se décider un jour et que en J1 on ne sait pas grand chose, si ce n'est que certains semblent bizarrement bien s'entendre !

Ouais Lydie ça va mieux j'ai retrouver mes oreilles même si en 2 mois l'otite séreuse des 2 oreilles n'est pas encore totalement guérie.
Grade de Skyline (AngiMembre Ultime)

Skyline AngiMembre Ultime

20/1/2017 à 10:39 Hors ligne #265

Mon coeur balance entre 4 personnes pour le moment : Arty, Pogo, Talento et Schnapper.

(Malicious ne serait pas totalement à exclure, il aurait pu voter comme je l'attendais de sa part pour me "satisfaire")
Grade de lydieetstef (Membre Evoluée)

lydieetstef Membre Evoluée

20/1/2017 à 11:10 Hors ligne #266

Mais bon, quand je vois la raison du vote Atk !? Style : "je vote Zucchi parce c'est Zucchi. Point.".(je suis sur mon téléphone, impossible de retourner en arrière). Je ne connais pas sa façon de jouer et il n'a peut-être pas beaucoup de temps. Mais quand on s'engage, un minimum d'explication, c'est bien . Et là, aucune justification réelle...

Pourquoi Talento et Schnapper ?
Grade de Shaka (DémoniMembre Ultime)

Shaka DémoniMembre Ultime

20/1/2017 à 11:45 Hors ligne #267

Message édité le 20/1/2017 à 11:47.

Pour ma part je suspecte en me basant sur les votes capitaine

Citation:

Election du Grand Chef a écrit :

- Zucchina 2 (zucchina, stk)
- Pogo 3 (pongo, polux, arty)
- Polux
- Bouh 4 (Bouh, Naïandy, Malicious, Skyline)
- Schnapper
- Skyline
- Shaka 1 (Shaka)
- Pasta 1 (Pasta)
- Lydie 2 (Schnapper, Lydie)
- Nyandy1 (talento)
- Talento
- Malicious
- Stk3702
- Arty



Bouh / Nyandy / polux / talento / zucchi (juste pour la taquiner :p )

C'est sur le principe que doit y avoir 2/3 loups soudés suiveur et 1 2 loups un peu plus indépendant pour disperser. Et comme ils se connaissent ils peuvent facilement s'allier et voter autre chose que eux même.


Comme je dois voter et que je pourrai probablement pas le faire plus tard je vote contrainte et forcée :

- Zucchina
- Pogo
- Polux 2 (Corbeau+2)
- Bouh (c)
- Schnapper
- Skyline
- Shaka
- Pasta
- Lydie -1 (Avocat-2, Polux)
- Nyandy
- Talento 1 ( Shaka)
- Malicious
- Stk3702 1 (Lydie)
- Arty
Grade de Skyline (AngiMembre Ultime)

Skyline AngiMembre Ultime

20/1/2017 à 12:00 Hors ligne #268

Ils ont tendance à trop facilement surfer sur la vague des "habitués".

S'attaquer à Bouh est une tâche devenue compliqué de jour, on se rabat sur la seconde cible que le village soupçonne comme étant capable d'être converti par le père.

Pogolinou a écrit :

Comme je disais, l' infâme père des loups est en jeu. Il n' a probablement pas choisi sa victime au hasard. Shaka n' a quasiment aucun chance d' être choisie, tandis que bouh ou Skyline, par exemple, en ont d' avantage.



Vois-tu où je veux en venir Lydie ?

Un joueur figurant dans mes suspects avancent éventuellement l'idée que : "Oh, tiens ! Bouh et Skyline seraient bien plus susceptible d'être converti par le père".

Et plus tard nous avons un Talento avec une attitude presque narquoise qui arrive avec un message ici et là : "Hihi, je vous lis mais je ne poste pas pour autant". "Cependant, Skyline me semble louche".

Puis viens à son tour Schnapper qui surfe sur la même vague.

Quant à Arty :

Arty a écrit :

Hum, il faudrait que je trouve une véritable justification pour poser mon vote, histoire de pas me faire taper sur les doigts. Et bien ma justification sera le feeling, après tout c'est un capitaine à 1.5, donc moins de risques qu'en temps normal. Je votes donc pour pogo parce que j'ai envie de le voir dans ce rôle.



J'avoue que "avoir envie de le voir dans ce rôle" est une véritable justification. :mrgreen

Arty 2 a écrit :

Attaquons donc les hostilités. L votes ont été aujourd'hui TRÈS éparpillé et dans ces cas là généralement ça profites aux loups. Alors sachant qu'il y a 5 méchants actuellement, ça ne m'étonnerait qu'ils aient tenté (réussi ?) de mettre un des leurs au pouvoir. Ça paraît risqué mais comme quelqu'un l'a dis, high risk high reward, les loups n'ayant pas gagné depuis longtemps, un loup expérimenté avec le capitainat serait peut être leur coup à jouer.



Nous avons ici un Arty qui habituellement est très discret mais qui pour une fois se trouve être bien actif et motivé. Assez même pour ouvrir le bal et encore une fois laisser entendre que les loups auraient votés en masse pour l'un des leur et le faire élire. Qui a été élu ? Bouh. Qui sont ses votants ? Bouh, Nyandy, Malicious et... Skyline. Qui sont les 2 joueurs qu'on tente éventuellement de faire suspecter en ce J1 (Du moins, ces joueurs en question) ? Bouh et Skyline qui se trouvent être dans les votants du Capitaine comme le suggère Arty.

Arty 3 a écrit :

Bouh => Mon avis, c'est que les loups ont pu comprendre que peu importe la manière de jouer, la partie se soldait par une défaite de leur coté, donc il est possible qu'il ait tenté un gros tout pour le tout soit :
- En poussant l'un des leurs au capitanat et soutenant sa candidature (hypothèse impliquant au moins un loup se cache dans le trio pogo/Zucchi/toi)



Il en rajoute une petite couche par ici ainsi que ici où bien évidemment, il n'oublie pas de revenir sur ma personne en plus de Bouh.

Arty 4 a écrit :

- Soit en forçant pour élire une personne innocente que les loups pensent pouvoir "manipuler" (dans le sens où il y a souvent regroupement de réflexion hors topic capable d'influencer. Le fait est que c'est toi qui a été élu, ce qui laisse un nombre restreint d'apprenti marionnettiste (atm j'entrevois surtout zucchi et nyandy pouvant jouer ce rôle dans les joueurs, MAIS l'attitude forceuse de skyline me fais douter fortement sur sa personne.



Bref, ces 4 joueurs semblent tous vouloir pousser le village sur une direction douteuse.
Grade de talento (DémoniMembre Ultime)

talento DémoniMembre Ultime

20/1/2017 à 12:09 Hors ligne #269

... A moins que quelqu'un ne se décide à voter contre moi. Franchement, c'est louche. Je pense que Shaka a lancé le premier vote des loups pour qu'ensuite ils le suivent (en prenant quelques villageois au passage).

Pourquoi je dis ça ? Tout simplement parce qu'il n'y a rien sur moi. A part ceux qui disent que je suis pas souvent là, quels sont les arguments contre moi ? Je veux bien les connaître et me faire un plaisir de les démonter.

Bref, je vote Shaka (mais je garde sous le coude mes autres suspects).


- Zucchina
- Pogo
- Polux 2 (Corbeau+2)
- Bouh (c)
- Schnapper
- Skyline
- Shaka 1 (talento)
- Pasta
- Lydie -1 (Avocat-2, Polux)
- Nyandy
- Talento 1 ( Shaka)
- Malicious
- Stk3702 1 (Lydie)
- Arty
Grade de Shaka (DémoniMembre Ultime)

Shaka DémoniMembre Ultime

20/1/2017 à 12:29 Hors ligne #270

LoL c'est pas moi qui ai lancé les vote tout d'abord ensuite je me base sur qui est agressif / afk / suiveur / posteur paraissant convaincu de l'innocence d'autre...

et ma liste ma conduit à, si je cite tout le monde et argumente :

Bouh (quasi sûr) / Nyandy (doutes) / polux (suis pas sûre du tout) / talento (quasi sûr) / zucchi (juste pour la taquiner :p mais quasi sûre) / skyline (quasi sûr) / lydies (doutes)

Bouh et talento sur le coté on la joue arrogant et agressif pour tenter de passer en force les questions...

Lydie car elle me fait penser à comment elle a jouer la dernière fois avec moi quand on était loup

Skyline car tu fais de la dispersion avec un argumentaire tentant le haut vol

Polux car ça serait un des loup égarés

Zucchi car elle se sent un peu trahis par ses pairs

Nyandy coté suiveuse XD

Après je me doute que j'ai peut-être tout faux mais sais aps Bouh / Talento méga louche sur ce tour ci. Les autres suis quasi sûre mais j'attends confirmation :p
Avatar de zucchina

zucchina Rédactrice du site

20/1/2017 à 12:40 Hors ligne #271

Je suis trahie par personne, je joue toujours solo.
Grade de Nyandy (AngiMembre Ultime)

Nyandy AngiMembre Ultime

20/1/2017 à 12:50 Hors ligne #272

Suiveuse parce que j'ai voté pour quelqu'un d'autre que moi-même ? xD

(Je participerai pour de vrai en fin d'aprem quand je serai rentrée des cours)
Grade de bouh00 (Gardien)

bouh00 Gardien

20/1/2017 à 13:07 Hors ligne #273

Message édité le 20/1/2017 à 13:08.

talento a écrit :

Pourquoi je dis ça ? Tout simplement parce qu'il n'y a rien sur moi. A part ceux qui disent que je suis pas souvent là, quels sont les arguments contre moi ? Je veux bien les connaître et me faire un plaisir de les démonter.


Tu devais déjà être en train d'écrire et ne l'as donc probablement pas vu mais Skyline venait justement de donner des arguments... et ton message appuie encore un peu plus ses soupçons.

Et c'est un peu facile d'assurer que les autres n'ont rien sur toi si tu suis la partie mais choisis sciemment de ne pas intervenir :mrgreen:
Grade de Skyline (AngiMembre Ultime)

Skyline AngiMembre Ultime

20/1/2017 à 13:10 Hors ligne #274

Je suis jaloux.

Tu as réussi ton "Mrgreen" toi ! :(
Grade de pogoléon (AngiMembre Evolué)

pogoléon AngiMembre Evolué

20/1/2017 à 15:26 Hors ligne #275

:mrgreen:

Je n' ai jamais vraiment aimé les gens qui disent "il n' y a rien contre moi". Autant je peux parfaitement comprendre le fait de ne jouer que quand on a quelque-chose à ajouter, autant le fait de sortir directement ce type de défense ressemble à un truc prémédité.
D' autant plus que si tu es si sûr de ton affirmation, ça voudrait dire que tu t' es évertué à ne laisser aucun indice dans tes quelques messages... Ce qui est un indice en soi.

Shaka a écrit :

Skyline car tu fais de la dispersion avec un argumentaire tentant le haut vol

Je ne vois pas trop en quoi c' est de la dispersion... Pour le coup, il se concentre même plutôt sur Arty.
La dispersion, c' est plutôt des votes random, comme ça a été fait jusqu' ici.

Shaka a écrit :

Polux car ça serait un des loup égarés

Mais c' est pas une raison, ça... Si tu n' es "pas sûre du tout" et n' as pas d' arguments, pourquoi parler de Polux ?
Grade de Shaka (DémoniMembre Ultime)

Shaka DémoniMembre Ultime

20/1/2017 à 15:40 Hors ligne #276

J'ai donné me vision des choses et mes arguments c'est tout et comme je le dis en J1 on n'a rien de vraiment probant. J'ai réagis selon les votes et comportement de chacun.

Au moins j'ai joué carte sur table sur l'ensemble des mes ressentis.

Pour skyline c'est parce qu’il parlait un peut de tout le monde et après beaucoup de arty et du coup je comprends plus trop où il veut aller c'est tout. XD
Grade de Skyline (AngiMembre Ultime)

Skyline AngiMembre Ultime

20/1/2017 à 15:45 Hors ligne #277

4 personnes sur 14 ça fait un peu tout le monde, effectivement. :p

Et je pense avoir été clair sur les liens que je donnais à ces 4 personnes !
Avatar de Polux999

Polux999 AngiMembre en Mutation

20/1/2017 à 16:12 Hors ligne #278

Message édité le 20/1/2017 à 16:17.

Comment je suis trop pas pris au sérieux. :lol

Je trouve ça étrange quand même vos réactions par rapport à Lydie. C'est devenu une habituée des LG (ça fait quoi, trois quatre parties de suite qu'elle participe ?) et pourtant vous faites toujours comme si c'était une nouvelle en ne vous penchant pas sur son cas (à part Shaka et Skyline, et encore). En plus, c'est pas comme si elle ne savait pas jouer, elle a bluffé tout le monde quand elle était louve. D'ailleurs, je crois que c'est Shaka qui le disait, son comportement actuel est similaire à celui qu'elle avait en louve.

Alors oui, elle part avec deux voix en moins grâce à l'avocat mais : 1- ça ne fait d'elle ni une innocente ni l'avocate (je la crois assez maligne pour ne pas se protéger elle-même au J1), 2- on est 14 les gars, même en enlevant les 5 loups on est largement assez pour l'éliminer.

Quant aux raisons de l'éliminer, je l'ai déjà dit : elle fait le pire vote planqué qui soit, profite au capitanat de la couverture assurée par Schnapper pour voter pour elle, clame à haute voix l'innocence d'autres personnes sans justifications valable, est contradictoire dans ses propos (parce que oui désolé, mais si tu as une liste de suspects, tu ne votes pas contre quelqu'un qui n'en fait pas partie, et même si tu n'es pas sûr de tes suspects, ça reste les personnes que tu sens pas donc tu fais un choix parmi celles là) et pour finir refait les mêmes erreurs que quand elle était louve à savoir ignorer les preuves qui lui sont données. Généralement on a pas autant d'informations à la J1 je sais pas ce qu'il vous faut de plus.

J'ai l'impression que vous avez décidé de tous voter au dernier moment. Vous le savez pourtant que ce n'est utile que pour les loups. Si tout le monde vote au dernier moment, ça éparpille les votes et donc les loups ont plus de facilités pour éliminer un innocent.

Pogo a écrit :

pourquoi parler de Polux ?


:mrgreen: Elle t'a donné la réponse quelques pages plus tôt :

Shaka a écrit :

Polux je t'aime 8)




Edit : petit message à Skyline : fais attention avec tes suspects, n'oublie pas que la plupart qui te trouvent louche sont ceux que tu as attaqué, et essaie de te fier un peu plus aux faits plutôt qu'à tes ressentis, ça peut énormément biaiser (je vois par exemple ta réaction sur le message de Talento suivant celui de Pogo, ce n'est que de l'interprétation)
Grade de Shaka (DémoniMembre Ultime)

Shaka DémoniMembre Ultime

20/1/2017 à 16:44 Hors ligne #279

Polux c'est pas parce que je t'aime que je ne te suspecterai pas :p
Grade de lydieetstef (Membre Evoluée)

lydieetstef Membre Evoluée

20/1/2017 à 16:44 Hors ligne #280

Petite pause : pas lu tous les messages dsl. Je vais répondre à Polux :

* bluffé en loup, non je ne pense pas. J'ai été grillé par Skyline rapidement par ex., par Zucchi aussi.
* jouer comme la partie avec Shaka, je ne trouve pas. Je ne parlais pas de joueurs, alors que la je n'hésite pas.
* je vote random mais pas trop, car je trouve son comportement suspect ...
* j'ai posté en même temps qu'Elvic quand je parlais de toi. Après, j'ai expliqué pourquoi. Mais, je n'ai jamais dis que je n'avais pas changé d'avis (vois mon pavé sur mon vote, je ne t'ai pas mis comme innocent, mais dans la liste des "je ne sais pas encore "). J'avais innocenté que toi...
* "assez maligne", même pas sûre...
Chargement des messages suivants…

Réponse rapide

Participer sans quitter le fil

Le brouillon est conservé localement. Utilisez “Répondre” pour contribuer au sujet, ou “Répondre à ce message” / “Citer” sous un post pour viser une personne.

Connectez-vous pour profiter de la réponse rapide et poster sans quitter le sujet.
Se connecter