Non mais alors ça c'est pas vrai.
Je dis toujours d'en parler sur le topic.
Je dis toujours d'en parler sur le topic.
Lecture du sujet
#LG32 : Le restaurant "Complet sans salade" (JOUR 4)
376 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.
Forum
Et à AUCUN MOMENT je n'utilise discord comme argument contre toi.
Message édité le 8/6/2017 à 12:49.
(Méfie-toi, tu sais que je vais relire tes messages.)
Discord, ma prétendue disponibilité pendant mes absences (genre c'est ta mémoire qui te joue des tours ? tu crois me faire avaler ça ?), les discussions privées ou IRL ; bonnet blanc, blanc bonnet.
Discord, ma prétendue disponibilité pendant mes absences (genre c'est ta mémoire qui te joue des tours ? tu crois me faire avaler ça ?), les discussions privées ou IRL ; bonnet blanc, blanc bonnet.
Message édité le 8/6/2017 à 14:02.
Ah oui marre de discord ! Je ne connais pas, je ne savais même pas ce que c'était et ça a failli coûter ma peau....
Parlez ici pour que tout le monde puisse avoir vos retours sinon ce n'est pas très juste.
J'affirme pour moi Bouh est innocent. Sans lui, j'y passais. Après oui, il participe moins et j'aurais aimé que tu donnes un nom même sans argumenter quand tu as eu un peu de co...
Quand j'ai relu hier, celle qui m'à paru la plus suspect est Kinemu : elle est beaucoup intervenue mais : "j'ai une idée mais je ne dis rien", "facile de jouer les cons", "Bouh ne boude pas", "mort d'Arty ne veut rien dire".... rien qui la dévoile.
Donc, je serais tentée de voter pour Kinemu....
Parlez ici pour que tout le monde puisse avoir vos retours sinon ce n'est pas très juste.
J'affirme pour moi Bouh est innocent. Sans lui, j'y passais. Après oui, il participe moins et j'aurais aimé que tu donnes un nom même sans argumenter quand tu as eu un peu de co...
Quand j'ai relu hier, celle qui m'à paru la plus suspect est Kinemu : elle est beaucoup intervenue mais : "j'ai une idée mais je ne dis rien", "facile de jouer les cons", "Bouh ne boude pas", "mort d'Arty ne veut rien dire".... rien qui la dévoile.
Donc, je serais tentée de voter pour Kinemu....
Wat discussions irl/pv ? Tu parles à Zuz là en fait.
Message édité le 8/6/2017 à 13:32.
Hé, lis pas seulement les morceaux de phrase qui t'intéressent.
bouh00 a écrit : Discord, ma prétendue disponibilité pendant mes absences (genre c'est ta mémoire qui te joue des tours ? tu crois me faire avaler ça ?), les discussions privées ou IRL ; bonnet blanc, blanc bonnet. |
Polux, je suis innocente car j'aurais pu sauver ma peau en votant contre l'un des deux innocents qui risquaient d'y passer avec moi. Or je ne l'ai pas fait car nous sommes trois innocents.
Ensuite, pour l'histoire des scénarios possibles, ben le bon c'est le A.
Non on parle pas entre nous comme dit précédemment et non, je suis toute seule sur cette journée à avoir conçu un argumentaire contre Bouh. Déjà au départ c'est Lydie que j'avais titillé, pas Shaka. Et puis alors pour toi du J1 au J2 j'ai pas le droit de changer d'avis ? Ce qui me fait changer d'avis d'ailleurs, c'est le fait que je vous tiens tous les deux mais que le comportement de Shaka ne colle pas avec les votre. Si Shaka se laisse convaincre par ce que je dis, elle verra en cette fin de journée que j'avais raison et que Bouh est bel et bien loup.
Je suis sûre d'être innocente et Kinemu est probablement aussi sûre que je suis sûre qu'elle l'est.
J'ai prouvé mon innocence dans les deux première lignes. Pour ce qui est de Kinemu, c'est aussi simple à prouver : Le vote ninja pour sacrifier Pasta à ma place. Vu que mon innocence est prouvée, la sienne aussi. Si c'est pas le cas aux yeux de tout le monde, bah c'est sûr j'y peux rien. Moi je vois juste une équation qu'il faut suivre, mais ça c'est parce que je suis l'une des innocentes en question je suppose.
Polux, ta défense ne défend rien du tout par rapport aux accusations que j'ai portées contre toi. Tu réponds totalement à côté, ce qui ne fait que renforcer mes soupçons. On tourne pas en rond, j'ai déjà 2 loups sur 3. Je pense d'ailleurs qu'il est dans l'intérêt du village de se concentrer sur l'un d'eux ! De préférence celui qui a déjà un vote, merciiii !
Lydie : Comme je viens de le démontrer, je pense sincèrement Kinemu innocente. (J'aime bien défendre les gens, je devrais faire avocate) Souviens-toi aussi que je t'ai trouvée innocente après t'avoir vu fait causette sur le topic. Je ne m'étais pas trompée n'est-ce pas ? Je ne m'étais pas trompée non plus sur Pasta, par conséquent, je ne pense pas me tromper non plus sur Kinemu.
Ensuite, pour l'histoire des scénarios possibles, ben le bon c'est le A.
Citation: J2 : on apprend que zucchina et kinemu semblent beaucoup parler entre elles et qu'elles montent ensemble tout un argumentaire (assez persuasif je le reconnais) sur Bouh, délaissant totalement Shaka alors que si on écoute zucchi au J1, c'est surtout elle la coupable ! En fait son comportement au J2 ressemble beaucoup plus à Kinemu au J1, qui avant de voter contre Pasta, avait dirigé son vote sur ... Bouh. (Ok Pik@ je reconnais que tu fais pas autant de pavés que la courgette) |
Non on parle pas entre nous comme dit précédemment et non, je suis toute seule sur cette journée à avoir conçu un argumentaire contre Bouh. Déjà au départ c'est Lydie que j'avais titillé, pas Shaka. Et puis alors pour toi du J1 au J2 j'ai pas le droit de changer d'avis ? Ce qui me fait changer d'avis d'ailleurs, c'est le fait que je vous tiens tous les deux mais que le comportement de Shaka ne colle pas avec les votre. Si Shaka se laisse convaincre par ce que je dis, elle verra en cette fin de journée que j'avais raison et que Bouh est bel et bien loup.
Citation: mais vous allez pas me faire croire que zucchina et kinemu sont toutes les deux innocentes, c'est trop gros, même moi qui suit lent à comprendre en LG, là je le vois venir. Je ne pense pas non plus que les deux soient louves, ça me semble trop risqué de s'allier en s'affichant autant. Donc l'une des deux est louve et mène l'autre par le bout du nez. Quant à savoir laquelle, ça devient un peu plus difficile, ayant trouvé des arguments pour les deux possibilités. |
Je suis sûre d'être innocente et Kinemu est probablement aussi sûre que je suis sûre qu'elle l'est.
J'ai prouvé mon innocence dans les deux première lignes. Pour ce qui est de Kinemu, c'est aussi simple à prouver : Le vote ninja pour sacrifier Pasta à ma place. Vu que mon innocence est prouvée, la sienne aussi. Si c'est pas le cas aux yeux de tout le monde, bah c'est sûr j'y peux rien. Moi je vois juste une équation qu'il faut suivre, mais ça c'est parce que je suis l'une des innocentes en question je suppose. Polux, ta défense ne défend rien du tout par rapport aux accusations que j'ai portées contre toi. Tu réponds totalement à côté, ce qui ne fait que renforcer mes soupçons. On tourne pas en rond, j'ai déjà 2 loups sur 3. Je pense d'ailleurs qu'il est dans l'intérêt du village de se concentrer sur l'un d'eux ! De préférence celui qui a déjà un vote, merciiii !
Lydie : Comme je viens de le démontrer, je pense sincèrement Kinemu innocente. (J'aime bien défendre les gens, je devrais faire avocate) Souviens-toi aussi que je t'ai trouvée innocente après t'avoir vu fait causette sur le topic. Je ne m'étais pas trompée n'est-ce pas ?
Je ne m'étais pas trompée non plus sur Pasta, par conséquent, je ne pense pas me tromper non plus sur Kinemu. 
Citation: Polux, je suis innocente car j'aurais pu sauver ma peau en votant contre l'un des deux innocents qui risquaient d'y passer avec moi. Or je ne l'ai pas fait car nous sommes trois innocents. |
Lydie et Pasta sont en effet innocents, mais, à moins d'être louve, tu ne pouvais en avoir la certitude à ce moment-là. Tu les sentais sans doute innocents, mais le feeling n'a jamais constitué une preuve concrète.
Et, mathématiquement, un innocent ayant la possibilité de se sauver en changeant son vote aurait eu toutes les raisons de le faire, car les chances d'aider le village en lynchant un loup seraient passées de 0% à 33% (3 loups parmi les 9 autres joueurs).
Le même raisonnement s'applique également pour un loup. Or, à la différence des villageois, un loup peut compter sur ses complices pour se faire sauver tout en maintenant son vote, à la manière de ce qui s'est passé.
Message édité le 8/6/2017 à 15:45.
Et puis c'est un peu facile de reprocher à d'autres joueurs de ne pasavoir volé à son secours quand elle ne le fait pas elle-même.
Quand c'est les autres, c'est une preuve de culpabilité parce qu'ils ne se mouilleraient pas ; quand c'est elle, c'est une preuve d'innocence
Et, cerise sur le gâteau : qui a agi tout le jour 1 d'une manière qui a mis sur la sellette que des joueurs dont on nous annonce depuis que l'on connaissait déjà l'innocence ?
Il y a là un énorme biais dans l'histoire que l'on essaie de nous vendre : si Lydie et Pasta semblaient si innocents que ça, comment plus de la moitié du village a voté contre eux ?
Quand c'est les autres, c'est une preuve de culpabilité parce qu'ils ne se mouilleraient pas ; quand c'est elle, c'est une preuve d'innocence
Et, cerise sur le gâteau : qui a agi tout le jour 1 d'une manière qui a mis sur la sellette que des joueurs dont on nous annonce depuis que l'on connaissait déjà l'innocence ?
Il y a là un énorme biais dans l'histoire que l'on essaie de nous vendre : si Lydie et Pasta semblaient si innocents que ça, comment plus de la moitié du village a voté contre eux ?
Sacrifier un innocent pour sacrifier un innocent, désolée, je marche pas comme tout le monde à vouloir sauver son cul. Point.
Bouh, arrête de déformer la vérité, c'est lassant. J'ai posté deux messages uniquement posant des questions à Lydie sur le pourquoi de son vote, et à la fin je me suis montrée satisfaite, tu l'as toi-même relevé page 8. Tu changes d'avis comme de chemise (et pourtant t'es très bien avec une chemise !).
J'ai rien dit sur Pasta, ce sont d'autres personnes qui ont trouvé bizarre le fait qu'il vote pour lui comme capitaine. Alors on nous met pas tous dans le même panier, merci. Et je rappelle que le village peut se tromper sur telle ou telle personne, c'est pas parce qu'on agit pas d'une seule et même voix que certains sont suspects et pas d'autres. Si moi j'ai trouvé Pasta et Lydie innocents, c'est naturellement pas le cas de tout le village. J'ai l'impression de t'apprendre le B.A.BA du LG là, alors arrête de jouer au malin.
Schnapper, t'es vraiment convaincu que moi et Kinemu on est louves ? C'est vrai que des loups auraient que ça à faire de se mettre en avant pour attirer l’œil. Je peux comprendre tes réticences néanmoins.
Bouh, arrête de déformer la vérité, c'est lassant. J'ai posté deux messages uniquement posant des questions à Lydie sur le pourquoi de son vote, et à la fin je me suis montrée satisfaite, tu l'as toi-même relevé page 8. Tu changes d'avis comme de chemise (et pourtant t'es très bien avec une chemise !).
J'ai rien dit sur Pasta, ce sont d'autres personnes qui ont trouvé bizarre le fait qu'il vote pour lui comme capitaine. Alors on nous met pas tous dans le même panier, merci. Et je rappelle que le village peut se tromper sur telle ou telle personne, c'est pas parce qu'on agit pas d'une seule et même voix que certains sont suspects et pas d'autres. Si moi j'ai trouvé Pasta et Lydie innocents, c'est naturellement pas le cas de tout le village. J'ai l'impression de t'apprendre le B.A.BA du LG là, alors arrête de jouer au malin.
Schnapper, t'es vraiment convaincu que moi et Kinemu on est louves ?
C'est vrai que des loups auraient que ça à faire de se mettre en avant pour attirer l’œil. Je peux comprendre tes réticences néanmoins. 
Zucchina a écrit : Schnapper, t'es vraiment convaincu que moi et Kinemu on est louves ? |
Ah ouais donc quand Schnaps te suspectes, c'est qu'il a des "réticences", mais quand c'est moi c'est que je suis loup ? Génial ça fait plaisir de savoir que tu m'as déjà condamné. Clairement tu as déjà ta liste de coupables depuis le début et tu la bougeras pas. Alors vas-y vote déjà puisque tu n'as pas de doutes.
Nan mais Polux, arrête de te victimiser. xD C'pas ma faute si je pense Schnap innocent parce que Bouh a tenté de l'accuser en ma présence Toi par contre je vais pas te faire de cadeau alors que t'es coupable !
Toi par contre je vais pas te faire de cadeau alors que t'es coupable !
Message édité le 8/6/2017 à 20:43.
Ben non c'est ça le problème, je suis innocent. Et comme tu es si convaincue je vois déjà les loups me garder en vie une nuit de plus pour te laisser me tuer devant tout le monde au J3. Et hop tu auras fait leur boulot. Trop fun.
Edit pour le MJ : j'ai oublié de le dire, demain soir je ne pourrais pas être là, mais vous inquiétez pas, je viendrai participer et voter durant l'après-midi.
Edit 2 : n'empêche zucchi j'ai raison tu refuses de changer d'avis sur tes suspects, voire même de seulement admettre que tu puisses avoir tord sur moi, Bouh, Schnapper, Kinemu et tous les autres sauf Lydie. Donc vote, au lieu d'attendre le dernier moment pour je ne sais quelle raison.
Edit pour le MJ : j'ai oublié de le dire, demain soir je ne pourrais pas être là, mais vous inquiétez pas, je viendrai participer et voter durant l'après-midi.
Edit 2 : n'empêche zucchi j'ai raison tu refuses de changer d'avis sur tes suspects, voire même de seulement admettre que tu puisses avoir tord sur moi, Bouh, Schnapper, Kinemu et tous les autres sauf Lydie. Donc vote, au lieu d'attendre le dernier moment pour je ne sais quelle raison.
Comme je l'ai dis, si besoin en est, je donne mon tel pour me donner vos choix par sms !
Message édité le 8/6/2017 à 21:16.
J'ai déjà voté en fait. Je n'attends jamais le dernier moment.
Comme dit précédemment, il faut afficher de la confiance quand on veut gagner. C'est ce que je fais. Pas la peine de me parler sur ce ton Si je te pense coupable depuis tes premiers posts, bah c'est que mon avis. Et rien ne dit que tout le monde va me suivre.
Et de toi à moi, on sait tous les deux très bien qui va mourir la prochaine nuit... Et ça ne risque pas d'être toi
Comme dit précédemment, il faut afficher de la confiance quand on veut gagner. C'est ce que je fais. Pas la peine de me parler sur ce ton
Si je te pense coupable depuis tes premiers posts, bah c'est que mon avis. Et rien ne dit que tout le monde va me suivre. Et de toi à moi, on sait tous les deux très bien qui va mourir la prochaine nuit... Et ça ne risque pas d'être toi
zucchina a dit
Nan mais Polux, arrête de te victimiser. xD C'pas ma faute si je pense Schnap innocent parce que Bouh a tenté de l'accuser en ma présence :mrgreen: Toi par contre je vais pas te faire de cadeau alors que t'es coupable !
C'est une blague ?
Tu peux penser Schnapper innocent ou coupable, jmef.
En revanche, ne viens pas dire que j'ai "tenté de l'accuser en [ta] présence" alors que c'est exactement l'inverse qui s'est produit
Tu peux penser Schnapper innocent ou coupable, jmef.
En revanche, ne viens pas dire que j'ai "tenté de l'accuser en [ta] présence" alors que c'est exactement l'inverse qui s'est produit
Pour info, HoodHoot et Tirtocloud ne serons pas là jusqu'à lundi, ils ont à un festival de rock/métal et donc ils ont vraiment pas le temps pour le LG.
Du coup ils méritent que je les affiche : http://hpics.li/1e5e5b3
Du coup ils méritent que je les affiche : http://hpics.li/1e5e5b3
Message édité le 9/6/2017 à 12:31.
*Schnapper ressassait ses souvenirs, se remémorait minutieusement, au milieu d'un brouhaha nourri d'incessantes querelles, le comportement des clients et du personnel du restaurant. L'après-midi débutait allègrement alors qu'il finissait pensivement son dîner, succulent mais terni par un fade thé à l'orange agrémenté d'une poignée de glaçons, injure impardonnable à ses yeux pour laquelle il jura de ne point offrir de bonne-main: il avait pourtant bien commandé un thé froid. Non accompagné, son regard avait le loisir de divaguer comme bon lui semblait. Il observait ainsi les différentes tablées, tantôt vides, tantôt remplies de convives parfois échaudés par leurs invectives, parfois sereins ou gênés. Lassé de tout ce spectacle, "les gens sont fous", se dit-il, il tourna son regard vers les cuisines qui n'étaient plus autant agitées qu'au début de son repas. Il vit passer furtivement une silhouette féminine affairée. Il eut immédiatement la certitude de l'avoir déjà vue mais sa mémoire demeurait floue. Il ne s'agissait en tout cas pas de sa maudite serveuse. Il entama la dernière bouchée de sa délicieuse meringue à la double crème de la Gruyère et la laissa fondre en bouche pour garder toutes les subtiles saveurs de cet exquis et copieux dessert en mémoire. "Si tout le monde pouvait être si agréable, si doux, si propre que cette spécia...", et soudainement tout lui revint. "Mais cette fille, là, à l'instant... mais c'est évident, c'est l'innocence et la bonté incarnées, c'est grâce à elle si je suis encore en bonne santé. J'avais tout faux depuis le déjeuner, et je m'en veux de lui avoir causé autant de tort. Heureusement, il n'est pas trop tard et personne ne m'avait écouté. Je vais de ce pas lui présenter mes excuses les plus sincères."*
Vote J2 a écrit :
|
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.