Zut j'en suis qu'au ch. 5 de ta fic moi, ça va être du boulot pour rattraper tout ça...
Lecture du sujet
Topic des Fics, Version "mega remix"
1029 messages dans Support PF.
Forum
Verrouillé
Le titre du topic a été modifié
par Klarth.
Message édité le 1/11/2007 à 22:21.
Une arrivée massive sur mes fics préférées, tant mieux!
Félicitations pour votre travail, j'envoie pratiquement jamais de MPs...
Félicitations pour votre travail, j'envoie pratiquement jamais de MPs...
Xeladarne> J'ignore si je fais partie des fics concernées, mais merci quand même ^^
Et hésite pas a envoyer des MPs, c'est le petit quelque chose qui fait plaisir, quelque soit l'auteur.
Et hésite pas a envoyer des MPs, c'est le petit quelque chose qui fait plaisir, quelque soit l'auteur.
Oui, tu en fais partie^^
Je n'envoie pas de MPs car suis plutôt timide, mais je lis à peu près toutes les fics. Je vous soutiens tous, c'est du bon boulot!
(HS: tornado a arrêté Crépuscule kalista ?)
Je n'envoie pas de MPs car suis plutôt timide, mais je lis à peu près toutes les fics. Je vous soutiens tous, c'est du bon boulot!
(HS: tornado a arrêté Crépuscule kalista ?)
Xeladarne > Hésite surtout pas à envoyer des MP, si je suis concerné =)
Tornado, il a arrêté Crepuscule oui. Il a commencé une autre fic, qu'il n'a pas encore publiée, et prépare en parallèle un reccueil de Oneshots. Vu que je suis son Bêta Reader, je peux te le dire : ça roxxe =)
Tornado, il a arrêté Crepuscule oui. Il a commencé une autre fic, qu'il n'a pas encore publiée, et prépare en parallèle un reccueil de Oneshots. Vu que je suis son Bêta Reader, je peux te le dire : ça roxxe =)
Il FAUT envoyer des MP ! le seul que j'ai jamais reçu, moi, stait une boutade sur un post d'ici %)
*retourne à ses fics qui viennent pas*
*retourne à ses fics qui viennent pas*
Message édité le 2/11/2007 à 16:32.
Xeladarne a dit
Une arrivée massive sur mes fics préférées, tant mieux!
Félicitations pour votre travail, j'envoie pratiquement jamais de MPs...
Merci merci, je sais, je suis un ecrivain exceptionnel...
*okjesors*
Plus serieux, ç'est un argument pour l'implantation d'un système de commentaires, non? oui je sais, je suis têtu, mais personne n'a opposé un non catégorique à cette proposition, il me semble...
*okjesors*
Plus serieux, ç'est un argument pour l'implantation d'un système de commentaires, non? oui je sais, je suis têtu, mais personne n'a opposé un non catégorique à cette proposition, il me semble...
Message édité le 2/11/2007 à 16:55.
NON.
Ils ont passé deux pages à discuter des points positifs et négatifs - surtout négatifs - d'un système de commentaire. Faut suivre un peu.
Moi j'au reçu plusieurs MPs pour Vox. *se prend une casserole*
Message édité le 2/11/2007 à 23:25.
Les MP, c'est bien, je vois pas le problème. Je pense que le bonheur lorsqu'on voit le petit onglet devenir rouge est irremplacable. 
J'en ai pas reçu tant que ça (bon j'ai pas à me plaindre hein, je suis pas en manque) pour une fic aussi vieille, mais ça m'a à chaque fois relancé quand j'étais pas motivé. Que ce soit les longs pavés de cent-cinquante lignes ou les petits messages écrits en SMS.
Sauf quand c'est en fait un message d'un boulet qui trouve que le titre du premier chapitre est trop nul pour qu'on puisse tenter de le lire
(véridique -_-')
Si vous aimez une fic, envoyez un MP. Si vous aimez pas, envoyez aussi, c'est pas grave, c'est cool aussi. Xeladarme donc c'est PAS bien, niark. Que je sois dans le tas ou pas.
ze_gobou, je sais pas si tu parlais de Clémentine, mais si tu dois te taper la vingtaine de chapitre qu'il y a eu entre, bon courage. ça fait bien cent-cinquante pages word.
Moi il faudrait peut-être que je relise le début aussi, depuis le temps que j'ai commencé, il y a des trucs qui me reviennent plus
Bon, sérieux, mise en ligne du vingt-quatrième(je crois, je m'y retrouve plus à cause du foutu décalage qu'il y a avec les numéros de chapitre par défaut du pass, et en plus sur mon ordi j'en suis à seize, mais breeeef) chapitre, qui s'appelle "Diamant et Perle", qui a, à priori, rien à voir avec l'histoire, mais voilà. J'espère que ça va pas partir en couille parce que autant c'est un passage que j'aime bien (inventé il y a six ans pour une autre fic, je le connais par coeur; même si j'ai rajouté quelque truc pour l'adapter à la venu récente de Diamant/Perle), autant c'est casse-gueule car je raconte beaucoup de choses en pas beaucoup de pages (d'où je suis pas sûr que c'est compréhensible). J'arrête de raconter ma vie juste maintenant.
Sinon tiens, le système de commentaire, je vois franchement pas trop l'intérêt. A part ennuyer les admins des fics en leur demandant de l'implanter. (Oui pour ça c'est pratique). J'ai lu les deux pages en question de Requiem mais j'arrive toujours pas à saisir pourquoi certains y tiennent tellement.
EDIT: Si je devais raler sur quelque chose dans le système des fanfics, c'est ces foutus de conneries de balises que j'arrive toujours à rater. Avoir un zoli bouton "souligner" "mettre en gras" ou "italique" ça serait vraiment cool. Bon, oui, je suis un crétin et je râle pour rien, désolé. Bonne nuit.
J'en ai pas reçu tant que ça (bon j'ai pas à me plaindre hein, je suis pas en manque) pour une fic aussi vieille, mais ça m'a à chaque fois relancé quand j'étais pas motivé. Que ce soit les longs pavés de cent-cinquante lignes ou les petits messages écrits en SMS. Sauf quand c'est en fait un message d'un boulet qui trouve que le titre du premier chapitre est trop nul pour qu'on puisse tenter de le lire
(véridique -_-') Si vous aimez une fic, envoyez un MP. Si vous aimez pas, envoyez aussi, c'est pas grave, c'est cool aussi. Xeladarme donc c'est PAS bien, niark. Que je sois dans le tas ou pas.
ze_gobou, je sais pas si tu parlais de Clémentine, mais si tu dois te taper la vingtaine de chapitre qu'il y a eu entre, bon courage. ça fait bien cent-cinquante pages word.
Moi il faudrait peut-être que je relise le début aussi, depuis le temps que j'ai commencé, il y a des trucs qui me reviennent plus
Bon, sérieux, mise en ligne du vingt-quatrième(je crois, je m'y retrouve plus à cause du foutu décalage qu'il y a avec les numéros de chapitre par défaut du pass, et en plus sur mon ordi j'en suis à seize, mais breeeef) chapitre, qui s'appelle "Diamant et Perle", qui a, à priori, rien à voir avec l'histoire, mais voilà. J'espère que ça va pas partir en couille parce que autant c'est un passage que j'aime bien (inventé il y a six ans pour une autre fic, je le connais par coeur; même si j'ai rajouté quelque truc pour l'adapter à la venu récente de Diamant/Perle), autant c'est casse-gueule car je raconte beaucoup de choses en pas beaucoup de pages (d'où je suis pas sûr que c'est compréhensible). J'arrête de raconter ma vie juste maintenant.
Sinon tiens, le système de commentaire, je vois franchement pas trop l'intérêt. A part ennuyer les admins des fics en leur demandant de l'implanter. (Oui pour ça c'est pratique). J'ai lu les deux pages en question de Requiem mais j'arrive toujours pas à saisir pourquoi certains y tiennent tellement.
EDIT: Si je devais raler sur quelque chose dans le système des fanfics, c'est ces foutus de conneries de balises que j'arrive toujours à rater. Avoir un zoli bouton "souligner" "mettre en gras" ou "italique" ça serait vraiment cool. Bon, oui, je suis un crétin et je râle pour rien, désolé. Bonne nuit.
Oui, justement, je crois que je m'étais arrêtée à 4 ou 5 à cause des longueurs de chapitres... mais je vais m'accrocher, et m'y prendre morceau par morceau, parce que j'avais adoré.
L'intérêt des commentaires, c'est que les gens osent plus facilement laisser un commentaire s'il y en a déjà une dizaine qu'envoyer un MP à un auteur à qui ils n'ont jamais adressé la parole... mais bon, on ne va pas reprendre le débat ici (j'ai l'impression que c'est trop tard, mais bon, on ne pourra pas dire que j'en ai fait exprès comme ça).
L'intérêt des commentaires, c'est que les gens osent plus facilement laisser un commentaire s'il y en a déjà une dizaine qu'envoyer un MP à un auteur à qui ils n'ont jamais adressé la parole... mais bon, on ne va pas reprendre le débat ici (j'ai l'impression que c'est trop tard, mais bon, on ne pourra pas dire que j'en ai fait exprès comme ça).
Message édité le 3/11/2007 à 11:50.
Juste comme ça, les commentaires ne seraient pas un peu lèches BIP ?(désolé, là je suis chez ma tante qui a un MAC donc pour la censure, faudra repasser)
Prenons un cas, la fic de mattben2 (je la trouve très bien, mais le noter n'a-t-il pas exagéré?)
"1. Histoire. Voyage initiatique. Voyage initiatique peut-être, mais on a envie de lire la suite ! Les évènements sont bien amenés, les combat sont superbement orchestrés et l'humour est omniprésent. Le tout est tellement accrocheur qu'on est déçu arrivé au 17e chapitre...Déçu de ne pas encore connaître la suite !
2. Personnages. Matt, celui-là, il est exceptionnel. Le duo qu'il forme avec Jenny pourrait rester dans l'histoire comme Bonnie and Clyde ou Lagaf' et Bill. Les dresseurs rencontrés sont eux aussi charismatiques. On attend toujours le prochain dresseur pour voir ce que l'auteur nous réserve cette fois-ci !
3. Combats. Géniaux ! Ils sont géniaux ! On se demande toujours comment cela va finir, une défaite, une victoire ? Du suspens à tout bout de champ...Impressionnant, l'auteur manie très bien la plume.
Conclusion. Rien à dire. A lire absolument.
Les +:
- La relation Matt/Jenny
- Humour
- Combats
Les -:
- Peut-être...
- ...enfin non...
- J'en ai pas trouvé !
Commentaire de Gweawroval."
Pour les moins, le noteur à clairement affiché son manque d'objectivité en disant que la fic n'avait pas de moins et n'avait que des fics.
Matt, je ne tiens pas à faire des histoires, ni à noter à la place du noteur, mais si il n'y avait pas de moins, ta fic aurait logiquement un 20/20. Donc, je ne eux pas t'accuser, mais je pense que ce commentaire ne peut pas compter car trop subjectif, rassure-toi, j'aime beaucoup ta fic, mais le commentaire et la note ne devraient pas être refaits par un autre noteur? Car quand même, y'a des limites, non?
Ce post ne veut pas faire d'histoires, il commence juste une discussion polie et sérieuse sans insultes ou autres.
Prenons un cas, la fic de mattben2 (je la trouve très bien, mais le noter n'a-t-il pas exagéré?)
"1. Histoire. Voyage initiatique. Voyage initiatique peut-être, mais on a envie de lire la suite ! Les évènements sont bien amenés, les combat sont superbement orchestrés et l'humour est omniprésent. Le tout est tellement accrocheur qu'on est déçu arrivé au 17e chapitre...Déçu de ne pas encore connaître la suite !
2. Personnages. Matt, celui-là, il est exceptionnel. Le duo qu'il forme avec Jenny pourrait rester dans l'histoire comme Bonnie and Clyde ou Lagaf' et Bill. Les dresseurs rencontrés sont eux aussi charismatiques. On attend toujours le prochain dresseur pour voir ce que l'auteur nous réserve cette fois-ci !
3. Combats. Géniaux ! Ils sont géniaux ! On se demande toujours comment cela va finir, une défaite, une victoire ? Du suspens à tout bout de champ...Impressionnant, l'auteur manie très bien la plume.
Conclusion. Rien à dire. A lire absolument.
Les +:
- La relation Matt/Jenny
- Humour
- Combats
Les -:
- Peut-être...
- ...enfin non...
- J'en ai pas trouvé !
Commentaire de Gweawroval."
Pour les moins, le noteur à clairement affiché son manque d'objectivité en disant que la fic n'avait pas de moins et n'avait que des fics.
Matt, je ne tiens pas à faire des histoires, ni à noter à la place du noteur, mais si il n'y avait pas de moins, ta fic aurait logiquement un 20/20. Donc, je ne eux pas t'accuser, mais je pense que ce commentaire ne peut pas compter car trop subjectif, rassure-toi, j'aime beaucoup ta fic, mais le commentaire et la note ne devraient pas être refaits par un autre noteur? Car quand même, y'a des limites, non?
Ce post ne veut pas faire d'histoires, il commence juste une discussion polie et sérieuse sans insultes ou autres.
Moi j'aime bien la fic de mattben2, mais j'ai quelques reproches à faire sur le style, et les noms très américains qui donnent un càté franchement gamin au truc. Sinon, c'est sympa, c'est vrai.
Chapitre 38: Histoire de Gosses partie II publiée!
(Tome II dans la section POK, de Un nouvelle génération: Les trois héritiers.)
Un match à la fois chaud et glacé entre Kévin et Sylvain encore enfants.
Il me reste désormais la troisième partie de ce chapitre "Histoire de Gosse" qui sera publiée dans le chapitre 38 elle aussi, car les parties II et III ne sont pas très longues en comparaison de la partie I.
(Tome II dans la section POK, de Un nouvelle génération: Les trois héritiers.)
Un match à la fois chaud et glacé entre Kévin et Sylvain encore enfants.
Il me reste désormais la troisième partie de ce chapitre "Histoire de Gosse" qui sera publiée dans le chapitre 38 elle aussi, car les parties II et III ne sont pas très longues en comparaison de la partie I.
Une question que je me pose depuis un certain temps : étant donné qu'il est interdit de poster deux fics noms finies en même temps dans la même section, est-ce qu'on a le droit, par contre, même si on a une fic non finie (dans mon cas) de poster dans la même section un recueil de one-shot ?
En imaginant qu'on ajoute un one-shot de temps en temps, mais pas de façon régulière.
En imaginant qu'on ajoute un one-shot de temps en temps, mais pas de façon régulière.
Sombre Ombre, elle est très vieille cette note. Elle a été très souvent pointé du doigt mais jamais enlevée(d'ailleurs je pense pas que ce soit possible, sauf en deletant/remettant la fic).
C'est vrai qu'elle est clairement exagérée, car après tout la fanfic de Mattben est un voyage initiatique, même si je la trouve également bien écrite. Je sais pas si c'est par une volonté du noteur de se faire bien voir ou alors si il était sincèrement béat d'admiration, mais il apparait sans aucun doute que le noteur était loin d'être objectif.
De manière générale, je trouve que les notations sont assez objectives, dans la mesure du possible, en tout cas pour la plupart ^^ La fic de Mattben est la seule exception que je vois.
C'est vrai qu'elle est clairement exagérée, car après tout la fanfic de Mattben est un voyage initiatique, même si je la trouve également bien écrite. Je sais pas si c'est par une volonté du noteur de se faire bien voir ou alors si il était sincèrement béat d'admiration, mais il apparait sans aucun doute que le noteur était loin d'être objectif.
De manière générale, je trouve que les notations sont assez objectives, dans la mesure du possible, en tout cas pour la plupart ^^ La fic de Mattben est la seule exception que je vois.
Je tiens a profiter de l'occasion pour remercier Xeladarne, qui, excepté Mattben, qui s'est chargé de la notation de ma fic, est la seule personne a m'avoir envoyé un MP vis a vis de ma fic.
C'est vrai que l'on a pas beaucoup de MP concernant nos fics, mais y faut le dire quand l'initiative est prise !
C'est vrai que l'on a pas beaucoup de MP concernant nos fics, mais y faut le dire quand l'initiative est prise !
Kokiriko a dit
Sombre Ombre, elle est très vieille cette note. Elle a été très souvent pointé du doigt mais jamais enlevée(d'ailleurs je pense pas que ce soit possible, sauf en deletant/remettant la fic).
C'est vrai qu'elle est clairement exagérée, car après tout la fanfic de Mattben est un voyage initiatique, même si je la trouve également bien écrite. Je sais pas si c'est par une volonté du noteur de se faire bien voir ou alors si il était sincèrement béat d'admiration, mais il apparait sans aucun doute que le noteur était loin d'être objectif.
De manière générale, je trouve que les notations sont assez objectives, dans la mesure du possible, en tout cas pour la plupart ^^ La fic de Mattben est la seule exception que je vois.
Je sais qu'elle est vieille, mais c'est abusé quand même! D'ailleurs, ça prouve que les choix de noteurs sont pas toujours très judicieux...
Message édité le 3/11/2007 à 19:19.
Bon, pour répondre à la jalousie et aux petits problèmes émotionnels de chacun :
1° Ceux qui se plaignent de ne pas recevoir de MPs et ne se contentent pas de l'autosatisfaction que leur procurent l'écriture, demandez-vous d'abord combien de messages vous avez envoyé à des membres qui avaient écrit une fic et à qui vous avez parlé.
Je suppose que pour la plupart, ça doit pas être énorme.
2° Même si nous n'avons pas à discuter du commentaire qu'a eu Mattben, je vais quand même me faire l'avocat du diable. Déjà un commentaire n'est absolument pas fait pour être objectif. Dans un commentaire on décrit puis on critique, la critique pouvant être positive ou négative. Le subjectif est donc inévitable.
Ensuite la critique du noteur est exactement comme ce système de commentaire que vous voulez tant voir arriver : c'est un avis personnel d'un membre (qui en l'occurence est le noteur) ayant lu cette fics.
3° Ce point rejoint le deuxième mais concerne la note en particulier. Combien a-t-il eu ? 17 ou 18, je ne sais plus. Toujours est-il que la fics est ancienne, peut-être même la plus ancienne restant publiée (à cause d'un bug qui avait effacé toutes les fics).
Ayant été notée dans le contexte de l'époque la note était peut-être justifiée.
Combien parmi vous aimerait qu'une fics qu'il auarait écrit il y a 5-6 ans soit renotée après coup et voir la note baissée ?
4° Le quatrième point est juste là pour faire joli comme ça cela nous fait un nombre pair.
1° Ceux qui se plaignent de ne pas recevoir de MPs et ne se contentent pas de l'autosatisfaction que leur procurent l'écriture, demandez-vous d'abord combien de messages vous avez envoyé à des membres qui avaient écrit une fic et à qui vous avez parlé.
Je suppose que pour la plupart, ça doit pas être énorme.
2° Même si nous n'avons pas à discuter du commentaire qu'a eu Mattben, je vais quand même me faire l'avocat du diable. Déjà un commentaire n'est absolument pas fait pour être objectif. Dans un commentaire on décrit puis on critique, la critique pouvant être positive ou négative. Le subjectif est donc inévitable.
Ensuite la critique du noteur est exactement comme ce système de commentaire que vous voulez tant voir arriver : c'est un avis personnel d'un membre (qui en l'occurence est le noteur) ayant lu cette fics.
3° Ce point rejoint le deuxième mais concerne la note en particulier. Combien a-t-il eu ? 17 ou 18, je ne sais plus. Toujours est-il que la fics est ancienne, peut-être même la plus ancienne restant publiée (à cause d'un bug qui avait effacé toutes les fics).
Ayant été notée dans le contexte de l'époque la note était peut-être justifiée.
Combien parmi vous aimerait qu'une fics qu'il auarait écrit il y a 5-6 ans soit renotée après coup et voir la note baissée ?
4° Le quatrième point est juste là pour faire joli comme ça cela nous fait un nombre pair.
Requiem a dit
Bon, pour répondre à la jalousie et aux petits problèmes émotionnels de chacun :
1° Ceux qui se plaignent de ne pas recevoir de MPs et ne se contentent pas de l'autosatisfaction que leur procurent l'écriture, demandez-vous d'abord combien de messages vous avez envoyé à des membres qui avaient écrit une fic et à qui vous avez parlé.
Je suppose que pour la plupart, ça doit pas être énorme.
2° Même si nous n'avons pas à discuter du commentaire qu'a eu Mattben, je vais quand même me faire l'avocat du diable. Déjà un commentaire n'est absolument pas fait pour être objectif. Dans un commentaire on décrit puis on critique, la critique pouvant être positive ou négative. Le subjectif est donc inévitable.
Ensuite la critique du noteur est exactement comme ce système de commentaire que vous voulez tant voir arriver : c'est un avis personnel d'un membre (qui en l'occurence est le noteur) ayant lu cette fics.
3° Ce point rejoint le deuxième mais concerne la note en particulier. Combien a-t-il eu ? 17 ou 18, je ne sais plus. Toujours est-il que la fics est ancienne, peut-être même la plus ancienne restant publiée (à cause d'un bug qui avait effacé toutes les fics).
Ayant été notée dans le contexte de l'époque la note était peut-être justifiée.
Combien parmi vous aimerait qu'une fics qu'il auarait écrit il y a 5-6 ans soit renotée après coup et voir la note baissée ?
4° Le quatrième point est juste là pour faire joli comme ça cela nous fait un nombre pair.
Ce n'est pas de la jalousie, mais désolé je savais pas que ça avait déjà été dit.
Mais le commentaire a beau être subjectif, il peut-être honnête, alors que là, il ne l'est pas.
Mais le commentaire a beau être subjectif, il peut-être honnête, alors que là, il ne l'est pas.
Message édité le 3/11/2007 à 19:40.
(Au passage la quote est utile que lorsque les messages de réponse sont séparés par deux ou trois posts. Ca servait à quoi de citer dans ta réponse un message se trouvant juste au-dessus ?)
En quoi le commentaire n'est-il pas honnête ? Tu es dans la tête du noteur ? Pour toi il ne l'est pas, c'est tout, c'est ton commentaire subjectif de l'oeuvre de Mattben.
Bon je ne vais pas me faire aimer (d'ailleurs je ne suis même pas là pour ça) mais il réclamait un commentaire alors en voilà un.
Prenons l'exemple de quand j'ai vu le commentaire et la note d'Izual, j'ai bien rit parce que je trouvais que c'était disproportionné pour une fics contenant quatre lignes de description par chapitres ( même si cela s'améliore à partit des chapitres 30-40, ça manque cruellement de descriptif). Pourtant je n'en fais pas une affaire d'état en disant que le noteur était un lèche-botte puisqu'il s'agit seulement de mon avis.
En quoi le commentaire n'est-il pas honnête ? Tu es dans la tête du noteur ? Pour toi il ne l'est pas, c'est tout, c'est ton commentaire subjectif de l'oeuvre de Mattben.
Bon je ne vais pas me faire aimer (d'ailleurs je ne suis même pas là pour ça) mais il réclamait un commentaire alors en voilà un.
Prenons l'exemple de quand j'ai vu le commentaire et la note d'Izual, j'ai bien rit parce que je trouvais que c'était disproportionné pour une fics contenant quatre lignes de description par chapitres ( même si cela s'améliore à partit des chapitres 30-40, ça manque cruellement de descriptif). Pourtant je n'en fais pas une affaire d'état en disant que le noteur était un lèche-botte puisqu'il s'agit seulement de mon avis.
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.