Comme dit PZ, on n'est pas dans la tête du noteur. Rappelez-vous quand même que les noteurs ne sont pas des robots et donc ne sont pas vraiment objectifs.
Lecture du sujet
1029 messages dans Support PF.
Requiem a dit
(Au passage la quote est utile que lorsque les messages de réponse sont séparés par deux ou trois posts. Ca servait à quoi de citer dans ta réponse un message se trouvant juste au-dessus ?)
En quoi le commentaire n'est-il pas honnête ? Tu es dans la tête du noteur ? Pour toi il ne l'est pas, c'est tout, c'est ton commentaire subjectif de l'oeuvre de Mattben.
Bon je ne vais pas me faire aimer (d'ailleurs je ne suis même pas là pour ça) mais il réclamait un commentaire alors en voilà un.
Prenons l'exemple de quand j'ai vu le commentaire et la note d'Izual, j'ai bien rit parce que je trouvais que c'était disproportionné pour une fics contenant quatre lignes de description par chapitres ( même si cela s'améliore à partit des chapitres 30-40, ça manque cruellement de descriptif). Pourtant je n'en fais pas une affaire d'état en disant que le noteur était un lèche-botte puisqu'il s'agit seulement de mon avis.
Kokiriko a dit
Je suis désolé mais dire qu'une note est subjective c'est abusé quand même... Les notes de mattben, pokémanu ou autres sont toutes, en grandes parties, basés sur des faits! Bien sûr il y a une part d'appréciation personnelle c'est sûr... Mais les faits objectifs sont et doivent rester prioritaires!
Ce serait injuste dans le cas contraire, car la note est sensée refletée la valeur réelle de la fanfic!
Sinon pour la note de Mattben, on pourrait discuter dessus encore, pour moi perso je trouve que le commentaire est clairement exagéré. Quand même, certaines des phrases sont à la limite de l'îdolatrie.
Maintenant, personnelement, on renote, on renote pas, je m'en fiche, comme tu dis c'est vieux(p-e même la plus vieille) et je vois pas l'intérêt de la renoter, elle, spécifiquement, surtout que les noteurs n'ont franchement pas que ça à faire (autres notations en attente). Si un jour le staff de la partie fanfic s'élergissait, renoter les fanfics serait envisageable et même normal, mais là, quand même, priorité aux "autres".
Message édité le 3/11/2007 à 23:26.
kalista a dit
Sombre Ombre > Ok, ok. C'est de la lèche ? Qu'est-ce que ça peut te faire ? Une note n'est qu'un avis destiné à mettre en avant les fics qui le méritent, si une fic dans le lot est surévaluée, ce n'est pas la fin du monde... Ce qui serait vraiment problématique, ce serait de donner à une fic une note inférieure à ce qu'elle mérite. Dans ce sens, c'est très dégradant pour l'auteur.
En résumé, Peace and Love !
*Retourne écrire le chapitre 12 de DH Project.*
EDIT : J'ajouterai qu'une note ne peut pas être objective à 100%. Dans une note, il y a une partie des points qui est apportée par la qualité de la langue et de l'orthographe ; cette partie est objective. La partie de la note dépendant de l'opinion de l'auteur, en revanche, est subjective. L'auteur peut très bien adorer une fic ou la détester...
. Message édité le 5/11/2007 à 00:19.
Silver_Altaria a dit
Non non Raidemo, j'ai bien deux fics dans la partie générale, scuse la confusion :gene
Sombre Ombre a écrit : Nan je sais que j'ai une réaction de gamin, mais le truc c'est que pour moi, (bien que ce noteur ne le soit plus) si on choisit un noteur lécheur, c'est sûr que les noteurs/admins vont avoir de meilleures notes. |
Izual a dit
[quote=Sombre Ombre]Nan je sais que j'ai une réaction de gamin, mais le truc c'est que pour moi, (bien que ce noteur ne le soit plus) si on choisit un noteur lécheur, c'est sûr que les noteurs/admins vont avoir de meilleures notes.[/quote]
En même temps, c'est pas pour dire, mais toi qui critique l'objectivité des notations des fics, tu n'est en rien objectif dans ta critique. Tu es donc mal placé pour cela. De plus, si, comme tu le dis si bien entre parenthèses, "ce noteur" n'est plus un lécheur, qu'est-ce que ca change ? Tu penses qu'il faudrait renoter les fics concernées ? Cela aurait été fait il y a de cela bien longtemps si les lecteurs avaient jugé cela utile. Or, il n'y a eu aucune demande dans ce sens, ce qui prouve que les fics concernées plaisent aux gens a la mesure de leurs notes. CQFD.
CGU
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.