Lecture du sujet

Navigation Passlord Forums Discussions Générales Discussions

Les Loups-Garous... de Kaamelord ?! (# 3) : Game Over

832 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.

Le titre du topic a été modifié par bouh00.
Grade de tomaprice (Opérateur du Chat)

tomaprice Opérateur du Chat

4/11/2011 à 13:17 Hors ligne #621

Digi a écrit :


Il faut se rappeler que bouh et tomaprice ont contribué à éliminer un loup. A partir de là, soit un des deux y passe cette nuit (ou ce jour on sait jamais hein :) ) soit c'est dangereux pour les deux camps.



Mais... ? Est-ce pas un peu contradictoire de vouloir lyncher ceux qui ont éliminé un loup sous prétexte qu'ils auraient dû mourir pendant la nuit ?

Je vois aussi des arguments basés sur la trahison qu'aurait subie Shaka, certains seraient même prêts à voter bouh ou tomaprice en ce sens. Personne ne se rappelle donc que Shaka nous soupçonnait tous les deux, qu'elle a de mémoire écrit un assez long texte pour mettre en doute notre innocence... aurait-elle parlé de trahison dans ce cas ?
Grade de pogoléon (AngiMembre Evolué)

pogoléon AngiMembre Evolué

4/11/2011 à 14:11 Hors ligne #622

regarde la partie 1, Zhu était cupidoné avec un LG, cependant ce fut lui qui nous aida le plus à tuer les loups. Il nous a bien mené en bateau...
Avatar de Digipokemestre

Digipokemestre IdolMembre

4/11/2011 à 16:02 Hors ligne #623

tomaprice a dit

[quote="Digi"]
Il faut se rappeler que bouh et tomaprice ont contribué à éliminer un loup. A partir de là, soit un des deux y passe cette nuit (ou ce jour on sait jamais hein :) ) soit c'est dangereux pour les deux camps.
[/quote]

Mais... ? Est-ce pas un peu contradictoire de vouloir lyncher ceux qui ont éliminé un loup sous prétexte qu'ils auraient dû mourir pendant la nuit ?

Je vois aussi des arguments basés sur la trahison qu'aurait subie Shaka, certains seraient même prêts à voter bouh ou tomaprice en ce sens. Personne ne se rappelle donc que Shaka nous soupçonnait tous les deux, qu'elle a de mémoire écrit un assez long texte pour mettre en doute notre innocence... aurait-elle parlé de trahison dans ce cas ?
Pourquoi c'est contradictoire? C'est pas contradictoire c'est SUSPECT. Quand qqun semble trop bon, il est le plus souvent éliminé par les loups, alors certes peut être pas pendant un ou deux tours, mais s'il vise trop juste dans ses réflexions, les loups ne peuvent plus espérer attendre de l'éliminer par les villageois, il faut qu'ils l'éliminent eux même... Enfin bon, après je sais pas qui est loup, mais vu que ca a été comme ca pour Zhu à la partie précédente et qu'on peut considérer que la majorité des gens les considèrent tous deux comme de bons joueurs...
Grade de tomaprice (Opérateur du Chat)

tomaprice Opérateur du Chat

4/11/2011 à 16:44 Hors ligne #624

pogoléon a écrit :


regarde la partie 1, Zhu était cupidoné avec un LG, cependant ce fut lui qui nous aida le plus à tuer les loups. Il nous a bien mené en bateau...



C'est totalement différent puisque qu'un villageois cupidonné à un LG va jouer CONTRE les villageois ET les loups.

Digi a écrit :


Pourquoi c'est contradictoire? C'est pas contradictoire c'est SUSPECT. Quand qqun semble trop bon, il est le plus souvent éliminé par les loups, alors certes peut être pas pendant un ou deux tours, mais s'il vise trop juste dans ses réflexions, les loups ne peuvent plus espérer attendre de l'éliminer par les villageois, il faut qu'ils l'éliminent eux même... Enfin bon, après je sais pas qui est loup, mais vu que ca a été comme ca pour Zhu à la partie précédente et qu'on peut considérer que la majorité des gens les considèrent tous deux comme de bons joueurs...



Tu te rends compte qu'il n'y a eu qu'une seule nuit depuis la mort de Shaka ?
Par ailleurs cette même nuit les loups ont attaqué Blade qui paraissait suspect pour le village (au vu du nombre de votes contre lui), et leur assurait donc du répis en orientant les villageois dans la mauvaise direction.
Dans ce cas pourquoi l'égorger cette nuit ? Il est bien évident qu'ils ont démasqué sa carte, et que donc, s'il fallait éventuellement que les loups tuent l'un de ceux qui ont voté Shaka, ça ne pouvait juste pas avoir lieu cette nuit non plus.
Grade de Petitefantome (Membre Sympa)

Petitefantome Membre Sympa

4/11/2011 à 19:26 Hors ligne #625

Digi, comment tu finis une partie de lg si tous les bons joueurs finissent bouhffer par les loups ? Et donc ceux qui ne le sont pas, lyncher par le village vu que ça doit être des loups ? Enfin, y a pas que toi mais faudrait y penser tout même.

J'ai pas l'intention de partir dans un discours pour en sauver un des deux maintenant mais l'argument du "les loups les auraient déjà tuer" est à mon sens bête. Tout le monde sait bien qu'on va finir par dire ça alors je serais les loups, j'attendrais qu'on les suspecte. Et on est que le troisième jour ce qui veut dire qu'il n'y a eu que trois nuits ! Il est pas tot pour commencer à tuer ceux qui "survécu trop longtemps ?".

Surtout qu'il est assez logique que ce soit Bladeninja qui ait été attaqué cette nuit. Un : ça leur permet de jetter le doute dans le village "pourquoi les loups ont pas bouhffer ceux qui ont accusé Shaka ?" (on peut dire que Blade a juste sauver sa peau dans l'histoire.). Deux : ils savent maintenant qu'ils y en aura pour défendre Blade. Même avant la nuit, il était assez claire qu'il serait pas lyncher en plein jour. Ils voulaient s'assurer qu'un autre loup serait pas démasqué et tué de cette manière. D'ailleurs, on est maintenant certain que Blade y passera de nuit.

Je sais pas trop qui aurait intérêt à tuer Bats et Elvish dans cette partie mais pour Blade c'est assez simple non : les loups ? Bon ok, je sors. Plus sérieusement, il faudrait voir qui a essayé de le faire tuer de jour, sans pour au tant voter pour lui. Si dans ces personnes là on trouve un des votants contre Shaka, je pense qu'on aura probablement trouvé un loup.
Grade de Nyandy (AngiMembre Ultime)

Nyandy AngiMembre Ultime

4/11/2011 à 19:44 Hors ligne #626

Juste comme ça, par curiosité j'ai relu les posts de Shaka... et bah non, elle a pas fait un "long discours pour accuser toma et bouh", en fait, elle a juste émis l'hypothèse qu'ils soient cupidonnés, sans jamais lancer les votes contre eux. Sachant qu'un de ses pairs peut tout à fait être cupidonné, et que si il est cupidonné à un villageois, c'était totalement dans son intérêt de taper là-dedans, parce que dangereux également pour elle.

De plus si on considère l'hypothèse de la trahison et qu'on retire des votes tous les innocents (morts ou avérés -quasi avérés) il ne reste... que les trois que je soupçonne le plus actuellement, bouh, tomaprice, et petitefantome.

ça faisait également un moment qu'ils avaient deviné mon rôle, et c'était tout dans leur intérêt d'avoir mon appui et de m'avoir comme alliée (et de me laisser en vie)... qu'ils ont eu pendant un temps, mais à présent je serais la première à les faire lyncher... ;D

Ils avaient également deviné le rôle de Blade, et l'attaquer de nuit c'était aussi un bon timing pour lui faire gaspiller ses potions (puisqu'il est surement la sorcière) à un moment où il avait peu de chances de tuer un LG. (bouh vous répondra que si il avait été LG, il l'aurait attaqué au tour d'avant, mais les LG étaient 6, et se mettre d'accord à 6.. hm ? ;p)

Petitefantome j'ai aussi envie de te titiller, t'as passé ta partie à défendre avec ferveur les innocents, et pourtant là tu gardes une certaine réserve, tu ne veux ni les enfoncer, ni tenter de les sauver... Tu veux pas trop te mouiller parce que t'as de grandes dents ? Ou t'as justement peur qu'ils soient effectivement coupable et qu'on te soupçonne dans la foulée ? Dans ce cas, pourquoi ne pas agrémenter le débat de tes réflexions ? Allons, allons, ne sois pas timide !
Grade de Requiem (AngiMembre Ultime)

Requiem AngiMembre Ultime

4/11/2011 à 21:06 Hors ligne #627

Message édité le 4/11/2011 à 21:23.

Nous sommes donc quelques uns à penser fortement au trio gagnant : bouh, minibouh et toma. La question que je vous pose c'est pourquoi n'attaquons-nous pas celui qui est considéré comme le plus fort au lieu de nous contenter de potentiels LG moins dangereux?

Il va pas vous mordre, ne vous inquiétez pas, je veille à ce qu'il garde une distance satisfaisante. u_u
Grade de Petitefantome (Membre Sympa)

Petitefantome Membre Sympa

4/11/2011 à 21:58 Hors ligne #628

Requiem, qui est donc le plus fort ?

Nyandy, parfait tu me donnes l'occasion de faire un discours interminable vous donner ce qui me lance me sauver !

Effectivement j'avais deviné ton rôle et il était dans mon intérêt que tu ne meurs pas puisque ton vote peut permettre de sauver un villageois, en faisant basculer l'avis du village en sa faveur ou en évitant qu'il meurt sous les votes. D'ailleurs, plus la partie avance plus ton rôle sera intéressant.
Et pour le rôle de Blade, j'en avais strictement aucune idée en fait. Pour moi Blade était ancien (et quel intérêt avais-je à le défendre si j'étais loup ? J'aurais mieux fait de le laisser se faire décapiter) mais visiblement je me suis trompée.

En fait si je les défends pas comme je l'ai fait avec Blade (et même Zen au premier tour) c'est peut être parce que je les pense pas innocent ? La preuve est que j'ai pas vraiment défendu Nikos non plus et que je le croyais réellement coupable.
Pour vous, y a un loup entre bouh, tomaprice et moi. Bah pour moi, innocente que je suis, y a un loup entre tomaprice et bouh. D'ailleurs, je penche plutôt pour tomaprice. Visiblement comme toi Nyandy. Y a plusieurs raisons pour ça mais j'ai trop la flemme de les énoncer maintenant.

Mais si vous voulez, je peux les défendre, ça me gêne pas le moins du monde. J'ai des arguments dans les deux sens.

Ah oui, j'allais oublié : je suis pas une minibouh !
Grade de tomaprice (Opérateur du Chat)

tomaprice Opérateur du Chat

4/11/2011 à 22:03 Hors ligne #629

Il veut parler de bouh, qui est d'ailleurs totalement innocent à mon sens.
Grade de Requiem (AngiMembre Ultime)

Requiem AngiMembre Ultime

4/11/2011 à 22:09 Hors ligne #630

Message édité le 4/11/2011 à 22:14.

Et toi toma? Es-tu innocent?

C'est fou le nombre d'arguments que vous avez pour vous disculper/inculper les uns et les autres et c'est fou que vous soyez tous trop flemmards pour les exposer...

Citation:

ARTY-CODE-1
Bladeninja
bouh00
Darky-Magus 1 (Digipokemestre)
Digipokemestre
dsch 1 (Bladeninja)
Kinglypuff
liuss 2 (Balance)
Nyandy
Petitefantome
pogoléon 2 (Styx, ARTY-CODE-1)
Requiem -1 (Avocate, pogoléon)
Silver_Altaria
Styx
tomaprice 2 (Nyandy, Requiem)



Digi, à ton tour de jouer si tu le souhaites encore.
Grade de tomaprice (Opérateur du Chat)

tomaprice Opérateur du Chat

4/11/2011 à 22:23 Hors ligne #631

Manque d'arguments ? Tous les arguments qui étaient adressés à mon encontre pendant ce tour l'étaient aussi contre bouh, j'ai donc répondu dans mes messages précédents.
Grade de Petitefantome (Membre Sympa)

Petitefantome Membre Sympa

4/11/2011 à 23:25 Hors ligne #632

Requiem, expose nous donc tes arguments ? Parce que pour le moment, tu viens juste de voter sans rien.
Tu avais pas fait pareil face à Shaka d'ailleurs ? Chose que nous avions pas. Je me souviens avoir exposer mes raisons, mais je me porte pas garante pour les autres. Pourquoi est-ce que tu fais pas preuve d'un peu plus de bavardage utile ? Aurais-tu peux qu'en faisant de trop grand geste, tes poiles anormalement nombreux sortent de tes manches ?

Je préfère prendre mon temps avant de les exposer, pour avoir des preuves concrètes, les tourner d'un manière qui fera que ça pourra pas être pris pour autre chose. Je viens d'accuser quelqu'un à tort en début de tour, j'aimerais pas refaire la même erreur une seconde fois si ça te gêne pas. Enfin si ça doit te gêner puisque tu pourras pas me faire accuser après. Et ma flemme d'aujourd'hui est simplement liée au fait que j'ai passée la journée clouée au lit parce que malade.
Avatar de Digipokemestre

Digipokemestre IdolMembre

5/11/2011 à 00:08 Hors ligne #633

Message édité le 5/11/2011 à 00:13.

Toma, oui une seule nuit mais beaucoup de villageois déjà morts! Il reste 15 personnes dont 5 loups, donc 10 villageois. Si on ne tue pas un loup cette nuit, et que les loups arrivent à tuer qqun, ca fera 5 loups Vs 8 villageois. Si ça c'est pas un bon moment pour commencer à éliminer des bons joueurs faudra m'expliquer ce que les loups attendraient, sans compter que le capitaine est peut être un loup, ce qui au niveau votes reviendrait à 6 loups VS 8 villageois. Comprenons nous bien, je parlais bien de la prochaine nuit pas du moment présent.


Ceci dit toma j'apprécie ton autoprojection astrale dans l'avenir et tu fais vachement bien le loup :mrgreen:

Nyandy : 8) Du grand art 8)


Samedi soir le délai ouais bon, je vais voir demain aprèm si j'ai le temps. Je changerai urgemment s'il y a égalité mais j'aimerais bien que S_A prenne un peu parti, même sans expliquer. Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités !
Grade de Silver_Altaria (Energizer Admin)

Silver_Altaria Energizer Admin

5/11/2011 à 11:47 Hors ligne #634

Ca tombe bien, je peux repartir sur les mots de Requiem dans son dernier message...

Il y a quelques jours, j'ai discuté avec les innocents que nous connaissons déjà de nos listes de suspects respectives. Étrangement, plusieurs noms revenaient chez nous trois!
Moi aussi, j'ai des doutes sur Bouh et tomaprice, peut-être moins sur Petitefantome. Je ne vais pas aller répéter ce que vous avez déjà tous dit, mais il y a quelque chose qui me trouble beaucoup concernant bouh: à l'heure où Petitefantome a été accusée, pourquoi ne pas l'avoir défendue tout de suite (s'il l'a fait d'ailleurs)? Si elle avait été innocente et bouh aussi, il aurait eu tout intérêt à le faire!

Et n'allez pas me répondre que vous avez défendu Blade et que vous avez accusé Shaka, et donc que ça vous disculpe d'office. Vous étiez six LG à ce moment-là, et vu le nombre de villageois qui tombaient, perdre un LG n'était en rien gravissime pour ceux qui restaient. On connait les capacités de bouh et Petitefantome (c'est héréditaire? :) ) à faire de grands discours, mais ça commence à faire un moment que Nyandy et moi soupçonnons les participants du Chat d'avoir berné tous les autres. Une partie, du moins. Vu les statistiques qu'on a sous les yeux grâce à Digi (d'ailleurs tu as fait une erreur, puisqu'on est certains qu'il reste au maximum 5 LG), il me parait évident qu'il y a parmi les trois personnes que j'ai citées en début de message un loup AU MOINS.

Et effectivement, étrange que le groupe Petitefantome-Bouh-tomaprice n'argumente pas en faveur les uns des autres plus que ça... Non, franchement, il y a à mon avis un LG parmi eux.

Je me permets au passage de rappeler la composition actuelle du village: 5 loups, 7 rôles spéciaux et 3 SV. Pour redonner un peu de baume au coeur des villageois, rendez-vous bien compte qu'il reste l'Ancien et le Salvateur (c-à-d autant de chances de sursis pour nous de nuit) et l'Idiot (autant de chances de sursis de jour). Sans compter la Balance qui pourra s'avérer bien utile si un LG se trahit. Je crois que nous aurions pu être encore plus mal lotis.
Grade de tomaprice (Opérateur du Chat)

tomaprice Opérateur du Chat

5/11/2011 à 12:10 Hors ligne #635

Petite rectification S_A, je crois qu'il ne reste que 2 villageois pure souche, du coup ça donnerait plutôt 5 loups, 8 rôles spéciaux et 2 SV (sans compter le capitaine bien sûr).
Grade de Silver_Altaria (Energizer Admin)

Silver_Altaria Energizer Admin

5/11/2011 à 17:29 Hors ligne #636

Pourtant on n'a perdu que deux rôles spéciaux... Est-ce que par hasard tu aurais compté le capitaine?
Grade de tomaprice (Opérateur du Chat)

tomaprice Opérateur du Chat

5/11/2011 à 19:55 Hors ligne #637

Nan on avait 10 cartes spé au départ :

Zhu a écrit :


Et la liste des rôles :

6 Loups-Garous
1 Cranky (= Ancien)
1 Chef de Garde (= Bouc-Emissaire)
1 Rouspéteur (= Chasseur)
1 Avocate
1 Cupidon
1 Idiot du Chateau
1 Salvateur
1 Grand Enchanteur (= Sorcière)
1 Fantôme
1 Balance (= Corbeau)
1 Roi (= Maire)



Ca fait donc 8 + le Maire ! :$
Grade de bouh00 (Gardien)

bouh00 Gardien

5/11/2011 à 20:16 Hors ligne #638

Message édité le 5/11/2011 à 21:24.

Allez, cadeau :

Citation:


Au départ :

24 joueurs (6 LG vs 18 villageois) :
- 6 Loups-Garous
- le Cranky (l'Ancien)
- le Chef de la Garde (le Bouc émissaire)
- le Rouspéteur (le Chasseur)
- la Cupidon
- l'Idiot du Château
- le Fantôme
- le Salvateur
- le Grand Enchanteur (la Sorcière)
- l'Avocate
- la Balance (le Corbeau)
- 8 Simples Villageois

Bonus :
- le Roi (le Capitaine)
- un couple formé par Cupidon


Maintenant :

Morts (9) :
- 1 LG (Shaka Sama, brûlée jour II)
- le Rouspéteur / Chasseur (Pik@, disqualifiée à la fin du jour II)
- la Cupidon (angenoir, (amoureux de TomicBomb) disqualifié à fin du jour II)
- 6 SV (ßatsolor, dévoré nuit I ; Zen', brûlé jour I ; Elvish, dévoré nuit II ; TomicBomb (amoureux de angenoir), disqualifié à la fin du jour II ; Hénios, empoisonné nuit III ; Nikos91, disqualifié pendant le jour III)

Vivants (15) :
- 5 Loups-Garous
- le Cranky (l'Ancien)
- le Chef de la Garde (le Bouc émissaire)
- l'Idiot du Château
- le Fantôme
- le Salvateur
- le Grand Enchanteur (la Sorcière), a utilisé ses deux potions, il n'est plus qu'un simple villageois
- l'Avocate
- la Balance (le Corbeau)
- 2 Simples Villageois

Bonus :
- le Roi (le Capitaine) est Silver_Altaria depuis le début de la partie et son élection au début du jour I
- le couple est mort disqualifié à la fin du jour II, il était composé par angenoir (qui était la Cupidon) et TomicBomb (Simple Villageois)
- le Rouspéteur (le Chasseur) est mort mais n'a tué personne : en effet, Pik@ est morte disqualifiée pour inactivité et n'a donc pas pu user de son pouvoir
- le Grand Enchanteur (la Sorcière) a utilisé ses deux potions durant la nuit II : l'une pour soigner Bladeninja attaqué par les LG, l'autre pour empoisonner Hénios (Simple Villageois)
- le Rouspéteur (le Chasseur) n'étant plus en vie, le Grand Enchanteur (la Sorcière) ayant déjà usé ses deux potions et le couple étant mort, les innocents villageois n'ont plus aucun moyen de tuer un LG de nuit et ne peuvent donc éliminer les 5 derniers loups qu'en les brûlant en journée
- Bladeninja ne peut pas être un Loup-Garou, ni ne peut être l'Ancien






Styx, Digi, vous êtes gentils mais je pense en avoir déjà fait suffisamment, même au jour III, pour que l'on ne me rende pas responsable de l'inactivité du village :(
De surcroît, je n'avais pas annoncé que je continuerai mon message dans la nuit ou le lendemain (même si c'était mon intention) et n'importe qui pouvait agir sans m'attendre ou même réagir à mon message (notamment "à propos du teasing", Styx, justement, c'est pas pour rien que j'ai parlé des trois attaques des loups et de la mort de Shaka)... ce que certains ont fini par prouver.


Et un dernier truc parce que quand même, c'est gonflé :

Silver_Altaria a écrit :

il y a quelque chose qui me trouble beaucoup concernant bouh: à l'heure où Petitefantome a été accusée, pourquoi ne pas l'avoir défendue tout de suite (s'il l'a fait d'ailleurs)? Si elle avait été innocente et bouh aussi, il aurait eu tout intérêt à le faire!


Et alors, toi aussi, non ? Je ne t'ai pourtant pas beaucoup vue la défendre.

Je vais passer outre le fait que tu considères comme acquis que je suis sûr et certain de l'innocence de Petitefantome (ce qui est un peu exagéré) pour répondre, même si je me demande comment tu es arrivé à penser ça (ou devrais-je dire "vous êtes" ? :*)

Seul Requiem et Nikos ont voté contre Petitefantome et elle ne me semblait pas plus que ça en danger, c'était surtout Nikos qui était inquiété.
Quant aux soupçons qui pèsent contre elle, on constate en relisant les débats depuis l'élimination de Nikos que Petitefantome est de façon (quasi-)systématique associée à tomaprice et moi et qu'elle n'est pas visée elle que nous, bien au contraire.



Cela dit, je ne comprends toujours pas en quoi tu es troublée me concernant. (non, ceci n'est pas une réplique de série sentimentale :mrgreen: )
Je ne crois pas que tu sois sûre de l'innocence de Petitefantome et pourtant tu te revendiques innocente. Je fais de même. En quoi cela est-il si troublant ?
A la limite, si tu avais dit que ne pas me voir défendre Petitefantome te confortait dans tes soupçons contre elle, j'aurais compris (mais désapprouvé) le raisonnement.
Grade de Petitefantome (Membre Sympa)

Petitefantome Membre Sympa

5/11/2011 à 20:45 Hors ligne #639

Message édité le 5/11/2011 à 21:19.

Euuuuh... sauf votre respect ma Reine, y a un problème dans votre phrase que bouh à citée : si nous sommes tous les deux innocents, nous avons AUCUN moyen d'être surs et certains de cette innocence (sauf nos tripes peut-être).
Donc ce n'est pas forcément qu'on est loups et qu'on veut pas se mouiller : ça peut aussi être que l'on est innocents et qu'on a peur que cela finisse pas nous retomber dessus si l'autre est loup. Il se peut aussi que seul l'un de nous soit loup, et dans ce cas j'avoue que je pige pas que bouh ne m'ait pas défendu (oui je m'auto-mets en innocente, ça vous étonne ?)

D'ailleurs en parlant de mon innocence, depuis un bon moment on m'associe à bouh et tomparice, comme l'a si justement fait remarquer bouh. Avec pour seul argument notre présence sur le chat... Mince, pourquoi Silver_Altaria ne fait pas aussi partie de ce petit groupe ? Après tout, si Nyandy est visiblement innocente, on n'en sait rien pour notre reine. A moins... qu'elle soit louve et qu'elle se soit mis d'accord avec ses amis poilus pour être mise à côté ?

Oh, puis, à part qu'on m'associe à tomparice et bouh pour le chat, on a pas grand chose contre moi. Oui, j'ai voté Nikos qui était innocent. Je vous propose de me tuer ainsi que tout ceux qui ont a un moment voter Bladeninja et Zen. D'ailleurs, Zen est à l'origine du mouvement contre Blade alors qu'il était innocent. Bref, on m'associe à eux mais je reste moins coupable, surement innocente aux yeux de certains. Faudrait savoir : je suis une lg conspirant avec eux deux ou pas ?

Oh puis, si nous étions loups, on aurait probablement essayé de détourner l'intention non ? En accusant notre Reine parce que je suis sure qu'un bon nombre d'entre vous sont prêt à la tuer parce qu'elle a vécu trop longtemps. Je suis pas pour, du moins surement pas pour cette raison. Comme je suis pas pour tuer l'un de nous trois (surtout moi en fait xD) pour cette même raison. Surtout que ce n'est que ma première partie, comment les loups pourraient voir en moi une menace ?

Si non je suis d'accord avec le fait, qu'il y a surement un loup parmi les gens du chat. Enfin parmi tomaprice, bouh et moi. Sauf que je pense pas que ce soit moi (et oui !). C'est peut être pour ça que je ne vole pas à leur secours (bien que vous trouverez des arguments en leur faveur si vous relisez mes différents postes) ou que l'on fait pas front tous les trois. On se soupçonne, c'est interdit ? (a) Non puis il serait bête de former un groupe qui se suivrait tout le temps dans les décisions : ce serait le meilleur moyen de se faire avoir par un loup.
Avatar de Digipokemestre

Digipokemestre IdolMembre

5/11/2011 à 23:03 Hors ligne #640

Citation:

Styx, Digi, vous êtes gentils mais je pense en avoir déjà fait suffisamment, même au jour III, pour que l'on ne me rende pas responsable de l'inactivité du village :(



Ah non du tout c'est juste qu'on attendait la suite de ton message avec impatience surtout ! :lol
Chargement des messages suivants…

Réponse rapide

Participer sans quitter le fil

Le brouillon est conservé localement. Utilisez “Répondre” pour contribuer au sujet, ou “Répondre à ce message” / “Citer” sous un post pour viser une personne.

Connectez-vous pour profiter de la réponse rapide et poster sans quitter le sujet.
Se connecter