Haha j'ai l'impression que tu es sur beaucoup de dossiers en même temps Mikl 
Lecture du sujet
Le Retour des Loups-Garous de Kaamelord ! (#7) : Finito
404 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.
Forum
Le titre du topic a été modifié
par bouh00.
13, pour être exact. 
Franchement, si j’étais loup-garou ... au contraire je chercherai à me faire oublier.
stk3702 a dit
Très suspect même. Ou alors il a de la fièvre.
Non mais + sérieusement je sais parfaitement ce que je fais.
Bah écoute, si tu préfères qu'il te crève plutôt que de reconnaître t'être planté, c'est ton... Ah bah non, c'est pas que ton problème, parce que j'ai autre chose à foutre que de perdre un tour à te brûler pour des conneries.
Mikl, ne perds pas ton temps à chercher du suspect ou des amourettes là où il n'y a rien. stk ne suit que trop peu ce qu'il se passe, c'était déjà le cas la dernière fois où il avait joué (tu peux demander à El Ghetto, il pourra confirmer, je l'avais fait élire capitaine en partie pour ça).
J'aimerais clore ce dossier assez rapidement pour que l'on recommence la véritable traque.
Mikl, ne perds pas ton temps à chercher du suspect ou des amourettes là où il n'y a rien. stk ne suit que trop peu ce qu'il se passe, c'était déjà le cas la dernière fois où il avait joué (tu peux demander à El Ghetto, il pourra confirmer, je l'avais fait élire capitaine en partie pour ça).
J'aimerais clore ce dossier assez rapidement pour que l'on recommence la véritable traque.
Calme-toi. Je sais ce que j'fais.
Citation: Que tu sois passé à côté de ce détail est louche: |
Citation: donc ça va paraître bête mais je vais jouer la précaution et voter contre bouh00, principalement parce que j'avais essayé d'observer un peu les parties précédentes, et que lui et Zhu me paraissent doués avec les mots et donc dangereux |
Citation: Comprend ton ennemi. Si tu n'y arrives pas bute-le. Voilà ma stratégie. Stk n'est pas clair ? Je vote contre lui ! |
Citation: Tu suis l'avis de bouh pour le role de capitaine et maintenant tu votes contre lui direct? Le timing ne joue pas avec toi! (je rajoute ton vote givralie) |
Citation: eh les gars le but c'est voter contre les LG^^ |
Voilà, Pasta a parfaitement résumé la situation !
Non mais sérieux, le premier tour est un piège car c'est le tour qui ressemble plus à une roulette russe. On a absolument aucune info sur personne (sauf Arty, gg), mais on a plus de chances de tuer un innocent qu'un LG car ces derniers essayeront de rester discret lors de ce round d'observation. Donc franchement, tous vos arguments là...
Stk est pour moi absolument pas suspect: il avait déjà arboré ce genre de jeux aux parties précédentes, m'avait dit qu'il jouait pour s'amuser, donc juger sur son comportement est stupide !
Arty, le fait est que les chances pour qu'il soit en couple avec un LG sont inférieurs à 1%, soit bien moins que tous les autres, et je parle même pas des probabilités pour que le scénario que vous avez imaginé se déroulent vraiment (bouh00 l'a suffisamment répété). Donc ne vous cassez pas la tête sur son identité, c'est une perte de temps. Pour moi il a déjà endossé ce rôle, il méritait de récuperer son grade. Après, c'est vrai que des LGs ont pu se cacher dans ce vote, mais j'en mettrais pas ma main à couper.
Bref, si je reste cohérent avec mes dires, et en prenant compte de l'activité habituel de chacuns (je pourrai faire des graphismes etout, mais c'est ma période de vacances là donc fuck it), mon suspect serait Hénios... Mais je m'avancerait pas trop...
En quoi la discrétion est-il un gage de pilosité ? Au contraire, il y a eu assez de partie maintenant pour que l'on sache qu'il y a toujours un ou deux loups qui se mettent toujours un peu en avant et qui s'excuse après d'avoir tué un innocent parce que comme tu le dis si bien : "le premier tour c'est un peu la roulette russe"
Or ce n'est pas forcément le cas.
(Et la réponse à la question est : oui tu es aussi sur la liste.)
Or ce n'est pas forcément le cas.
(Et la réponse à la question est : oui tu es aussi sur la liste.)
Requiem a dit
En quoi la discrétion est-il un gage de pilosité ? Au contraire, il y a eu assez de partie maintenant pour que l'on sache qu'il y a toujours un ou deux loups qui se mettent toujours un peu en avant et qui s'excuse après d'avoir tué un innocent parce que comme tu le dis si bien : "le premier tour c'est un peu la roulette russe"
Or ce n'est pas forcément le cas.
(Et la réponse à la question est : oui tu es aussi sur la liste.)
Oui, il y a aussi 1 ou 2 LGs qui se mettent en avant, mais globalement il y en a quelques uns qui restent en retrait au début ! (et qui se lancent à l'assaut lorsqu'ils sentent la meute menacée)
Comme toi et bouh00 au moment où ils sentent que nous allons nous faire cuire un steak poilu dès cette première journée après votre magnifique FAIL de la nuit ?
Tu sais, habituellement c'est ceux qui accusent à tord et à travers comme tu le fais qui ont le plus de chnce d'être accusés...
Mais oui, mais oui. Aucune justification et des menaces maintenant, tu améliores ton cas.
Non, c'est surtout pour laisser une pause dans mon raisonnement... Ça a d'la classe dans les mangas, j'ai fais qu'essayer ici...
Bref, pour moi t'es comme sticky, à savoir que tu joue pour t'amuser, sans vraiment complexer. Donc allions ça avec le fait que tu agresse les gens pour trouver une victime (nan parce que franchement, on peut pas vraiment dire que toi aussi t'as justifié ton vote contre lui, ni même défendu après ma remarque....)
Donc finalement, pour moi t'es un joueur qui complexe pas, et qui s'amuse à jouer le LG jusqu'au bout, même en "civil" ! Tu cherches pas a trouver un stratagème pour te cacher, tu te contente d'agir. J'aime ce genre de joueurs, j'aurai kiffé ton personnage si j'etais MJ...
Bref... Vais-je donc voter contre toi pour autant ? ... Ça mérite réflexion, en tout cas t'as fait un énorme bon en avant dans ma liste...
Bref, pour moi t'es comme sticky, à savoir que tu joue pour t'amuser, sans vraiment complexer. Donc allions ça avec le fait que tu agresse les gens pour trouver une victime (nan parce que franchement, on peut pas vraiment dire que toi aussi t'as justifié ton vote contre lui, ni même défendu après ma remarque....)
Donc finalement, pour moi t'es un joueur qui complexe pas, et qui s'amuse à jouer le LG jusqu'au bout, même en "civil" ! Tu cherches pas a trouver un stratagème pour te cacher, tu te contente d'agir. J'aime ce genre de joueurs, j'aurai kiffé ton personnage si j'etais MJ...
Bref... Vais-je donc voter contre toi pour autant ? ... Ça mérite réflexion, en tout cas t'as fait un énorme bon en avant dans ma liste...
Message édité le 2/8/2012 à 12:02.
Ainsi donc pour toi si on est discret, alors on est un loup. Si, au contraire, on ne l'est pas, alors on en est un aussi.
La solution serait donc dans le juste milieu ?
Mettons qu'effectivement je ne fais que foncer (ne l'ai-je pas d'ailleurs annoncé lors du vote du Capitaine ?) et qu'en accusant stk je commette une erreur. Cette erreur indiquera tout de même qui a pris sa défense (bouh, toi), qui ne l'a pas fait (moi et arty) et, plus important, qui a gardé le silence sur ce débat et les autres.
De même que si je ne me trompe pas, cela nous aura débarrassé d'un loup et cela mettra évidemment en lumière une perspective nouvelle quant aux agissements des sus-nommés.
Et encore une fois je te citerai : "le premier tour c'est un peu la roulette russe"
Quitte à choisir quelqu'un autant qu'il fasse couler les encres plutôt que de mourir dans le silence.
La solution serait donc dans le juste milieu ?
Mettons qu'effectivement je ne fais que foncer (ne l'ai-je pas d'ailleurs annoncé lors du vote du Capitaine ?) et qu'en accusant stk je commette une erreur. Cette erreur indiquera tout de même qui a pris sa défense (bouh, toi), qui ne l'a pas fait (moi et arty) et, plus important, qui a gardé le silence sur ce débat et les autres.
De même que si je ne me trompe pas, cela nous aura débarrassé d'un loup et cela mettra évidemment en lumière une perspective nouvelle quant aux agissements des sus-nommés.
Et encore une fois je te citerai : "le premier tour c'est un peu la roulette russe"
Quitte à choisir quelqu'un autant qu'il fasse couler les encres plutôt que de mourir dans le silence.
Si on s'est planté alors moi en tout cas j'assumerai, oui je ne savais pas pour qui voté alors j'ai essayé de faire mon propre jugement... Comme la logique et moi ça fait deux bah tant pis, si je deviens un Handicap hésitez pas à me le faire savoir...
Et si nous en revenions à l'éviction des loups ? Parce que, là, j'ai l'impression que l'on s'éloigne de notre objectif principal...
Coupenotte a dit
Et si nous en revenions à l'éviction des loups ? Parce que, là, j'ai l'impression que l'on s'éloigne de notre objectif principal...
Et pourtant, vu les discussions précédentes, on est plus que jamais proche du sujet...
En effet, je ne vois pas à quel endroit de la discussion nous aurions divergé de la chasse aux loups pour parler de la pluie et du beau temps.
Requiem a écrit :
|
stk a confondu l'élection du capitaine avec le vote contre un loup, c'est pour ça qu'il a dans le même message accusé Hénios et voté "pour" lui. Comme il est trop fier pour le reconnaître, il préfère prétendre savoir qu'il sait parfaitement ce qu'il fait, qu'il a une stratégie que l'on ne peut pas comprendre et blablabla.
Il est là, l'endroit de votre discussion qui diverge de la chasse aux loups : c'est le début où vous avez confondu une erreur de stk avec une stratégie finement élaborée. Depuis, vous vous perdez en déductions hasardeuses basées sur un fait initial biaisé (ce qui, in fine, vous rapproche petit à petit de la chasse aux loups lorsque Requiem et Zen' s'entre-surveillent). Et ça fait 3 pages et 48 heures que ça dure...
Est-ce que ça vaut vraiment le coup de tuer stk pour ça ?
J'aimerais gagner cette partie et/ou tuer plusieurs loups avant de mourir et, si je me fie aux dernières parties, je n'ai pas de temps à perdre avec le manque de sérieux de stk, une cabale anti-slayers ou anti-Elvish (qui étaient, comme par hasard, orchestrées par les loups) ou des disputes puériles entre Zen' et Blade (qui ont été, comme par hasard, exploitées par les loups (j'en faisais partie)).
De même, certains auront beau imaginer des scénarios rocambolesques pour que l'on se méfie de Arty, il est inutile de perdre notre temps à nous défier de la seule valeur sûre du village.
Mikl71 a écrit : Félicitations pour cette nomination, Arty mais il est fort possible que tu sois de nouveau la cible des loup pour la nuit prochaine pour tenter de faire en sorte que le roi soit de leur côté. |
Digipokemestre a écrit : Je peux me tromper mais avoir voté pour Arty en capitaine l'a condamné et a certainement condamné l'un d'entre nous (et au jeu des probas y a plus de risques que "l'un d'entre nous" = un villageois...). Je vais donc piocher du coté de ceux qui ont voté "bizarrement" pour Arty en capitaine. |
Moueeeck. Je crois que vous accordez un peu trop d'importance au rôle du capitaine, surtout en début de partie.
Arty est de toute manière condamné à court ou moyen terme : les loups ne vont certainement pas laisser un innocent en vie, cela resserrerait l'étau autour de leur propre cou. Si j'étais eux, je me soucierais plus de ne pas perdre trop de temps avec son cas, surtout qu'il suffit d'une nuit pour que le capitaine meurt s'il ne satisfait pas la meute (la sorcière n'aura plus sa potion pour le sauver).
A mes yeux, l'élection de Arty ne change rien à son espérance de vie, ce n'est donc pas un sacrifice.. En revanche, elle nous permet d'avoir pour le moment un capitaine à la fois valable et innocenté, ce qui n'est pas pour me déplaire.
Requiem a écrit : Mettons qu'effectivement je ne fais que foncer (ne l'ai-je pas d'ailleurs annoncé lors du vote du Capitaine ?) et qu'en accusant stk je commette une erreur. Cette erreur indiquera tout de même qui a pris sa défense (bouh, toi), qui ne l'a pas fait (moi et arty) et, plus important, qui a gardé le silence sur ce débat et les autres. |
Tu commences par démontrer que l'on peut déjà tirer quelques enseignements de ce qu'il s'est passé depuis le début de la partie (et, sur ce point, je suis entièrement d'accord) pour finalement conclure par une roulette russe ?
Non, le premier tour, ce n'est pas la roulette russe pour tout le monde. L'on a déjà été loups ensemble, Requiem, on n'agissait déjà pas au hasard la première journée. Si les villageois jouent au hasard lorsque les loups jouent la victoire, on risque de mal finir (c'est comme ça que l'on a pris l'avantage à la partie 3 et comme ça que les loups ont gagné les parties 5 et 6)...
Peut-être encore plus important que repérer ceux qui ont gardé le silence sur le débat concernant stk, souviens-toi de ce qui ont subitement cessé de participer lorsque vous avez commencé à inquiéter stk et à voter contre lui. (Ca te fait penser à personne ? :*)
Ah bah concernant stk, j'ai déjà dit mon avis, ca m'étonnerait fortement qu'un loup joue comme ca en attirant l'attention sur lui. Après si c'est un loup et qu'il fait exprès de réagir comme ca, en pensant qu'on pensera que c'est une stratégie, c'est tordu 
Pour moi stk n'est clairement pas un suspect à mon avis, pour ce tour-ci du moins.
Pour moi stk n'est clairement pas un suspect à mon avis, pour ce tour-ci du moins.
Le plus c'est gros plus ça passe n'a aucun sens dans une telle partie. 
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.