Mais oui, mais oui. Aucune justification et des menaces maintenant, tu améliores ton cas.
Lecture du sujet
Le Retour des Loups-Garous de Kaamelord ! (#7) : Finito
404 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.
Forum
Le titre du topic a été modifié
par bouh00.
Non, c'est surtout pour laisser une pause dans mon raisonnement... Ça a d'la classe dans les mangas, j'ai fais qu'essayer ici...
Bref, pour moi t'es comme sticky, à savoir que tu joue pour t'amuser, sans vraiment complexer. Donc allions ça avec le fait que tu agresse les gens pour trouver une victime (nan parce que franchement, on peut pas vraiment dire que toi aussi t'as justifié ton vote contre lui, ni même défendu après ma remarque....)
Donc finalement, pour moi t'es un joueur qui complexe pas, et qui s'amuse à jouer le LG jusqu'au bout, même en "civil" ! Tu cherches pas a trouver un stratagème pour te cacher, tu te contente d'agir. J'aime ce genre de joueurs, j'aurai kiffé ton personnage si j'etais MJ...
Bref... Vais-je donc voter contre toi pour autant ? ... Ça mérite réflexion, en tout cas t'as fait un énorme bon en avant dans ma liste...
Bref, pour moi t'es comme sticky, à savoir que tu joue pour t'amuser, sans vraiment complexer. Donc allions ça avec le fait que tu agresse les gens pour trouver une victime (nan parce que franchement, on peut pas vraiment dire que toi aussi t'as justifié ton vote contre lui, ni même défendu après ma remarque....)
Donc finalement, pour moi t'es un joueur qui complexe pas, et qui s'amuse à jouer le LG jusqu'au bout, même en "civil" ! Tu cherches pas a trouver un stratagème pour te cacher, tu te contente d'agir. J'aime ce genre de joueurs, j'aurai kiffé ton personnage si j'etais MJ...
Bref... Vais-je donc voter contre toi pour autant ? ... Ça mérite réflexion, en tout cas t'as fait un énorme bon en avant dans ma liste...
Message édité le 2/8/2012 à 12:02.
Ainsi donc pour toi si on est discret, alors on est un loup. Si, au contraire, on ne l'est pas, alors on en est un aussi.
La solution serait donc dans le juste milieu ?
Mettons qu'effectivement je ne fais que foncer (ne l'ai-je pas d'ailleurs annoncé lors du vote du Capitaine ?) et qu'en accusant stk je commette une erreur. Cette erreur indiquera tout de même qui a pris sa défense (bouh, toi), qui ne l'a pas fait (moi et arty) et, plus important, qui a gardé le silence sur ce débat et les autres.
De même que si je ne me trompe pas, cela nous aura débarrassé d'un loup et cela mettra évidemment en lumière une perspective nouvelle quant aux agissements des sus-nommés.
Et encore une fois je te citerai : "le premier tour c'est un peu la roulette russe"
Quitte à choisir quelqu'un autant qu'il fasse couler les encres plutôt que de mourir dans le silence.
La solution serait donc dans le juste milieu ?
Mettons qu'effectivement je ne fais que foncer (ne l'ai-je pas d'ailleurs annoncé lors du vote du Capitaine ?) et qu'en accusant stk je commette une erreur. Cette erreur indiquera tout de même qui a pris sa défense (bouh, toi), qui ne l'a pas fait (moi et arty) et, plus important, qui a gardé le silence sur ce débat et les autres.
De même que si je ne me trompe pas, cela nous aura débarrassé d'un loup et cela mettra évidemment en lumière une perspective nouvelle quant aux agissements des sus-nommés.
Et encore une fois je te citerai : "le premier tour c'est un peu la roulette russe"
Quitte à choisir quelqu'un autant qu'il fasse couler les encres plutôt que de mourir dans le silence.
Si on s'est planté alors moi en tout cas j'assumerai, oui je ne savais pas pour qui voté alors j'ai essayé de faire mon propre jugement... Comme la logique et moi ça fait deux bah tant pis, si je deviens un Handicap hésitez pas à me le faire savoir...
Et si nous en revenions à l'éviction des loups ? Parce que, là, j'ai l'impression que l'on s'éloigne de notre objectif principal...
Coupenotte a dit
Et si nous en revenions à l'éviction des loups ? Parce que, là, j'ai l'impression que l'on s'éloigne de notre objectif principal...
Et pourtant, vu les discussions précédentes, on est plus que jamais proche du sujet...
En effet, je ne vois pas à quel endroit de la discussion nous aurions divergé de la chasse aux loups pour parler de la pluie et du beau temps.
Requiem a écrit :
|
stk a confondu l'élection du capitaine avec le vote contre un loup, c'est pour ça qu'il a dans le même message accusé Hénios et voté "pour" lui. Comme il est trop fier pour le reconnaître, il préfère prétendre savoir qu'il sait parfaitement ce qu'il fait, qu'il a une stratégie que l'on ne peut pas comprendre et blablabla.
Il est là, l'endroit de votre discussion qui diverge de la chasse aux loups : c'est le début où vous avez confondu une erreur de stk avec une stratégie finement élaborée. Depuis, vous vous perdez en déductions hasardeuses basées sur un fait initial biaisé (ce qui, in fine, vous rapproche petit à petit de la chasse aux loups lorsque Requiem et Zen' s'entre-surveillent). Et ça fait 3 pages et 48 heures que ça dure...
Est-ce que ça vaut vraiment le coup de tuer stk pour ça ?
J'aimerais gagner cette partie et/ou tuer plusieurs loups avant de mourir et, si je me fie aux dernières parties, je n'ai pas de temps à perdre avec le manque de sérieux de stk, une cabale anti-slayers ou anti-Elvish (qui étaient, comme par hasard, orchestrées par les loups) ou des disputes puériles entre Zen' et Blade (qui ont été, comme par hasard, exploitées par les loups (j'en faisais partie)).
De même, certains auront beau imaginer des scénarios rocambolesques pour que l'on se méfie de Arty, il est inutile de perdre notre temps à nous défier de la seule valeur sûre du village.
Mikl71 a écrit : Félicitations pour cette nomination, Arty mais il est fort possible que tu sois de nouveau la cible des loup pour la nuit prochaine pour tenter de faire en sorte que le roi soit de leur côté. |
Digipokemestre a écrit : Je peux me tromper mais avoir voté pour Arty en capitaine l'a condamné et a certainement condamné l'un d'entre nous (et au jeu des probas y a plus de risques que "l'un d'entre nous" = un villageois...). Je vais donc piocher du coté de ceux qui ont voté "bizarrement" pour Arty en capitaine. |
Moueeeck. Je crois que vous accordez un peu trop d'importance au rôle du capitaine, surtout en début de partie.
Arty est de toute manière condamné à court ou moyen terme : les loups ne vont certainement pas laisser un innocent en vie, cela resserrerait l'étau autour de leur propre cou. Si j'étais eux, je me soucierais plus de ne pas perdre trop de temps avec son cas, surtout qu'il suffit d'une nuit pour que le capitaine meurt s'il ne satisfait pas la meute (la sorcière n'aura plus sa potion pour le sauver).
A mes yeux, l'élection de Arty ne change rien à son espérance de vie, ce n'est donc pas un sacrifice.. En revanche, elle nous permet d'avoir pour le moment un capitaine à la fois valable et innocenté, ce qui n'est pas pour me déplaire.
Requiem a écrit : Mettons qu'effectivement je ne fais que foncer (ne l'ai-je pas d'ailleurs annoncé lors du vote du Capitaine ?) et qu'en accusant stk je commette une erreur. Cette erreur indiquera tout de même qui a pris sa défense (bouh, toi), qui ne l'a pas fait (moi et arty) et, plus important, qui a gardé le silence sur ce débat et les autres. |
Tu commences par démontrer que l'on peut déjà tirer quelques enseignements de ce qu'il s'est passé depuis le début de la partie (et, sur ce point, je suis entièrement d'accord) pour finalement conclure par une roulette russe ?
Non, le premier tour, ce n'est pas la roulette russe pour tout le monde. L'on a déjà été loups ensemble, Requiem, on n'agissait déjà pas au hasard la première journée. Si les villageois jouent au hasard lorsque les loups jouent la victoire, on risque de mal finir (c'est comme ça que l'on a pris l'avantage à la partie 3 et comme ça que les loups ont gagné les parties 5 et 6)...
Peut-être encore plus important que repérer ceux qui ont gardé le silence sur le débat concernant stk, souviens-toi de ce qui ont subitement cessé de participer lorsque vous avez commencé à inquiéter stk et à voter contre lui. (Ca te fait penser à personne ? :*)
Ah bah concernant stk, j'ai déjà dit mon avis, ca m'étonnerait fortement qu'un loup joue comme ca en attirant l'attention sur lui. Après si c'est un loup et qu'il fait exprès de réagir comme ca, en pensant qu'on pensera que c'est une stratégie, c'est tordu 
Pour moi stk n'est clairement pas un suspect à mon avis, pour ce tour-ci du moins.
Pour moi stk n'est clairement pas un suspect à mon avis, pour ce tour-ci du moins.
Le plus c'est gros plus ça passe n'a aucun sens dans une telle partie. 
Message édité le 2/8/2012 à 18:10.
El Ghetto a dit
Le plus c'est gros plus ça passe n'a aucun sens dans une telle partie. :kiss
Et pourtant... Dans les LG on a tendance à foncer sur ceux qui sont trop discret, pas sur ceux qui s'activent dès le début ! 
Enfin... En théorie, mais pour le coup, c'est de l'acharnement sur sticky
Enfin... En théorie, mais pour le coup, c'est de l'acharnement sur sticky
- Arty-Code-1
- Bouh00 1 (Mewtwo Ex)
- Digipokemestre
- El Ghetto 1 (Pastapesto)
- Givralie 1 (Digipokemestre)
- Hénios 1 (El Ghetto)
- Mewtwo Ex
- Mikl71 1 (Nikos91)
- Nikos91
- Pastapesto 3 (Balance, Mikl71)
- Petitefantome
- Requiem -2 (Avocate)
- stk3702 4 (Requiem, givralie, Arty)
- Zen'
GATO EST BIZARRE VOILA MAIS JE L'AIME QUAND MEME
- Bouh00 1 (Mewtwo Ex)
- Digipokemestre
- El Ghetto 1 (Pastapesto)
- Givralie 1 (Digipokemestre)
- Hénios 1 (El Ghetto)
- Mewtwo Ex
- Mikl71 1 (Nikos91)
- Nikos91
- Pastapesto 3 (Balance, Mikl71)
- Petitefantome
- Requiem -2 (Avocate)
- stk3702 4 (Requiem, givralie, Arty)
- Zen'
GATO EST BIZARRE VOILA MAIS JE L'AIME QUAND MEME
Message édité le 2/8/2012 à 19:21.
Après mûre réflexion et discussion avec Pasta, j’ai décidé de changer mon vote, ne le trouvant finalement pas si suspect que ça. Cela dit, je n’affirme pas non plus qu’il est innocent mais je préfère lui laisser une chance de me montrer qui il est vraiment.
Stk me paraît suspect, également mais, comme le dit Bouh, il est fort possible que, tout comme Pasta, il ait confondu l’élection du capitaine avec celle pour éliminer un loup. D’ailleurs, n’ayant pas beaucoup d’informations à son sujet, je préfère le laisser tranquille pour le moment.
Maintenant, il y a le fait que Bouh prenne la défense de stk qui peut sembler suspect mais, d’après ce que j’ai compris, il a l’habitude de jouer aux LG et je pense que le fait qu’il se mette en avant par rapport à cela ne signifie pas forcément grand choses. Ceci étant, il est clair que je vais garder un œil sur lui aussi.
J’en reviens, à présent, à ce que j’ai dit lorsque j’avais voté contre Pasta. Les personnes qui ont voté pour elles-même lors de l’élection du roi ne m’inspirent pas confiance, à commencer par Requiem qui a ouvert le bal dans ce sens. De plus, il y a ces fameux messages retrouvés dans la salle du trône.
Peut-être ne faut-il pas en tenir compte mais, finalement, c’est dans ce sens que je vais voter car, à mon sens, cela fait un peu trop de choses à son sujet.
De toute façon, dans l'état actuel des choses, il ne risque pas grand chose à cause du vote de l'avocate.
Stk me paraît suspect, également mais, comme le dit Bouh, il est fort possible que, tout comme Pasta, il ait confondu l’élection du capitaine avec celle pour éliminer un loup. D’ailleurs, n’ayant pas beaucoup d’informations à son sujet, je préfère le laisser tranquille pour le moment.
Maintenant, il y a le fait que Bouh prenne la défense de stk qui peut sembler suspect mais, d’après ce que j’ai compris, il a l’habitude de jouer aux LG et je pense que le fait qu’il se mette en avant par rapport à cela ne signifie pas forcément grand choses. Ceci étant, il est clair que je vais garder un œil sur lui aussi.
J’en reviens, à présent, à ce que j’ai dit lorsque j’avais voté contre Pasta. Les personnes qui ont voté pour elles-même lors de l’élection du roi ne m’inspirent pas confiance, à commencer par Requiem qui a ouvert le bal dans ce sens. De plus, il y a ces fameux messages retrouvés dans la salle du trône.
Citation: Les habitants du Chateau ont cependant pu trouver deux messages qui trainaient dans la salle du trône : |
Peut-être ne faut-il pas en tenir compte mais, finalement, c’est dans ce sens que je vais voter car, à mon sens, cela fait un peu trop de choses à son sujet.
Citation: - Arty-Code-1 |
De toute façon, dans l'état actuel des choses, il ne risque pas grand chose à cause du vote de l'avocate.
Message édité le 2/8/2012 à 19:23.
Je pense que ton vote, Pasta, a pour intérêt de voir ma réaction. En fait je sais très bien que c'est ça. Et c'est pas joué très finement Du coup c'est raté et tu ne me verras pas monter sur mes grands chevaux, bien que je sache pertinemment que ça t'aurait bien fait plaisir. Je sais aussi que tu sais que je te soupçonne d'être l'un des traitres. Cependant, je n'ai rien de concret pour justifier mes pensées. Je m'abstiendrai donc de voter contre toi. Mais j'espère que quelqu'un le fera à ma place. D'ailleurs il est probable que ton vote paraisse suspect à d'autres, tu ferais donc mieux de m'expliquer un peu. 
Oh mais le petit message de Mikl relance la machine. J'y reviendrai plus tard avec un vrai clavier...
Du coup c'est raté et tu ne me verras pas monter sur mes grands chevaux, bien que je sache pertinemment que ça t'aurait bien fait plaisir. Je sais aussi que tu sais que je te soupçonne d'être l'un des traitres. Cependant, je n'ai rien de concret pour justifier mes pensées. Je m'abstiendrai donc de voter contre toi. Mais j'espère que quelqu'un le fera à ma place. D'ailleurs il est probable que ton vote paraisse suspect à d'autres, tu ferais donc mieux de m'expliquer un peu. Oh mais le petit message de Mikl relance la machine. J'y reviendrai plus tard avec un vrai clavier...
El Ghetto > Si on a un élément qui permet de soupçonner Pastapesto. Il a la voix super grave. Tellement grave que je me tâte à changer mon vote pour m'épargner les yeux de ce supplice.
Mikl71 > Euh ok...
Mais je confirme que les votes de l'avocate et du corbeau sont toujours à la louche lors du premier tour. Avoir couché à l'avocate ne me dispense donc pas nécessairement d'avoir des poils malgré ma peau si douce.
Tout comme se faire fienter dessus par le corbeau ne signifie pas que Pasta a des poils. (Même si dans son cas ça me ferait aussi plaisir de le voir brûler.)
bouh > Je suis d'accord mais y a des choses qui doivent être dites, d'autres maquillées et d'autres encore dissimulées pour le bien de la population et surtout pour notre bien propre si l'on n'a pas envie de finir trop tôt entre les crocs de ces malandrins à poil court.
Mikl71 > Euh ok...
Mais je confirme que les votes de l'avocate et du corbeau sont toujours à la louche lors du premier tour. Avoir couché à l'avocate ne me dispense donc pas nécessairement d'avoir des poils malgré ma peau si douce.
Tout comme se faire fienter dessus par le corbeau ne signifie pas que Pasta a des poils. (Même si dans son cas ça me ferait aussi plaisir de le voir brûler.)
bouh > Je suis d'accord mais y a des choses qui doivent être dites, d'autres maquillées et d'autres encore dissimulées pour le bien de la population et surtout pour notre bien propre si l'on n'a pas envie de finir trop tôt entre les crocs de ces malandrins à poil court.
Message édité le 2/8/2012 à 19:47.
Pwah, on fait un concours de bêtise en fait ? *sbaf*
Stk reste pour moi suspect... comme à peu près tout le monde sauf Arty (innocenté par la sorcière) et ma propre personne (oui je suis sure de moi, étonnant ?). Pour le moment, bouh semble avoir raison (et stk assez... stupide pour pas le reconnaître. D'ailleurs, je lui conseillerais de le faire vite avant qu'on pense que bouh a tort et qu'il est donc réellement suspect. La fierté masculine, foutez là dehors et sauvez votre peau)
Mikl lui a plutôt l'air d'accuser (et non suspecter, je fais bien la différence ici) tout le monde dès que l'on se met à parler ce qui n'est pas spécialement une bonne idée. Au contraire, accuser les absents ça les fera peut être réagir *sbaf*
Et je tiens à rappeler qu'il a plus de chance que un villageois soit cupidoné à un autre villageois (les maths sont vos amis) et que le Cupidon ignorant les rôles de chacun il va pas avoir fait exprès de mettre un loup et un villageois ensemble pour vous faire plaisir (et donner du piquant à la partie). Alors, trouver les cupidonné ok mais ça sert peut-être à... rien xD
Je n'ai d'ailleurs pas comprit ce qui te pousse à voter Requiem. A part peut-être sa petite dispute avec Zen' (ce qui donne bien envie d'en chopper pour frapper l'autre *sbaf*), je n'ai pas remarquer grand chose de particulièrement suspect pour le moment du coup j'aimerais bien avoir ton avis sur la question =p
Et le premier tour ne serait pas de la roulette russe si tout le monde faisait un effort et pensais le contraire. C'est sur que si vous pensez qu'on a aucune possibilité de trouver un loup, vous risquez de passer à côté de quelque chose de grand à ce sujet mais bon, laissez tomber.
Pour le moment, les votes sont assez éparpillés. Je suis pas si sure que cela que ce soit une bonne idée. Ca augmente les chances de chopper un loup mais ça augmente également celle de se tromper ou de tuer un innocent par erreur ce qui serait bien regrettable. (égoïstement je dirais bien : tant que c'est pas moi mais ça ferait trop loup)
Si non j'aimerais bien savoir où sont passé Henios et Nikos qui ont subitement disparu quand la situation devenait dangereuse pour Stk... Coïncidence (oui vie irl oblige mais j'ai envie de la faire à la Gibbs : je ne crois pas aux coïncidences !) ou ils ont laissé coulé exprès pour nous laisser risquer de faire une erreur ?
*a beaucoup parlé pour rien dire oui oui*
edit : ayant déjà été corbeau, je confirme que le premier tour, tu fais un peu à l'arrache puisque le jeu commence la nuit. et des fois, tu peux même faire deux nuits ou trois à l'arrache parce que tu as pas d'idée. ça sert également à "tester" les gens, savoir comment ils vont réagir et tout (et c'est particulièrement chiant quand on t'ignore d'ailleurs xD)
Stk reste pour moi suspect... comme à peu près tout le monde sauf Arty (innocenté par la sorcière) et ma propre personne (oui je suis sure de moi, étonnant ?). Pour le moment, bouh semble avoir raison (et stk assez... stupide pour pas le reconnaître. D'ailleurs, je lui conseillerais de le faire vite avant qu'on pense que bouh a tort et qu'il est donc réellement suspect. La fierté masculine, foutez là dehors et sauvez votre peau)
Mikl lui a plutôt l'air d'accuser (et non suspecter, je fais bien la différence ici) tout le monde dès que l'on se met à parler ce qui n'est pas spécialement une bonne idée. Au contraire, accuser les absents ça les fera peut être réagir *sbaf*
Et je tiens à rappeler qu'il a plus de chance que un villageois soit cupidoné à un autre villageois (les maths sont vos amis) et que le Cupidon ignorant les rôles de chacun il va pas avoir fait exprès de mettre un loup et un villageois ensemble pour vous faire plaisir (et donner du piquant à la partie). Alors, trouver les cupidonné ok mais ça sert peut-être à... rien xD
Je n'ai d'ailleurs pas comprit ce qui te pousse à voter Requiem. A part peut-être sa petite dispute avec Zen' (ce qui donne bien envie d'en chopper pour frapper l'autre *sbaf*), je n'ai pas remarquer grand chose de particulièrement suspect pour le moment du coup j'aimerais bien avoir ton avis sur la question =p
Et le premier tour ne serait pas de la roulette russe si tout le monde faisait un effort et pensais le contraire. C'est sur que si vous pensez qu'on a aucune possibilité de trouver un loup, vous risquez de passer à côté de quelque chose de grand à ce sujet mais bon, laissez tomber.
Pour le moment, les votes sont assez éparpillés. Je suis pas si sure que cela que ce soit une bonne idée. Ca augmente les chances de chopper un loup mais ça augmente également celle de se tromper ou de tuer un innocent par erreur ce qui serait bien regrettable. (égoïstement je dirais bien : tant que c'est pas moi mais ça ferait trop loup)
Si non j'aimerais bien savoir où sont passé Henios et Nikos qui ont subitement disparu quand la situation devenait dangereuse pour Stk... Coïncidence (oui vie irl oblige mais j'ai envie de la faire à la Gibbs : je ne crois pas aux coïncidences !) ou ils ont laissé coulé exprès pour nous laisser risquer de faire une erreur ?
*a beaucoup parlé pour rien dire oui oui*
edit : ayant déjà été corbeau, je confirme que le premier tour, tu fais un peu à l'arrache puisque le jeu commence la nuit. et des fois, tu peux même faire deux nuits ou trois à l'arrache parce que tu as pas d'idée. ça sert également à "tester" les gens, savoir comment ils vont réagir et tout (et c'est particulièrement chiant quand on t'ignore d'ailleurs xD)
Message édité le 2/8/2012 à 19:54.
Mais on s'est pas disputé, Zen' et moi. On n'est pas un couple que je sache. 
Il est amoureux de Blade. (Onion ! Maintenant que j'ai révélé son secret il va voter contre moi !)
Il est amoureux de Blade. (Onion ! Maintenant que j'ai révélé son secret il va voter contre moi !)
Pour être franc, vu que c'est le premier tour et qu'il n'y a pas assez d'indices pour avoir concrètement de suspects, je ne fais que parcourir en vitesse les messages pour voir s'il y a mon pseudo mentionné dedans.
Perso, je m'en fous que Stk soit en danger, si c'est un loup tant mieux, comme ça, cela en fait un en moins, si c'est un innocent, malheur à vous.
Moi, là, j'attends juste que cette journée se termine.
Perso, je m'en fous que Stk soit en danger, si c'est un loup tant mieux, comme ça, cela en fait un en moins, si c'est un innocent, malheur à vous.
Moi, là, j'attends juste que cette journée se termine.
Depuis quand y a besoin d'être un couple pour se disputer ?
Si non cherchez bien, on devrait pas mettre trop de temps à trouver les deux cupidonnés ! =p
Si non cherchez bien, on devrait pas mettre trop de temps à trouver les deux cupidonnés ! =p
Message édité le 2/8/2012 à 20:03.
Bah on avait compris. Mais j'aime bien laisser bouh mijoter dans son jus.
Au fait ça fait quoi s'il y a 2 loups cupidonnés ? Ils doivent tuer les autres loups ou survivre aux villageois suffit ?
(Blague à part il serait peut être temps de Digitaliser nos votes. Ok y avait une blague mais une toute petite et j'étais sérieux pour le reste du message. )
Au fait ça fait quoi s'il y a 2 loups cupidonnés ? Ils doivent tuer les autres loups ou survivre aux villageois suffit ?
(Blague à part il serait peut être temps de Digitaliser nos votes. Ok y avait une blague mais une toute petite et j'étais sérieux pour le reste du message.
)
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.