Ou je me doute que tu en as pas mal c'est ce qui fait que je me méfie de ce que tu dis même si c'est un des premiers bon raisonnements.
Lecture du sujet
LG#14 Ceux de Nullepart Jour 5 : Victoire du flûtiste
427 messages dans Discussions. Le contenu reste central, les actions passent au second plan.
Forum
En premier lieu, mon personnage en ce moment est de très bonne humeur, car une ou des personnes ont compris la bibliographie très courte de mon personnage.
J'admire les mots de requiem quand il dit que mes accusations s'appliquent à tout ceux qui ont voté pour coupennote.
S'il avait bien lu, mais le principal viendra plus tard, j'ai dit les nouveaux qui ont voté pour coupennote.
Ça élimine donc coupennote, Ex-raptor et bouh.
Ces la première fois que je joue contre petitefantome, mais en vous lisant, elle a déjà participé au LG, ont peu aussi l'enlever de la liste.
Reste Layfon, je sais qu'en votant premier, il ne pouvait savoir que se serait bel et bien le capitaine.
MAIS, tout le monde ces que coupennote est un joueur actif, ils y en a d'autre je sais.
Il ses désigner en premier pour être capitaine, ses tous en sont honneur.
Cependant, Layfon est nouveau et on lui a toute dit indirectement que les bons joueurs sont des cibles privilégiées pour mourir et si on ne lui a pas dit, il doit surement l'avoir vu dans la partie précédente.
Ces là que mon résonnement commence. Je pense qu'il serait dès prime abord l'enfant sauvage. Sur quoi je me base !Par son vote, il a élu notre capitaine qui est tombé sur lui(ça aurait pu tomber sur d'autre), donc je pense qu'il pourrait penser que coupennote ne le soupçonnerait pas par la suite. Je sais, il faut être un peu naïf, mais tout ce peu comme ont dit.Ensuite, il ne pense pas que coupennote serait un méchant, mais juste après une phrase qui sème le doute sur notre chef. Donc, je pense qu'il voudrait le voir mourir, car il sait qu'a chaque partie, un ou des bons joueurs meurt tôt.
Aussi, mon histoire que j'ai attendue aux nouvelles.
Ça s'était produit à passylvanie, les jeunes mourrait les uns après les autres. Heureusement, deux survivants par sortie de ce château hanté surveillé par un maître qui ressemble étrangement au nôtre. L'un d'eu disait que lors du vote du capitaine, il vota pour une camarade qui finalement à la fin se trouvait être loup-garou.
Il continua à expliquer qu'a chaque réveil le matin, il était vivant, mais que ceux ayant porté des attaques contre elle se retrouvèrent morts le lendemain. Pendant son témoignage, il expliqua que depuis le début, il avait un autre loup-garou, mais qu'il ne l'attaqua jamais non plus. Vers la fin, il expliquait la stratégie des deux LG ou plutôt celle qui s'appelait Tracy. Pour ne pas qu'on la démasque, elle trouvait toujours un moyen de l'attaquer puis tout juste après de le défendre.
Voici mon raisonnement qui est loin d'être loufoque, la preuve, certains parmi vous n'ont pas parlé de cette histoire qui est un fait vécu. Je maintiens mon affirmation, Layfon serait un enfant sauvage ou même un possédé. En passant, juste comme ça, quand vous dites que voté pour un nouveau joueur dans le poste de capitaine n'apportera rien à la partie. Vous avouer par le fait même, que vous souhaitez voir coupennote mourir. Une petite contradiction mal placée!!!
J'admire les mots de requiem quand il dit que mes accusations s'appliquent à tout ceux qui ont voté pour coupennote.
S'il avait bien lu, mais le principal viendra plus tard, j'ai dit les nouveaux qui ont voté pour coupennote.
Ça élimine donc coupennote, Ex-raptor et bouh.
Ces la première fois que je joue contre petitefantome, mais en vous lisant, elle a déjà participé au LG, ont peu aussi l'enlever de la liste.
Reste Layfon, je sais qu'en votant premier, il ne pouvait savoir que se serait bel et bien le capitaine.
MAIS, tout le monde ces que coupennote est un joueur actif, ils y en a d'autre je sais.
Il ses désigner en premier pour être capitaine, ses tous en sont honneur.
Cependant, Layfon est nouveau et on lui a toute dit indirectement que les bons joueurs sont des cibles privilégiées pour mourir et si on ne lui a pas dit, il doit surement l'avoir vu dans la partie précédente.
Ces là que mon résonnement commence. Je pense qu'il serait dès prime abord l'enfant sauvage. Sur quoi je me base !Par son vote, il a élu notre capitaine qui est tombé sur lui(ça aurait pu tomber sur d'autre), donc je pense qu'il pourrait penser que coupennote ne le soupçonnerait pas par la suite. Je sais, il faut être un peu naïf, mais tout ce peu comme ont dit.Ensuite, il ne pense pas que coupennote serait un méchant, mais juste après une phrase qui sème le doute sur notre chef. Donc, je pense qu'il voudrait le voir mourir, car il sait qu'a chaque partie, un ou des bons joueurs meurt tôt.
Aussi, mon histoire que j'ai attendue aux nouvelles.
Ça s'était produit à passylvanie, les jeunes mourrait les uns après les autres. Heureusement, deux survivants par sortie de ce château hanté surveillé par un maître qui ressemble étrangement au nôtre. L'un d'eu disait que lors du vote du capitaine, il vota pour une camarade qui finalement à la fin se trouvait être loup-garou.
Il continua à expliquer qu'a chaque réveil le matin, il était vivant, mais que ceux ayant porté des attaques contre elle se retrouvèrent morts le lendemain. Pendant son témoignage, il expliqua que depuis le début, il avait un autre loup-garou, mais qu'il ne l'attaqua jamais non plus. Vers la fin, il expliquait la stratégie des deux LG ou plutôt celle qui s'appelait Tracy. Pour ne pas qu'on la démasque, elle trouvait toujours un moyen de l'attaquer puis tout juste après de le défendre.
Voici mon raisonnement qui est loin d'être loufoque, la preuve, certains parmi vous n'ont pas parlé de cette histoire qui est un fait vécu. Je maintiens mon affirmation, Layfon serait un enfant sauvage ou même un possédé. En passant, juste comme ça, quand vous dites que voté pour un nouveau joueur dans le poste de capitaine n'apportera rien à la partie. Vous avouer par le fait même, que vous souhaitez voir coupennote mourir. Une petite contradiction mal placée!!!
<mode FC on>
Le masque tombe de la nuit lorsque la loutre sur la branche perchée donne à son feuillage une radieuse petite fleur qui, dans le paysage de la déliquescence programmée, offre une vision de la manière la plus simple à la chose la plus complexe qu'il ne faut pas le croire car rien n'est que le miroir de la silhouette dans l'ombre du contre-jour.
<mode /FC off>
Le masque tombe de la nuit lorsque la loutre sur la branche perchée donne à son feuillage une radieuse petite fleur qui, dans le paysage de la déliquescence programmée, offre une vision de la manière la plus simple à la chose la plus complexe qu'il ne faut pas le croire car rien n'est que le miroir de la silhouette dans l'ombre du contre-jour.
<mode /FC off>
Message édité le 21/5/2014 à 22:41.
Je comprend tout maintenant... C'est des prophéties en fait !
Et voilà, on a un cupidon et un couple très solidaire. 
Message édité le 21/5/2014 à 23:22.
Il est perspicace le mignon ! Bon allez concentrons nous sur la quête du village !
ma première phrase était SARCASTIQUE ! (au cas où y en a qui auraient du mal avec le second degrés...)
ma première phrase était SARCASTIQUE ! (au cas où y en a qui auraient du mal avec le second degrés...)
Bien. Tout d'abord, je tiens à remercier les personnes qui ont voté pour moi et j'espère pouvoir m'en montrer digne. Bien évidemment, je n'en tiens pas rigueur à ceux qui ont choisi de ne pas me suivre. Je comprends que, dans ce genre de situation, il est difficile de faire confiance à quelqu'un.
Maintenant, il y a le choix du corbeau qui ne joue pas en ma faveur et c'est regrettable mais il est clair que son choix s'est fait durant la nuit, avant même qu'il y ait la moindre activité au village. Par conséquent, il s'agit probablement d'un vote random et vaut certainement mieux ne pas en tenir compte. Après tout, est-ce vraiment si important de savoir qui est le corbeau ?
D'ailleurs, j'ai du mal à comprendre pourquoi tant de monde semble se soucier de l'identité du corbeau alors qu'il est loin d'être une menace prioritaire comme le sont les possédés et le flûtiste. Est-ce seulement par ce que je suis votre maire et que je pars avec ce handicap ? Cela vous aurait-il perturbé autant qu'il ait voté contre moi si je n'avais pas été élu ?
Bref, comme je l'ai déjà dit, mieux vaut ne pas se soucier de l'avis du corbeau (en tout cas, pour cette journée)
Il y a également quelques détails qui m'intriguent… et, contre toute attente, c'est du côté de mes partisans que je vais d’abord me tourner. Après tout, je serais bien étonné que l’un d’entre eux, au moins, ne fasse pas partie des possédés. D’ailleurs, je ne saurais pas encore l’expliquer car je n’ai pas encore relevé beaucoup d’éléments contre lui mais, au moment où il a posé son vote en ma faveur, Ex-RaPtOr` a éveillé ma curiosité. Ce n’est, pour l’instant, qu’une simple intuition mais je préfère ne pas écarter cette piste… J’attends de voir comme les choses vont évoluer, en ce qui le concerne.
Un détail, également, me gène dans le post qu’il a rédigé pour voter en ma faveur. En effet, il dit avoir l’impression que je possède « les qualités nécessaires, que ce soit l'expérience ou les qualités psychologiques pour assumer ce rôle », ce qui est assez flatteur, je dois le reconnaître, mais il dit, un peu plus loin, qu’il aurait « pu choisir M_ex ou bouh aussi pour les mêmes critères, mais ils n'ont pas fait long feu à la dernière partie pour que cela puisse me convaincre. »… Je suis quand même mort en même temps que bouh puisqu’une personne dont je tairai le nom nous avait cupidonnés. Dans ce cas, pourquoi moi plutôt que bouh ou Mex ?
D’ailleurs, en parlant de bouh, il est toujours en vie, ce qui le rend suspect. Non, restons sérieux un instant… Le problème, avec lui, c’est que j’ai toujours eu du mal à le cerner et qu’il sait rester assez neutre dans ses propos, qu’il soit du côté obscur ou non. Et puis, son vote en ma faveur ne m’a pas vraiment surpris puisque, depuis quelques parties (la dernière, en tout cas, mais il me semble aussi que ce fut le cas pour celle d’avant), il semble convaincu que je pourrais faire un bon capitaine. (C’est, d’ailleurs, un peu pour cette raison que je me suis présenté spontanément 
) Mais est-ce vraiment pour cette raison qu’il a voté en me faveur ? Seul l’avenir nous le dira…
djodjoxyz et ses accusations à tort et à travers sont assez déroutantes. Alors, certes, c’est peut-être sa manière de jouer mais tantôt il accuse Givralie, tantôt il se tourne contre Ichirin… À ce rythme-là, il va bientôt s’accuser lui-même, le garçon.
Tenter de pousser les gens à la faute afin de savoir s’ils sont possédés ou non est une chose qui, dans l’absolu, est honorable mais c’est aussi à double tranchant. Un simple villageois pourrait facilement passer pour un possédé avec ce genre de méthode. Est-ce vraiment ce que tu cherches à faire ?
Parti un peu sur la même lancée, même si c’est moins flagrant, FIRSTCLASS éveille ma curiosité. Ok, nous sommes à peu près tous d’accord pour dire qu’il est spécial dans sa façon de jouer (posts codés, etc…) mais, en observant un peu, je le trouve assez étroitement lié à djodjoxyz. Histoire de couple ou bien complicité exhibée (intentionnellement ?) ? Affaire à suivre…
Ce que souligne Ex-RaPtOr` au sujet de petitefantome dans son post accusatoire est assez juste et pique ma curiosité. Il serait assez surprenant que l’un des possédé, au moins, ne soit pas un “habitué” des parties sur le Pass. (Quand je parle d’habitué, c’est assez relatif, en fait…) Mais sa façon d’écarter cette hypothèse est assez surprenante, pour ne pas dire presque infondée.
Bref, je vais m’arrêter là pour le moment, je pense en avoir déjà dit pas mal et le longueur de ce post risque d’être assez indigeste. J’attends de voir les réactions qui vont en découler. De plus, je vais attendre encore un peu avant de poser mon vote. Après tout, mon statut de maire implique que mes votes soient un minimum réfléchis mais, promis, je ne vais pas trop vous faire attendre.
Maintenant, il y a le choix du corbeau qui ne joue pas en ma faveur et c'est regrettable mais il est clair que son choix s'est fait durant la nuit, avant même qu'il y ait la moindre activité au village. Par conséquent, il s'agit probablement d'un vote random et vaut certainement mieux ne pas en tenir compte. Après tout, est-ce vraiment si important de savoir qui est le corbeau ?
D'ailleurs, j'ai du mal à comprendre pourquoi tant de monde semble se soucier de l'identité du corbeau alors qu'il est loin d'être une menace prioritaire comme le sont les possédés et le flûtiste. Est-ce seulement par ce que je suis votre maire et que je pars avec ce handicap ? Cela vous aurait-il perturbé autant qu'il ait voté contre moi si je n'avais pas été élu ?
Bref, comme je l'ai déjà dit, mieux vaut ne pas se soucier de l'avis du corbeau (en tout cas, pour cette journée)
Il y a également quelques détails qui m'intriguent… et, contre toute attente, c'est du côté de mes partisans que je vais d’abord me tourner. Après tout, je serais bien étonné que l’un d’entre eux, au moins, ne fasse pas partie des possédés. D’ailleurs, je ne saurais pas encore l’expliquer car je n’ai pas encore relevé beaucoup d’éléments contre lui mais, au moment où il a posé son vote en ma faveur, Ex-RaPtOr` a éveillé ma curiosité. Ce n’est, pour l’instant, qu’une simple intuition mais je préfère ne pas écarter cette piste… J’attends de voir comme les choses vont évoluer, en ce qui le concerne.
Un détail, également, me gène dans le post qu’il a rédigé pour voter en ma faveur. En effet, il dit avoir l’impression que je possède « les qualités nécessaires, que ce soit l'expérience ou les qualités psychologiques pour assumer ce rôle », ce qui est assez flatteur, je dois le reconnaître, mais il dit, un peu plus loin, qu’il aurait « pu choisir M_ex ou bouh aussi pour les mêmes critères, mais ils n'ont pas fait long feu à la dernière partie pour que cela puisse me convaincre. »… Je suis quand même mort en même temps que bouh puisqu’une personne dont je tairai le nom nous avait cupidonnés. Dans ce cas, pourquoi moi plutôt que bouh ou Mex ?
D’ailleurs, en parlant de bouh, il est toujours en vie, ce qui le rend suspect.
Non, restons sérieux un instant… Le problème, avec lui, c’est que j’ai toujours eu du mal à le cerner et qu’il sait rester assez neutre dans ses propos, qu’il soit du côté obscur ou non. Et puis, son vote en ma faveur ne m’a pas vraiment surpris puisque, depuis quelques parties (la dernière, en tout cas, mais il me semble aussi que ce fut le cas pour celle d’avant), il semble convaincu que je pourrais faire un bon capitaine. (C’est, d’ailleurs, un peu pour cette raison que je me suis présenté spontanément ) Mais est-ce vraiment pour cette raison qu’il a voté en me faveur ? Seul l’avenir nous le dira…djodjoxyz et ses accusations à tort et à travers sont assez déroutantes. Alors, certes, c’est peut-être sa manière de jouer mais tantôt il accuse Givralie, tantôt il se tourne contre Ichirin… À ce rythme-là, il va bientôt s’accuser lui-même, le garçon.
Tenter de pousser les gens à la faute afin de savoir s’ils sont possédés ou non est une chose qui, dans l’absolu, est honorable mais c’est aussi à double tranchant. Un simple villageois pourrait facilement passer pour un possédé avec ce genre de méthode. Est-ce vraiment ce que tu cherches à faire ?Parti un peu sur la même lancée, même si c’est moins flagrant, FIRSTCLASS éveille ma curiosité. Ok, nous sommes à peu près tous d’accord pour dire qu’il est spécial dans sa façon de jouer (posts codés, etc…) mais, en observant un peu, je le trouve assez étroitement lié à djodjoxyz. Histoire de couple ou bien complicité exhibée (intentionnellement ?) ? Affaire à suivre…
Ce que souligne Ex-RaPtOr` au sujet de petitefantome dans son post accusatoire est assez juste et pique ma curiosité. Il serait assez surprenant que l’un des possédé, au moins, ne soit pas un “habitué” des parties sur le Pass. (Quand je parle d’habitué, c’est assez relatif, en fait…) Mais sa façon d’écarter cette hypothèse est assez surprenante, pour ne pas dire presque infondée.
Bref, je vais m’arrêter là pour le moment, je pense en avoir déjà dit pas mal et le longueur de ce post risque d’être assez indigeste. J’attends de voir les réactions qui vont en découler. De plus, je vais attendre encore un peu avant de poser mon vote. Après tout, mon statut de maire implique que mes votes soient un minimum réfléchis mais, promis, je ne vais pas trop vous faire attendre.
Message édité le 22/5/2014 à 02:51.
Coupenotte > j'en connais un qui s'est retrouvé élu le matin et qui est passé sur le bûcher le soir même, niveau mandat on peut difficilement faire plus court que celui là XD
Le doute que j'avais déjà concernant petitefantome se retrouve un peu appuyé par le message de FIRSTCLASS, qui enlève celle-ci de sa liste de suspects de façon un peu rapide... Tandis que djodjoxyz défend discrétement FIRSTCLASS.
Mes suspicions dans l'état actuel sont maintenues sur le trio petitefantome/FIRSTCLASS/djodjoxyz, ceux que j'évoquais dans mon post précédent et qui ont appuyé les doutes via leurs messages qui ont fait suite.
(et puis bon, comme ça si je meurs une nuit, vous savez où regarder)
Alors, lequel en premier... et bien je vais choisir le maillon central, le plus crypté :
Le doute que j'avais déjà concernant petitefantome se retrouve un peu appuyé par le message de FIRSTCLASS, qui enlève celle-ci de sa liste de suspects de façon un peu rapide... Tandis que djodjoxyz défend discrétement FIRSTCLASS.
Mes suspicions dans l'état actuel sont maintenues sur le trio petitefantome/FIRSTCLASS/djodjoxyz, ceux que j'évoquais dans mon post précédent et qui ont appuyé les doutes via leurs messages qui ont fait suite.
(et puis bon, comme ça si je meurs une nuit, vous savez où regarder)
Alors, lequel en premier... et bien je vais choisir le maillon central, le plus crypté :
Citation:
|
Requiem
Tu me reproches d'avoir des accusations douteuses, j'espère qu'une fois que tu auras lu mon dernier pavé, tu retireras tes paroles. Tu as aussi vécu cette histoire par intermédiaire et que ces amplement vrai.
dsch
Par ou commencer, déjà, il faudrait avoir un début, car tu sais très bien que voté pour moi juste après requiem rentrerait le vote nul.
Donc, tu n'as pris aucun risque, tu n'as aucun argument, mais tu dis quand même qu'il faut se reconnecter sur les possédés et lâcher les corbeaux.
Mewtwo Ex
Si je tes biens suivis, petitefantome serait passé de non-corbeau à posséder grâce à tes explications qui n'ont pas de coter rationnel.
Allé ! Un souvenir de ta mort ! Tu te rappelles la fois ou tu avais voté pour moi sans raison. J'avais voté contre bouh, puis le lendemain tu avais voté contre moi sans aucune raison.
Expliquons pourquoi et voici un ???ièmes argument.
Tu étais enfant sauvage et tu avais choisi bouh comme maitre.
Tu sais très bien que bouh meurt toujours en premier, donc tu voulais le voir mourir au plus vite. Tu as donc voté contre moi pour éviter tout futurs soupçons car si bouh était innocents, tu aurais une défense et à l'inverse que tu vote contre lui t'aurais attiré des problèmes.
Donc, requiem, je pense n'avait pas compris m'a pensé.
Donc, dsch, tu sais très bien que j'aime parler, mais que tu sais très bien que ton vote ne tiens plus la route.
Donc, Mewtwo Ex, l'histoire ses finalement retourné contre toi et que même si tu nous fais à croire que tu avais de petits soupçons.
Tu as un but bien précis que tu souhaites déclencher par ton vote, car tu dis être discret et observateur.
Tu me reproches d'avoir des accusations douteuses, j'espère qu'une fois que tu auras lu mon dernier pavé, tu retireras tes paroles. Tu as aussi vécu cette histoire par intermédiaire et que ces amplement vrai.
dsch
Par ou commencer, déjà, il faudrait avoir un début, car tu sais très bien que voté pour moi juste après requiem rentrerait le vote nul.
Donc, tu n'as pris aucun risque, tu n'as aucun argument, mais tu dis quand même qu'il faut se reconnecter sur les possédés et lâcher les corbeaux.
Mewtwo Ex
Si je tes biens suivis, petitefantome serait passé de non-corbeau à posséder grâce à tes explications qui n'ont pas de coter rationnel.
Allé ! Un souvenir de ta mort ! Tu te rappelles la fois ou tu avais voté pour moi sans raison. J'avais voté contre bouh, puis le lendemain tu avais voté contre moi sans aucune raison.
Expliquons pourquoi et voici un ???ièmes argument.
Tu étais enfant sauvage et tu avais choisi bouh comme maitre.
Tu sais très bien que bouh meurt toujours en premier, donc tu voulais le voir mourir au plus vite. Tu as donc voté contre moi pour éviter tout futurs soupçons car si bouh était innocents, tu aurais une défense et à l'inverse que tu vote contre lui t'aurais attiré des problèmes.
Donc, requiem, je pense n'avait pas compris m'a pensé.
Donc, dsch, tu sais très bien que j'aime parler, mais que tu sais très bien que ton vote ne tiens plus la route.
Donc, Mewtwo Ex, l'histoire ses finalement retourné contre toi et que même si tu nous fais à croire que tu avais de petits soupçons.
Tu as un but bien précis que tu souhaites déclencher par ton vote, car tu dis être discret et observateur.
Message édité le 22/5/2014 à 05:05.
Bizarrement ton mode de défense est très différent de l'avant dernière partie... ah... oui... Tu n'en avais pas... A part dire : "si vous me tuez vous faites une grave erreur." Et encore, je ne suis pas sûr de la traduction, c'est tout ce que j'ai pu décoder de tes amphigouris.
Sauf que là j'ai l'impression que tu te défends comme si on jouait encore dans la partie d'AVANT. Pour une fois tu fais des phrases presque - presque - compréhensibles comme si tu avais vraiment peur d'être découvert. Mais, malgré ta relative clarté, tu n'apportes rien de concret à notre situation de Nullepart, à part remuer le passé de nos vies antérieures.
EDIT:
Ceci dit, et je m'adresse aux autres, je ne suis absolument pas certain qu'il soit vraiment possédé. ( Enfin pas plus que d'habitude. ) Je crois que j'avais besoin de le signaler parce que mon message est plutôt agressif et n'a pas trop laissé place au doute sur le moment. La fatigue, la fatigue... Le jour est tard.
Sauf que là j'ai l'impression que tu te défends comme si on jouait encore dans la partie d'AVANT. Pour une fois tu fais des phrases presque - presque - compréhensibles comme si tu avais vraiment peur d'être découvert. Mais, malgré ta relative clarté, tu n'apportes rien de concret à notre situation de Nullepart, à part remuer le passé de nos vies antérieures.
EDIT:
Ceci dit, et je m'adresse aux autres, je ne suis absolument pas certain qu'il soit vraiment possédé. ( Enfin pas plus que d'habitude.
) Je crois que j'avais besoin de le signaler parce que mon message est plutôt agressif et n'a pas trop laissé place au doute sur le moment. La fatigue, la fatigue... Le jour est tard. 
Après un petit temps de réflexions et à la lecture de certaines réactions, j'ai trois suspects en tête, dont un/une que je garde de côté car trop peu de preuves et juste une intuition en rapport avec son vote et ses paroles.
Il me reste donc deux suspects pour ce premier vote, qui sont FC et Djo'.
Pourquoi le deuxième d'abord : Son comportement d'excité (Désolé, j'ai pas trouvé mieux comme illustration). Je rejoins Coupenotte, Givralie et Ichirin sur ce point et le fait de voir quasiment tout le monde se faire accusé à tord ou à raison par toi à l'air de relevé plus d'une envie de mettre la pagaille et le doute entre tout le monde qu'autre chose car tu aimes bien ça en ne sachant pas pourquoi. Un moyen de se couvrir sois-même ?
Pour ce qui est de FC, malgré le fait que je me sois défendu, tu persistes à me décrire comme étant un Enfant Sauvage avec un plan stupide et sans valeur. De plus, pour moi, chaque expédition étant unique en son genre, se baser sur juste l'expérience ou les souvenirs peux être néfaste et conduire à la chute d'innocent. Surtout que l'Enfant Sauvage ne constitue pas une menace directe contrairement au JdF et Eux tant que son Mentor est en vie.
Aussi, tes dernières paroles m'ont l'air d'un "Vous avez tous tord, je suis le seul censé", ce qui me fait douté sur tes intentions.
Pour ce qui est du vote, ça sera donc FC, je laisse à Djo' le bénéfice du doute par rapport à son comportement.
Il me reste donc deux suspects pour ce premier vote, qui sont FC et Djo'.
Pourquoi le deuxième d'abord : Son comportement d'excité (Désolé, j'ai pas trouvé mieux comme illustration). Je rejoins Coupenotte, Givralie et Ichirin sur ce point et le fait de voir quasiment tout le monde se faire accusé à tord ou à raison par toi à l'air de relevé plus d'une envie de mettre la pagaille et le doute entre tout le monde qu'autre chose car tu aimes bien ça en ne sachant pas pourquoi. Un moyen de se couvrir sois-même ?
Pour ce qui est de FC, malgré le fait que je me sois défendu, tu persistes à me décrire comme étant un Enfant Sauvage avec un plan stupide et sans valeur. De plus, pour moi, chaque expédition étant unique en son genre, se baser sur juste l'expérience ou les souvenirs peux être néfaste et conduire à la chute d'innocent. Surtout que l'Enfant Sauvage ne constitue pas une menace directe contrairement au JdF et Eux tant que son Mentor est en vie.
Aussi, tes dernières paroles m'ont l'air d'un "Vous avez tous tord, je suis le seul censé", ce qui me fait douté sur tes intentions.
Pour ce qui est du vote, ça sera donc FC, je laisse à Djo' le bénéfice du doute par rapport à son comportement.
Citation: bouh00 |
Message édité le 22/5/2014 à 07:14.
Donc si je comprends bien si FC est un possédé je saute au prochain tour? Donc je vais me défendre en avance au cas où.
Ve qui on dit que je protege Firstclass c'est faux, je le suspecte car je trouve sont accusation contre layfon bizarre.
Ensuite je joue toujours comme ca ce qui fait que quand je suis villageois ou possédé rien ne change dans ma manière de jouer. (en fait je sacrifie mon rôle de villageois pour mon futur LG) et sa me permet de paraître"normal". Voila vous savez tout je peux mourir en paix!...même si je préfère vivre.
petite remarque
la je défends FC) regarder qui ont accusé FC et contre qui FCse défend et qui a voté de manière invisible et tout a fait normal pour dsch??? Étrange (la je fais une vrai accusation fondé!) Soit FC est innocent et c'est eux ou sinon mon accusation est fausse.
Ve qui on dit que je protege Firstclass c'est faux, je le suspecte car je trouve sont accusation contre layfon bizarre.
Ensuite je joue toujours comme ca ce qui fait que quand je suis villageois ou possédé rien ne change dans ma manière de jouer. (en fait je sacrifie mon rôle de villageois pour mon futur LG) et sa me permet de paraître"normal". Voila vous savez tout je peux mourir en paix!...même si je préfère vivre.
petite remarque
la je défends FC) regarder qui ont accusé FC et contre qui FCse défend et qui a voté de manière invisible et tout a fait normal pour dsch??? Étrange (la je fais une vrai accusation fondé!) Soit FC est innocent et c'est eux ou sinon mon accusation est fausse.
Mon vote contre FC est tout à fait justifier. Lui qui passe beaucoup de temps à en perdre, d'un coup décide de sortir des plaidoyers dans tous les sens pour se défendre.
FC <> oui, j'ai dit d'arrêter de perdre du temps sur le corbeau, parce que d'une, ça peut donner une cible bien précise aux autres, de deux, ça nous fait perdre du temps ! L'heure est grave, et on a besoin de tout sauf ça... Et mon intuition m'a dit que je ne serai pas le seul à voter contre toi, et même si mon vote n'avait servi à rien (à part restaurer la balance) je vote pour la personne qui me paraît le plus suspecte; mon but n'est pas de faire tuer quelqu'un absolument, sinon j'aurai attendu que tout lmonde choisisse pour voter pour la personne la plus évidente, et éventuellement me fondre dans la masse si je faisais parti des autres... Donc oui, j'ai des raisons de voter pour toi, et ta défense cher ami, est en mousse.
djo <> je trouve intéressant que tu veuilles absolument défendre FC, cupidoné ? collègue ? ou simple empathie ..?
FC <> oui, j'ai dit d'arrêter de perdre du temps sur le corbeau, parce que d'une, ça peut donner une cible bien précise aux autres, de deux, ça nous fait perdre du temps ! L'heure est grave, et on a besoin de tout sauf ça... Et mon intuition m'a dit que je ne serai pas le seul à voter contre toi, et même si mon vote n'avait servi à rien (à part restaurer la balance) je vote pour la personne qui me paraît le plus suspecte; mon but n'est pas de faire tuer quelqu'un absolument, sinon j'aurai attendu que tout lmonde choisisse pour voter pour la personne la plus évidente, et éventuellement me fondre dans la masse si je faisais parti des autres... Donc oui, j'ai des raisons de voter pour toi, et ta défense cher ami, est en mousse.
djo <> je trouve intéressant que tu veuilles absolument défendre FC, cupidoné ? collègue ? ou simple empathie ..?
Citation: D’ailleurs, je ne saurais pas encore l’expliquer car je n’ai pas encore relevé beaucoup d’éléments contre lui mais, au moment où il a posé son vote en ma faveur, Ex-RaPtOr` a éveillé ma curiosité. Ce n’est, pour l’instant, qu’une simple intuition mais je préfère ne pas écarter cette piste… J’attends de voir comme les choses vont évoluer, en ce qui le concerne. |
Ah oui c'est vrai que tu étais mort en même temps que bouh xD
Et bien la réponse est toute simple: parmi vous 3(puisqu'il faut faire un comparatif), tu es le seul à t'être présenté spontanément et sans hésitation et ta candidature m'ayant semblé louable et honnête, je t'ai choisi. Si les 2 autres cités en avait fait de même, le choix aurait sans doute nécessité plus de réflexion. Voilà tout
Allez je vais voter contre Firstclass aussi, ton argumentation ne me convainc pas du tout, et tu parles un peu trop d'une partie précédente alors que ça n'a rien à voir, ce qui s'est passé dans un autre univers reste dans cet univers...
bouh00
Coupenotte 2 (Corbeau)
djodjoxyz
dsch
Ex-RaPtOr`
FIRSTCLASS 3 (Avocat, Requiem, dsch, Mewtwo Ex, Layfon, Ichirin no Hana)
Givralie 1 (djodjoxyz)
Ichirin no Hana
Layfon Alseif 1 (Firstclass)
Mewtwo Ex
Petitefantome 1 (Ex-Raptor`)
Requiem
Et pour le corbeau, si ca se trouve c'est Coupenotte qui a voté contre lui, juste pour semer le doute
bouh00
Coupenotte 2 (Corbeau)
djodjoxyz
dsch
Ex-RaPtOr`
FIRSTCLASS 3 (Avocat, Requiem, dsch, Mewtwo Ex, Layfon, Ichirin no Hana)
Givralie 1 (djodjoxyz)
Ichirin no Hana
Layfon Alseif 1 (Firstclass)
Mewtwo Ex
Petitefantome 1 (Ex-Raptor`)
Requiem
Et pour le corbeau, si ca se trouve c'est Coupenotte qui a voté contre lui, juste pour semer le doute
Message édité le 22/5/2014 à 13:04.
Je pense que Fistclass, il fait juste du Firstclass, c'est à dire n'importe quoi, je ne pense pas qu'il soit loup... Sinon, c'est vraiment mal joué de sa part d'attirer autant l'attention sur lui...
En revanche y'a d'autre joueur bien plu discret et désolé mais je n'ai toujours pas confiance en Coupenotte... Donc je vais rester sur mon idée de depart et voter contre Coupenotte.
Attention, en aucun cas je ne défend pas Firstclass. Donc si il s'avère être bel et bien loup garou, je me serait juste trompé. Dommage parce que si il a un rôle important du genre sorcière, chasseur ou bien salvateur, ça va lui couter cher d'avoir fait le "Firstclass"
Donc désolé cher capitaine mais pour moi, c'est contre toi que je vote. Même si le corbeau ne joue pas en ta faveur, tu seras surement sauvé puisque ton vote compte pour deux voix
bouh00
Coupenotte 3 (Corbeau, Givralie)
djodjoxyz
dsch
Ex-RaPtOr`
FIRSTCLASS 3 (Avocat, Requiem, dsch, Mewtwo Ex, Layfon, Ichirin no Hana)
Givralie 1 (djodjoxyz)
Ichirin no Hana
Layfon Alseif 1 (Firstclass)
Mewtwo Ex
Petitefantome 1 (Ex-Raptor`)
Requiem
En revanche y'a d'autre joueur bien plu discret et désolé mais je n'ai toujours pas confiance en Coupenotte... Donc je vais rester sur mon idée de depart et voter contre Coupenotte.
Attention, en aucun cas je ne défend pas Firstclass. Donc si il s'avère être bel et bien loup garou, je me serait juste trompé. Dommage parce que si il a un rôle important du genre sorcière, chasseur ou bien salvateur, ça va lui couter cher d'avoir fait le "Firstclass"
Donc désolé cher capitaine mais pour moi, c'est contre toi que je vote. Même si le corbeau ne joue pas en ta faveur, tu seras surement sauvé puisque ton vote compte pour deux voix
bouh00
Coupenotte 3 (Corbeau, Givralie)
djodjoxyz
dsch
Ex-RaPtOr`
FIRSTCLASS 3 (Avocat, Requiem, dsch, Mewtwo Ex, Layfon, Ichirin no Hana)
Givralie 1 (djodjoxyz)
Ichirin no Hana
Layfon Alseif 1 (Firstclass)
Mewtwo Ex
Petitefantome 1 (Ex-Raptor`)
Requiem
djo <> je trouve intéressant que tu veuilles absolument défendre FC, cupidoné ? collègue ? ou simple empathie ..?
je ne cherche pas a le défendre. J'ai seulement cette remarque surtout que toi et mewtwo ex je vous trouve très fort si vous êtes vous deux loup garous on peut avoir très mal. Mais je trouve la similitude des personnes ayant vote pour toi et contre FC (au début étrange) . Sinon je n'ai défendu FC que car je le trouve certes quelque peu bizarre mais je ne le trouve pas possédé.
Je ne l'ai défendu une fois et même c'est plutôt une remarque du si il est innocent je sais contre qui voté. Surtout que mon instant au départ a dit mewtwo ex, dsch et coupenotte. Mon instinct se trompe peu...
sinon je ne suis ni cupidoné (ca ne m' ai jamais arriver) et le reste non plus.
Sinon givralie je ne te suspecte plus mais je laisse mon vote contre toi car tu ne vas pas mourir se tour ci et je ne veux pas avoir le sang d'un innocent sur les mains.
je ne cherche pas a le défendre. J'ai seulement cette remarque surtout que toi et mewtwo ex je vous trouve très fort si vous êtes vous deux loup garous on peut avoir très mal. Mais je trouve la similitude des personnes ayant vote pour toi et contre FC (au début étrange) . Sinon je n'ai défendu FC que car je le trouve certes quelque peu bizarre mais je ne le trouve pas possédé.
Je ne l'ai défendu une fois et même c'est plutôt une remarque du si il est innocent je sais contre qui voté. Surtout que mon instant au départ a dit mewtwo ex, dsch et coupenotte. Mon instinct se trompe peu...
sinon je ne suis ni cupidoné (ca ne m' ai jamais arriver) et le reste non plus.
Sinon givralie je ne te suspecte plus mais je laisse mon vote contre toi car tu ne vas pas mourir se tour ci et je ne veux pas avoir le sang d'un innocent sur les mains.
Il faut se mouiller Djodjo, admettons que Firstclass soit innocent, les autres joueurs auront le sang de Firstclass sur les mains... et je ne pense pas que ça les empêche de dormir...
Il va falloir que tu apprennes a prendre des décisions
Il va falloir que tu apprennes a prendre des décisions
Tu n'as pas besoin de te défende, crois-moi ou plutôt mon personnage, car les autres savent très bien comment je parle et pense. Donc ce nets certainement pas à nulle part que je vais changer d'attitude. 
Le plus important, vous savez très bien que j'adore attirer l'attention et dans ce cas si, ne pas pensé comme tout le monde qui me vient naturellement.
S. V.P quand vous dites que ma façon d'agir est bizarre, ça vous surprend réellement, car le fait que vous l'aviez oublié, à ce moment précis, dit tout.
Le plus important, vous savez très bien que j'adore attirer l'attention et dans ce cas si, ne pas pensé comme tout le monde qui me vient naturellement.
S. V.P quand vous dites que ma façon d'agir est bizarre, ça vous surprend réellement, car le fait que vous l'aviez oublié, à ce moment précis, dit tout.
Message édité le 22/5/2014 à 15:05.
(Petitefantome et moi avons eu une panne d'internet en début de nuit hier. Là c'est réparé mais on est occupés à aider notre grand-père dont la maison a été inondé. On a tous les deux suivi l'évolution des débats mais on ne pourra pas développer nos réponses avant ce soir.
Désolé pour ce léger contretemps, le combo panne d'internet + inondation était vraiment pas anticipable xD
Mais tous vos messages seront lus attentivement.)
D'ailleurs, djodjo, c'est petit joueur de maintenir ton vote juste pour être sûr de ne pas participer à l'élimination d'un innocent. Imagine un peu si on faisait tous comme toi ! Sois courageux, prends des risques, trouve-toi un vrai bon suspect et vote contre lui !
Personnellement, je ne vote pas tout de suite (cf au dessus) mais je pense que ce sera contre Firstclass, pour plusieurs raisons, dont la principale a été évoquée par Requiem ce matin à 5h00.
Désolé pour ce léger contretemps, le combo panne d'internet + inondation était vraiment pas anticipable xD
Mais tous vos messages seront lus attentivement.)
D'ailleurs, djodjo, c'est petit joueur de maintenir ton vote juste pour être sûr de ne pas participer à l'élimination d'un innocent. Imagine un peu si on faisait tous comme toi ! Sois courageux, prends des risques, trouve-toi un vrai bon suspect et vote contre lui !
Personnellement, je ne vote pas tout de suite (cf au dessus) mais je pense que ce sera contre Firstclass, pour plusieurs raisons, dont la principale a été évoquée par Requiem ce matin à 5h00.
Chargement des messages suivants…
CGU
Conditions d'utilisation
Dernière mise à jour : 28 avril 2026
1. Objet des Conditions
Les présentes Conditions Générales d'Utilisation (ci-après « CGU ») encadrent l'accès et l'usage des services regroupés sous la marque Passlord, opérés sur le site Pokémon-France depuis 2005 : forums, FanFics, échanges communautaires, profils, messages privés, galerie d'avatars et tournois.
L'inscription à Passlord ou la simple consultation des contenus emporte acceptation pleine et entière des présentes CGU. Les utilisateurs qui n'y consentent pas sont invités à ne pas utiliser le service.
2. Description du service
Passlord est un site de fans francophone, à vocation non lucrative, animé par une équipe de bénévoles. Le service propose :
- des espaces de discussion thématiques (stratégie, lore, JCC, vie du site, hors-sujet) ;
- une bibliothèque communautaire de FanFics et autres œuvres dérivées ;
- un système d'échanges (GTS+) entre membres ;
- des profils, messages privés, événements et tournois communautaires.
L'accès à ces services est gratuit. Aucune publicité n'est diffusée, aucune donnée personnelle n'est revendue à un tiers.
3. Indépendance vis-à-vis des ayants droit
Passlord est un site de fans indépendant et non affilié à Nintendo, The Pokémon Company, Game Freak, Creatures Inc. ou toute autre entité titulaire de droits sur la franchise Pokémon.
Tous les noms, marques, logos, illustrations officielles et œuvres relevant de cette franchise restent la propriété exclusive de leurs ayants droit. Les contenus publiés par les membres relèvent de la création amateur et de l'exception culturelle, dans un cadre non commercial.
4. Création et tenue du compte
L'inscription requiert : un pseudo unique, une adresse email valide et un mot de passe robuste. Un email de confirmation active le compte.
Conditions cumulatives :
- Être âgé·e d'au moins 13 ans. Les mineur·es de 13 à 15 ans s'inscrivent avec l'autorisation de leur représentant légal ;
- fournir des informations exactes et les maintenir à jour ;
- conserver la confidentialité de ses identifiants ;
- ne pas créer de comptes multiples ni utiliser de moyens automatisés (bots, scripts) pour s'inscrire.
L'équipe de modération peut refuser, suspendre ou supprimer un compte qui ne respecte pas ces conditions.
5. Contenus publiés par les membres
Vous restez seul·e propriétaire des contenus que vous publiez sur Passlord (messages, FanFics, avatars, illustrations, équipes, etc.).
En les publiant, vous accordez à Passlord une licence non exclusive, gratuite et limitée au nécessaire pour afficher, archiver et distribuer votre contenu dans le cadre du service. Cette licence prend fin lorsque vous retirez le contenu, sauf dans les fils de discussion publics où le texte peut être conservé pour préserver la cohérence des échanges — l'attribution étant alors anonymisée (cf. article 9).
Vous garantissez disposer de tous les droits sur les contenus que vous publiez, notamment lorsque vous reproduisez ou citez des œuvres tierces, et acceptez d'en assumer la responsabilité.
6. Comportement attendu — Charte du forum
Pour préserver l'ambiance bienveillante du site, chaque membre s'engage à :
- respecter les autres membres, sans insulte ni propos discriminatoire ;
- rédiger des messages lisibles et constructifs (pas d'abus de smileys ni de langage SMS dans les sujets de fond) ;
- publier dans la rubrique appropriée et éviter le flood, les doubles posts et le hors-sujet ;
- respecter les décisions de modération et signaler calmement tout problème rencontré.
Les modos sont à votre écoute. Préférez le signalement au conflit ouvert.
7. Comportements et contenus interdits
Sont strictement interdits, sans préjudice des sanctions civiles et pénales applicables :
- les insultes, harcèlement, propos racistes, sexistes, homophobes, transphobes ou contraires à la dignité humaine ;
- les contenus à caractère pornographique, pédopornographique, ultra-violent ou faisant l'apologie de crimes ou de violences ;
- la diffusion de données personnelles d'autrui (doxxing) et toute usurpation d'identité ;
- la publicité non autorisée, le spam, les liens d'affiliation et les arnaques (phishing, faux concours) ;
- la diffusion de logiciels malveillants, exploits, hacks ou outils de triche ;
- les tentatives de contournement des protections du site (CSRF, injection, scraping massif).
Tout contenu enfreignant la loi française ou ces CGU sera supprimé et son auteur sanctionné, sans préjudice des déclarations aux autorités compétentes le cas échéant.
8. Modération et sanctions
L'équipe de modération bénévole intervient en continu pour faire respecter les présentes CGU. Selon la gravité et la récidive, les sanctions peuvent être :
- Avertissement — rappel des règles, sans conséquence immédiate ;
- Blâme — cumulatif : 4 blâmes entraînent une suspension temporaire ;
- Suspension temporaire — perte d'accès aux fonctions de publication pour une durée déterminée ;
- Suspension définitive — en cas de manquement grave ou répété.
Les décisions de modération peuvent être contestées par message privé auprès de l'administrateur·rice principal·e. La transparence et la proportionnalité restent les principes directeurs.
9. Suspension et suppression de votre compte
Vous pouvez supprimer votre compte à tout moment depuis votre profil, conformément à l'article 17 du RGPD (droit à l'effacement).
La suppression suit deux étapes :
- Période de grâce de 14 jours — le compte est immédiatement masqué, vous êtes déconnecté·e, vos contenus créatifs (FanFics, équipes) sont retirés du public. Vous pouvez annuler la suppression en vous reconnectant pendant cette période.
- Anonymisation définitive — passé le délai, vos données personnelles (email, mot de passe, codes amis, comptes sociaux liés, bio) sont effacées. Vos messages forum sont conservés pour la cohérence des fils, mais signent désormais « Membre supprimé ».
L'équipe Passlord se réserve le droit de suspendre ou supprimer un compte qui contrevient gravement à ces CGU, après notification lorsque cela est possible.
10. Vos données personnelles (RGPD)
Passlord se conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés.
Les données collectées se limitent au strict nécessaire : pseudo, email, mot de passe (chiffré), préférences d'affichage, codes amis volontairement renseignés, et journaux techniques minimaux pour la sécurité du service.
Vous disposez à tout moment des droits suivants :
- Accès et portabilité (Article 20 RGPD) — bouton « Télécharger mes données » depuis votre profil, format JSON ;
- Rectification — modification directe de votre profil ;
- Effacement (Article 17 RGPD) — cf. article 9 ci-dessus ;
- Opposition et limitation — sur demande écrite à l'adresse de contact.
Aucune donnée n'est revendue à un tiers. Aucune publicité ciblée n'est diffusée. Les seuls partages techniques concernent l'hébergeur du site et, le cas échéant, les fournisseurs OAuth (Google, Apple, Facebook) lorsque vous choisissez de lier un compte social.
11. Disponibilité du service
Passlord est un service gratuit, animé par des bénévoles. Nous mettons en œuvre les meilleurs efforts raisonnables pour assurer sa disponibilité et sa sécurité, mais aucun engagement de niveau de service (SLA) ne peut être garanti.
Nous nous réservons la possibilité d'interrompre temporairement le service pour maintenance, mise à jour ou pour faire face à un incident. Dans la mesure du possible, ces interruptions sont annoncées à l'avance.
La responsabilité de Passlord ne saurait être engagée en cas d'indisponibilité, de perte de données de vos contenus volontairement publiés, ou de préjudice indirect résultant de l'usage du service.
12. Modification des CGU
Les présentes CGU peuvent être modifiées pour refléter une évolution du service, du cadre légal ou des pratiques de la communauté.
Toute modification substantielle est annoncée via la page d'accueil et un message envoyé aux membres actifs. La poursuite de l'utilisation du service après notification vaut acceptation des nouvelles conditions.
La date de la dernière mise à jour figure en tête du document.
13. Loi applicable et contact
Les présentes CGU sont régies par le droit français. En cas de litige, les parties s'efforceront de résoudre le différend à l'amiable. À défaut, compétence est donnée aux tribunaux français compétents.
Pour toute question relative aux présentes CGU, signalement de contenu, demande RGPD ou contestation d'une décision de modération, vous pouvez nous écrire via la page Nous contacter ou par message privé à un membre de l'équipe.
Règlement
Règlement du Passlord
Charte du forum
Pour garder des espaces de discussion accueillants, chaque membre s'engage à respecter quelques règles simples.
- Rester respectueux·ueuse, bienveillant·e et lisible dans ses messages.
- Éviter le flood, les doubles posts inutiles et les sujets hors propos.
- Ne pas publier de contenus publicitaires, choquants ou contraires à la loi.
- Respecter les décisions de modération et signaler calmement les problèmes.
- Ne pas créer de comptes multiples ni tenter de contourner les protections du site.
Les manquements graves ou répétés peuvent entraîner une suspension du compte. Pour le détail des sanctions, consultez les Conditions Générales d'Utilisation.